Reprise du message précédent :

 
 
Bonjour Messieurs .. (4 bisous à Nosouci)
 
Merci Messieurs ..    
ca me fait plaisir d'être de retour parmis vous ..
même si .. ca a beaucoup de mal à avancer .. ces derniers jours ..
 
NoSouci ..  
cette troisième photo .. j'adore .. !! superbe effet    
avec le soleil et le brouillard !! Bravo    
 
Avec l'arrivée de l'automne et ce soleil .. qui a l'air de revenir vers nous ..
Je crois qu'on va pouvoir sortir l'apn ..
 
quelques photos rapportées ..
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 483534.jpg
 
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 743918.jpg
 
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 781572.jpg
 
   bonne journée à vous tous .. et .. A bientot ..    
 
 
 

Coucou tous,  
 
C'est avec courage que je passe après Bettylam , surtout pour un tel sujet de la macro  
 
 
Alors voilà quelques débuts de cet été, sans bonnette, des avis, des conseils...
 
[img][/img]
 
[img][/img]
 
[img][/img]
 
[img][/img]
 
[img][/img]
 
[img][/img]
 
[img][/img]
 
Bonne soirée à tous.
Huma

 
Salut,  
 
perso le mode super macro du SP560 ma plutot decu par rapport a mon ancien APN, outre que la focal soit bloquer, il require de n'avoir absolument aucun bouger, ni toi ni le sujet, si tu arrive a ne pas faire bouger l'appareil et que par change il n'y a pas de vent non plus alors peut tu arrivera sortir quelque chose en super macro : Donc moi je n'utilise quasiment pas ce mode !
Mais quand tu reussi c'est plutot bien
 
Aller petit test de l'herbergement Canard PC !

Les possibilités macro sont pourtant un très gros atout de cette appareil, y'a un paquet d'exemple sur ce thread de très bonne qualité.

De même la focale bloquée est plutôt un plus par rapport aux autres appareils, car elle est bloqué sur un équivalent 55/60 mm dans ces eaux la (je sais plus exactement), et non en grand angle comme la plupart des appareils, donc on bénéficie d'un léger grossissement supplémentaire.

Après, si tu bouges ou qu'il a du vent et que la branche / feuille ou se trouve la bébête fait le yoyo, peu importe l'appareil, ça ne changera rien Quand t'as une profondeur de champ de quelques millimètres (voir centimètre maxi), forcement, les mouvements, ça pardonne pas.

Ca demande un minimum d'entrainement de la part du photographe (suffit d'avoir suivit le thread depuis les début, et on se rend compte des progrès fait par chacun ^^), mais ce n'est pas de la faute de l'appareil..... Il a fallut souvent plusieurs mois aux utilisateurs de ce forum pour arriver à faire ce genre de photos (avec la qualité qui va avec) alors qu'ils n'en faisaient pas avant, aussi bien pour maitriser l'appareil que les conditions extérieures. Ca se fait pas d'un coup de baguette magique en appuyant sur le déclencheur.

Après y'a un mode macro "classique" comme les autres APN de base, avec zoom, distance de mise au point plus éloignée, moins de grossissement, plus de profondeur de champ, ... bref plus de la proxy que de la macro.

Depuis quelques temps, je dispose d'un K20D + f/2.8 100 mm macro, et je peux te dire que malgrès des macros plus qu'acceptable avec le SP, j'ai eu un peu de mal au début à faire la même chose (pourtant avec "mieux" comme matériel), en autre à cause de la profondeur de champ encore plus courte qui ne pardonne aucun écart de bougé ou de mise au point décalé.

Je comprends les difficulté de ceux disposant d'une bonnette avec la profondeur ultra courte ^^ ça doit etre tendu par moment (ça se joue à quelques millimètres près  faut pas l'oublier....)

+1
L'appareil est un outil et comme tous les outils, il faut un temps d'apprentissage.
certains experts obtiennent un meilleur résultat avec un mauvais outil que des débutant avec un très bon outil. C'est comme ça dans tous les domaines, il faut de la patience et du travail.
 
@Huma, un point sur lequel tu peux améliorer le piqué, c'est en modifiant les réglages netteté, contraste, saturation. Le reste c'est l'entrainement, le meilleur résultat étant celui qui est le plus proche de ce que l'on a imaginé avant de déclencher et non celui qu'à imaginé l'appareil (ou son concepteur).
  pas sur d'être clair sur ce coup là  
 
Bonsoir a tous

 
Bonjour à tous .. (4 bises à Nosouci)
 
Je suis tout à fait d'accord avec Noon .. sur ce point .. qu'avec beaucoup d'entrainement .. on finit par apprivoiser la bête .. (je me demande d'ailleurs .. combien de tours de compteur .. j'ai pu faire depuis Avril 2007)
 
Vous le savez tous .. Je ne suis pas vraiment bonne coté Technique .. mais pendant la prise .. j'essaie de me rapprocher au mieux .. de ce que je peux voir à l'oeil nu ..
 
Quelques photos .. avec ce beau temps ..

 
Le Héron en pleine partie de pêche ..

 
Dernier petit tour au Zoo ..  

 

 
Bon dimanche à vous tous ..      et a bientot pour de nouvelles aventures ..

Coucou  tout le monde,
 
@Noon: Merci pour les conseils, les réglages de mon appareil sont les suivants: netteté +2, contraste +1, et saturation +1.
Quels réglages seraient plus appropriés?
 
 
Merci d'avance  
Huma

Salut
Il n'y a pas vraiment de standard, il faut que tu fasses des essais pour trouver ce qui te convient le mieux.
Je disais ça car sur tes précédentes photos plusieurs sont à 0,0,0.
Il faut aussi garder à l'esprit que cet APN est meilleur avec une bonne luminosité.

Et Betty qui dit quelle ne maitrise pas la technique En tout cas, la correction d'exposition n'a plus de secret pour toi.

bsr les olympus,  
je viens de voir l'arrivé d'un U565 chez les dealers, vous savez quelles differences avec le U570??

Le UZ 565 est une espèce de 570 "compact" (c'est relatif ), ou un 560 équipé du matos du 570, suivant la vision qu'on en a ^^

Il reprendre tout du 570 (capteur / objectif), mais prend un peu moins de place notamment grâce à un écran plut petit et et batterie au lithium au lieu du logement à piles (11,6 x 8,3 x 8,1 cm, 375 g pour le 565 contre 11,9 x 8,4 x 8,8 cm, 445 g pour le 570)

Il intègre une fonction de détection des visages, une plage de sensibilité étendue et gère les Micro SD (via un adaptateur je crois)

Bref pour une personne qui a déjà un UZ, ça change pas grand chose....
Pour une personne qui en a pas, niveau prix, il est plus cher que le 570, ça vaut pas forcement le cout non plus....

ok! merci bien  

Alors les Spistes; ça dort en ce moment, il n'y a pas beaucoup de tofs...
Bon puisque c'est comme ça, je me lance et je ne vous dirais pas ce que j'ai fait hier.  
1. voiture jaune

2. encore une jaune

3. Une dernière (je l'ai pas trouvé en orange   )

4. On change de marque et de couleur.

5. Pareil (le changement, pas la voiture)

6. Et que ça brille

7. la première voiture électrique....en 1958

8. Truc bizarre 1

9. Truc bizarre 2

10 Truc encore plus bizarre 3

11. tiens encore du jaune

12. on passe a du lourd. qui reconnait ?

13. Un indice

14. Et ça....My name is...

15. 007

16. Alors là, carrément une autre catégorie.

17. encore ? Bon elle est gentille la dame mais on n'est pas venu pour ça n'est pas?

18. grrr il y en a encore un bout.

19. Yes, je l'ai eu.

Voilà, c'était un modeste reportage sur ma sortie d'hier.pour en avoir quelques unes, il a vraiment fallu jouer des coudes.
 pour finir une petite démo.
En haut sans filtre pola, en bas avec. super accessoire pour ce type de photos.

Superbe Photos Noon

Très belle série, Noon.
 
La démo du filtre pola est concluante.
 
Tant que nous y sommes, comment règles-tu la balance des blancs, avec tout cet éclairage ?
 
Et, comment fais-tu le flou de la foule, avec la map sur la voiture, sur la plupart ? Ca l'isole bien.
 
Merci, et à la prochaine.
Mich

Merci a vous,

la balance des blancs, je l'ai fait en manuel et j'ai cherché le réglage qui convient le mieux (sur l'écran) à chaque stand.
Pour le flou, c'est impossible avec l'appareil (grand angle, grande ouverture....), j'ai utilisé l'outil goutte d'eau (dans photofiltre). Au départ, c'était pour floutter les gens reconnaissables et finalement j'ai vu qu'en flouttant tout le fond, le résultat était pas mal. (d'ailleurs ça se voit sur quelques tofs car j'ai fait ça vite fait et ça déborde un peu. Il faudrait zoomer suffisamment pour bien suivre les contours)

Bonne soirée.
 

Salut à tous!
 
Salut Noon!
 
Je suis allé aussi au salon de l'auto avec le 550, et j'ai fait les meme photos de voitures
 
C'est clair qu il fallait jouer des coudes!

Bonjour !
Après une longue absence me revoila ! (hé oui, tout comme toi noon, après les vacances, ben c'est plus les vacances lol !)
J'ai eu des enseignements concernant le TCON-17 en effet, et c'est 149 euros...
Sinon, question concernant le diamètre pour mettre un filtre. J'ai trouvé, après de longues recherches, 48,4mm c'est possible ? Seul soucis, les filtres que j'ai trouvés en magsin ont des diamètre "entier" je me souviens de 52mm, 55mm...
Autre question, vaut-il mieux prendre un filtre UV, un polarisant ou bien les deux ? lol (pour éviter les photos cramées surtout !
Me faudra-t-il un adaptateur pour ces filtres ?
 
olympi7 : perso, en mode auto j'ai aussi bcp de floues ! C'est pour ca que je fais mes réglages ! Surtout lros des concerts ! Même un concert très éclairé (Les Enfoirés) en mode auto, ben c'était la cata !!! Alors un conseil, laisse toi aller vers les réglages ! et moi je n'ai aucun objectif complémentaire (pour le moment lol !)
Si tu veux voir ces photos de concerts, pour avoir les réglages, hésite pas, tu sais ou me trouver lol
 
Bon, j'ai pas rattrapé tout mon retard, mais je pars faire quelques photos, histoire d'occuper un peut le topic lol !
A plus tard !
 

 
  Bonjour à tous et toutes......(bisesx4 Betty)
 
Sauf nouveauté, il faut la "fameuse" bague Canadienne pour monter un filtre sur le SP :  
 
http://www.nextphoto.net/SP550.htm
 
 

Comme disait je ne sais plus qui....., je plussoie!
 

Bienvenue !
Superbes tes photos ! Mention spéciale pour la dernière et le gros chat lol et la girafe ! j'adore !
Je viens de rentrer de ma promenade, course de chiens de traineaux. Et cet am au programme souvetage dans le plan d'eau avec des terre neuve ! J'espère vous rapporter de belles images !
 
fadom : très belle photo de ton nouveau petit compagnon à poils !
 
pasdesouci : j'adore le photo du petit panda ! (si c'est bien comme ca qu'il s'appelle, si mes souvenirs sont bons lol)
 
Et aussi en gros coup de coeur pour les photos de mouettes et de chauves souris (pauvre petite bête ! la dure loi de la nature ! et elle à l'air minuscule, ou alors tu as des mains gigantesque   ), j'allais oublier !
 
pasdesouci : tes photos de vaches sont superbes aussi ! On a comme l'impression que ca fait comme un panorama sur les bords, j'aime beaucoup !
 
 

merci !
Et cette bague, on peut que la commander sur le net ? (toujours peur des problèmes d'échanges... en cas de soucis...)
Et avec cet adaptateur, on peut monter tous les types d'objectifs, ou bien il faut 15 adaptateurs différents ? car j'aimerais un téléobjectif, et un objectif macro, j'ai vu sur le site Olympus, en plus du TCON-17 le MCON-40 pour la macro... bon, pas plus d'infos sur leur site...)
Euh, si mon anglais ne me trompe pas, avec ces adaptateurs, je viens de voir qu'on ne peut pas utiliser d'optiques ?? ("For use with filters only! Do not use with accessory lenses." est-ce bien ca que ca veut dire ?)
C'est dommage de devoir à chaque fois acheter des adaptateurs ! mais bon...

Bonjour à tous !  
 
Après avoir parcouru une partie des pages de ce topic ( j'avoue, 203 pages à rattraper .. c'est dur dur   Mais en s'y mettant un petit peu chaque jour,
c'est faisable ! ) Je me suis décidée à finalement m'inscrire sur le forum.
 
Auparavant, j'aimerai juste votre avis sur une question qui me turlupine de puis un petit moment .. Qui rejoint d'ailleurs le cas de dida48.
J'aimerai pouvoir adapter des filtres ( notamment UV et polarisant ) sur mon 560 UZ. J'ai donc remarqué, bien évidemment, la fameuse bague nextphoto,  
présentée sur plusieurs pages du sujet.. mais en faisant quelques recherches, j'ai également trouvé certains produits olympus en vente sur plusieurs
sites marchands francais.
 
La première " possibilité ? " est la bague d'adaptation CLA 4 d'Olympus. J'ai parcouru plusieurs pages concernant le produit, mais je n'ai pas pû trouver
de pages indiquant si cette bague permet de monter des filtres dessus, ni si elle est compatible avec les 560 UZ ..    
 
Puis je suis tombée par hasard sur une bague graduée SUR 4355 Olympus, http://www.digit-photo.com/Complem [...] 13630.html .. Mais je ne sais pas du tout  
pour si elle peut être compatible avec mon APN, ( adaptateur 43 - 55 mm ) .. si quelqu'un pourrait m'éclairer sur le sujet, je lui en suis grandement reconnaissante !!    
 
Sur ce, bonne journée à tout le monde, bien que le temps ne soit pas trop favorable aux photos aujourd'hui ( du moins en Alsace    )
 
 

Salut, malheureusement le filetage du 560 ne fait pas 43 minimetres donc cela n'ira pas !

Merci de cette réponse très rapide !
Quant à la CLA 4, de 45,6 apparemment, est elle compatible ?  
( Je ne sais pas quel est le filetage du 560   )

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1440571
 
48,4 mm

Oup's .. on va dire que j'avais zappé la donnée.  
Donc .. au final : direction nextphoto    
 
Merci encore de la réponse !

bonjour à tous !
Bienvenue Ap'i ! Tu viens d'Alsace ?? En effet le temps est pas au top ici lol
Pour l'adaptateur, le cla-4 ne fonctionne pas comme ca a été dit ! Pour Olympus, faut le cla-10. Par conter, sur le site de l'apn, on trouve le complément macro mcon-40, j'ai téléphoné à Olympus, et la on me dit que c'est pas compatible !!
Donc il me semble que certains d'entre vous avaient acheté une bonnette raynox je sais pu quoi, c'est bien ca ? Si oui, quel est son diamètre svp (55mm ? pour avec adaptateur cla-10 ou bien autre chose ? ) Faut que je sache si je dois echanger mon filtre diamètre 55mm !
Et sur quel site fiable commander ? Je ne trouve plus les pages ou vous en aviez parlé...  
merci d'avance !  
bonne soirée !

 Bonsoir tout le monde! (Bisous Betty)
 
Voilà un début de réponse, à toi de pousser un peu plus loin les recherches!.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] otohosting
 EDIT :Un autre lien (celui que plusieurs d'entre nous a choisi, on se demande pourquoi...!)
http://cgi.ebay.fr/52mm-43mm-52-43 [...] .m63.l1177
 
52mm étant le diamètre de la bague nextphoto et 43 celui de la bonnette raynox dcr250
 
http://www.materiel.net/ctl/multip [...] R_250.html
 
 

Salut dida
désolé j'ai pas beaucoup de temps mais il y a ça
http://shop.ebay.fr/items/__raynox [...] pZ1QQ_vcZ1  
elle se monte direct sur la bague nextphoto mais le mieux c'est d'ajouter un adaptateur 52/43 (de mémoire)
bon salut à tous, je me sauve

salut noon, merci pour le site !
Donc raynox dcr 250, je ne trouvais plus le numéro ! Et c'est fiable de commander par ici, en cas de soucis, y a moyen d'échanger ? la bague nextphoto, c'est la mieux apparemment ? Mieux que l'adaptateur cla-10 ?
En tout cas, ca à l'air moins cher !
Visiblement, je peux en choisir une ayant un diamètre de 55mm ? ca serait chouette, si je pouvais tout avoir dans le même diamètre ! un seul adaptateur !
merci en tout cas, je vais aller analyser ce site lol !

 
Bonsoir tout le monde! (Bisous Betty)  
 
Voilà un début de réponse, à toi de pousser un peu plus loin les recherches!.  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] otohosting  
 EDIT :Un autre lien (celui que plusieurs d'entre nous a choisi, on se demande pourquoi...!)  
http://cgi.ebay.fr/52mm-43mm-52-43 [...] .m63.l1177  
 
52mm étant le diamètre de la bague nextphoto et 43 celui de la bonnette raynox dcr250  
 
http://www.materiel.net/ctl/multip [...] R_250.html  
 
Cemessage est un copier/coller de celui posté un tout petit peu plus haut....que tu as zappé (ou ignoré )
 

   
Je suis désolée je n'avais en effet pas vu ton message ;o) Mais merci de l'avoir recité !!
Donc en gros, si je comprends bien, faut que je change mon filtre 55mm contre un filtre 52mm dans l'idéal !
Tiens sur le site que tu as mis, j'ai trouvé les dimensions du coup ! m
et il semble même qu'il y ait l'adaptateur !
Les frais de port varient de 15€ à presque 30€ selon les liens ebay !
Euh, je viens de voir que visiblement, faut 2 adaptateurs ? (j'y connais rien sur le sujet !! me sens con de vous embêter tant que ca pour si peu !)
Autre question conne : lol (je préviens avant maintenant !)
avec tout ca monté sur l'appareil, l'appareil fonctionne de la même façon que sans ?
J'ai aussi trouvé ce site... on n'a que l'embarras du choix !
http://www.pixmania.com/fr/fr/7894 [...] r-250.html
 
Bon, en résumé, va falloir que je reflechisse sérieusement, et que j'essaie de comprendre tout ca !!
merci encore !
   

Salut, c'est facile, il faut dans l'ordre
1- un appareil photo Olympus SP5x0  
2- La bague de chez NextPhoto
3- un convertisseur 52/43mm (non obligatoire avec la raynox mais moins encombrant et permet d'utiliser le flash))
4- Un complément optique Raynox DCR250 (ou autre D250 Canon direct en 52mm)
5- prendre des calmants pour faire des macros      

Avec tout ça l'appareil ne fonctionne pas tout a fait normalement, il ne peut pas faire faire la map correctement, elle se fait d'abord à l'œil en réglant la distance.

Les liens donnés par Nosoucis ont l'air bien car sur le tien la raynox est bien chère.
Bonne journée
 

Dida, fais une recherche sur Ebay pour la Raynox DCR 250, j'avais payé la mienne dans les 40 euros port compris seulement -elle venait de Pologne ... par Ebay -
J'avais aussi acheté une bague allonge (idem cla 10) sur Ebay (Hong Kong) à vil prix (genre 5 euros !) et tout en alu annodisé noir, super qualité.
J'avais posté les liens sur le forum, mais va savoir à quelle page (après la 177/178 ... appareil acheté en février 2008 ...)
Si je retrouve mes liens je te les poste   sinon "recherche"
 
EDIT : Ah c'était ici (pour la bague allonge et les bagues) http://stores.ebay.fr/jiakgong-DIGITAL
LA BAGUE allonge http://cgi.ebay.fr/52mm-Lens-Adapt [...] m153.l1262
http://stores.ebay.fr/Mikes-Camera-Accessories
La Raynox 250 http://stores.ebay.fr/Mikes-Camera [...] idZ2QQtZkm
Elle est marquée pour Panasonic, mais c'est bien le modéle universel (Raynox DCR-250 Super Macro Conversion Lens with universal Snap-On adapter and mini tripod free) livrée avec un petit pied en cadeau très sympa : et .... 32 euros !!! + port 7 euros !
Curieusement sur ce dernier site, il y a plusieurs prix, mais c'est toujours la même Raynox DCR 250 avec son adaptateur universel (la moins "chére" est donc ... la mieux ... lol   )
THE ITEM IS BRAND NEW AND BOXED. MADE IN JAPAN.
One-Year Manufacturer Warranty.
Content:
1. Raynox DCR-250 Super Macro Conversion Lens
2. Universal Snap-on lens adapter 52mm-67mm
3. Lens Caps and Case/Box
4. Instructions
5. Mini Tripod!!!

coucou !
Merci noon et dann pour les infos et les recherches !
Je vais essayer de commander plutôt aux usa, car si y a une notice à lire, je me vois mal me mettre au mandarin...  
Sinon noon :
1) ok, je l'ai !
2) 3) 4) la je panique lol
5) j'ai acheté une boite ce matin !
 
je vais regarder tous vos sites, et demander ceci comme cadeau d'anniversaire lol !
Et sinon, y a une espece de garantie quand on achète sur ebay du neuf ? (je n'utilise pas du tout ce site en fait...)
 
Donc pour résumer, la bague nextphoto, c'est bien celle qui converti en 52mm ?  
Vais aller analyser tout ca ! Si vous voyez des cheveux qui trainent, ca sera à moi lol rien que d'y penser mdr ! (suis du genre boulet à recevoir des trucs défectueux très souvent, donc la je le sens moyen mdr !)
bonne soirée !

Je viens de voir tes sites dann, celui avec la raynox pour panasonic, le prix passe à 60€ ! au lieu des 32 affichés...
http://cgi.ebay.fr/Raynox-Macro-Le [...] m153.l1262
Vais continuer mes recherches ! Donc la on est bien d'accord en s'en fiche qu'il disent que c'est pour tel ou tel appareil, c'est bien ca ? Y en a pour pentax reflex, pour Canon... ca gêne pas, c'est ca ?
 
Sinon, y a toujours celle là, qui semble moins chère...
http://www.materiel.net/ctl/multip [...] R_250.html
Le convertisseur DCR-250 vous permettra d'augmenter la fonctionnalité "macro"  de votre appareil.
Caractéristiques :
 
    * Grossissement : 8 Dioptries
    * Taille : 53 x 18 mm
    * Poids : 60 grammes
    * Filetage : 43 mm
    * Diamètre de filtre frontal : 49 mm
    * Adaptateur universel de 52 mm à 67 mm inclus
 
Ah, je viens de trouver la polonaise à 30€ :
http://cgi.ebay.fr/RAYNOX-DCR-250- [...] 240%3A1318
et avec le tripod lol ! La notice est en anglais ou en polonais ? (parle pas non plus polonais... lol)

Sur ebay, je n'ai jamais eu de problème.
Principal risque : tomber sur un particulier indélicat.
Pour les sites marchands sur ebay, j'ai déjà eu du matériel naze et il a toujours été remboursé ou changé. l'inconvénient ce sont les frais de port élevés qui eux sont pour ta pomme. Le mieux est d'avoir un compte paypal pour éviter de balancer ton numéro de carte n'importe où.
Enfin prévoir un délai de livraison assez important 2 à 3 semaines et il est préférable d'avoir de bonnes notions d'anglais si ça se passe mal.

 
Tu es sûr pour le premier site ?, moi je vois 59,90 AUD > (environ 32,22 EUR) >> AUD je ne sais plus ce que c'est comme monnaie mais Ebay convertit tout seul (à peu de frais genre 1 euros ou 2) mais ton lien Polonais à 30 euros est encore mieux !
Oui oui elle est montée pour exemple sur quelques appareils mais c'est toujours la même Raynox DCR 250 avac sa bague universelle.
Je viens de regarder la boite de ma Raynox (venant de Pologne) la notice est en 5 langues (dont Français, Anglais, Italien, German, ... doit pas y avoir le Polonais en plus ... )
Celle de materiel.net te parviendra plus vite c'est sûr, mais sinon c'est identique (Jamais eu de problème sur Ebay -Même de loin genre Hong Kong, Australie, Japon-, pour peu que les évaluations soient bonnes, c'est le cas ici >> Evaluations : 98,9  % Positives, et que le commerçant ne soit pas trop nouveau sur la place (ici 2003 et 2005), délai comme le dit noon 2 à 3 semaines environ pour produit venant de l'étranger (parfois moins)

Bonsoir à tous !
Merci pour vos conseils !  
Bon, faut que je refasse out au début lol les ventes ebay sont terminées, j'oubliais que ca avait une fin ce truc ;o)
Euh, sinon, pour continuer dans les question cons : c'est quoi paypal ?? Faut s'inscrire ? C'est gratuit ? Des frais ?
Bon, promis, ce we je me lance sur le sujet, que j'ai des photos à vous poster d'ici hum... 2 3 semaines ;o)
Sinon, j'avais aussi vu ce site qui propose 50 000 trucs différents... est-ce mieux d'après vous ou bien je reste plus sur ebay (ou materiel.net...) ? Et en plus sur celui-la, y a une numéro de tel pour Strasbourg, peut etre même une espece de boutique, ou du moins du réél en cas d'échange lol !
merci !
byebye !

[comment as tu fait pour etre net au milieu et flou sur devant et derriere???
 
http://www.servimg.com/image_previ [...] u=11225592
 
pour celle-ci, je pense que tu aurais plutot du rendre l'eau plus fluide, je sais pas que vous en pensez?
 
http://i42.servimg.com/u/f42/11/22/55/92/p5270418.jpg
 
http://i42.servimg.com/u/f42/11/22/55/92/p5270419.jpg[/quotemsg]