Reprise du message précédent :

CI a viré son actu en ligne qui prédisait l'arrivée des D3 et D300.
Il me semble qu'ils disaient aussi que le 5D killer était en phase de test/finalisation.

 
 
ha oui ? à ce point la ??
Je le vois pas arriver tous de suite, y peu de place dans la gamme pour le mettre... dans 15 mois, ca sera le bon moment...
 
Enfin, depuis 2001 et la sortie du D100, je rale en demandant une AF pro sur un boitier comme les D100 / D200 / D300 ... je demandais pas grand chose, l'af du F100/D1 ca me suffisais... mais alors la ... Je sais même pas contre quoi raller    tout à l'air parfait !!
 
j'attends le même en FF dans 2 ans !
par contre, FF ca veux dire > 2000 € + 2000 € de 24-70 ARGGGGG

je pense que y a quand meme des progrès à faire en terme de restitution des couleurs aux hautes sensibilités

ça a beau être peu bruité, je trouve que ça manque un peu de couleurs
(pas les photos de mariages mais les photos d'athlétisme qu'on avait vu par ex..)

le D4 sera sans doute meilleur que le D3... etc

mais c'est sûr que par rapport au D2 c'est le jour et la nuit pour la photo de reportage

Vous avez remarqué que, sur la majorité des belles photos "marketing" de boîtiers, c'est quasi toujours le 50mm f/1.4 (ou le 85mm f/1.4) qu'on retrouve ?  

A osaka il n'y a eu que des retours positifs !
 
Pas de soucis à ce faire

 
ouais, ça jure d'ailleurs ces objo un peu vieillots (mais de qualitay) montés sur un boitier tellement nouveau qu'il est pas encore sorti...

 
le 50 f1.4 a un rendu très clair à expo/ouverture égale par rapport aux autres objos, ce qui doit favoriser les résultats de bruit je pense

je pense qu'il parle des photos de boitier..
 
si on mettait un gros objectif on verrait rien au boitier aussi non?

 
objo de référence que tout le monde connait, ça permet de donner une bonne idée de la taille du boitier...

Oui, je parle de l'image en soi.
 
Je trouve ça un peu étrange qu'on montre un "vieux" 50mm f/1.4 AF-D sur un tout nouveau boîtier FF sur lequel on préconise de mettre des objos AF-S ou mieux.. FX.    

 
oups    
 
dans ce cas, c'est pour mettre l'accent sur la compatibilité avec les anciens objos  

C'est préconisé ou pour les AF-D et notemment pour ce 50 et 85
 
C'est sur que s'il mette un 600 on voit plus que la lentille ;o

En plus des perfs du D3, je crois qu'on peut dire que ce Monsieur ne photographie pas que des mariages de pauvres    (v'la le mariage   )

 
c'est juste pour la photo de face ça
 
pour les photos de coté c'est le 14-24 ou le 24-70 qui seront sans doute montrés

J'ai l'impression que sur celle-là :

le bruit dans les ombres du fond a l'air assez moche

Mais bon, c'est vrai que c'est en petit format (pas facile de juger) et du jpeg direct (faut voir ce que ça donnerait avec un bon dév' de RAW )

 
En fait le 50 1.4 je crois que ce sont juste les photos issues de DPReview, qui fait toujours ses tests avec cette optique (eeeeh ouais, il a un D3 en ce moment le gaillard    )
Les photos de Nikon, c'est généralement le 85 1.4 ou le 14-24...même le 24-70 n'est pas trop exposé (et quand on voit ça: http://www.pictchallenge-archives. [...] 470_d3.jpg  on comprend mieux pourquoi en fait )

 
bah, ca m'a l'air classic...  
pas des pauvres oui, mais un mariage normal... en plus vu qu'il a 40 invités, ca dois pas couter bien cher !

sauf si tu mets 250gr de caviar par tete

 
Je le vois plutot comme ça aussi; et puis c'est un objo culte que beaucoup de gens ont, donc ça rassure

Ptain je viens de voir les articles du C.I sur les 2 nouveaux Nikon, stune boucherie!  Le D3 assure un max et est aluçinant en Izos mais le D300 va atomiser tout en debarquant dans sa categorie.

mais arrêtez de lire ce magazine ridicule  

je n'ai pas tes yeux bioniques
 
meme en éclaississant la photo et constraste local
j'ai du mal à voir à quoi tu fais référence, sur mon ordi calibré ca rend nickel
 

 
 
Depuis quand les brochures Nikon sont ridicules?!

 
Il y a bien pire et ce ne sont pas de mauvais techniciens. Si on les vire, on peut arrêter de lire 99% des sites web et arrêter de gloser sur ce fil.

Faut changer d'écran alors  

Je sais pas... sur le mur du fond (près de la porte, il y a l'air d'avoir un bruit coloré pas très agréable , mais c'est peut-être aussi la texture du mur qui fait ça. Vu la taille des vignettes, c'est pas facile de juger (en plus, j'ai une légère couche de poussière que mon écran   )
 
Mais de toute façon, s'pa très grave    

 
c'est quoi les arguments pour le D300 qui fait qu'il va tout atomiser ?

 
Il a tout d'un grand, c'est un boitier pro à un prix expert.
Reste après à voir ce que donne le capteur...

 
- qualité d'image en progrès
- boitier mieux construit
- très bon écran
- ergonomie pour régler les rendus des images revue
- live view
- AF de folie (celui du D3)
- Expo de folie
- viseur pro : 100% et de grande taille
- 6 ou 8 i /s
 
bref, c'est un boitier totalement pro, au prix d'un boitier expert

Voilà,
 
Tropicalisé en plus...
 
Si on veut des hauts zizos de dingue, faut le D3 mais pas le même priske...
Ou ronger son frein encore 2 ans en espérant un hypothétique D400 FF àpasmoinscher...
 
Bref vive le D300 et ces 800zizos propres et ces probables 1600 zizos exploitables !    

Clair que le boitier du D300 avec un capteur FF à 2500€ et là ça fait très très mal !

Pas si sûr: indépendamment des qualités de chacun, le D200 s'est apparemment beaucoup plus vendu que le 5D. J'ai tendance à penser que la barre psychologique est sous les 2000 euros et qu'au delà, les gens commencent à hésiter à acheter.

Ouep peut être mais quand je vois que le 5D se revend aujourd'hui 1800€ en occasion sa cote tient très bien malgré son age et son prix il y a un an (2200€ environ)  

Parce qu'il n'y a pas son successeur. Le D200 tient mal la cote parce qu'il a un successeur... Peut être aussi parce que les Nikonistes sont un peu cons sur les bords en laissant filer les prix vers le bas.

Edit: plus sérieusement, le volume des ventes n'aide pas à garantir un bon prix car il y a concurrence sur le marché de l'occase.

Surtout que le D200 devrait continuer sa carriére, le D300 ne le remplaçera pas d'aprés C.I...

Oui, j'ai vu ça aussi. Mais ça ne va peut-être pas durer longtemps : ils risquent de plus en vendre beaucoup des D200 neufs, face au D300...

baisse du prix ?
 
dans ce cas c'est les D80 qu'on vendra plus ^^

ah mon avis ils disent qu'ils continuent la prod pour brader les stocks
 
ils avaient pas dit pareil pour le D50 ? ?

 
oui je pense aussi !