Reprise du message précédent :
Dans mon cas le SAV Nikon a été impeccable. Par contre comment on peut déplacer le viseur en nettoyant le capteur ???

 
En démontant le dépoli et avec un coup d'air sec dans le prisme il doit y avoir moyen de faire bouger des trucs.  
 
Avant de contacter le SAV, il faut voir avec le vendeur.

 
Punaise alex, t'as la poisse!  

 
Il est pas bousillé ton appareil justement, juste un décalage du système de visée (ce qui au final rend l’appareil quasi caduque je le conçois), reprends déjà contacte avec le photographe qui t'as vendu l'appareil, en restant bien courtois avec lui et sans remettre son honnêteté en cause, y'a de grandes chances que ce soit le SAV (ou la boutique pro) qui soit en cause lors du dernier nettoyage, faut pas désespérer, y'a moyen que ça finisse bien sans avoir à sortir les billets de ta poche      
 
Et puis magasins pro, centres Nikon et cie ... ils font pas dans la finesse, honnêtement en étant soigneux et appliqué t'as beaucoup moins de chance de niquer ton appareil à le nettoyer toi même qu'à l'envoyer en centre.
Mais bon 10% de risques remboursables face à 2% de risques non remboursables, le choix est discutable sur du matos à plusieurs milliers d'euros ...  

Justement ress, MP envoyé, lu par le destinataire, et apparemment classé sans réponse.
Il n'est pas totalement inutilisable. Faut "juste" appliquer une correction de focus de -15 à -20, et éviter les bouts de nez ou de doigts du côté gauche...  

Depuis quand un PRO fait forcément mieux les chose que quelqu'un d'autre?
Ça donne une bonne raison pour indiquer quelle est la solution efficace pour nettoyer un capteur soi même de ses poussières et tâches de gras.

 
Exact, ça corrobore ce que j'ai dis plus haut. Le seul truc quand j'nettoie mon capteur c'est le stress que l'obtu se remette en place à cause d'une micro-coupure ou autre faux contact se créant en manipulant l'appareil
 
Jamais compris pourquoi la remise en place de l'obtu était corrélée à un défaut de signal, j'trouve ça totalement débile   , enfin bon la remise en place inopinée du miroir ça doit être rare, c'est déjà arrivé à quelqu'un ici ? .... alex ?  

 
 
La vente a eu lieu sur le forum ?

Pas celui-ci Poogz, celui des pixelistes.
 
Je viens d'aller chez mon dealer du coin. Une de ses pistes, c'est que comme les vis arrière ont été enlevées, tout cet ensemble arrière (avec le correcteur dioptrique) a été peut-être mal remis. Le seul gros hic selon lui, ce sont les BF monstrueux que j'ai avec mes 50/85mm et qu'il ne s'explique pas... sinon par une belle chute, appareil dans un sac.
 
Je vais quand-même l'envoyer en SAV pour un devis (30€). On verra la suite, mais je table sur 1 rein, 1 bras et 2 doigts de la main restante...

Faut surtout mettre la pression au vendeur. S'il ne répond pas au MP, fait lui tout de suite une LAR où tu lui signale le problème. Et plus tu le fais tôt, mieux c'est, sinon il dira que c'est toi qui l'a fait tombé.

 
 
Contacte les modos de là bas si le vendeur fais le mort.

Peine perdue... sauf à connaitre qq'un en particulier. Et encore...

bon courage

Il y a un topic de vente, faut le signaler dessus et faire une LAR.
 
Edit : il y a même une section litiges, je pense que ça paraît idoine

J'évoluais jusque là avec un sac photo noname (Acheté à Carrouf' il me semble ) mais avec mon nouveau matos, ça commence a être sacrément juste...

Que me conseilleriez vous comme sac à dos pour y mettre: D3 / 24-70 F2.8 AFS / 50mm F1.4 / SB910 ?

ps: J'ai vu un sac à dos qui est pivotant grâce à la sangle, pour le faire passer devant et ranger son matos sans avoir à l'enlever, ça vous parle ?

 
Oui c'est le lowepro flipside 200 ou 400 AW

Pareil, mon sac à dos c'est un peu la misère, acheté à l'époque pour fourguer le mastodonte qu'est le 70-300    
 
En même temps j'en ai marre de trimbaler du matos sur le dos, donc en général dorénavant je fais mon choix à l'avance de l'objectif suivant mon type de sortie, ce qui est bien c'est que depuis que je fais ça, ça m'oblige à modifier mon approche de l'environnement selon l'objectif que je possède au lieu de me contenter de switcher selon mon envie ...... mais ça finit parfois en frustration    
 
 
Bien ton D3 24-70 combs ?      ça doit marcher du tonnerre hein, niquel chrome, au taquet !!!

J'en ai un, c'est pas terrible je trouve car le poids est mal reparti. Par contre regarde du coté de thinktank photo, c'est le top en fonctionalité et qualité.

Tu peux y aller les yeux fermés, très sympa et matos nikel
 

 
Sinon oui, le 24-70, c'est le jour et la nuit comparé à mon ancien objo (Tamron 17-555 F2.8) : La qualité de construction du bousin et le piqué
Bon par contre niveau poids Mais bon, on met vite ça de côté au vu de l'objo
 

 
Ok, merci de ton retour, je regarde du côté de Thintank, tu as un modèle en particulier à me conseiller ?

Je n'ai pas de sac à dos chez eux, une banane pour etre léger et la valise à roulette pour se déplacer (norme cabine avion). Très pratique car tu te ruines pas le dos, c'est très costaud, la mienne a + de 5 ans avec un bon nombre de km et no pb. Il en existe que tu peux mettre sur ton dos si tu dois faire du tout terrain, ça pourrait etre un bon compromis !

 
T'as eu des news du vendeur?

Non, pas encore.
Il a dit, vendredi, qu'il se renseignerait, via son dealer habituel, auprès de Nikon.
Bof.
 
En attendant, j'ai passé le w-e à tester quelque peu ce D3. Finalement, il reste très agréable à utiliser. Le 50mm passe bien finalement, le Tamron 28-75 que j'ai eu pour mon anniv', aussi (micro-réglages pas trop importants à apporter). Quant au 85, j'ai peur à l'utiliser à cause du BF.
J'ai cherché sur le net à propos de problèmes de BF sur les 85 AF-S. Apparemment, y'a eu quelques cas (avec le 1.4).
 
Je vais voir si ce 85 a ce même problème de BF avec le D700 de Simon.

J'espère pour toi que cela très vite résolu    
 
Pour ma part, aucun BF (ni FF) avec mon 85 AF-S 1.4 (avec aucun de mes 1.4 en fait!)    

Pour la petite histoire, mon D3 est parti chez Nikon aujourd'hui.
Le vendeur, photographe pro, au travers de son assurance, prendra en charge les frais de réparation.  
Des symptômes que j'ai donnés, il semblerait qu'il s'agisse d'un ajustage du viseur.
300€ HTVA min.
 
Trop heureux!
Pour fêter ça, je me suis acheté le nouveau 28mm AF-S, ... qui a un jeu dans la bague de màp, exactement comme ici: http://www.youtube.com/watch?v=f0OGx_1eJZA
Je verrai à l'usage, mercredi, si c'est gênant. Je ne me suis jamais servi de la retouche manuelle de la màp, donc...

j'ai ce pb de jeu sur mon 16-35, et ça ne m'a jamais ennuyé.

fais nous un retour d'expérience de ce 28mm sur capteur FF.

Un petit message pour signaler la vente de mon D3s
 
A votre bon coeur  

 
putain non je voulais le prendre    faut être rapide  

3/4 d'heure entre le post et le premier MP menant à la vente ........ pas si rapide que ça pour un D3s    
 
Sinon malcbo, bien le D4 ?  

Il n'est pas encore vendu    
Etant donné que je privilégie une vente en mains propres et que j'habite en Suisse, cela réduit le public...
 
Mais j'ai tout de même qqun de sérieux qui vient le voir ce midi    
 
Sinon, le D4... pour le moment, je kiffe la nouvelle ergo (nouveaux sélecteurs de point d'AF, déclencheur vertical enfin convenable, éclairage des boutons, changement d'AF comme sur le D7000, enfin une grille dans le viseur, le nouvel horizon virtuel, etc...) et l'AF qui a le toupet d'être encore plus rapide et précis que sur le D3s (si si, c'est possible).
 
Je n'ai pas encore bcp d'images, mais les premières me semblent plus "pêchues" et contrastées.
Sinon, à vérifier - je ferai un talc ce weekend, je trouve les ozizos un peu moins bons que son prédécesseur, plus de bruit chromatique (du moins sur l'écran du boîtier)

Bon bah je ne pourrais pas faire de talc    
Le boîtier est déjà parti avec son nouveau proprio  

T'façon le TALC était un peu inutile, tout ce que tu as dit corrobore les avis quasi unanimes qu'on peut trouver sur différents forum (notamment la légère régression sur les haut-isos, du moins sur visualisation 100% sur écran, ce qui donne plutôt une stagnation sur tirage identique)
 
La seule chose que j'aimerais que tu confirmes, ça serait l'optimisation de la diffusion du filtre passe-bas avec un impact moindre sur la définition par rapport à la génération D3.
En gros, quand tu ouvres un fichier RAW et que tu le visualises à 100% (sans aucun pp et surtout aucune accentuation), et ce que les images te paraissent plus piquées qu'avec le D3s ? car j'ai déjà entendu quelques retours sur ce point.

Les images me paraissent effectivement plus piquées à 100% sous LR
 
Voici des crops d'images faites au 105mm VR, prises avec trépied, map en live view. Aucune accentuation en PP (hormis le +25 par défaut sous LR).
 
Les exifs sont identiques: 1/10s f/3.5 ISO 200
 
D3s

D3s-24mm crop par malcbo, sur Flickr
 
D4 (j'ai corrigé l'expo de 2/3 d'IL)

D4-24mm crop par malcbo, sur Flickr
 
Les versions fulls:
D3s
http://farm9.staticflickr.com/8002 [...] 90b3_o.jpg
D4
http://farm8.staticflickr.com/7100 [...] 3b1d_o.jpg

Ah bah t'as eu le temps d'en faire des TALC alors    
 
Effectivement sur le D4 en sortie direct de boitier, le "voile" de diffusion du filtre est quasi inexistant, on s'approche presque d'un rendu d'appareil defiltré, ce qui fait que le gain en résolution n'est pas si négligeable que ça.

Voui    
En fait j'ai retrouvé des photos de mes cailloux que j'avais faites il y a qques mois avec le D3s (un après-midi où je m'ennuyais    ). Donc j'ai repris en photo le 24mm rapidos ce midi avant de partir. Ce n'est pas "scientifique" mais cela donne une idée    

Cross-topic macro pour égayer un peu le topic et continuer à faire vivre ce magnifique boîtier qu'est le D3s  
 

J'aime    
Ce reflet dans la goutte!
 
Tu étais à la MAP mini (les exifs donnent f/9 et pourtant une pdc ultra courte)?

Ouais 105VR MAP mini sur trépied (en shootant entre les minis rafales de vent ), j'ai fait une première petite série vers F14/F18, mais je me suis vite rabattu vers F9 pour avoir une PDC quasi nulle et une belle douceur

Toujours des fonds de tiroir
 
1.
 
2.
 
3.
 
4.
 
Du bon vieux D3 que j'ai revendu il y a plus d'un an et demi. Quand je revois les raw, je me dis que je ne suis pas prêt de lâcher le D700 (le viseur 100% étant la seule chose que je regrette).

c'est où tout ça ?

La première photo est une vue du Hårteigen de nuit (éclairage par la lune).
De façon générale, c'est en Norvège : randonnées dans la chaîne montagneuse du Jotunheimen et le plateau Hardangervidda.