Reprise du message précédent :
Là, je crois que j'ai un gros besoin d'aide les gars!      
 
Les collimateurs sont légèrement déplacés sur la droite. De plus, quand j'effectue un test de cadrage, l'image réelle est légèrement plus à gauche que l'image que j'ai dans le viseur.
Donc, collimateurs plus à droite de normalement (on le voit bien en prenant le central, c'est éclatant: il est trop à droite)
Et le cadrage réel est plus à gauche que dans le viseur.
 
On dirait un problème d'alignement, comme si quelque chose avait bougé à l'intérieur.
 
Qu'à-t-il bien pu se passer?
Si c'était juste verre de visée mal remis, comme il y'a une latitude de chaque côté, je n'aurais quand-même pas un problème de cadrage? Si?
 
Ça pue.

C'est évidemment pas normal, tu l'as acheté à un particulier ou en magasin ?
Dans les deux cas il y a des recours possible...

A un particulier. Je viens de le contacter, en espérant en son honnêteté.
Tellement heureux que j'étais de l'avoir en mains, hier, je n'ai pas noté ce collimateur trop à droite.
 
Quand je choisis l'otption "éclairage du point AF" mis sur "éclairage fort", on devine bien les 51 points, et on voit tout aussi bien que tout le bloc est déplacé à droite.
 
Bourdaÿl, je suis un boulet!

De plus (sans vouloir flooder), quand je zoom sur l'écran de l'appareil jusqu'à arriver au crop 100%, je n'arrive pas au collimateur central, mais à côté.
Exemple, je mets au point sur le lettre "R" de forum avec le colli central. Lorsque je zoom à fond, et bien le carré n'arrive pas sur la lettre "R" mais à côté.
 
Je cherche une corde pour me pendre!

c'est peut être juste le verre LCD d'affichage des points d'AF qui est décalé.

Matthieu, j'ai aussi un décalage entre l'image réelle et l'image dans le viseur.  

Et tu ne t'en étais pas rendu compte quand tu l'as acheté ??
Avec un défaut comme ça, le vendeur savait très bien qu'il y avait un problème...

Le décalage entre l'image réelle et l'image du viseur ne se perçoit qu'après un test. C'est pas flagrant comme le nez au milieu d'un visage.

Bon, c'est vite fait, j'ai pas le courage de sortir les chartes officielles, mais ça montre le problème.
Dans le viseur, la feuille blanche allait un peu au delà de la ligne noire à droite.
Appareil sur pied, à +/- 1 mètre de la feuille.
MAP avec le colli central (décentré...) sur la ligne noire de gauche.
 

 
 
Donc,  
1. les colli sont excentrés sur la droite.
2. l'image réelle est plus à gauche que l'image dans le viseur.
3. -> et résultat? J'ai un joli BF de -15/-20 avec mon 50mm 1.8!   Vaut mieux en rire finalement...
(MAP sur le "2500" de la Memorex)

Je ne veux pas être pessimiste mais ça sent le boitier qui as eu un choc et dont le miroir a bougé.
 
Si tu vérifies la MAP sur la photo, elle est sur le point visé ou pas ? L'affichage des points n'est pas physiquement lié au capteur d'Af, c'est juste indicatif.

Quand on voit comment sont maltraités les colis ça m'étonnerait pas que le boîtier ait eu un choc

C'est exactement ce que j'allais dire pour le miroir.

Etonnant quand-même, le boîtier est absolument magnifique et comme neuf. Pas la moindre trace de coup sur l'excroissance du viseur. Rien!
S'il est tombé, il est tombé avec élégance!  
A noter, mais il a fallu regarder quasiment à la loupe, que les 2 vis à l'arrière ont été dévissées.
 

 
Pour le focus Poogz, non, il n'est pas à l'endroit souhaité. D'ailleurs, on voit (plutôt) bien sur la photo des piles que la netteté est quasiment une pile plus loin. Mais comment peut-il en aller autrement avec des collis déplacés?    
Mais bon, je ne suis pas expert comme vous. Je pense juste que toutes ces conséquences fâcheuses découlent probablement d'un seul problème. De miroir?  
J'espère en une réponse du vendeur.
 
En attendant, ...  

Il traine toujours sur hfr isofouet ?

au pire fait un devis de réparation si tu as payé ton D3 un  bon prix.

le gars a démonté le bloc viseur pour un nettoyage probablement.....et de ce fait, le tout a bougé.....

Hein ????
mais ça se démonte pas ça, tu retires que le verre de visée, en aucun cas faut démonter le bloc entier !

 
Les colli déplacés, c'est pas ça qui cause un décalage de MAP, le capteur d'Af est das le bas du boitier et reçoit l'image par le miroir secondaire qui se trouve sous le miroir principal. Ce que tu vois dans le viseur, c'est juste un dessin sur le verre dépoli.
 
Faudrait que tu fasses le même test des piles en biais avec MAP au centre et différents objos pour être sur que le problème ne vient que du boitier, avec un peu de chance c'est juste le dépoli qui a bougé ou qui est mal mis.

d'où les vis qui ont été dévissés  

Pour aller toucher au prisme, il faut de bonnes raisons vu le bordel que ça doit être à replacer sans poussières traces... et à bien aligner.

enfin, pas démonté le bloc mais plutôt pour avoir accès au prisme.

 
Je viens d'essayer avec le 85 AF-S: back focus inter-planétaire!  
 
Sans micro-réglage:

 
Avec micro-réglage à -20, même pas moyen de rattraper totalement:

 
 

 
 
Mais même ça se se démonte pas pour le nettoyer, je pense que le mec à du vouloir trop bien faire mais là :s
 
Pour nettoyer tu enleves simplement le verre de visée et tu nettoie le miroir avec une poire.

ok  

pauvre Marc, à ta place je mangerais plus, je dormirais plus.....bref, cela serait la dépression.....

il reste plus que le SAV maintenant de toute façon. C'est peut être pas si cher que ça !

Il vient d'acheter le boitier, il voit ça avec le vendeur mais il ne paye pas le SAV tout seul.

La dépression, je connais, je cohabite avec depuis quelques semaines...
M'enfin, le premier à blâmer, c'est moi!    
J'attache trop d'importance à l'aspect extérieur, m'enfin, quand-même: D3 comme neuf, 32 000 clics, sort d'un nettoyage capteur, avec 2 batteries, 1° propriétaire (photographe qui plus est): tous les voyants étaient au vert.
La prochaine fois, j'en achète un tout pourrave!

 
 
vois le prix du SAV avec un peu de chance, tu va bien t'en tire. Le reste du boitier a l'air bien.

Pour le SAV, comment ça fonctionne? On envoie l'appareil pour un devis, puis soit on abandonne et on paie le devis, soit on fait réparer?

ça marche par forfait. Tant de truc à démonter = un prix.
peu importe la panne, ce qui compte c'est le nombre de pièce à démonter.

Ok.
Et comme c'est quasiment le coeur qu'il faudrait probablement atteindre, je sens le devis à 500€!

Pas forcément. A ta place, vu que le boitier a l'air bien à côté, je l'enverrai pour devis à la boutique nikon.  
 
Après avise à tête reposée.

En tout cas, merci pour vos avis éclairés.  
La Boutique Nikon? J'habite la Belgique...

Perso ça serait retour au vendeur pour qu'il retourne au SAV parcequ'ils ont mal remonté le boitier après le nettoyage.

 
 
Si c'est le SAV qui a fait le nettoyage, il peut le retourner directement au SAV normalement, car j'ai déjà acheté un 600mm qui sortait d'une révision du moteur AFS et j'ai pu profiter de cette garantie sans passer par le vendeur.

Les gars, vous allez pas me dire qu'en faisant un "bête" nettoyage de capteur, on peut bousiller comme ça l'appareil?    
En plus, ça a été fait dans un centre photo, pas dans une boucherie.

Oui c'est largement possible
 
Lors de la réparation de mon D2x pour le mirroir via le SAV Nikon (en plus je suis NPS), le boitier m'est revenu avec la poignée verticale qui ne fonctionnait plus (super pratique quand tu t'en aperçois à l'étranger.)
 
Lors de la réparation de mon 600 AFS, il m'est revenu avec la lentille avant enfoncée, heureusement que je faisais partir le matos depuis la boutique Nikon, ça à mis 1 an et 10 aller retour pour que se soit réglé par un échange contre le 600 AFS II que j'avais en prêt depuis 1 an.  
Durant tout ces aller retour j'ai tout eu juste en le déballant sur le comptoir du magasin, af lent de chez lent, af qui ne fonctionne pas correctement, af qui fonctionne comme si rien n'avait été fait, bague complètement grippée.
Lors d'un envoie pour un calage d'af d'un D2HS + 70-200vr (car à 200mm à 2.8 c'est de la merde cet objo, quand j'en avais parlé sur photim je m'étais fait démonter, mais bon pour faire une photo d'une bibliothèque à 200mm faut du recul et maintenant beaucoup de personnes en parle, le vr II est vraiment meilleur, sinon faut se caler à 170-175 et ça marche impec à 2.8, on était 2 à tester,  4 70-200vr sur 5 boitiers différents au bout d'un moment, pas de miracle) le 70-200vr est revenu avec un éclat sur le fut. (et finalement ça n'a rien donné de plus le passage sav)
 
Sur 100% de sav, j'ai toujours eu des problèmes, c'est triste mais c'est ainsi. La période était entre 2007-2009, cela a du surement changer maintenant ce que j'espère.

Et bé, Alex, c'est beau tout ça...  
Moi qui croyais avoir tout vu avec le SAV Acer...  
 
N'empêche Alex, entre nettoyage capteur et déplacement du miroir ou autre boucherie du genre, je vois pas trop le rapport.

 
c'est rassurant!    

C'était en 2007-2009, ça du surement changer depuis.

Dans mon cas le SAV Nikon a été impeccable. Par contre comment on peut déplacer le viseur en nettoyant le capteur ???