Reprise du message précédent :
le D700 est a 2200 usd
 
http://www.amazon.com/Nikon-D700-F [...] 889&sr=8-1
 
 
le D7000 a 1500 usd ( et encore avec un objectif )
 
http://www.amazon.com/Nikon-D7000- [...] 931&sr=1-2
 
 
je dis que je prefere profiter d'un capteur plus recent, rien de plus
 
j'ai un D70 et chaques fois que j'ai comparé avec un nikon qui avait un capteur plus recent j'ai observé une meilleure dynamique
 
je dis plus haut que c'est pour faire un peu de studio, il me parait logique de preferer la qualité d'image a la tropicalisation d'un boitier
 
enfin bon, je vois pas en quoi c'est un bleme de riche ou un triste discours, mais bon  

Nan mais dire que le D3 est un vieil appareil désuet... Soit c'est un gros troll, soit c'est un aveu sur le fait que tu n'y connais rien... Auquel cas garde ton D70...
Mais si tu cours après la dynamique, prend le K5, il parait que c'est le meilleur bousier en terme de dynamique...

ah bah je n'y connais plus rien en boitier, c'est evident
 
je voulais un reflex il y a x années, j'ai lu, lu et relu des tests de boitiers, de comparatifs, j'ai regardé des clichés, j'ai essayé les produits
 
et ensuite j'ai acheté et gardé mon D70
 
et je n'ai plus du tout suivi ce qui sortait  
 
 
si le D3 est un appareil avec un super dynamique bah je rectifie mes dires a son propos    
 
par contre, mon idee de base reste meme si je l'ai peut etre mal exprimée, que je preferais un boitier avec un capteur et une technologie plus recente vu la vitesse a laquelle tout ceci evolue et je pense que dire ceci n'est pas un propos completement stupide  

Quand on voit ce que peuvent sortir un vieux D3 ou un vieux D700 t'inquiètes pas t'as de la marge. Fais le quart de ce que fait un LKV avec un D3 vieillissant et reviens nous voir après, on te conseillera un boitier qui ne bridera pas ton talent...

Je dédrapalise ce topic ce sera mieux

ce topic devient de pire en pire

wow, y'a du level de compet' icite  

Dites, est ce que le mode live-view est efficace sur D3x? JE voudrais shooter de la photo de concert mais souvent je suis mal placé. Il y a trop de gens devant moi.

 
Quelqu'un aurait garder le lien ?  

Un 200 f2 sera plus efficace pour faire de la place

on m'a rapporté des problèmes de tropicalisation sur cet objectif. Je trouve quand même cela abusé pour un objectif dit pro. J'ai l'impression que le 18-200 est plus récent et donc de meilleurs qualité si associé à un boitier récent comme le D7000. Et puis le 200mm c'est vraiment pas pratique en concert de ne pas pouvoir zoomer.

Comme je viens d'avoir de l'argent à Noel par mes parent, je voudrais ce qu'il y a de mieux. Avant, j'avais un bridge fuji zoom x25 et je trouvais que le zoom excellent par contre je voudrais faire de belles images et je pense que un reflex est ce qu'il me faut.

Si tu ne l'as pas encore compris par les précédents commentaires, tu as tout faux :

1. le D3/D3s ne sont pas des appareils studio à la base mais destinés au reportage / sport. Ca ne veut pas dire que tu ne peux pas t'en servir à ça mais qu'il y a d'autres boîtiers plus spécialisés dans cet usage comme le D3x, le 1Ds MkIII, les moyens formats avec dos numérique.
2. en fait, on s'en fout de la dynamique en studio vu que tu fabriques ton éclairage et que tu contrôles au flashmètre le contraste entre zones sombres / zones claires. Et si la dynamique t'es si importante, tu trouveras ton salut avec un dos numérique moyen format (ou carrément en néga couleur qui t'enfonce la dynamique de toute le reste comme le néga NB qui lui-même enfonce le numérique sur ce sujet).
3. ce qui devrait t'importer c'est la sensibilité la plus faible possible, genre 50 ou 100 isos. Or les D3/D3s commencent à 200 isos (le 100 iso a un 1L de moins en dynamique), donc tout comme le 1er point, ça n'a pas été conçu pour.
4. tu disposes de quel parc optique ? Tu fais du studio avec quelle PDC ? Si c'est pour diaphragmer à f/8, tu obtiendras aussi bien avec un D7000 (voire mieux suivant ton raisonnement car c'est plus récent)

C'est justement pas comme l'informatique la photo, quoi qu'en dise le marketing (il y a un peu de vrai, mais on parle de cycles d'obsolescence plus importants que D3 vis-à-vis de D3s. Et surtout pas pour le studio où un D2x sera plus qu'excellent car à 100 iso natif.

en fait je vais tacher de repondre vite avant de m'endormir    
 
ok, tres bien si j'ai tout faux, je cherche juste a comprendre
 
1) ok pour le D3x, sauf que je ne fais pas d'impression papier, c'est pour du web, d'ou ma question en haut justement
je me suis dis, ok on me dis que D3x et D3s c'est le meme matos mais comme je ne fais pas de studio je ne vois pas l'interet du D3x en fait
 
2. ok pour le dos numerique, mais je vx filmer et pas imprimer, mais oui je comprends ton avis
 
3. je n'ai jamais fait de studio mais d'apres ce que j'en peux lire j'en suis arrivé a la meme conclusion que toi pour les isos, cad que c'etait un soucis les 200 isos
mais je me suis dis que vu que le D3x devait avoir la meme chose ça n'etait pas un soucis
et je me suis souvenu d'une evaluation d'epoque pour le D70 qui disait que les 200 isos n'en etait pas et que la valeur etait bien inferieure
 
 
4. je ne dispose d'aucun parc optique
j'ai mes objectifs a moi persos  
et la je reprends tout en neuf et en pro et d'autre pourront s'en servir
je ne melange pas du tout mes investissements pro et persos, donc je repars a 0 (de toute maniere c'est pas avec un 18-70 et tele sigma a 150 euros que je vais aller bien loin   )
 
je ne sais pas encore pour les conditions precises de prise de vu
en fait je n'ai pas encore les meubles ni les decors, je n'ai rien de rien, j'attends que tout arrive...
 
 
et oui je ne connais pas le D3, je l'ai deja dis plus haut, je ne voulais pas lancer une cabale contre moi en m'exprimant un peu rapidement    
mon idee de base etait simplement que les capteurs evoluent vite technologiquement
 
 
vu que tu as decidé de m'aider, tout d'abord, MERCI    
 
maintenant je vais tacher de te dire ce dont j'ai besoin, pour bien comprendre ce que j'ai en tete c'est facile:
-monter un studio, j'ai quelques moyens financiers quand meme, par exemple pour l'eclairage j'ai un devis a 15k (pareil j'y connais rien, je dois faire confiance et acheter rapidement)
-je n'y connait rien au studio
-je n'ai pas un max de temps pour me renseigner vu que sinon je vais mourir bientot de surmenage
 
en gros j'ai acces a un stock infini de mannequins et de createurs de mode et comme je suis webmaster j'ai sans cesse des demandes pour des photos, et le panel est large niveau demande
 
cela va des createurs de fringues a la mode, de createurs de meubles designs aux designeuses de lingerie, etc
en passant par du nu et tout ce qui est "fashion"
 
c'est uniquement pour de l'affichage web, je suis incapable de faire des flyers et les gens semblent s'en foutre donc je n'ai pas besoin de 50mpix
par contre j'ai aussi des demandes pour des intros flash avec des videos HD, donc je veux aussi pouvoir filmer meme si d'apres ce que j'ai compris nikon n'est pas le top niveau codec, peu importe, je vx rester avec du nikon, j'aime cette marque et j'ai ete tres content jusqu'a present    
 
merci d'avance pour toute aide,  
dodo pour moi  

ça c'est un bon exemple de ce que on me montre souvent que les gens veulent :
 
http://www.bretz.com/
 
je rajoute que je suis pas totalement suicidaire, j'irais faire du studio et tout, mais quand j'aurias le temps, et ce sera pas avant plusieurs semaines, j'aurais peut etre meme a faire des shoots avant que je n'y ai acces

 
ok, tout s'explique...
 
pas besoin d'un appareil à plusieurs milliers d'euros alors...
prend un D7000, ça sera déjà surdimensionné par rapport à tes besoins...

D'après ce que tu dis un D700 suffirait largement (avec les bons objos qui vont bien). Les apports d'un D3/s/x (construction/isos/résolution) ne te seront d'aucune utilité, hormis le plaisir du bel objet que sont ces boitiers

edit: J'avais pas vu qu'il fallait la video, donc +1 avec diamond, D7000.

je rajoute encore une donnée quand meme que j'ai pas assez souligné peut etre
 
l'apn qui a le rendu le plus proche de cinema lorsque je filmerais et aussi la meilleure facilité de montage remportera aussi bcp de points dans le choix final
 
merci encore pour vos mess    
 
ah bah le D700...je connaissais pas non plus, je m'etais arreté au D300  

franchement le canon 5DII se rapproche le plus de ce que tu sembles vouloir faire

il a dit qu'il voulait faire des photos  

 
 
alors pars sur un d7000 +nikon 17-55

N'importe quel nikon FF fera l'affaire, ce sont les optiques et le système d'éclairage flash et contrôleur de flash dont il faut se soucier.
Mais aussi du traitement des photos avec calibrage de l'appareil.
 
Vu l'argent qui est brassé, ca sera avec l'expérience que des besoins spécifiques se verront sur le boitier. En gros ça sert à rien de vouloir le mieux maintenant.
 
Je vais peut être dire un truc débile mais vaut mieux peut être avoir 2 d700 qu'un d3s.
Et pour la dynamique de ouf c'est le d7000
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] 3%29/Nikon
 
 
 
"-monter un studio, j'ai quelques moyens financiers quand même, par exemple pour l'éclairage j'ai un devis a 15k (pareil j'y connais rien, je dois faire confiance et acheter rapidement) "
 
T'est tout seul à bosser la dessus personne s'y "connais"?

d7000 avec un bon objo lumineux type 85 f/1.4 (ce qui ne t'empêche pas d'avoir un 17-55). Mais un objectif lumineux pour un rendu cinéma, ça le ferait bien (et ça sera déjà un défi technique vu la profondeur de champs).
Ou idem delantera, un 5D MkII qui va très bien en vidéo.

S'il n'a pas de parc optique un 5DII serait plus indiqué, AF de merde, boitier qui n'aime pas quand il pleut, vente, neige, quand il fait froid, quand il fait chaud, les tempêtes de sables etc... pour le studio il est impec, 21MP, pas besoin d'un AF de course ni d'un super bon boitier et il film en 1080p.
 
Le D700 c'est 12MP qui ne film pas mais il a tout le reste et n'a peur de rien

hello
merci pour toutes vos reponses  

le canon 5DII correspond parfaitement a ce que je veux faire oui
mais je desire rester en Nikon malgres tout, j'aime l'ergonomie, je connais leurs softs de retraitement, etc...

je suis tout seul sur ce projet oui  

quel que soit l'apn que je me prends je comptais par la suite me prendre un objo lumineux
je prefere avoir tout d'installer avant de m'en prendre un je pense par contre

maintenant pour les differences entre appareil, plutot que de parler dans le vide, j'ai fait un comparatif :

Le D700 ne filme pas donc je l'elimine

donc le D7000 c'est:

Angle de champ effectif Environ 1,5 x la focale de l'objectif utilisé (format DX Nikon)
Capteur d'image Capteur CMOS 23,6 x 15,6 mm ; nombre total de pixels : 16,9 millions
Couverture de l'image Environ 100 % (verticalement et horizontalement)
Sensibilité 100 à 6400 ISO
Point AF Peut être sélectionné parmi 39 ou 11 points AF.
Grossissement Environ 0,94 ×
Approx 6 fps max

1920 x 1080p (24fps)
Durée maximale Environ 20 minutes
Format de fichier MOV
Compression vidéo H.264/MPEG-4 (Advanced Video Coding)

Poignée-alimentation Poignée-alimentation MB-D11 (en option) et un accumulateur Li-Ion rechargeable EN-EL15
5.0 fps (8.0 fps with battery grip)
Dimensions (L x H x P) Environ 132 × 105 × 77 mm
Poids Environ 690 g, boîtier de l'appareil seul

Donc le D300s c'est:

Champ angulaire effecti : environ 1,5x le facteur de conversion utilisé (format DX Nikon)
Capteur d'image Capteur CMOS 23,6 x 15,8 mm Nombre total de pixels 13,1 millions
Couverture de l'image environ 100 % (horizontalement et verticalement)
Sensibilité 200 à 3200 ISO par incréments de 1/3
Point AF 51 ou 11 points AF
Grossissement environ 0,94x
5.0 fps (8.0 fps with battery grip)

1280 x 720p (24 fps)
Format de clip vidéo AVI
Format de compression de clip vidéo Motion-JPEG
Autofocus clip vidéo : AF par détection de contraste possible sur un point sélectionné dans une vue (mode Pied)
Durée maximale de clip vidéo : 5 min (1280 x 720 pixels), 20 min (640 x 424, 320 x 216 pixels)

Poignée-alimentation Poignée-alimentation MB-D10 optionnelle avec un accumulateur Li-ion rechargeable EN-EL3e
Dimensions (L x H x P) 147 x 114 x 74 mm environ
Poids 840 g environ boîtier de l'appareil seul

Donc le D3s c'est:

Angle de champ Équivalent à l’angle de la focale de l'objectif (1,5 fois lorsque le format DX est sélectionné)
Capteur d'image Capteur CMOS, 36 × 23,9 mm ; format FX Nikon
Nombre total de pixels 12.87 millions
Couverture de l'imag Format FX (36×24) : environ 100 % et entre 97% et 100% pour le Dx...j'ai pas tout compris
Sensibilité ISO 200 à 12800 ISO par incréments d'1/3
Point AF Peut être sélectionné parmi 51 ou 11 points AF
Grossissement Environ 0,7x
DX (24×16) : jusqu'à environ 9 vps (mode CL) ou environ 9 à 11 vps (mode CH)

1 280 × 720/24 vps
Format de fichier AVI
Format de compression Motion-JPEG
Autofocus clip video, je ne trouve pas l'info
Durée maximale de clip vidéo : 5 min (1280 x 720 pixels), 20 min (640 x 424, 320 x 216 pixels)
Dimensions (L x H x P) Environ 159,5 x 157 x 87,5 mm
Poids Environ 1 240 g seul

j'ai aussi relevé ces infos:
-capteur ff ou pas, peu importe pour le bruit en video vu que il n'y en aura pas comme il y aura de l'eclairage
-le motion JPg c'est une suite de JPEG en 1280x720 qualité 50 et ces frames sont encapsulées dans un avi (format qui serait top si c'était pas bridé à une telle compression du jpeg)
-le H264 est galère à monter sur les petites config donc ça ne me posera pas de soucis
-une optique genre tokina 11-16 2.8 semble bien populaire pour filmer

et pour l'objectif avoir la plus grande plage de focales est un avantage je pense pour moi vu que je n'aurais souvent pas assez de recul, du coup un FF permet de gagner quelques mm qui sont peut etre importants. (plusieurs boitiers c'est pas con du tout non plus)

si j'ai bien compris , en DX le 17-55 est le top en transtandard
et en FX le 24-70 (ça calme le coup de l'objo brisé en 2 parties)
il existe aussi un 28-70 qui est mieux equilibré niveau poids que le 24-70 mais de toute maniere commencer a 28mm ne m'interesse pas

je progresse tel l'ecureuil des sables, merci encore pour votre aide  

Ces 2 dernieres plages sont parfaitement HFR compliant !!!  
 

whyjuan je te conseil ce topic  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

whyjuan : tu comptes accessoires pour la vidéo ? si oui prévois le budget ...

Je me suis rendu aujourd'hui au premier jours de la 33ème édition du Festival International de Ballons de Château-d'Oex.
 
Je voulais tester du nouveau matériel, principalement le AFS14-24/2.8 ainsi que le TC2-EIII sur le 70-200/2.8 VR2:
 
1
D3s, AFS14-24, 18mm, f/18, 1/400s, 200iso

 
2
D3s, AFS14-24, 14mm, f/10, 200iso

 
Malheureusement, il y avait trop de vent, les ballons n'ont pas pu décoller. Heureusement, il y avait d'autres sujets pour vérifier la combinaison AFS 70-200/2.8 VRII et TC2-EIII
 
3
D3s, AFS70-200/2.8 VR2, TC2-EIII, 400mm, f/9, 1/400s, 200iso

 
4
D3s, AFS70-200/2.8 VR2, TC2-EIII, 400mm, f/10, 1/80s, 200iso

 

oh put... le tc déchire avec le 70-200

 
 
A cette taille, on peut rien voir  

En tout cas l'AF à l'air de bien continuer à accrocher malgrès le TC.

Le tc2 III est un monstre, il est excellent avec n'importe quelle focale récente

et il n'est compatible que avec les objos nikon ou on peut y mettre du sigma?

Oui, enfin, t'as vu la taille et la vitesse du sujet qui bouge ?  

 
 
toi, tu n'as jamais vu supercopter.  

C'est sûr qu'un hélico de 6t est plus facile à suivre qu'une mouette en vol...

J'aime pas faire du paysage avec le D3, ya des tâches de partout

Non, ça c'est les photos en ville pendant les soldes.

Ou dans les call center

J'y retourne demain.