Reprise du message précédent :

j'ai une webcam hein

 
ton écran est mal réglé

y a de l'écho

 

 
http://live.13h37.com/upload/DSC_5493w.jpg
 
Et le reportage complet des Eurockéennes 2008 : http://www.13h37.com/2008/07/13/fe [...] fort-2008/
 

Alvas: très sympa!

ca t'amuse ?

pourquoi tu as enlevé l'image

l'image était pas affichée dans son post donc j'ai rajouté le tag

la photo fait 108Ko 800x533 quel est ton problème ?

à la demande d'alvas (qui s'est fait bannir pour avoir affiché une photo dépassant 180ko) :

beau boulot pouv'

la photo originale faisait presque 300 ko

 
ok, la nouvelle version devrait te plaire alors

La première , comme quoi le 3200 isos ça sert

 
alvas s'est fait ban ???? sans dec ?

 
la 2e    

 
Pour une photo ? C'est une blague...

Pas mal alvas ! La première est bruité, c'est trop visible en haut à gauche.
 
Sinon, sympa la deux et la troiz.
 
revient vite

ptain mais

les gouts et les couleurs ...

elle a l'air débouchée c'est surtout la douceur des transitions qui manque plus que le grain !

des dégradés dignent d'un gif

c'est pas faux, le bruit est dégueu quand même    Sérieux je me suis approché à 5 cm de l'écran et j'ai cru voir un léger grain (compression ?)
L'exigence commence à faire peur ici

moi chuis sur un 15 pouces 16/10
alors je n'ose pas imaginer dju le miope sur un 24 pouces  qui colle son nez à l'écran

20 pouces

 
Ben oué, quand les personnes évitent ce genre d'effet en compressant moins le jpg, ils se font ban... What is the solution?

Ouais mais il l'a bien cherché!  

faudrait voir l'original si ce n'est pas une retouche de porc ...
s'il a été banni c'est qu'il s'en moque de la taille et du poids, non ?
donc rien à voir avec ce qu'il propose en retouche

je poste sans pb une photo de moins de 100 Ko qui a des dégradés superbes donc le pb ne vient à priori pas de là ...
la compression jpeg à bon dos des fois ...

ce n'est pas la première fois que je vois une personne qui poste sur des forums des tailles anormales qui n'apporte rien
certains font ça pour le rendu d'autre pour le piqué
il devrait regarder un peu plus les photos des autres qui font 3 fois moins en taille et qui sont magnifiques

Changer de soft pour compresser.

 
Ou mettre des timbres postes, mais non, ça ne convient pas à tout le monde.
Franchement, des fois, elle est bien naze la mentalité hfr...

Le problème est avec Nikon NX: pas moyen de voir la taille (en ko) que fera la photo avant de la sauver.
Alors que sous Gimp, il suffit de régler le curseur de pourcent de compression pour atteindre pil-poil 180ko...

sous NX faut choisir bon équilibre au lieu de qualité
 
parce que avec des raisonnements nazes ce n'est pas gagné
que ça soit timbres poste ou 300 Ko le pb vient de celui qui poste ...

ou alors faut arrêter de se branler la nouille sur des microdéfauts

Le D3 a des défauts  

non mais c'est n'imp ce soir

un vrai feu d'artifice

 
C'était fait exprès l'heure affichée sur l'horloge, lors de la capture d'écran ?
 

oh punaise, joli    C'était pas fait exprès  

Elle est bien la premiere page didonc

j'en ai chié put1

petite série de ce matin a paris:
 
1:  

 
2:

 
3: