Reprise du message précédent :
petite série de ce matin a paris:
 
1:  
http://www.alexandrebaron.com/gall [...] _0332a.jpg  
 
2:
http://www.alexandrebaron.com/gall [...] _0347a.jpg  
 
3:
http://www.alexandrebaron.com/gall [...] _0360a.jpg

et l'enfoiré il floute les yeux pour faire genre ça reste anonyme

T'as un bot qui te préviens ou quoi? (j'en ai d'autres )

 
Fais gaffe, dès que je branche le HD qui contient notre sortie tu pourrais bien avoir ta part

en fait c'est AGA qui t'a tout appris
 
et mes autographes ??

Done, je vais chercher l'adresse dans nos MPs après et ça partira demain

bon ça aurait plus sa place dans le topic de la honte plutôt qu'ici non ?

ici aussi c'est un topic de honte

 
 
Ha mais oui.

toujours pas trouvé acquéreur ce petit D3 malgré 100€ de remise spécial étudiant ?  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=019

Allez, après un ban fort sympathique (c'est vrai qu'une photo de 260k mérite plus un ban qu'un jeu de mot graveleux sur la shoah)

(Hier soir à l'Olympia / concert de Florent Pagny)

t'etais averti, ce n'etait pas la 1ere fois !
ce n'est pas parce que tu es un habitué que tu as un passe droit

Ca ne remet pas en cause le fond de ma remarque.

pas mal la photo

et ben tu fais un mp à marc avec tes doléances  puisque personne d'autre n'a trouvé à redire

c'est pas malin de ta part de relancer en 1 er la polémique dès le 1 er message posté une fois que t'es débanni
surtout que tu viens de démontrer qu'avec 140 Ko en grand ca rend super bien
tu ne peux t'en prendre qu'à toi même ...

Oui alors toi, je n'ai pas repris tes inepties des pages précédentes "ta photo est débouchée", etc; c'est pas la peine de rajouter une couche.
Tu fais la morale sur les compétences des gens et tu compares 2 photos qui n'ont rien à voir pour en déduire qu'avec 140ko on aboutit à la même chose.
Et les expressions du style "tu ne peux t'en prendre qu'à toi même", c'est bon, on a compris également, toi tu ne risques pas d'avoir un ban pour une photo dépassant 180k dans ce topic.

peut être mais t'as précédente photo était à 3200 iso
quand ca parlait du pb j'ai fait l'essai de vérifier un 6400 iso resizé avec une de mes tofs
ca ne pose aucun problème pour une qualité avec un poids modéré
 
donc ce n'est pas une ineptie, je parle du concret, t'es pas seul au monde à avoir un D3 ...

Moi ça m'a choqué. Et même si je sais fort bien que c'était de l'humour, j'ai trouvé vraiment ça mauvais, très mauvais.

Moi j'étais en vacance, rien vu rien entendu
 
edith : Ex banni d'une semaine pour des tofs en 955

Tu dévies du sujet.
Et super ton argument "j'ai essayé avec une de mes photos à 6400ISO"...
Après je ne nie pas mon erreur sur la série d'avant, mais pour certaines photos, la compression se VOIT quand on est limité à 180k, à moins de poster des vignettes de 500px, et tu m'expliqueras le rapport avec le fait d'avoir un D3.

non ca ne se voit pas y a que pour ton post traitement que ça se voit ...

si je suis daccord avec toi sur la remarque sur la shoah,  je suis pas trop daccord sur la compression, sur ton site ( ) les photos sont bien compressées, et ça te dérange pas comme tu me l'avais dit, alors un poil de compression pour ramener à 180ko c'est pas trop grave je pense

 
Photo de concert de florent pagny, ca mérite un ban aussi

480px sur mon site...

ouep, mais très compressées, on voit les artéfacts 10x plus que là... jte taquine

 
J'ai été agréablement surpris par ses interprétations des titres de Brel.

 
Sur mon site personne me fait chier pour du grain dans le coin en haut à gauche.

Ca peut se faire

Tu peux te lacher sur ma série d'Alicia Keys au... Lumix FZ5 alors

Tiens, Alvas, en recherchant je sais plus trop quoi sur le topic du D80, je suis retombé sur une série concert de toi :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1687187
 
Alors je sais pas si ça vient du matos, ou de l'expérience que tu as acquise en 1 an (sans doute les 2), mais la différence de rendu est très très notable

j'y vole  

Bah laisse tomber Alvas et bon retour. Je crois (malheureusement) que ce n'est pas la peine de prolonger le débat : les règles sont bêtes et il faut les suivre. La prochaine fois, fais comme tout le monde tu postes 66 photos images d'aile d'avion sans aucun intérêt mais au format adhoc (pour un total de 11'880k) et tout le monde il est content ......    
Belle photo cela dit    

je trouve qu'il faudrait une limite de poids par post plutôt

Bon bref, désolé pour ces quelques commentaires peu agréables, j'ai plein de photos à traiter, et merci à vous

... et par marque surtout ;-)