Reprise du message précédent :

pour quelqu'un qui a compris les bases ouverture/vitesse oui

d'ailleurs, s'il a pas compris, vaut mieux un compact...

Ok merci

amha les apn c'est pas comme les bagnoles ...si on sait pas conduire une porsche, on risque de la mettre au fossé des le premier virage, avec un apn, il t'arrivera rien

 
oui, en plus comme ça il fera des économies    

 
 
j'ai ete vire

J-7 et j'aurais un D3 tout neuf....
plus qu'a patienter.

comme quoi un D3 ca n'aide pas ni pour faire de belles photos ni pour briller en société    

argh

Stun bon début.

 
et 640isos max (boostable à 800 et 1600); wifi et antipoussière intégré  

Ca manque de photos ici
 
1.
 
2.
 
3.
 
Et une petite question, cette photo :
 
4.
 
Vous la voyez comme celle du haut ou comme celle du bas de cette copie d'écran (sur le Web, elles sont toutes ternes bien qu'en sRVG. Le même jpg sous Photoshop n'est plus terne) ?  
 
http://img242.imageshack.us/img242 [...] urslb2.jpg

la 1 et la 3    
pour ta question je dirais entre les deux. lol

du coup tout le monde pense que je peux me passer de boulot

c'est beau
 
La dernière je la vois comme celle du bas sur ton lien.
 
A+

+1
capture d'écran de ce que je vois avec mon profil couleur sur mon mac avec Safari qui gére les profils
la 2 est fadasse
http://www.izipik.com/images/20080 [...] -abies.jpg
 
ça fait des années que Safari gère les profiles sur mac
mais les windosiens vous n'avez aucune excuse
 
vous voulez voir le résultat sans gestion de profil, vous lancez firefox 2 ou désactivez la gestion des profils sous firefox 3 qui n'est pas activé par defaut
 
vous voulez voir le résultant avec gestion de profil, vous lancez firefox 3
 
pensez à taper "about:config" dans la barre d'adresse
 
et clicker sur "gfx.color_management.enabled" sur true pour que la gestion des profils couleurs soit actif !
 et relancer firefox
 
mais 80% des personnes utilisent IE qui ne gère pas les profils couleurs donc faut convertir en sRGB sRGB IEC 1966 - 2.1

Merci à tous pour vos réponses
Ricoco, je suis tout à fait d'accord avec toi. Et avec Firefox 3, j'ai bien le même rendu.
 
Par contre :
 

 
Justement, le jpeg en question est en sRGB IEC61966-2.1, donc je ne devrais pas avoir de différence ! C'est un jpeg standart, pourquoi il me faut firefox 3 pour le voir correctement ?

la 3 sort du lot pour moi y a une belle lumiere bien mise en valeur, (meme si le ciel est peut etre un peu lisse) !!!!

merci Ricoco.

ricoco: pourquoi entre mon Firefox2 et Safari, je vois la même image ?

 
 
Plus destiné studio peut être. Genre un concurrent du 1Ds3 !
 

je rentre de mon premier mariage avec le D3, bilan : il est bien pour le mariage  

Tu t'es servi d'une seconde batterie?

 
j'ai tenu de 8 heures a 1 heure du mat avec une batterie  

et combien de shoots dans ce temps imparti?
avec visionnage sur l'ecran?

Un petit panorama    
 

han

 
Possible de le voir en grand ?

 
Yep : http://img242.imageshack.us/img242 [...] iertj0.jpg
J'ai l'impression que c'est pas droit, en fait  

superbe.

 
Sur la gauche ça parait plus bas
 
De toute façon c'est bô

 
   c'est où ?

 
 
C'est bô
 
 
Effet d'optique surement. Y'a plus de "monts" plus hauts sur la droite que la gauche.

 
En Bolivie, vue sur le lac Titicaca et les gros nuages doivent être au-dessus du Pérou.

tu m'étonnes que c'est beau  

 
trés chouette cette serie    

 
 
     
 
avec quel objo?  
 
   

 
superbe