Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5506 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  208  209  210  ..  371  372  373  374  375  376
Auteur Sujet :

[Topik Unique] NIKON D3/D3X

n°2554866
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 29-05-2008 à 15:18:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ken-l a écrit :


 
Surtout pour du 1600 ISO...  :(


 

Novocaine_80 a écrit :


 
carrément  :ouch:


 
Ca vous file la trique les canoneux hein  [:cerveau hurle]

mood
Publicité
Posté le 29-05-2008 à 15:18:21  profilanswer
 

n°2554878
xavtek
Posté le 29-05-2008 à 15:20:32  profilanswer
 

hihi...

n°2554880
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 29-05-2008 à 15:22:52  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Ca vous file la trique les canoneux hein  [:cerveau hurle]


au nikonistes aussi vu que la majorité en rêve sans pouvoir se le payer [:hurle]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2554883
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 29-05-2008 à 15:24:04  profilanswer
 

Il encaisse bien quand même  
 
2000 isos  :)  
 
http://www.photob.be/images/2008/tom.jpg


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2554884
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 29-05-2008 à 15:24:10  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


au nikonistes aussi vu que la majorité en rêve sans pouvoir se le payer [:hurle]


 [:blessure]

n°2554886
alex2k5
Posté le 29-05-2008 à 15:25:19  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

Il encaisse bien quand même  
 
2000 isos  :)  
 
http://www.photob.be/images/2008/tom.jpg


 
C'est avec quel objo ? car le rendu :love:  

n°2554887
xavtek
Posté le 29-05-2008 à 15:25:29  profilanswer
 

T'as quel genre d'éclairage pour celle là? un flash diffusé à droite ou simplement une lumière au plafond?

n°2554890
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 29-05-2008 à 15:26:22  profilanswer
 

Lumière naturelle (dit le fidèle qui a lu l'article sur son blog :D)

n°2554893
OneUp
Posté le 29-05-2008 à 15:27:15  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

Il encaisse bien quand même  
 
2000 isos  :)  
 
http://www.photob.be/images/2008/tom.jpg


 
 
tu aurais pu fermer plus, tout est flou sauf les yeux :o
 
d'ailleurs, lkv, après tes premiers tests, quelle est pour toi la limite "acceptable" en sensibilité du D3?


---------------

n°2554902
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 29-05-2008 à 15:29:52  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :


 
C'est avec quel objo ? car le rendu :love:  


 
c'est du 50 1.4 a 1.4 la lumière vient d'un panneau publicitaire  :) se soir je vais faire des portraits de nuit au 50mm avec les lumières de la ville pour seule source histoire d'un peu tester le boitier  :)


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
mood
Publicité
Posté le 29-05-2008 à 15:29:52  profilanswer
 

n°2554904
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 29-05-2008 à 15:30:18  profilanswer
 

OneUp a écrit :


 
 
tu aurais pu fermer plus, tout est flou sauf les yeux :o
 
d'ailleurs, lkv, après tes premiers tests, quelle est pour toi la limite "acceptable" en sensibilité du D3?


 
Je te dirais ca se soir  :D


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2554909
Lycos5
Don't feed !
Posté le 29-05-2008 à 15:30:49  profilanswer
 

L'a pas encore trouvé [:ddr555]


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2554914
OneUp
Posté le 29-05-2008 à 15:31:52  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
Je te dirais ca se soir  :D


 
prems pour racheter tes flashs  !
[:ddr5s5]


---------------

n°2554916
ken-l
Bald & Furious
Posté le 29-05-2008 à 15:32:00  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Ca vous file la trique les canoneux hein  [:cerveau hurle]


 
Ils savent faire les boitiers chez Nikon, ya pas à chier.
Les cailloux c'est autre chose  :whistle: mais les boitiers oui, i'savent faire !


---------------
(...)
n°2554919
xavtek
Posté le 29-05-2008 à 15:33:16  profilanswer
 

justement je me doutais qu'il s'agissait d'un éclairage naturel.. mais quand même la qualité de l'expo et de la lumière, ça laisse perplexe ;)
(je suis quotidiennement ton blog, bizarre que je sois passé a côté :))

n°2554925
xavtek
Posté le 29-05-2008 à 15:34:20  profilanswer
 

ken-l a écrit :


 
Ils savent faire les boitiers chez Nikon, ya pas à chier.
Les cailloux c'est autre chose  :whistle: mais les boitiers oui, i'savent faire !


 
 
Tu connais mal les optiques nikon on dirait :)

n°2554927
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 29-05-2008 à 15:34:27  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Ca vous file la trique les canoneux hein  [:cerveau hurle]


 
Ben ouais c'est clair.
 
Moi je m'en fout de canon :D
 
SI on me file un D3 + 14-24 + 24-70 + 70-200 + 85 1.4 + 2 SB800 en échange de mon matos canon  je signe de suite :D


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2554934
ken-l
Bald & Furious
Posté le 29-05-2008 à 15:36:47  profilanswer
 

xavtek a écrit :


 
 
Tu connais mal les optiques nikon on dirait :)


Meuh non, je taquine ! Mais oui je les connais pas.
J'ai juste vu qu'ils n'avaient pas ceux que je préfère : 35 et 135.
 
C'est aussi un peu de la jalousie :D


---------------
(...)
n°2554937
Lycos5
Don't feed !
Posté le 29-05-2008 à 15:37:31  profilanswer
 

Faut que je négocie une prime de 5k€...


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2554949
alex2k5
Posté le 29-05-2008 à 15:40:35  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
c'est du 50 1.4 a 1.4 la lumière vient d'un panneau publicitaire  :) se soir je vais faire des portraits de nuit au 50mm avec les lumières de la ville pour seule source histoire d'un peu tester le boitier  :)


 
On me dit dans l'oreillette que je suis un âne, j'ai meme pas fait mumuse encore avec mon 50 1.4 sur le D3.
 
Shame on me :o

n°2554956
alex2k5
Posté le 29-05-2008 à 15:43:11  profilanswer
 

OneUp a écrit :


 
 
tu aurais pu fermer plus, tout est flou sauf les yeux :o
 
d'ailleurs, lkv, après tes premiers tests, quelle est pour toi la limite "acceptable" en sensibilité du D3?


 
 
Là c'est plus compliqué, suivant la lumiere que tu as tu peux monter vraiment sans trop de blème.
 
Pour du sport par exemple, avec une poursuite pour les caméras de télé, tu peux taper du 3200 isos avec une vitesse assez élevée finger in ze noze.
 
 


Message édité par alex2k5 le 29-05-2008 à 15:43:57
n°2554960
Yshusnir
Posté le 29-05-2008 à 15:44:07  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :


 
On me dit dans l'oreillette que je suis un âne, j'ai meme pas fait mumuse encore avec mon 50 1.4 sur le D3.
 
Shame on me :o


 
 
Pourtant avec un objo à 1.4 et une sensibilité de 25600 iso, tu dois pouvoir faire des photos dans le noir complet  :D .

n°2555036
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 29-05-2008 à 16:06:34  profilanswer
 

Le D3 : créateur de lumière  [:_shlavod_]


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2555055
xavtek
Posté le 29-05-2008 à 16:10:30  profilanswer
 

J'ai quelques portraits faits en soirée ou le D3 voit clairement mieux que moi dans le noir :)

n°2555099
ken-l
Bald & Furious
Posté le 29-05-2008 à 16:23:17  profilanswer
 

xavtek a écrit :

J'ai quelques portraits faits en soirée ou le D3 voit clairement mieux que moi dans le noir :)


 
Le D3 ne picole pas ...lui  :)  
Logique qu'il voit mieux que toi...
 
Le D3 capitaine de soirée !


---------------
(...)
n°2555101
ricoco
Posté le 29-05-2008 à 16:23:51  profilanswer
 

OneUp a écrit :


 
 
tu aurais pu fermer plus, tout est flou sauf les yeux :o
 
d'ailleurs, lkv, après tes premiers tests, quelle est pour toi la limite "acceptable" en sensibilité du D3?


la dernière qui n'est pas affiché mode étendue, c'est à dire 6400

n°2555109
Lycos5
Don't feed !
Posté le 29-05-2008 à 16:25:49  profilanswer
 

ricoco a écrit :


la dernière qui n'est pas affiché mode étendue, c'est à dire 6400


 
[:ddr555]


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2555117
xavtek
Posté le 29-05-2008 à 16:28:22  profilanswer
 

En fait, je penchais plutôt pour 5000 isos mais tant que c'est bien exposé, il vaut mieux être a 6400 que d'essayer de "remonter" du 5000 sous ex en pp.... (ça peut paraitre évident, mais sur mon s5 c'était l'inverse, avec la dynamique dispo, il valait mieux remonter une image sous ex...bref)

n°2555126
ricoco
Posté le 29-05-2008 à 16:36:12  profilanswer
 

tiens 6400 iso
aucune retouche développé avec c1 par défaut sauf lissage luminance à 0 sans lissage quoi
réduction de chrominance à 25 (valeur par defaut)
http://dl.free.fr/mAhvoEaXA/6400.jpg

n°2555134
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 29-05-2008 à 16:38:19  profilanswer
 

ricoco a écrit :

tiens 6400 iso
aucune retouche développé avec c1 par défaut sauf lissage luminance à 0 sans lissage quoi
réduction de chrominance à 25 (valeur par defaut)
http://dl.free.fr/mAhvoEaXA/6400.jpg


 
Ah toi aussi t'utilise un vrai soft pour dev tes raw  :D


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2555160
xavtek
Posté le 29-05-2008 à 16:48:06  profilanswer
 

rhhoo c'est petit ça :)

n°2555206
Grobooo
Marathon man
Posté le 29-05-2008 à 17:02:32  profilanswer
 

xavtek a écrit :

rhhoo c'est petit ça :)


 
T'es passé au D3 Xav ? T'as gagné au loto ? :hello:


---------------
-- Mon ancien feedback --
n°2555209
ricoco
Posté le 29-05-2008 à 17:04:14  profilanswer
 

LKV :
J'utilise les 2 :D  
j'ai gardé la licence NX du D300
j'ai acheté une licence C1 hier soir seulement :D

 

vu que ton macbook pro est plus récent que le mien il devrait bien marcher NX sur ton MBP :D

 

il ne faut pas utiliser la réduction de bruit sur le boitier
et tout faire au possible en utilisant nouvelle étape sous NX

 

au lieu de faire réglage de base réductioin de bruit
tu fais nouvelle étape puis réduction de bruit, c'est autrement plus rapide

 

dans ce cas là ça utilise le nouveau moteur de NX au lieu de l'ancien moteur qui est resté pour la compatibilité avec nikon capture 4,4

 

aucun des 2 n'est parfait :D
C1 garde un avantage niveau config / fluidité

 

je sais que tu plaisantais mais je disait ça par ce que je me demandais si tu t'étais repenché sur NX depuis que tu as un mbp ? :D

Message cité 2 fois
Message édité par ricoco le 29-05-2008 à 17:25:28
n°2555285
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 29-05-2008 à 17:19:43  profilanswer
 

c'est bon a savoir ça !! faut que je teste :d


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2555321
xavtek
Posté le 29-05-2008 à 17:27:35  profilanswer
 

ricoco a écrit :

LKV :
J'utilise les 2 :D  
j'ai gardé la licence NX du D300
j'ai acheté une licence C1 hier soir seulement :D
 
vu que ton macbook pro est plus récent que le mien il devrait bien marcher NX sur ton MBP :D
 
il ne faut pas utiliser la réduction de bruit sur le boitier
et tout faire au possible en utilisant nouvelle étape sous NX  
 
au lieu de faire réglage de base réductioin de bruit
tu fais nouvelle étape puis réduction de bruit, c'est autrement plus rapide
 
dans ce cas là ça utilise le nouveau moteur de NX au lieu de l'ancien moteur qui est resté pour la compatibilité avec nikon capture 4,4


 
 
Tu confirmes qu'il faut désactiver la réduction du bruit sur le D3? je pensais que c'était uniquement appliqué sur le jpeg mais c'est vrai que les raw ouverts sur un autre derawtiseur sans réduction était plus chaud à nettoyer. Le nouvel algo de la dernière mise à jour de captureNX est plus performant que celui du boitier?  
C'est vraiment bon a savoir, car les résultats que j'obtenais avant avec NX ne justifiais pas que je l'utilise...
 
@groboo : ma prime de précarité après la fin de mon dernier contrat y est passée ;) et c'est en partie un paiement pour un autre boulot ... :D Allez finis de raconter ma life.

n°2555332
Grobooo
Marathon man
Posté le 29-05-2008 à 17:30:48  profilanswer
 

xavtek a écrit :


@groboo : ma prime de précarité après la fin de mon dernier contrat y est passée ;) et c'est en partie un paiement pour un autre boulot ... :D Allez finis de raconter ma life.


 
Et alors ce FF Nikon ?


---------------
-- Mon ancien feedback --
n°2555349
xavtek
Posté le 29-05-2008 à 17:36:41  profilanswer
 

je retrouve pas (encore) le rendu de couleur du S5, et la dynamique est vraiment moins bonne (mais la j'ai juste a faire plus gaffe et changer qqes mauvaises habitudes). Sinon il est tout simplement hallucinant :) y a pas bcp de photos sur ce topic finalement, mais ça permet de voir que la gestion des hautes sensibilité a franchi un cap. Allez dans 12 jours ils annoncent le successeur de ton 5D ;)

n°2555352
ricoco
Posté le 29-05-2008 à 17:38:27  profilanswer
 

moi j'ai tjs désactivé la réduction de bruit en raw même avec mon D100
le 6400 iso posté plus haut, c'est NR OFF sur le boitier
 
en raw, y a pas d'algo boitier
tu ouvres ton raw, NX applique la réduction de bruit à l'ouverture du fichier, c'est équivalent à réglage de base, détail, réduction de bruit
 
il est lent celui là, c'est pour ça aucun intérêt de l'activer sur le boîtier
y a que NX qui le prend en compte
 
comme la réduction de bruit à partir de nouvelle étape est plus rapide
ca donne une 2 ieme raison de ne pas activé l'anti bruit sur le boitier en raw

n°2555356
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 29-05-2008 à 17:39:35  profilanswer
 

ricoco a écrit :

LKV :
J'utilise les 2 :D  
j'ai gardé la licence NX du D300
j'ai acheté une licence C1 hier soir seulement :D
 
vu que ton macbook pro est plus récent que le mien il devrait bien marcher NX sur ton MBP :D
 
il ne faut pas utiliser la réduction de bruit sur le boitier
et tout faire au possible en utilisant nouvelle étape sous NX  
 
au lieu de faire réglage de base réductioin de bruit
tu fais nouvelle étape puis réduction de bruit, c'est autrement plus rapide
 
dans ce cas là ça utilise le nouveau moteur de NX au lieu de l'ancien moteur qui est resté pour la compatibilité avec nikon capture 4,4
 
aucun des 2 n'est parfait :D  
C1 garde un avantage niveau config / fluidité
 
je sais que tu plaisantais mais je disait ça par ce que je me demandais si tu t'étais repenché sur NX depuis que tu as un mbp ? :D


 
Je n'utilise que C1, NX c'est rigolo quand t'a 20 minutes a passer sur une image, quand tu reviens d'un reportage c'est une vraie merde et terme d'ergonomie, je refuse de l'installer sur le mbp, c'est une app clairement pas faite pour les pros  :hello:  


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2555376
xavtek
Posté le 29-05-2008 à 17:50:33  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

 

Je n'utilise que C1, NX c'est rigolo quand t'a 20 minutes a passer sur une image, quand tu reviens d'un reportage c'est une vraie merde et terme d'ergonomie, je refuse de l'installer sur le mbp, c'est une app clairement pas faite pour les pros  :hello:

 

Je suis bien d'accord.... Et si j'avais pas plus de 40 000 photos (depuis 97) classées et triées dans Lightroom, j'envisagerais sérieusement de passer à CaptureOne. Lightroom2 devrait avoir une meilleure intégration avec NX pour lui envoyer une image ou un batch (on peut rêver), on va enfin s'en sortir?

 

En passant, je suis pas épaté par le traitement de ton test à 6400 isos ricoco, j'ai l'impression que l'antibruit du boitier aurait déjà dégrossi.


Message édité par xavtek le 29-05-2008 à 17:54:27
n°2555775
yoann_2004
Posté le 29-05-2008 à 20:55:53  profilanswer
 

J'espère que le spécialiste de la boxe est parti à manchester !!


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  208  209  210  ..  371  372  373  374  375  376

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique]objectifs pour Olympus SP-550 UZ[TrollPic Unique] Sondage qui pr00te [:aloy].
PENTAX iSTDL ou K100D ou NIKON D40 ?Caisson étanche pour Nikon 4600 et 7900
[Topic Unique] Marque-pages photo (référencement et partage)[Topique unique] Olympus SP-550 UZ: un bridge avec zoom 18x stabilisé
Canon 400D ou Nikon D80 ???Lequel choisir lumix TZ3, FX2 ou nikon p5000
[TopiK UniK] Canon EOS 6D, successeur du 5D 
Plus de sujets relatifs à : [Topik Unique] NIKON D3/D3X


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)