Reprise du message précédent :

 
pas de souci, kayou au contraire, c'est toujours mieux de critiquer des photos que se critiquer les uns les autres parce qu'on a rien à dire
mon post venait juste contrebalancer un peu les posts précédents, rien contre toi bien entendu..

 
Pour rester dans la critique constructive, voici un lien avec un site canadien qui vient de faire un long article, photos à l'appui et daté de janvier 2008, sur les nouveaux reflex Nikon (essentiellement D3).  
Je préviens tout de suite, l'esthetique des photos n'est pas terrible, mais ce sont plutôt de photos test ...
PS: l'article est en anglais .
http://www.luminous-landscape.com/ [...] d300.shtml

Non, pas d'explication particulière, surement dû au "rodage" de l'appareil ....

 
http://www.luminous-landscape.com/ [...] 00-253.jpg
ISO 25600

a sa sortie le topic a rempli 100pages à une vitesse fulturante

mais finalement une fois passé l'euphorie de la nouveauté tout le monde s'en tape de ce boitier (au vu de l'activité du topic)

C'est pareil pour le MkIII apparemment.  

Ils ont pas arrêté la production depuis ?  

 
ah....mais c'est différent, les possesseurs de MKIII attendent qu'il revienne du SAV

 
si ils ont dû arrêter la production, certains clients devenaient aveugles...  

Normal, il y avait beaucoup d'attentes/interrogations techniques etc...
Maintenant il doit y avoir 4/5 heureux proprios à tout casser ici, et ils ont sans doute autre chose à foutre que de poster à longueur de temps pour faire du pseudo remplissage...  
Alex a déjà envoyé du lourd avec l'escrime par exemple...  (vivement le début de saison en motoGP ! )
 
J'comprends pas trop l'intérêt de ce type de remarque...  
Doit-on poster à tous prix, même si on a rien à dire ou à partager ???
 
J'dois être le candidat débile idéal pour avoir un Fx Nikon moi !  

Nan mais une fois qu'on a dit en long, en large et en travers que c'est le meilleur boitier à l'heure actuelle, tu veux qu'on dise quoi?
Après ce qui génère des messages sur un topic, ce sont les photos.

On veut des tata ginette à 25600 iso

ok

Bah voilà, on est pas obligé de faire du remplissage de topic à tout prix...    
 

Ca je suis d'accord. Et encore une fois, en général, ceux qui ont ces boitiers là, s'en servent à des fins "pro" et passent moins de temps sur HFR à kikoololer.

Exacteument !
 
Je pense qu'Alex va nous régaler bientôt avec du sort qui poOtre et ce sera autrement plus intéressant que du tataginette à 25000zizos pour testaÿ et s'assurer que ce boitier est vraiment sans concurrence à l'heure actuelle

Spa tata ginette ca, c'est cousin Roger
 
Euh sinon, comme alvas et Mega, elle est un peu a cote de la plaque la remarque sur le manque de post ici....

c'est clair que ça manque de post ici

qu'est-ce que t'attends alors pour acheter une D3 et nous inonder de photos?  

impossible, il a arrêté la photo ...

Nan mais + 1 !

Bon, pendant que vous vous disputez, cette fois j'ai trouvé du lourd  
Toutes les photos que j'ai ouvertes à partir du blog en lien ci-dessous sont enfin (à mon avis) vraiment sympa . En plus il y en a plein de janvier (donc je pense non vues ).

 
http://www.naturalart.ca/voice/blog.html
 
Bon si je n'oublie pas de coller le lien c'est mieux

 
eh ouais, je fais que lurker maintenant

 
Pour ceux qui veulent voir de belles photos prises avec le D3, si vous allez sur le lien ci-dessus ne vous contentez pas de regarder les photos animalières du blogger.  
Allez voir la review de "Bjorn Rorslett" (un norvegien ) qu'il propose... Ce sont enfin des photos de test prises avec un souci esthetique  

Et bah ouala, quand on veut en voir, on en trouve !
 
Merci m'sieur biniou

Le choix des collimateurs il se fait avec les flèches gauche/droite et haut/bas de la molette arrière ?
On peut en limiter le nombre pour les cas où on a pas besoin des 51 ?

 

 
 Sans doute que les personnes qui possèdent un D3 sont pour la plus grande partie des pros, et qu'ils ont surement beaucoup de taf à faire, mais je suis sure que si tu leur poses une question de maniere courtoise, ils prendront le temps de répondre.

 
 
Avec le pad oui, et tu peux le limiter.
Avec le systeme 3D tu pointes et tu recadres, mais honnetement en sport collectif, c'est un peu le bordel, je prefere mettre le point là ou je veux.
 
Pour un sport comme le tennis ou le sujet est seul dans le viseur, cela doit êtres parfait l'af 3D.
 
Concernant les tofs, pas grand chose à montrer.
 
Déjà posté dans sport, quel cadrage préférez vous ? perso je prefere le vertical car on a un repère.
 

 

 
J'aurais aimé voir la 1 sans les 4 bandes lumineuses. Ca laisse un repère visuel, mais il n'y a plus ces bandes qui attirent trop le regard.

 
 
Alvas a maintenant un droit de ragard sur ce qui est montré et dit ici
 
 
²

 
J'adore l'effet sur les skis!  Pause ralongée je presume?

Je pourrais virer les trainées lumineuses mais bon j'aime pas trop bidouiller comme ça, du coup pas le choix, une pose lente avec un éclairage derrière engendre automatiquement une trainée.
 
Pour l'effet, il y avait plusieurs photographes, les flashs crépitaient partout, j'avais mon 600w accroché au pylone d'éclairage, je me suis mis au 1/5eme et je ne sais plus quelle ouverture, et le déclanchement de tout ces flash à eu un effet stroboscopique, voili voilou !

Alex, tu fais la CDM ski alpin à chamonix dans 15j ?

 
idem j ai du mettre une tof rien d artistique meme pas une reponse    

 
Non du tout ! mais j'ai un plan pour autre chose en alpin, on verra si sa ce concrétise

 
Ben...  Sauf erreur ce que tu as mis comme tofs c'est un Monsieur barbu et une Cloture électrique. Ca n'engageait pas trop à répondre  

bon aller pour remonter un peu ce toipic    
ciel completement bouché presque pas de lumiere    
 

 

Rendu très propre.  
En plus j'suis sur que t'as juste eu à appuyer sur le bouton et que le D3 a tout fait !

presque