Reprise du message précédent :
Question pour habitués du topic :

- J'ai un *ist DS, avec l'obj 18-55 standard et avec une objo 50mm manuel en 1.7 ou 1.6 je ne sais plus.

Je fais quasiment que du portraits en intérieur / extérieur.
Lorsque je prends les photos en intérieur en soirée, je règle manuellement l'ouverture pour avoir qqchose de lumineux, mais c'est difficile de ne pas avoir de flou.

A votre avis, est-ce qu'un flash pourra aider à faire ça, tout en conservant les couleurs fidèles sans flash ? En tout cas, celui  d'origine est tout pourri....

 
le mieux , c est de mettre une de ces photos pas trés nettes .
le 50 a f 1.7 sera surement plus lumineux que le 18/55 de base ,mais ne fera sans doute pas de miracle .
quant tu dit que le flash d origine est pourri ,tu y vas un peu fort .
il vaut mieux essayer de s adapter a son matériel je trouve  
la puissance du flash se règle  et tu peu aussi jouer avec les iso  
a mon avis tu ne feras guerre plus avec un autre flash
 

 
 
OK je vais tester ça ce week end, je mettrais une photo.

 
Du portrait en faible luminosité?
 
1_ le 50mm à grande ouverture est tout indiqué, au besoin à pleine ouverture,
2_ la sensibilité jusqu'à 800 ISO est bien supportée par le DS, ne pas hésiter
3_ si les sujets permettent des vitesses lentes (avec l'appareil sur pied) ça aide
4_ le flash direct en portrait n'est pas idéal, ombres dures, yeux rouges, diaphragme trop fermé et donc beaucoup trop de profondeur de champ
 
Le portrait au flash en intérieur se pratique bien "flash vers le plafond" ; et j'exploite même le flash interne avec un "réflecteur maison". Une découpe de flacon en plastique blanc qui renvoie l'éclair vers le plafond. Je n'ai pas de photo de ce "truc" ; je vais en faire pour vous montrer plus une ou deux photos témoins. A bientôt!  

Comme promis : illustration du sujet "réflecteur pour flash interne" en photo d'intérieur.
 
Deux modèles (l'échelle est donnée par les batteries). Mon dernier est le plus grand.
Fixation (après avoir sorti le flash) en glissant la languette dans la griffe porte-flash d'avant en arrière, de sorte que le réflecteur soit sous le flash, incliné légèrement pour dévier l'éclair vers le plafond.
 
 
1_
 
 
 
 
Photo prise avec le grand modèle ; le cadrage est raté... mais la lumière est bonne.
 
2_
 
 
Les exifs ont sauté je ne sais pas pourquoi, je les redonne :
 
 
[Camera]
Camera Manufacturer           : PENTAX Corporation  
Camera Model                  : PENTAX *ist DS      
Orientation                   : top-left (1)
X Resolution                  : 72
Y Resolution                  : 72
Resolution unit               : Inch
Software                      : *ist DS     Ver 2.02    
Date modified                 : 2011:02:12 14:06:12
YCbCr Positioning             : co-sited (2)
 
[Image]
Exposure time [s]             : 1/90
F-Number                      : 5.6
Exposure program              : Portrait mode (7)
ISO speed ratings             : 800
EXIF version                  : 02.21
Date taken                    : 2011:02:12 14:06:12
Date digitized                : 2011:02:12 14:06:12
Components configuration      : YCbCr
Exposure bias value           : 0
Metering mode                 : Multi-segment (5)
Flash                         : Flash fired
Focal length [mm]             : 60
FlashPix Version              : 01.00
Colour space                  : sRGB
EXIF image width              : 3008
EXIF image length             : 2000
Interoperability offset       : 52242
Sensing method                : One-chip color area sensor (2)
File source                   : DSC
Scene type                    : A directly photographed image
Custom rendered               : Normal process (0)
Exposure mode                 : Auto (0)
White balance                 : Auto (0)
Focal length (35mm)           : 90
Scene capture type            : Portrait (2)
Contrast                      : Normal (0)
Saturation                    : Normal (0)
Sharpness                     : Normal (0)
Subject distance range        : Close View (2)
 
[IOP]
IOP index                     : R98
IOP version                   : 0100
 
[Makernotes]
Model Type                    : 0  
Preview Image Size            : 640x480
Preview Image Length          : 33560  
Preview Image Offset          : 2220  
Model ID                      : *ist DS
Quality                       : Best
Flash Mode                    : 258  
Focus Mode                    : Manual
AF Point Selected             : Auto
Exposure Time                 : 1/90
FNumber                       : 5.6
ISO                           : 800
Exposure Compensation         : +0.0
Metering Mode                 : Multi-segment
White Balance                 : Auto
White Balance Mode            : Auto (Daylight)
Focal Length                  : 60.0 mm
Saturation                    : Normal
Contrast                      : Normal
Sharpness                     : Normal
World Time Location           : Hometown
Hometown City                 : Paris
Destination City              : Paris
Hometown DST                  : Yes
Destination DST               : No
DSP Firmware Version          : 2.02.00.07
CPU Firmware Version          : 2.02.00.07
Effective LV                  : 8.5
Image Processing              : Unprocessed
Picture Mode                  : Portrait;  1/2 EV steps
Drive Mode                    : Single-frame;No Timer;Shutter Button;Single Exposure
ColorSpace                    : sRGB
Lens Type                     : smc PENTAX-FA 28-105mm F3.2-4.5 AL[IF]
Image Processing Count        : 0  
Camera Temperature            : 25  
AE Lock                       : Off
Noise Reduction               : Off
Image Tone                    : Bright
Shutter Count                 : ö"Ôb
Black Point                   : 128  128  128  128  
White Point                   : 11776  8192  8192  8832  
WB_RGGBLevelsDaylight         : 12359  8192  8192  8495  
WB_RGGBLevelsShade            : 14887  8192  8192  6473  
WB_RGGBLevelsCloudy           : 13370  8192  8192  7605  
WB_RGGBLevelsTungsten         : 7019  8192  8192  17658  
WB_RGGBLevelsFluorescentD     : 14483  8192  8192  8617  
WB_RGGBLevelsFluorescentN     : 11995  8192  8192  9628  
WB_RGGBLevelsFluorescentW     : 10660  8192  8192  11691  
WB_RGGBLevelsFlash            : 12864  8192  8192  7970  
 
[Thumbnail]
Compression                   : 6
X Resolution                  : 72
Y Resolution                  : 72
Resolution unit               : Inch
Thumbnail offset              : 52368
Thumbnail length              : 4698
 
 

 
pas mal de trafic dans le goulet de brest lundi
1ER MAITRE L'HER

le départ du MISTRAL qui remplace la jeanne d arc

 

 

Georges Leygues D640

 

Altaïr  

Salut le Breton. Merci.
 
Tu ne serais pas un ancien de la Royale?

je te repond en MP  

:helloau DS
je peu enfin faire la comparaison entre les 2 viseurs pentamiroirs et pentaprisme  
ben  ,je ne vois rien  

 

 

 

 

 

   
brume et soleil lundi a camaret  
1

2

3

4

5

6

7

Salut tout le monde !
Je possede mon ist DS depuis maintenant 2 ans environ. Couplé à un objectif Sigma 2.8 constant EX DG, il m'apporte satisfaction.
Toutefois, j'ai l'occasion de pouvoir acheter un Pentax K-X nu à un prix très interessant. Je me tate…
 
Globalement, les caracteristiques sont meilleures, mais qu'en est il en réalité, sachant que le K-X est plutot destiné au grand public… (le DS n'avait pas non plus de vocation Pro mais bon…)
 
Donc, les différences "sur le papier" :
 
+     12 Mpx contre 6 Mpx
+/-   CMOS contre CCD (Mieux ? Pas mieux ?)
++   Stabilisateur sur le capteur
+     Video
+/-  Visée Live (ca m'interesse pas spécialement…)
+     Ecran plus grand
++   Rafale plus rapide  
++   Sensibilité plus élevée 6400 iso contre 3200 iso (et apparement, meilleure gestion du bruit, peut etre due au capteur ?)
+     Vitesse plus élevée (1/6000 contre 1/4000)
+/-  Visée par pentaprisme contre pentamirroir (Mieux ? Pas mieux ?)
-     Grossissement x0,85 contre x0,95 sur le DS il me semble
-     Pas d'ecran de controle LCD
 
Qu'en pensez vous ? Ceux qui ont pu essayer ces deux boitiers peuvent ils donner leur avis ? Qu'en est il de la rapidité de l'autofocus, notamment en conditions sombres ? (point noir du DS à mon sens)
 
Merci d'avance

   
pas de KX pour moi    
j ai un DL depuis   bref je vien de prendre un DS  a pas cher  
je peu comparer quelque différences  
 
 12 Mpx contre 6 Mpx   forcement un peu mieux pour les recadrages je passe mes photos sur un plasma de 116 cm et pas de problèmes avec le 6.3 mp
+/-   CMOS contre CCD (Mieux ? Pas mieux ?) ????
++   Stabilisateur sur le capteur j aimerai bien tester sur mon 600 mm
+     Video faire des photos pas trop mal ,je sais faire pour faire de belles video c est un métier ,je pence donc gadget
+/-  Visée Live (ca m'interesse pas spécialement…) moi non plus  
+     Ecran plus grand a oui le DL a un grand écran bien plus confortable pour mes vieux yeux  ,surtout pour les menus
++   Rafale plus rapide je viens de tester rapide le DS   comparé au DL 9 im affilées contre 3 pour le DL mais ça ne t avance a rien la
++   Sensibilité plus élevée 6400 iso contre 3200 iso (et apparement, meilleure gestion du bruit, peut etre due au capteur ?) gestion du bruit a ce qui se dit sur le topic KX que je suis depuis un bout de temps mais je ne suis pas convaincu
+     Vitesse plus élevée (1/6000 contre 1/4000)  
+/-  Visée par pentaprisme contre pentamirroir (Mieux ? Pas mieux ?)comme le DL contre DS je ne vois pas de différence sauf que le pentamiroir de mon DL est plein de poussières 'c est peut etre sur le depoli ?  
-     Grossissement x0,85 contre x0,95 sur le DS il me semble je ne sais pas si il y a un différence sur les DL/DS si oui ce n est pas évident
 
-     Pas d'ecran de controle LCD  c est bien l ecran de controle DL /DS l on ,mais comme il n est pas retro eclairé ,de nuit ou le soir il faut regarder dans le viseur pour le controle ,
il est remplacé par le LCD sur le KX donc ça doit le faire  
tu devrais demander conseils sur le topic KX (peut etre ) mais pas sur que ce soit une bonne idée  
 

 
la bretagne par le l intérieur
un vrai gruyère ,le quartier et pas mal , le flash du DL
pointe des espagnols .
1
 
2

3  

4

5

6

7

8

9

10

11

 
Pour ne pas tout reprendre, je te réponds dans ton message.
Je possède un DS et un K200 (donc pas le Kx).
Pour les points où je n'ai pas donné d'avis : je partage ceux de ergerg
 
Salut à tous    

 
 
Merci. Ici comme plus haut tu nous fait agréablement partager ta Bretagne.
Après quatre semaines de vacances presque pas de photos (uniquement quelques clichés de famille).
Il y a une semaine que j'ai repris le boulot, et du coup j'ai retrouvé le printemps et ses couleurs, et le DS était de sortie. A suivre....  

  FMG  

je viens d'acquerir ce petit ds  
 
quelle legereté et quelle simplicité je l'aime deja
bon je l'ai c'est pour faire de l'ir mais je dis pas qu'il ne sortira pas pour autres chose car il est tou leger et j'aime
 
erger de tres belle photo que tu presentes

     
c est sur qu il est tout léger j ai coisé pas mal de "gros calibres " comme les eos canon que des monstres comparé au DS  
c est bien que les vieux pentax retrouvent une nouvelle vie ici  
on attent tes photos    

dimidimi Bonne arrivée dans le club!
Le DS est mon compagnon quotidien, tout petit dans mon sac, mais toujours prêt.
 
 
       
Une série postée hier en Botanique
 
Quelques autres de la même séance :
 
 
 
1_______
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 
4_
 
 
 
5_
 
 
 
   Bonne semaine

 
la une est superbe FMG la BDB est en manuel ( exifs) je ne sais pas si ça a un lien ?
 
la recouvrance pour l inauguration d un nouveau pont ,les photos suivront juste 500 a trier    

 

 

 

pour situer  

 
Toujours de belles images sur ce topic je vois.
Pour la difference entre le k-x et le DS, j'avais du dejà en parler il y a quelques pages. La difference de qualité d'image est là mais n'est pas non plus transcandante. Par contre, ce que je n'avais pas fait attention sur le k)x est qu'il est très fragile, si j'avais su celà avant de partir au canada, j'aurais garder le DS plutot que le k-x. En un peu plus de 2 semaine de voyage au canada, je me retrouve avec des fissures sur le plastique du k-x qui ne m'inspirent pas confiance du tout, le DS n'a jamais eu ce soucis.

Tres jolies photos ergerg: j'aime beaucoup la 3 et le pano!

 
merci de votre passage  

 
Je ne poste plus sur ce forum car je n'ai plus mon DL, mais je continue à y venir de temps en temps avec plaisir car ce topic est toujours très plaisant à lire et à regarder.
@ergerg : la dernière série est vraiment très jolie.
@FMG : avec le retour du printemps, je vois que tu n'as rien perdu de ta technique florale et de macro, bien au contraire. J'aime particulièrement les couleurs et la diversité de la 4.
 
 

 
 
Tu nous offres ici une superbe série maritime.
Le deux mats prend des aires de maquette.
 
Encore une fois merci.    

 
Petite inquiétude ce matin avec mon DS : en vitesse lente, très lente, le rideau et le miroir ne voulaient pas se refermer...
J'espère qu'il ne s'agissait que d'une grande faiblesse des batteries.
 
 

 
Merci. En trois jours il me reste 95 vues en plus de celles déjà postées. Je promets de revenir!  

 
balade avec le 600
il y avait des papés sur'l banc

aussi des mamés sur'l banc dernière les fleurs  

un bureau avec vue imprenable  

a 18mm pour voir du même endroit  

des lapins  

tout plein

le haut de la balise d etel

voila
 
 
 

ergerg Très belle maîtrise du 600, surtout sur la 3, le bureau avec vue imprenable.
 
 
Retour à un de mes vieux objectifs : M42 100mm Fujinon sur plus de 6cm de bagues, (ici avec mon vieux flash Braun et diffuseur).
Naturellement en tout manuel. J'ai dû tamponner un peu : séance de dépoussiérage du capteur en vue.
 
 
__
 
 
 
 

   
belle maitrise de l objectif ,du flash    
pour le capteur , j ai toujours fait a la poire (un flacon de shampooing vide )  
sauf par 2 fois ou j ai du utiliser un coton tige sur le capteur ,sans appuyer , ça marche très bien  
f 29 apres le coton tige  

f/32 avant le coton tige ,je n y arrivai pas a la soufflette  

 
un petit lezard au 300 TAIR  map mini et ouverture      ,f/8 ?

Bonjour,
 
Pour FMG qui aime les fleurs ;-)
 
 

ergerg  
Belle prise bien éclairée ; le fond majoritairement gris met bien en avant les couleurs du lézard.
 
     
flavioteca        
Merci. Belle compo. Je ne reconnais pas la plante.
 
 
 
Ma dernière postée en "Botanique & Cie"
 
 
__
 
 
 

FMG :
Moi non plus, je ne connais pas son nom, c'est surement une fleur tropicale    (elle à été prise dans la serre royale à Bruxelles)
 
Allez une petite prise ce matin pour ne pas perdre ce fil. (SMC A 50 prise à F2.2)
L'ist Ds est toujours un superbe appareil, certes à 6 Mpixels mais la qualité de l'image est là, surtout avec de bonnes optiques    

Toute fraiche de ce matin, ma mascotte a accepté de se faire prendre en photo (Iso 800 - SMC A 50 F/1.4 à f2.5 - 1/30s)
 

 
 
Tes photos à grande ouverture illustrent bien la qualité des optiques, et ici en plus la résistance au "bruit".  

Bonjour tout le monde. Histoire de combler un peu un gros retard!
 
La Défense se défend aussi très bien côté nature. Un petit choix de mes dernières rencontres.
 
 
 
a_
 
 
 
b_
 
 
 
c_
 
 
 
d_
 
 
 
e_
 
 
 
f_
 
 
...à suivre

... la suite (en espérant des visiteurs)
 
 
 
g_
 
 
 
h_
 
 
 
i_
 
 
 
j_
 
 
 
k_
 
 
 
et j'en ai d'autres, pour une prochaine fois

coucou FMG, je vois que tu as toujours ton fidele istds! et qu'il prend toujours de belles photos

 
belles séries FMG
moins de photos pour moi , ces temps ci  
quoi que , j ai 600 photos de mariage a traiter  
  grosse flemme de m y mettre