Reprise du message précédent :

 
c'est clair, du coup on compte sur ton feedback dés que tu le réceptionnes...

Ça veut dire que je serai le premier HFRien/pigeon à acheter le D500?  
 
Ça fout la pression un peu

Venant d'un D90, tu seras forcément content de ton achat, fonce

Nan mais sympa les mecs qui comme seul conseil me disent d'acheter ^^
 
Vive l'entraide, surtout que je suis faible!
 
Bon si vous m'aidez à trouver le meilleur prix j’achète ce soir!

Chez les belges, à 2300€:
http://www.pch.be/fr/d500-body
 
Le moins cher que j'ai trouvé.....mais pas en stock.

Bon, 2289 euros chez LDLC et en stock

Bon, le CM de LDLC me confirme qu'il est bien en stock chez eux, je vais attendre demain pour commander, même si je le commande aujourd'hui je ne le recevrai pas avant samedi!

j'ai 2299 ici moi
http://www.photogalerie.com/nikon-d500
 
très bon magasin

Bon par contre la poignée à 400 boules ils se touchent pas mal nikon sur ce coup là!

Merci pour le lien, je connaissais pas.

Pour LDLC, c'est rare qu'ils soient bon au niveau prix sur le matos photo.

J'ai le D500 depuis deux semaines maintenant, mais je n'ai pas encore eu l'occasion de beaucoups l'utiliser.
 
La prise en main est très bonne, la couverture de l'AF sur toute la largeur du viseur est très appréciable, l'AF lui-même est excellent, tout comme la mesure d'exposition.  
 
Contrairement au D4/D4s/D810 où l'Auto-AF ou l'AF 3d était plutôt pour des sujets relativement statique, mais pas tellement adapté pour le sport (l'appareil tentait de suivre le sujet durant 2-3 sec avant de préférer la mise au point sur le public de l'autre côté du terrain), là, l'Auto-AF du D500 fonctionne à merveille, même sur scène.
 
Par contre, ce D500 ne me remplacera pas le D4s comme second boitier pour le D5, principalement en raison d'une montée en iso un peu limitée.
 
Quelques photos...
 
1
D500, AFS 300/4 PF, f/4.5, 1/640s, 100iso

 
2
D500, AFS 60/2.8 macro, f/8, 1/250s, 100iso

 
3
D500, Sigma 180/2.8 macro, f/5, 1/800s, 100iso

 
4
D500, Sigma 20/1.4 Art, f/1.8, 1/2500s, 100iso

 
5
D500, Sigma 180/2.8 macro, f/4.2, 1/1250s, 100iso

 
J'ai encore quelques photos d'un spectacle... mais en raison de la lumière très faible et d'un appareil dont je ne connaissais pas la montée en iso, je suis resté un peu trop conservatif pour le temps de pose...
 
6
D500, AFS 24-70/2.8, 34mm, f/3.2, 1/160s, 3200iso

 
7
D500, AFS 24-70/2.8, 50mm, f/3.2, 1/160s, 3200iso  

 
8
D500, AFS 24-70/2.8, 70mm, f/3.2, 1/160s, 16'000iso
[

Merci pour ce retour. Tu avais quoi comme boîtier avant ?

Côté Nikon, j'avais ou j'ai encore, D700, D3, D3s, D4, D4s, D5, D800, D810 et Df. En gros ce D500 est mon premier APS-C en Nikon.

Ah oui, dit donc.

Je dois ajouter que le couple D700/D3 était juste une location pour un événement pour en vérifier les performances par rapport à l'équipement que j'utilisais habituellement (c'était le Pentax K10D à l'époque). De plus, le D800 n'est resté qu'une semaine en ma possession...

Ah enfin un vrai retour!
 
Toi qui es habitué au full frame, t'es tu souvent senti limité avec ce D500?

Je n'ai pas encore eu le temps de l'utiliser à fond, en gros quelques photos tests et un spectacle de jeunes artistes du cirque (en très basse lumière).
 
Mon utilisation du D500 va principalement se limiter comme second boitier pour le D810 pour gagner en vitesse (sport) et/ou en portée (animalier) ou comme second boitier pour le D5 pour du sport avec un téléobjectif plus léger (le 70-200/2.8 sur le D500 est quasi identique à un 120-300/2.8 question portée). Je ne pense pas prendre d'objectif zoom standard pour du paysage avec le D500.
 
Limité avec le D500 par rapport à un full frame?  
 
Non, pas vraiment. La couverture des points AF sur tout le viseur est plutôt un point en faveur de l'APS-C en ce qui concerne le sport. Par contre, la montée en ISO est un peu limitée (surtout par rapport au D4s/D5).
 
Par contre au spectacle du cirque je me suis rendu compte d'une limitation dans l'ergonomie par rapport au D4s/D5. Sur le D4s/D5, lorsque la lumière ambiante est vraiment faible, il existe la possibilité d'illuminer les points AF actifs ce qui est vraiment génial, surtout en AF-3d ou Auto-AF. Le D500 par contre n'illumine les collimateurs AF que brièvement à la confirmation AF, et un carré gris sur fond quasi noir, c'est pas facile à voir ce que fait le boitier.

Merci pour toutes ces précisions!
 
Au final, moi qui ne fais que de l'animalier ou de la macro je sens que je vais pouvoir me faire plaisir avec ce d500!
 
Espérons qu'il s'entende bien avec mon 150-600

 
Pour la macro, aucun problème
 
D500, AFS 105/2.8 macro, f/4.5, 1/1250s, 100iso

 
Tu as quel 150-600? Tamron? Sigma S? Sigma C?

le sujet c'était les iso  
 
avant de lire qu'il écrase tout en iso autant se renseigner avant sinon tu fais un beau papy friqué si tu achètes le boitier sorti parce qu'on peut faire des photos c'est la moindre des choses

Je vois que tu es aussi sur le forum de CI.
Perso je préfère les photos des membres d'HFR parce que le beauf qui claque 5000 euros (D500 + 80-400) pour faire des photos "CI compliant", type ça:  
http://www.chassimages.com/forum/i [...] msg5925292
 
 
 
Suffit de bien lire avec le doigt. C'est tout.

dans mes souvenirs si je ne le confonds pas avec un autre, il a un handicap
 
y en a qui aiment jouer au plus cretin c'est dingue !!

 
Tu peux expliciter si tu arrives à faire une phrase avec moins de 10 fautes d'orthographe et/ou de grammaire?

t'es en D90 ?

Les carrés AF sont comment niveau taille ?
 
perso j'ai toujours eu un faible à mon usage pour les gros carrés AF le D300 en était un bel exemple avec une belle couverture

T'as le code promo "COMBIEN" qui te permet d'avoir une petite réduc ( de 1 à 13% c'est aléatoire à chaque fois la reduc change, en testant plusieurs fois j'ai pu avoir 5% ) sur LDLC.

OSEF et fin du débat, merci.

Je n'ai jamais eu le D300... Pour le D500, ça ne va pas t'aider beaucoups, les carrés AF sont plus gros que sur le D5...

C'est le tamron que je possède!
Bon, boîtier commandé, je suis sensé le recevoir demain

 
j'étais... mais là n'est pas la question: c'est plus le feedback du d500 qui est intéressant que celui du switch d90-d500.
D'ailleurs merci à Tcom de son retour
 

 
   c'est drôle c'est pas comme si on avait senti que le crackage était imminent...
félloche donc!! et tu nous raconteras! mais vu ton usage et ton switch, je suis pas trop inquiet sur tes impressions!

Effectivement j'étais pas vraiment loin du craquage

Pour mes premiers tests je pense aller shooter du guêpier, pour voir les qualités de l'AF sur un petit piaf assez vif en plein vol!

Des que je peux je vous fais un feedback!

Je me suis permis de retirer de l'énumération les boîtiers qui ne sont pas actuellement en ta possession.
 
Bien, ceci étant fait, il y a vraiment encore besoin de prendre un D500 lorsque l'on a tous ces magnifiques joujoux sur les étagères ?    
 
Il n'y en a pas un qui donne satisfaction en recadrage APS-C ? Je pense notamment au D810 qui une fois en mode crop x 1.5, reste tout de même correct avec ses 7 images seconde il me semble, et un niveau de qualité d'image élevé avec 15 millions de pixels actifs. Il y a aussi le mode x 1.2 qui permet de conserver 25 millions de pixels. Je suis étourdi par une telle accumulation de boîtiers haut de gamme    
 
Professionnel ou passionné obsessionnel énormément fortuné ?  

 
et encore il ne parle que coté nikon  

La liste n'est pas tout à fait correcte, les D3s, D4 et Df ne sont plus en ma possession. Il me reste donc D4s, D5, D810 et D500.

Bien plus important que la résolution est l'usage. L'appareil de photo est pour moi un outil de travail où il faut choisir l'outil en fonction du travail à faire.

D4s/D5 sont des magnifiques boitiers pour du sport ou n'importe quel événement où des ISO élevés sont nécessaires, typiquement sport en salle, concerts ou spectacle.

Le D810 est un appareil que j'apprécie beaucoups pour la photo de reportage ou de voyage, mais il n'est absolument pas adapté pour le sport en salle avec une cadence trop lente et une montée en iso relativement modeste (je parle d'événements où je travaille à 12800iso voire plus).

Je couvre beaucoups d'événements sportifs pour la presse tout au long de l'année et je couvre les événements avec deux boitiers (pro) en même temps. Typiquement l'année passée, je couvrais les événements avec le D4 et le D4s, équipé du 24-70/2.8 et 120-300/2.8. C'est le seul moyen d'être suffisamment polyvalent à prendre aussi bien l'action sur le terrain que des vues d'ensembles ou des actions se passant juste devant moi sans constamment avoir à changer d'objectif.

En début d'année, j'ai vendu le D4 avec presque 250'000 déclenchements pour le remplacer par le D5.

L'idée première avec l'achat du D500 est un boitier rapide pour seconder le D810 en voyage ou en reportage, et pourquoi pas aussi pour l'animalier. La seconde idée est de vérifier si le D500 ne pourrait pas aussi devenir un second boitier par rapport au D5. Si le D500 est suffisamment concluant dans le domaine spectacle/sport, je pourrais bien vendre le D4s sans le remplacer.

Encore une fois, le D810 est un excellent boitier, mais ce n'est pas un outil adapté pour le sport en salle.

Je n'attendais pas une réponse aussi détaillée, mais merci d'avoir pris le temps de le faire. De plus c'était instructif.
 
Professionnel donc.

Bon, petit retour à chaud du d500 avec le tamron 150-600 (et quelques photos traitées avec Capture NX-D car je n'ai pas accès à lightroom ce soir )
 
L'AF est dingue, très rapide et très peu de déchets, et couplé à la rafale de 10 images par seconde c'est assez impressionnant (je viens du d90 soyez indulgents ^^), shooter du piaf en vol est un pur bonheur!
 
Je suis donc allé tester cet aprem avec une lumière bien dégueu, et la c'est du crop, on ne peut s'approcher plus pour éviter de les déranger. Je me suis arrêté à ces 5 photos car capture NX-D est très lourd quand on est habitué à lightroom.
La suite un peu plus tard!
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

le ciel est bien bleu pour un temps dégueu  
une grosse préférence pour la troisième
un bon débouchage devrait améliorer les autres  

 
Je viens d'un D90 + 70-300 VR, alors question AF je sais parfaitement de quoi tu parles.
 
Et je n'ai qu'un commentaire à faire : ce D500 ...    
 

Merci mourisse pour ce premier feedback.
As-tu tester les différents mode AF ? Lequel as-tu utilisé pour ces images ?

Alors hier j'ai testé le mode AF-C 153, 72 et 25 points, et aujourd'hui je reviens d'une longue session ou j'ai pas mal testé le mode 3D, tout aussi performant pour du piaf en plein ciel (toujours avec le Tamron 150-600).
 
J'ai essayé de faire quelques vidéos (je l'ai pas acheté pour ça à la base mais au final ça a l'air très prometteur!), je me pose un peu et dès que possible j'upload tout ça!