Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1366 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D500 - le retour du come-back du D300

n°5742239
tcom
Posté le 30-09-2016 à 14:22:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je n'ai jamais eu un D7100 entre les mains, je ne peux donc pas te dire comment le D500 se compare, ni au bruit de déclencheur ni montée en iso.
 
Oui, je fais effectivement passablement de photos de spectacle.  
 
La montée en iso est relativement bonne pour un APS-C, lorsque je traite les RAW sous Lightroom, je commence à appliquer une réduction de bruit à partir de 6400 - 8000iso suivant les conditions de lumières.
 
1
D500, AFS 24-70/2.8, 42mm, f/3.2, 1/160s, 51200iso
https://c2.staticflickr.com/8/7782/ [...] 2557_c.jpg
 
2
D500, AFS 24-70, 27mm, f/3.2, 1/160s, 9000iso
https://c4.staticflickr.com/8/7731/ [...] d1c2_c.jpg
 
3
D500, AFS 24-70, 36mm, f/3.2, 1/160s, 4500iso
https://c6.staticflickr.com/8/7650/ [...] a7ca_c.jpg

mood
Publicité
Posté le 30-09-2016 à 14:22:18  profilanswer
 

n°5742248
froc
Posté le 30-09-2016 à 14:45:03  profilanswer
 

merci pour ces quelques réponses :jap:
 
J'ai as encore le budget, mais cet APSC m'interroge, notamment parce que j' "économiserai" côté objos ;)
 
(la dernière est excellente ;) )


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°5742273
tcom
Posté le 30-09-2016 à 15:11:47  profilanswer
 

froc a écrit :

merci pour ces quelques réponses :jap:
 
J'ai as encore le budget, mais cet APSC m'interroge, notamment parce que j' "économiserai" côté objos ;)
 
(la dernière est excellente ;) )


 
La première photo était surtout pour montrer ce qu'on arrive encore à faire avec le D500. C'est clair qu'à 50k ISO, le résultat est encore tout juste utilisable pour du web, mais ça s'arrête là.
 
Lorsque je couvre des événements, j'utilise en principe deux boitiers monoblocs. L'idée du D500 pour moi était d'évaluer le remplacement d'un des deux monoblocs pour diminuer le poids sans trop perdre en performance. Au final, le D500 ne rempli pas totalement les attentes. Pour le sport en salle, la PDC agrandie par rapport à un plein format ne permet plus d'isoler aussi bien le sportif du public en face. L'autre problème, question montée en iso, il propose une bonne montée en iso, mais n'atteint évidemment pas le niveau d'un D4s/D5. Je pense que ce D500 est une excellente progression par rapport à un D7100, mais en compagnon d'un D4s/D5, ça dépend du sujet et des conditions de lumière.

n°5742443
alpseb
Posté le 01-10-2016 à 10:34:29  profilanswer
 

Je l'ai vu plusieurs fois sur des pool photo (en plein jour) monte sur un 600 ou plus. Dans ces conditions avec son af plein cadre il doit même être plus adapté qu'un D5

n°5742508
Godyfou
Posté le 01-10-2016 à 14:59:29  profilanswer
 

tcom a écrit :

 

La première photo était surtout pour montrer ce qu'on arrive encore à faire avec le D500. C'est clair qu'à 50k ISO, le résultat est encore tout juste utilisable pour du web, mais ça s'arrête là.
.


Moi qui ai un D90, j'aimerais bien avoir la même qualité à 1600 iso. Donc je trouve ça très exploitable.


Message édité par Godyfou le 01-10-2016 à 15:01:14
n°5742553
marc4000
Posté le 01-10-2016 à 22:00:00  profilanswer
 

Si quelqu'un a un bon plan pour une XQD apacher, je suis preneur. :jap:

n°5761527
mourisse
Satan m'habite
Posté le 23-11-2016 à 16:34:54  profilanswer
 

Ça bouge pas beaucoup par ici, alors petit xpost animaux/tamron 150-600 depuis l'équateur

 

http://reho.st/preview/self/d0c6fd5d74ebb96a179de4123137b16ff19c70ca.jpg

 

http://reho.st/preview/self/cc247ec76502abb52aef03d7671ef5b101fc1094.jpg

 

http://reho.st/preview/self/e2e4a8cd84672bce24855b895c94865c806787df.jpg

 

http://reho.st/preview/self/18a93380592b389e6174d033eb43238bc54058cd.jpg


---------------

n°5761638
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 23-11-2016 à 20:23:38  profilanswer
 

belle réussite, surtout le toucan et le hoazin [:yeah]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5761663
marc4000
Posté le 23-11-2016 à 21:06:32  profilanswer
 

Poussons un peu la dynamique. :o
 
http://img11.hostingpics.net/pics/349817DSC20122.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par marc4000 le 23-11-2016 à 21:11:38
n°5761701
webmail-75​000
Posté le 23-11-2016 à 22:28:39  profilanswer
 

HDR?c'est ou?


---------------

mood
Publicité
Posté le 23-11-2016 à 22:28:39  profilanswer
 

n°5761705
marc4000
Posté le 23-11-2016 à 22:31:29  profilanswer
 

Non, pas HDR. D'ailleurs la fonction HDR du D500 est juste là pour faire beau, elle ne sert à rien au contraire de celle sur le D7200.
J'ai trituré les curseurs sous LR. :)
C'est au barrage d'Eupen, dans l'est de la Belgique. :jap:


Message édité par marc4000 le 23-11-2016 à 22:32:54
n°5761713
webmail-75​000
Posté le 23-11-2016 à 22:37:11  profilanswer
 

ha oui je connais je suis du centre de l'Europe, centre de la Belgique, notre belle capitale ;)


---------------

n°5761720
marc4000
Posté le 23-11-2016 à 22:42:36  profilanswer
 

Au passage, si tu es intéressé par l'urbex (dans les règles de l'art :o ), tu peux faire signe.
:jap:

n°5761764
webmail-75​000
Posté le 24-11-2016 à 08:05:54  profilanswer
 

de quel coté souhaites tu aller?


---------------

n°5761790
marc4000
Posté le 24-11-2016 à 09:24:19  profilanswer
 

Ben, en fait, on a déjà pas mal bourlingué en province de Liège, où c'est rempli de friches en piteux état. :sweat:  
Je suis disposé à voyager plus loin afin de trouver LA friche par excellence. Genre la Chambre de commerce d'Anvers. Ou dans Bxl où j'ai juste fait la crypte de Laeken.
Dommage que Miranda soit en phase de destruction. :sweat:  :sweat:  
Mon rêve ultime, c'est Tcherno...  :love:  
 
Oops, désolé pour le HS.  :whistle:

n°5761874
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 24-11-2016 à 11:32:51  profilanswer
 


 
Sur le ciel c'est tout de même raté le poussage de curseur ;)


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5763034
mourisse
Satan m'habite
Posté le 28-11-2016 à 05:13:18  profilanswer
 

http://reho.st/preview/self/260e563683f173a4b932bab6e2ba65a8d55c3aec.jpg


---------------

n°5763057
froc
Posté le 28-11-2016 à 08:45:37  profilanswer
 

:hello:  
tiens je viens de me rendre compte qu'on s'était déjà croisé sur le topic du D90 non? ;)


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°5763229
mourisse
Satan m'habite
Posté le 28-11-2016 à 14:45:26  profilanswer
 

Et oui!
Le d500, y'à pas meilleur upgrade quand on vient du d90 ! Pour mon utilisation du moins ^^


---------------

n°5763251
froc
Posté le 28-11-2016 à 15:28:47  profilanswer
 

c'est ce que je viens de lire oui ;)


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°5763325
juninho38
Posté le 28-11-2016 à 18:17:51  profilanswer
 

@tcom
 
Je trouvé tes clichés absolument magnifiques !
Je suis très loin d’avoir ceci !
Sinon pour info tu est en mode P Av, Tv ou M ?
Tu est "photographe pro ou officiel" ou tout simplement spectateurs de ces matchs ?
 
Merci

n°5763389
tcom
Posté le 28-11-2016 à 19:40:41  profilanswer
 

juninho38 a écrit :

@tcom
 
Je trouvé tes clichés absolument magnifiques !
Je suis très loin d’avoir ceci !
Sinon pour info tu est en mode P Av, Tv ou M ?
Tu est "photographe pro ou officiel" ou tout simplement spectateurs de ces matchs ?
 
Merci


 
Merci.
 
Le mode dépends beaucoups des conditions de prises de vue. Suivant l'événement, j'essaye de m'en sortir en mode M (avec iso automatique) ou alors Av. Si les conditions sont trop difficile pour la mesure de lumière, je passe en M sans iso automatique.
 
Pour ces événements, je suis en principe photographe de presse accrédité voire le photographe officiel de l'événement.

n°5763392
tcom
Posté le 28-11-2016 à 19:44:05  profilanswer
 

Petit essai ce weekend à photographier des mouettes en vol avec D500 et AFS 105/1.4E:
 
1
f/2, 1/8000s, 100iso
https://c2.staticflickr.com/6/5454/31273392105_fc7dcfa32d_c.jpg
 
2
f/2.2, 1/5000s, 100iso
https://c8.staticflickr.com/6/5627/31273391975_377c421553_c.jpg
 
3
f/2.2, 1/5000s, 100iso
https://c7.staticflickr.com/6/5513/31236945646_c2d30719d8_c.jpg

n°5763437
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 28-11-2016 à 21:39:48  profilanswer
 

ce 105 procure un très bon rendu [:yeah]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5763534
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 29-11-2016 à 09:56:42  profilanswer
 

il est cher cet objectif mais ça semble piquer très fort et offrir un bokeh assez sympa.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5763550
Bourinatto​r
Posté le 29-11-2016 à 11:06:00  profilanswer
 

Drap pour voir votre coup d'œil ;)

n°5763605
marc4000
Posté le 29-11-2016 à 14:28:54  profilanswer
 

Dommage qu'il soir si cher. :miam:

n°5763747
tcom
Posté le 29-11-2016 à 20:19:42  profilanswer
 

Le 105/1.4E est un objectif qui ne m'intéressait absolument pas lors de son annonce. Je ne voyais pas trop ce que pourrait m'apporter un objectif portrait avec une PDC encore plus courte qu'un 85/1.4...
 
Il y a un mois, à l'occasion d'un festival photo, j'ai eu la possibilité de prendre quelques photos avec... j'étais sous le charme dès la première photo... (attention, photo au D810):
 
D810, AFS 105/1.4E, f/1.6, 1/400s, 400iso
https://c5.staticflickr.com/6/5682/30471430556_56fb5f6703_c.jpg
 
Certes, la PDC est vraiment courte, mais en plus d'un piqué exceptionnel, il offre une transition très douce entre la zone de piqué et les zones hors focus.  

n°5779397
mourisse
Satan m'habite
Posté le 18-01-2017 à 19:42:10  profilanswer
 

Cross topic Animaux/tamron 150-600

 

https://www.youtube.com/watch?v=Zh9wC1Gyzh0


Message édité par mourisse le 18-01-2017 à 19:42:17

---------------

n°5779523
Bourinatto​r
Posté le 19-01-2017 à 10:04:46  profilanswer
 

Ca prise de vu de reportage vidéo :) L'appareil était sur pied?


Message édité par Bourinattor le 19-01-2017 à 10:04:59
n°5779617
mourisse
Satan m'habite
Posté le 19-01-2017 à 12:42:09  profilanswer
 

J'avais pas pris de trépied pour le voyage, donc y'a des prises de vue à main levée et d'autres en essayant de caler l'objo quelque part ^^


---------------

n°5797440
Nix
Yan
Posté le 10-03-2017 à 21:27:21  profilanswer
 

Bonjour topic [:cetrio:1]  
 
Me voilà chez Nikon, je suis rentré tout à l'heure avec mon D500 sous le bras :D  
 
Maintenant je vais très certainement prendre un AF-S DX Nikkor 16-80 mm f/2.8-4E ED VR comme objectif "à tout faire" : photos du p'tit et de la famille, paysages, balades, et un peu de sport méca.
 
Ensuite je partirai surement sur le Sigma 150-600 Sport pour pouvoir m'adonner à mes photos favorites, le sport méca et les zanimos.
 
Tout ça va remplacer mon vieillissant K5, avec son 17/70 F4 Pentax et le 70-300 Sigma.
 
Ca va faire drôle d'avoir un AF qui accroche :o

n°5797500
webmail-75​000
Posté le 11-03-2017 à 09:23:56  profilanswer
 

cet objectif est souvent cité (ou son concurrent chez tamron)
https://www.missnumerique.com/sigma [...] GwodYlgKJA
comme objectif "grand angle", à tout faire ;)


---------------

n°5797621
Nix
Yan
Posté le 11-03-2017 à 22:24:25  profilanswer
 

J'avoue que pour mon usage, le 17-70 que j'avais avec le Pentax me plaisait bien ...
 
Celui-ci, vous en pensez quoi :
http://www.fnac.com/Objectif-refle [...] 377334/w-4
 
Le fait qu'il dépanne en Macro est sympa aussi ...
 
Est-ce que l'écart de prix du Nikon est vraiment justifié par rapport à ce 17/70 Sigma ?
 
Je sais que ce n'est pas forcément le bon topic, mais mes questions sont vraiment posées dans le cadre de l'achat du D500 :jap:
 
Edit à J+1 et après de nombreuses lectures :
Je vais finalement prendre ce 17/70 Contemporary.
A priori il n'a plus les problèmes de focus de la version précédente.
Le f2.8 constant je n'en ai pas un besoin absolu étant donné la montée en ISO propre du D500.
Sur mon Pentax, j'étais à f4.0 constant et ça m'allait bien.
En +, le mode macro (qui n'est pas un vrai macro, j'ai bien noté) va bien dépanner au besoin (j'utilisais mon 70-300 Sigma un peu en macro sur mon Pentax).
Je vais le prendre neuf, ainsi en cas de problème avec (certains parlent de variations dans la qualité de fabrication) je le ferai échanger.
D'après les divers tests et commentaires, le 16-80 Nikon est très bon, mais le gap de +650 € ne justifie pas l'écart de perfs avec les Sigma 17/50 et 17/70.
Un grand merci pour avoir attiré mon attention sur le 17-50 en tous cas :jap:.


Message édité par Nix le 12-03-2017 à 12:08:34
n°5798711
Bourinatto​r
Posté le 16-03-2017 à 01:29:45  profilanswer
 

Le truc sur ce 17-70 c'est la disto @17mm et il glisse rapidement a F4.
 
Après c'est vraiment un objectif sympa et il a fait mon bonheur a mes débuts :p
 
Pour la macro par contre je ne sios pas sur que ce soit vraiment de la macro mais plus une map "courte".

n°5819472
froc
Posté le 31-05-2017 à 14:00:51  profilanswer
 

:hello:  
 
Je viens d'acquérir la bête :)
 
Je viens d'essayer SnapBridge: l'idée n'est pas d'envoyer les tophs sur mon smartphone, mais je voulais voir la partie télécommande...
 
C'est moi ou c'est complètement naze???
 
Oui on peut déclencher.. mais c'est tout!!?
Impossible de modifier les réglages de l'APN.. et pas sur l'APN lui-même non plus, les réglages semblent "bloqués"..?
 
J'espérais y trouver justement la possibilité de modifier ses réglages, d'avoir une interface pour paramétrer du timeLaps...
rien de tout ça :/
 
Si vous connaissez une bonne application pour ce genre de choses, ce serait chouette :)
J'ai commencé à regarder sur le Play, mais on ne parle que de IR :/
 


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°5819485
nickos_fr
Posté le 31-05-2017 à 15:00:14  profilanswer
 

Je sais pas si on peux faire beaucoup plus

 

https://play.google.com/store/apps/ [...] on.wu.wmau

n°5819490
froc
Posté le 31-05-2017 à 15:17:14  profilanswer
 

du tout: "Ne peut pas fonctionner avec un appareil photo/une caméra compatible SnapBridge." ;)


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°5819505
ysnr36
Posté le 31-05-2017 à 16:53:44  profilanswer
 

Hello !
 
J'ai actuellement un D7100 et le D500 me fait vraiment de l'œil !
Après avoir parcouru pas mal le forum, une question reste sans réponse pour moi.
J'ai un flash Yongnuo YN-568EX et je souhaiterai savoir si je vais pouvoir l'utiliser en déporté sans utiliser une câble ou autre chose ?
 
Merci pour votre aide.


---------------
https://www.flickr.com/photos/62027945@N07/
n°5819508
Le Taz
Posté le 31-05-2017 à 16:56:34  profilanswer
 

Si tu n'as pas de réponse, tu peux toujours essayer sur place à la fnac ou dans une boutique Nikon.


---------------
Profil D3
n°5819513
ysnr36
Posté le 31-05-2017 à 17:05:29  profilanswer
 

Hélas, là où j'habite, je n'ai ni l'un, ni l'autre !
 
J'ai des boutiques mais les mecs sont vraiment pas pro :(


---------------
https://www.flickr.com/photos/62027945@N07/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
NIKON S2500 COOLPIX - importation d'images impossible ?Quel Objectif avec un 5D Mark III garderiez vous?
A vendre Nikon DX 17-55 1:2.8Canon 7d mark II Vs le canon 5d mark III à haut iso?
Nikon 17-35 f2.8 à vendreNikon 24-70mm AF-S G 2.8
Problème EOS 1D mark IIIPhotos Jean Paul II(années 80)
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D500 - le retour du come-back du D300


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR