Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3571 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  ..  58  59  60  61  62  63
Auteur Sujet :

[Topik Unik] Minolta Dimage Z3

n°429242
Esprit_Gol​fy
Vidéo warrior
Posté le 21-10-2004 à 16:39:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

PtitSonic a écrit :


Par contre, je pense que tout ceux qui l'attendaient comme le messis ( pas mon cas du tout ... ) on du etre déçu ... ca peu expliquer cette vague de critique a tout bout de champs ...


Je reconnais que j'étais très enthousiasmé à l'annonce de cet APN avec un prix défiant toute concurrence (zoom x12 / 4 Mp / Stabilisateur). Hélas, la lecture de nombreux articles m'ont fait douter : et depuis je recherche l'appareil idéal (comme le FZ15 par exemple  :ange: ) car aucun ne me satisfait :

  • hormis Panasonic, aucune marque ne maitrise correctement les abberrations chromatiques (prix d'environ 550€)
  • le Canon S1 IS adoucit trop les images
  • le Fuji s5500 n'a pas de stabilisateur
  • le Minolta Z3 gère mal la colorimétrie/temps de pose
  • le Kodak DX7590 n'a quasiment pas de mode manuel (focus...)(+ non stabilisé)
  • l'Olympus C-770 génère du bruit (+ non stabilisé)
  • le Nikon coolpix 4800 est comme le Kodak
  • le FZ20, le coolpix 5700 sont trop chers (600€ sans carte 256Mo, ni accu supplémentaire)
  • le Fuji s7000 souffre de bruit (très visible), de hotpixels et de compression d'images violentes

...
Bref, ayant déjà un camescope pour la vidéo, j'erre entre le s5500, le FZ3 et un hypothétique FZ15 en Europe  :(  :(  :(  
 
Peut-être un Z3 avec un firmware 1.1 (et non pas des 1.0x)  :whistle:


Message édité par Esprit_Golfy le 21-10-2004 à 16:40:38
mood
Publicité
Posté le 21-10-2004 à 16:39:57  profilanswer
 

n°429280
ptitsonic
Posté le 21-10-2004 à 17:34:04  profilanswer
 

En espérant que Konica Minolta se penche sur des firmwares qui mettront tout le monde d'accord ... et c'est plus que dans leurs moyens de le faire ...

n°429463
ptitsonic
Posté le 21-10-2004 à 20:51:55  profilanswer
 

Golfy tu passes au CNAM encore de temps en temps ? ( je crois que je t'y avais appercu de loin l'année dernière vite fait )
 
Si oui peut etre qu'on peut s'y croiser et je te file mon Z3 en test quelques temps :p ( pas trop hein ... )


Message édité par ptitsonic le 21-10-2004 à 21:21:18
n°429479
Wayne2K
Tranquil' c'est Tranquil'
Posté le 21-10-2004 à 21:06:22  profilanswer
 

jm007 a écrit :

Je suis content pour toi mais tu me disais que j'avais de la chance, pas tant que ça car c'était quand même la galère. 2 APN en moins d'un mois...
mais c'est vrai maintenant, les photos présentent vraiment moins de hots pixels. Mais aujourd'hui, j'ai eu un message disant que le carte était inutilisable, (j'ai eu cela une fois avant de le mettre au SAV), je l'ai retirée et remise et cela refonctionne, j'espère que c'est la carte qui a un défaut. Est-ce que tu as déjà eu ce problème ?


Salut jm007 !
Estimes toi heureux, car tu as ton APN !!
Moi je suis avec un SONY DSC P120, très bon, mais je regrette mon Z3 qui est repartit hillico presto chez DIGIXO !
Remboursement intégrale au prix du neuf de la part de Minolta !!
Chance quand même car du coup, je vais pouvoir m'en payer un tout neuf, nouvelle série (entre guillements) pour beaucoup moins cher .
Dans l'histoire, je ne m'en sors pas trop mal .
Vite fait comme ça : Le SONY 5 MP que j'utilise en ce moment déclenche plus vite que le Z3, et est bien moins bruité, mais quand même ....

n°429481
Wayne2K
Tranquil' c'est Tranquil'
Posté le 21-10-2004 à 21:07:07  profilanswer
 

Pour le souci de carte SD défaillante ===> jamais eu ...
Croise les doigts pour que ce ne soit qu'un bug passager ...

n°429494
ptitsonic
Posté le 21-10-2004 à 21:20:37  profilanswer
 

Moi j'ai déja vu ce message de carte inutilisable ... mais sur le Z2 de mon pote ...

n°429507
gosein
Posté le 21-10-2004 à 21:29:57  profilanswer
 

salut
mais comment connaitre le firware et comment en changer(où le trouver).
J'ai reçu mon apn aujourd'hui mais ce soir je suis trop fatiguer pour des essais
merci
peut-etre editer cette info en debut de topic.30 page ça commence à faire beaucoup pour trouver l'info.

n°429522
jm007
Posté le 21-10-2004 à 21:43:34  profilanswer
 

Salut à tous,
Je vais croiser les doigts comme wayne2k me le dit.
A PtitSonic... Saurais-tu me dire ce que ton pote a fait avec son Z2 concernant la carte.
Pour Gosein, pour connaître le firmware tu va dans le menu et tu vas sur setup, ensuite tu apuie sur le bouton macro et la version apparaît à l'écran

n°429527
ptitsonic
Posté le 21-10-2004 à 21:47:31  profilanswer
 

gosein : pour le firmware c'est tranquille ( merci je sais plus qui pour l'info faut voir un peu avant dans le topic ).... tu va dans les Setup de l'appareil, et tu appuies sur la touche ..... euh ... mince ( je prends l'appareil .. voila .. je test ) ... ok .. la touche Macro ... :)
 
jm007 : il venait de l'insérer ... et il l'a ensuite remise et plus de soucis ...

n°429530
gosein
Posté le 21-10-2004 à 21:49:21  profilanswer
 

ok, merci
1.01e

mood
Publicité
Posté le 21-10-2004 à 21:49:21  profilanswer
 

n°429531
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 21-10-2004 à 21:49:27  profilanswer
 

Regarde le test du fuji finepix S5500 dans le numero qui vient desortir du Chasseur d'image... :sol:  :)

n°429532
jm007
Posté le 21-10-2004 à 21:52:04  profilanswer
 

Ptitsonic. Merci
Gosein, voici l'adresse pour le firmware 1.02e, celle qu'on ma mise au SAV
http://www.konicaminoltaeurope.com [...] re_fr.html

n°429540
gosein
Posté le 21-10-2004 à 22:02:19  profilanswer
 

merci

n°429552
Esprit_Gol​fy
Vidéo warrior
Posté le 21-10-2004 à 22:10:19  profilanswer
 

PtitSonic a écrit :

Golfy tu passes au CNAM encore de temps en temps ? ( je crois que je t'y avais appercu de loin l'année dernière vite fait )
 
Si oui peut etre qu'on peut s'y croiser et je te file mon Z3 en test quelques temps :p ( pas trop hein ... )


C'est très sympa de ta part... en fait, si tu pouvais m'en faire la démo sur place puis m'envoyer les images par le net, ce serait suffisant et t'éviterai que ton compagnon numérique te manque  :lol:  
 
En effet, je fais mon mémoire à 300m du CNAM : dis-moi quand tu y passes et on peut se retrouver là-bas pour faire quelques tofs  :wahoo:

n°429572
ptitsonic
Posté le 21-10-2004 à 22:30:57  profilanswer
 

j'y passe vendredi soir ... cours de management a 18h .. je peu donc y etre un peu avant (  voir sortir du cour .. au moins ca m'évitera de trop roupiller ... )
 
Ce qu'on pourrait faire .. c'est que si tu as une carte sd en rabe .. tu l'apportes .. et on prend quelques clichés, et tu pourras ensuite les ramener chez toi pour regarder ...
 
Si tu n'as pas de carte, j'en ai une en rabe de 32 mo ...


Message édité par ptitsonic le 21-10-2004 à 22:54:01
n°429575
ptitsonic
Posté le 21-10-2004 à 22:31:40  profilanswer
 

the bulleur a écrit :

Regarde le test du fuji finepix S5500 dans le numero qui vient desortir du Chasseur d'image... :sol:  :)


 
... ils disent quoi ?  .. tu peu résumé ou autre ? ... :)


Message édité par ptitsonic le 21-10-2004 à 22:41:42
n°429592
ptitsonic
Posté le 21-10-2004 à 22:46:45  profilanswer
 

http://www.dcresource.com/reviews/ [...] lery.shtml
 
Aie aie aie la tache sombre systématique dans le coin en haut a gauche sur des photos du ciel ... :/ .. sinon la qualité photo a l'air bonne, toujours un peu de bruit .. bah .. la sauce classique quoi.
 
En terme d'equipement il a l'air un tout petit peu moins équipé que le Z3 ( zoom 10x au lieu de 12x et pas de stabilisateur ) ...
 
Disent quoi dans le test bulleur ? :)


Message édité par ptitsonic le 21-10-2004 à 23:06:11
n°429603
Esprit_Gol​fy
Vidéo warrior
Posté le 21-10-2004 à 22:57:01  profilanswer
 

PtitSonic a écrit :

j'y passe vendredi soir ... cours de management a 18h .. je peu donc y etre un peu avant (  voir sortir du cour .. au moins ca m'évitera de trop roupiller ... )


L'idéal serait 17h... j'ai un tram+train à prendre après 17h30 (eh oui ! la metro me gate trop si je prend la voiture : une heure d'embouteillage sur rocade).
 
Pour le s5500, la plupart des tirages que j'ai fait ont donnés des résultats honorables. Une colorimétrie tirant au vert comme les films Fujifilm (le type qui a créé la boite doit être légèrement "daltoniens"  :lol:  
Le vignetage n'est pas présent à toute les focales mais surtout en grand angle. L'appareil est assez complet... mais ce soir en passant à la FNAC j'ai été déçu par les écrans LCD 1.5" ! faut dire que le DMC-FZ20 avec son LCD 2" et sa bague de mise au point attire plus l'oeil  :sarcastic:  et je ne parle pas du Minolta A2 qui était au-dessus  :whistle:  mais bon pour ce dernier on peut acheter 2 Z3 (c'est peut-être ça la signification du sigle A2 : pour le prix, tu en A2)  :lol:  
 
Désormais, je vais attendre que l'équivalent du FZ15 sorte dans une marque (ou que Pana ce décide à le commercialiser en Europe) :??:

n°429611
ptitsonic
Posté le 21-10-2004 à 23:04:14  profilanswer
 

17h ... wouah .. l'autre .. :) et moi qui arrive toujours a la bourre d'habitude ( a ton cours aussi me semble :p ) ... plus sérieusement c'est tout a fait possible .. pas de probleme ...
 
Donc on se donne rendez-vous ou ? devant l'entrée du CNAM ? t'as une carte dispo ?
 

n°429636
Esprit_Gol​fy
Vidéo warrior
Posté le 21-10-2004 à 23:34:17  profilanswer
 

PtitSonic a écrit :

17h ... wouah .. l'autre .. :) et moi qui arrive toujours a la bourre d'habitude ( a ton cours aussi me semble :p ) ... plus sérieusement c'est tout a fait possible .. pas de probleme ...
 
Donc on se donne rendez-vous ou ? devant l'entrée du CNAM ? t'as une carte dispo ?


Pas de carte mais un CD vierge si ça te convient... 3 ou 4 photos devrait suffire... A demain (il est tard). S'il y a un problème, tu connais mon adresse email  :sol:

n°429643
ptitsonic
Posté le 21-10-2004 à 23:40:15  profilanswer
 

Bah attend si tu peu rapatrier des photos sur carte SD d'une quelconque manière .. j'te preterais ma carte 32 mo ... ca ira bien .. non ?

n°429657
Esprit_Gol​fy
Vidéo warrior
Posté le 22-10-2004 à 00:02:39  profilanswer
 

PtitSonic a écrit :

Bah attend si tu peu rapatrier des photos sur carte SD d'une quelconque manière .. j'te preterais ma carte 32 mo ... ca ira bien .. non ?


Si tu ne l'utilise pas ce WE, j'ai ma PSC-2410 qui lit les cartes SD...

n°429661
ptitsonic
Posté le 22-10-2004 à 00:05:20  profilanswer
 

Ok c'est vu je la prend .. :) .. a demain ! ( tout a l'heure :p )

n°429719
ptitsonic
Posté le 22-10-2004 à 01:04:34  profilanswer
 

Quand tu repasseras dans le coin ... ton imprimante te permet l'acces au lecteur carte pour choper son contenu sur le pc ? .. ou alors tu ne pourras qu'imprimer ?


Message édité par ptitsonic le 22-10-2004 à 01:24:27
n°429731
ptitsonic
Posté le 22-10-2004 à 01:36:12  profilanswer
 

ok j'ai trouvé la réponse tout seul ..
 
En passant .. elle a l'air super cette imprimante .. on en cherchait justement une d'ici noel exactement du meme style ... je l'avais deja repéré cette été ( attiré par le lcd ) mais je n'avais pas plus poussé encore .. :)

n°429841
Esprit_Gol​fy
Vidéo warrior
Posté le 22-10-2004 à 09:21:29  profilanswer
 

Oui, très bonne imprimante en impression (rapide, précise...) j'ai amené les samples de tests et bien que j'ai imprimé avec cartouche couleur ayant des contacts cassés + cartouche N&B (et pas la cartouche photo), tu pourras voir les résultats.
 
Pour les photos, j'espère que ça va un peu se dégager mais dans tout les cas révises ton manuel : il faudra passer en manuel sur la vitesse d'obturation (point faible semble-t'il du mode AUTO) :D

n°429849
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 22-10-2004 à 09:34:55  profilanswer
 

Rapport du test du fuji S5500 dans le C.I.
 
-vignetage: tres bien corrigé a toutes les focales
-aberations chromatques: un peu forte en position tele
-mire it8: couleurs assez naturelles, rendu neutre
-distortion: parfaitement corrigée,du jamais vu y compris sur des zooms
 de + petite amplitude
-qualité optique: piqué tres eleve au centre à toutes les focales
-bruit: tres bon niveau de bruit a 64 et 100 iso, bon a 200 et 400 iso: de remarquables resultat.
 
Vouala, tapé vite fait avant d'aller au taf... ;)


Message édité par the bulleur le 22-10-2004 à 09:35:59
n°429967
ptitsonic
Posté le 22-10-2004 à 11:47:13  profilanswer
 

http://www.dcresource.com/reviews/ [...] lery.shtml
 
C'est bien le même non ? ... c'est pas mal mais bon .. je dirais dans la moyenne des autres globalement ..
 
La tache sombre je trouve ca un peu dommage surtout ... :/

n°429978
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 22-10-2004 à 11:54:45  profilanswer
 

J'ai pas encore vu de tofs de nuit avec cet apn pour juger moi meme du niveau de bruit, d'apres le test du C.I il donne de bonnes images tres peu bruités. Wait and see... :)

n°429985
ptitsonic
Posté le 22-10-2004 à 11:59:04  profilanswer
 

Ouaip on verra bien tu as raison :)  .... je ne pense pas que baser son avis sur une seule série de samples est une bonne solution ... ;)

n°430005
ptitsonic
Posté le 22-10-2004 à 12:11:29  profilanswer
 

http://www.dcresource.com/reviews/ [...] CF2283.JPG
 
... mais qu'est-ce que tu penses de cette zone noire en haut a gauche :/ ... et le ciel est un peu bruité ... un peu comme tout les autres quoi ..
 
Edit : comme d'hab pr un lien direct sur un sample de dcreview ... faire " Actualiser " apres l'erreur du navigateur.


Message édité par ptitsonic le 22-10-2004 à 12:16:08
n°430068
luckyski
Posté le 22-10-2004 à 12:52:15  profilanswer
 

Bonjour à tous
J’aimerai apporter encore quelques précision au sujet de ce fameux Z3.
Je ne me permettrai en aucun cas de le « descendre » surtout avec le peu de test que j’ai pu faire en magasin et je comprends que les personnes qui l’ont choisie n’apprécient pas ce genre de critique surtout de la part des gens qui ne le possède pas !
Moi je voulais vraiment cet APN car j’ai le S304 et il avait pas mal de défaut mais avec tout de même une bonne image et en comparaison des photos prisent à la Fnac avec le Z3(donc en intérieur) j’ai trouvé nettement moins bon le résultat.
Il est vrai qu’après passage avec noiware c’est très correct.
Au vu des annonces du Z3 en début d’été, j’en rêvait jusqu’aux premiers tests des pros et des utilisateurs et vu le nombre de problèmes rencontrés j’ai patienté et même téléphoné à un responsable chez Minolta France avec pour réponse  ( non tout va bien rien a signaler ).
Voila pourquoi je suis allé de moi-même dans un magasin faire des photos de tests …
Aujourd’hui je viens de recevoir mon Pana FZ20 et franchement la qualité n’a rien a voire avec celle du Z3. Certes il est plus imposant mais il tient dans la housse ou j’avais mon S304 ! mais l’ecran est vraiment plus grand avec une très grande fluidité de l’image et le viseur électronique pas si mal que ça car en autofocus manuel , il ont eu la bonne idée de grossir en centrale 4 fois dés que la bague de mise ou point est sollicité, et la je vous jure que c’est que du bonheur, impossible de rater la photo.
Il  est vrai qu’il faut compter 150 euros de plus pour le pana FZ20 mais si vous pouvez le faire ça vaut vraiment le coup. Franchement je suis surpris par le résulta  de l’image ; j’ai essayé dans le noir complet de mon bureau et avec l’assistance de la lampe,l’image est nette c’est vraiment impressionnant et en plus sans bruit (100iso)
 Le  mode vidéo est certainement moins bon sur le pana  mais encore une fois moi je veux uniquement la fonction photo car j’utilise un caméscope et puis attention tout de même avec le Z3 car il va falloir beaucoup de mémoire pour peu de durée car il ne compresse pas en MPGE2 !  
Voila mes impressions mais encore une fois je respecte ceux qui ont le Z3  
Pour info j’ai regardé les images sur le site de dpreview.com et les images du Z2 sont meilleures que sur le Z3 (du moins a l’œil)
Pour moi Minolta fait de la régression et c’est bien domage…

n°430085
ptitsonic
Posté le 22-10-2004 à 13:09:19  profilanswer
 

Je ne doute pas que le FZ20 soit un bon appareil :)
 
Pour les photos en intérieur du Z3 ... je t'ai deja répondu .. le phénomène que tu as observé est effectivement un soucis d'ouverture ... ce qui rend les photos flou et crade ..... tu l'as mal testé ... il fallait utiliser le mode manuel dans ce cas précis ...
 
Pour la comparaison avec le Z2, idem j'en ai deja parlé .. j'ai eu un Z2 et un Z3 en main pendant 1 mois .. j'ai fait absolument tous les comparatifs possibles .. et le Z2 a toujours présenté une qualité et une précision identique .. mais un rendu des couleurs crade car trop flashy et trop chaudes ... les samples de dpreview ne sont pas empiriques ... loin de la ... ils sont meme exagérément moches pour le Z3 ...
 
Le mode vidéo.. bah ca t'intéresse pas ok :) .. mais entre le Z2, le Z3 et le pana .. le Z3 est loin devant le pana .. et un cran devant le Z2 ... mais effectivement la durée est un peu limite ( 3 minutes en qualité a fond sur une 256 mo ) ... cependant je ne comptais pas filmer des petites séquences de plus de 30 secondes avec .. c'est plus que suffisant pour moi actuellement surtout avec un appareil numériques ( je songe cependant a terme a prendre une carte plus grosse .. ) et la qualité est excellente.
 
Pour l'écran et le viseur .. j'pense que pour le viseur c'est kif kif les deux .. et pour l'écran .. n'ayant pas vu celui du FZ20 .. je pense que sa taille est un plus effectivement.
 
Dans tous les cas, le FZ20 ne répond pas a mes besoin, est beaucoup trop chere, et sa qualité photos est certes meilleurs ( précision des détails au top ) mais le Z3 s'en sort bien ... je le répète ..tu l'as testé exactement dans la condition ou le mode auto sort du kaka en boite :p ... mais heureusement ... le mode manuel est salvateur ...
 
Edit : d'ailleurs .. as-tu fait un peu attention au bruitage lorsque tu prenais la photo ? .. en effet .. il s'effectue en 2 etapes ... et on entend une sorte de pause entre le début et la fin du bruitage lorsque la photo est victime d'un temps d'ouverture trop long .. ca sert pour bien calibrer le mode manuel ( enfin .. pour moi en tout cas .. pour le moment en attendant de mieux connaitre l'appareil )


Message édité par ptitsonic le 22-10-2004 à 13:12:41
n°430172
Esprit_Gol​fy
Vidéo warrior
Posté le 22-10-2004 à 15:03:41  profilanswer
 

PtitSonic a écrit :

http://www.dcresource.com/reviews/ [...] CF2283.JPG
 
... mais qu'est-ce que tu penses de cette zone noire en haut a gauche :/ ... et le ciel est un peu bruité ... un peu comme tout les autres quoi ..


 
Joli début d'orage avec nuage noir traversant d'est en ouest  :lol:  :lol:  
 
Sur Grenoble le soleil semble arriver  :sol:

n°430189
ptitsonic
Posté le 22-10-2004 à 15:27:52  profilanswer
 

ouaip .. ici aussi ca se dégage ..
 
Par contre bad news .. il semblerait que ma carte 32 mo soit HS .... elle provoque des plantages aussi bien sur le Z3 que sur mon ordi portable ...
 
Donc solution N°2 ... tu apportes un CD vierges ... et on gravera les photos immédiatement apres via mon ordi portable ...
 
Qu'en penses-tu ?

n°430193
ptitsonic
Posté le 22-10-2004 à 15:29:38  profilanswer
 

Par contre .. Avis aux possesseurs du Z3 sous firm 1.02 ..
 
Je viens de prendre une photo .. comme ca ( justement pr tester la carte ) ... et j'ai été supris de lire dans les propriétés avancées une sensibilité calibrée sur ISO 64 ???? ...... depuis quand il gère cette sensibilité celui la ?

n°430202
ptitsonic
Posté le 22-10-2004 à 15:37:39  profilanswer
 

En passant également ... voici un des clichés pris avec le Z2 de mon pote ( retrouvé sur mon portable, toute paumée parmis d'autres ) ... une macro ....
 
http://ptitsonic.free.fr/PICT0098.JPG
 
Je vous laisse constater la qualité et les couleurs douteuses ...
 
Je n'ai pas la photo Z3 a opposer .. mais vous n'avez qu'à regarder ma macro un peu plus haut .. ca résume tres bien les différences ....
 
Pour les feignants :) : http://ptitsonic.free.fr/PICT0004.JPG


Message édité par ptitsonic le 22-10-2004 à 15:47:18
n°430261
Esprit_Gol​fy
Vidéo warrior
Posté le 22-10-2004 à 16:29:01  profilanswer
 

PtitSonic a écrit :

En passant également ... voici un des clichés pris avec le Z2 de mon pote ( retrouvé sur mon portable, toute paumée parmis d'autres ) ... une macro ....
 
http://ptitsonic.free.fr/PICT0098.JPG
 
Je vous laisse constater la qualité et les couleurs douteuses ...


Normal : zoom numérique x4 !

n°430282
ptitsonic
Posté le 22-10-2004 à 16:49:03  profilanswer
 

Il a collé le numérique 4x ???? lol ... j'avais pas vu ... pourtant il etait collé devant je me souviens l'avoir vu faire :??: ... comprends pas ..
 
Je lui redemanderais d'en faire une normalement ...
 
On voit tout de meme les couleurs chaudes .. :)


Message édité par ptitsonic le 22-10-2004 à 16:57:52
n°430309
ptitsonic
Posté le 22-10-2004 à 17:11:05  profilanswer
 

Tu es sur pour le numérique ??? a quoi tu vois ca .. ( sauf peut etre la qualité qui pourrait le faire clairement penser )
 
Dans les propriétés avancées .. c'est écris " Longueur de Focale : 6 mm " ... hors c'est la focale lorsque le zoom optique est au mini .. et sachant que le zoom numérique ne s'enclenche qu'en bout de course de l'optique ...
 
Le seul mode ou l'optique est le seul dispo c'est le mode super macro .. qui n'est pas présent sur le Z2. En macro, sur les deux, on a l'optique dispo .... et je me souviens l'avoir vu la prendre en étant collé a la fleur ..


Message édité par ptitsonic le 22-10-2004 à 17:11:56
n°430329
Esprit_Gol​fy
Vidéo warrior
Posté le 22-10-2004 à 17:31:55  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  ..  58  59  60  61  62  63

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bruit dans le Minolta A2filtre pour minolta A2
Le meilleur des deux: Dimage Xt ou Dimage Xg[Konica Minolta DiMAGE Xg] Probleme de flou
Dimage A2 Fichier inconueLenteur Minolta Dimage A2
minolta f300 bien ou pas ?minolta a1 vs. canon g5
Renseignements au sujet Bague Adaptation et pare soleil DIMAGE A1le Kodak DX 6490 vs Minolta Dimage Z2
Plus de sujets relatifs à : [Topik Unik] Minolta Dimage Z3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)