Reprise du message précédent :
Bon merci la canf j'ai pu acheter un z3 et le rendre, kalité foto nul, af rapide le jour, inexistant le soir, quant à la mise au point manuelle et la video "farce", hot pixel etc mais tout le monde est au courant.
Vous allez rire j'ai pris a la place un Kodak dx 6490 ………… les photos sont exceptionnelles et je ne rigole pas, mais le reste a par l'af qui trouve sa cible le soir le reste  est pire que le Z3. 2 ou 3 secondes entre chaque photos (clic.clac....................................................pour recommencer lol) etc.…. mais bon merci la canf bis il l'on repris.

As-tu vérifié quel firmware tu avais d'origine avec le Z3 que tu as eu en main ? .. car si tu avais lu un peu le topic .... tu comprendrais que cela a son importance a l'heure actuelle ..
 
Sample d'un 6490 ( réputé pour sa lenteur effectivement ) :
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] 1_0061.JPG
 
... je ne vois pas grand chose d'exceptionnellement mieux que le Z3 .. comme pour tous les appareils de cette gamme 4 megapix ...

c kool tu as de la lumière et oui g regardé le logiciel residant tout etait recent g lu tout les topics, mm qui zen ont trouvé un qui n'était pas sur le site Minolta !!!!!!!!
pour les photos supers belles, bien sur personne ne les a retouchées avec Photoshop lol

BOF ...
moi préfère mon Z3 ...

 
Et bien pas en ce qui me concerne non .. déçu ?

moi aussi je vais peut être acheter cet apn. étant donné que je regarde mes photos sur un 17", la photo est tout le temps réajustée a la taille de l'écran, donc qualité nickel (shootgun:tes photos st pas mal !). Concernant la vidéo : est-il nécessaire d'avoir une carte SD hight speed de type pny pour pouvoir enregistrer en continue jusqu'a épuisement de l'espace de la carte ou si une carte basique suffie ? (cf nomatica ) merki pour vos réponses !

J'ai ma carte 128mo tout ce qu'il y a de normale Dane Elec : jamais eu la moindre pause que se soit avec le Z1 ou le Z3 et ce, jusqu'à épuisement de la carte .
 

 
J'ai une transcend 1go 45x et elle marche nickel aucune limite de temps (pas de saturation) en mode vidéo, sinon pour les rafales elle prend à 2.5im/s environ (donnée constructeur vérifée par mes soins), pendant les 3 premières secondes au dela ça passe à 1 im/sec environ.

Bonjour à tous, j'ai testé le mode sport du Z3 lors d'une course de hors bord a Angers ce week end, j'en suis très satisfait  compte tenu que ces bateaux monte a plus de 130 km en pointe !
 
http://bertrand.forget.free.fr/revue.htmhttp://bertrand.forget.free.fr/Course/
et quelques photos des journée du patrimoine
[url]http://bertrand.forget.free.fr/Patrimoine/
 
Vos avis, vos conseils, vos critiques m'interressent.
 
A bientot !

 
Que de blabla sans arguments, ni de photos, encore quelqu'un qui parle dans le vide...passe ton chemin si c'est pour dire ça

 
Je viens de tout regarder, bon déjà il faut du courage, tu pourrait pas réduire tes photos et faire une petite mise en page qu'on puisse y accéder plus rapidement, parcque là je suis en 1024 mais bon c'est un peu long de charger des photos de 2mo...
 
Sinon tes photos de bateaux, de mon avis de débutant , sont pas mal, mais elles ont quand même pas mal de problèmes pour la majorité:
 
-elles sont trop sombres (à quelle heure était-ce?) donc soit une vitesse trop rapide soit une ouverture trop fermée, mais à mon avis si tu veux figer les bateaux, je te conseille d'ouvrir la focale au max. vu la faible luminosté.
 
-Les bateaux sont centrés sur presque toutes les photos, il faudrait essayer d' "ouvrir" leur vision, en décalant l'objectif vers l'endroit où ils vont(pas facile vu la vitesse mais bon), ou alors de décaler du coté de la gerbe d'eau si elle passe en sujet principal.
 
Voila, sinon tu aurais peut etre pu essayer de faire des filet mais c'est plus dur.
 
Les photos des bateaux à quai sont pas mal, celles en course un peu banales dans le cadrages étant donné l'action.
La 365,493,467,431,414, sont celles qui m'ont tapé dans l'oeil  
 
Voila, continue à nous montrer tes photos et amuse toi bien avec ce super appareil

 
c'est la 128 Xs ? (35X en écriture) Nomatica vend bien des cartes "noname" mais j'ai peur que la vitesse d'écriture soit insuffisante (pour la vidéo). Est ce vrai ? ou alors meme une carte de base qui coute presque 2X moins cher suffit ? (toujours par rapport a nomatica http://www.nomatica.com/ qui fait des packs sympa)
merci pour ceux qui prouvent que c'est un bon apn !

De ma grande experince du sujet (lol) passant d'une carte SD PNY à une SD de chez Kingston, rien!

 
Non non, juste cette carte là :
http://wayne2k.chez.tiscali.fr/images/daneelec.jpg
Elle a 1 an et demi, achetée chez Auchan.

bonsoir à tous,
 
je possède un Z3 depuis 1 mois et  je suis avec intérêtce forum. Je ne sui pas trop décu par cet APN ( mais je ne suis pas un photographe expert). Je n'ai jamais eu de blocage avec ma carte SD256 K ( SANDISk) en mode photo ou vidéo. Ci dessous un lien avec quelques photos de paysages:
http://apto.free.fr/Z3/PICT10974.JPG  
http://apto.free.fr/Z3/PICT1036.JPG
http://apto.free.fr/Z3/PICT1408.JPG
Merci pour vos commentaires
a votre disposition pour plus d'informations  

Pour des photos du Z3 comparé au Z2, au 6490 et même au 7590, il y aussi ici :
http://www.lmdn.com/duels.php?ty=1

pour Apto, j'aime bien les 2 photos que tu as présentées. La dernière est vraiment pas mal avec pas mal de lumière et le nuage noir. Je suis débutant mais elle m'ont plus. Juste peu etre pas mal de bruit sur la deuxième image sur le paysage en arrire plan mais je trouve la photo belle par ailleurs. j'ai fait tirer des 20x30 et sur des photos que je trouvais bruitées sur écran, ça ne s'est pas vu sur le papier donc... tant mieux ! au passage je trouve qu'en enlevant la réduction de bruit on obtient des détaille plus visible mais pas forcément plus de bruit

 
Bizarre ces comparatifs ..
 
De plus, les images choisies sont prises apparement de ce comparatif qui n'inclu pas le Z3
 
http://www.hardware.fr/articles/501/page4.html
 
Bizarre aussi .. dans leur petit article ( http://www.lmdn.com/news_list.php?page=1 ) ils disent que le Z2 et le Z3 partagent le meme capteur .. pourtant les clichés du Z3 sont loin d'etre a l'avantage de ce dernier .. et je n'ai jamais eu une qualité aussi pauvre même dans les pires conditions...  
 
Par expérience donc, j'aurais tendance a dire que ces " faces a faces " sont douteux ...

 
meme capteur, pas la meme electronqiue

PtitSonic, ce n'est pas "extrait de", c'est juste la même scène qui est shootée.
 
Les photos du Z3 ne sont ni pires ni mauvaises que celles du Z3, elle se valent. Elles mettent juste en avant un problème déjà relevé par certains : un niveau de bruit important dans les photos. Et pourtant, la sensibilité ici était sur 50 ISO...

Tiens j'ai des posts écrits par mes soins qui ont disparus...

Oki ... enfin la franchement le bruit est exagéré .. je n'en ai jamais eu autant .... ... qu'en pensent les autres proprio de Z3 ?

foutaise !

Bonjour aux possesseurs de Z3...
 
Pourriez-vous (si possible) faire le même style de photo que celle-ci:
http://www.lmdn.com/produits/25/142/25_68_106.jpg
c.a.d:  
> une bougie autour de quelques bibelots sur un meuble par exemple...
qualité MAX en AUTO.
 
Quelqu'un pourrait-il prendre aussi un shoot d'un ciel tout bleu...
je sais tout le monde n'habite pas NICE...
qualité MAX en AUTO.
 
Je suis ce forum avec attention depuis le début...
car Les seuls APN gros ZOOM >10x, avec piles LR6 AA et cartes mémoires largement diffusées CF et SD. c'est le Z3 et le S1 is.
 
Et j'hésite encore ... S1... Z3.... S1..... Z3...
Merci encore à tous pour vos éventuels clichés    
et vos commentaires...

S1

Ok, il y a du bruit dans les images, mais le Z3 a tout de même pas mal d'autres avantages : zoom, vitesse, mode vidéo, paramètres manuels, écran LCD de très grande qualité, bon viseur numérique, autonomie... Et vous remarquerez qu'on le voit ce bruit surtout sur le tirage grand format (A4) et de nuit. Ce qui en soit n'est rien d'étonnant, surtout pour le capteur 1/2.5".
Pour rappel, ce capteur est un capteur d'entrée de gamme qu'on retrouve par exemple dans pas mal de produits Olympus, chez Nikon dans son 4100 (mais ils gomment un peu cet effet avec leur processeur), etc.

Toujours pour les lecteurs du Danemark : http://www.digitalmagasinet.dk/sho [...] =24&side=6
 
Les tests sont hyperpoussés... mais peu compréhensibles pour nous ! les graphes montrent bien en revanches les dérives : à imprimer et à garder avec la notice de l'appareil

tous les avantages que tu décris se retrouvent aussi pour le S1
maintenant c'est sur que le bruit est surtout présent en "crop 0". en image réduite ou en impression 10x15 ça ne doit pas trop se remarquer.
donc faut voir si tu risques d'avoir besoin de découper dans ta photo pour avoir en grand des éléments qui resteraient petits malgré le zoom.
 
autre avantage du S1, les CF, qui permettent d'avoir de grosses capacités pour peu cher (ce qui est indispensable avec le mode vidéo). par contre la mise au point est lente sur le S1, donc si tu veux prendre un truc qui passe en vitesse par hasard (donc pas une voiture que tu sais qui va passer à tel endroit) ça va être chaud.
 
à toi de voir

 
Bon ... autant essayer de lire de l'egyptien pour moi .. .. par contre dans la conclusion .. le logo en fin de page ne me parait pas être un signe de mécontentement de la part des testeurs ...

Simple... clair.... et précis > MERCI CrowFix  
Qu'as tu comme APN toi ?

OK j'ai vu A70 + S1 IS désolé...

Bon ...allez ....    il le sorte le test du Z3 sur www.megapixel.net que je me décide...
             

S1, pas mal, mais très lent .
Mon cousin en possède un : Catastrophique !

tout de suite les grands mots  
faut pas non plus exagérer. c'est vrai que je ne comprends par pourquoi c'est "si" lent, surtout par rapport au A70 puisque ça semble quand même être le même APN mais avec un gros zoom en plus mais ça va quand même.
j'ai essayé de prendre une voiture et ça va, c'est net. mais c'est sur qu'il ne faut pas essayer de prendre quelque chose qu'on aperçoit au dernier moment. quoique pour ça on peut tenter le mode vidéo et extraire les images. en 640x480 ça peut donner de bons résulats si ce n'est pas dans le but d'imprimer.

 
Mégapixel ne font pas vraiment des tests mais plutôt des fiches marketing...enfin moi je ne me baserais pas sur leur test mais plutôt sur celui de dcview

Ce que je veux dire c'est que si tu n'as pas gouté aux Z1, 2 et 3, la pilule sera plus fcile à avaler .
Par contre , Ayant essayé un Z2 récement : la rapidité et déjà très visibles alors sur un autre APN comme le S1 ...
Celà dit, c'est vrai que j'ai un peu utilisé les grands mots .
 

A force de m'en servir de mon Z3 je l'aime encore plus!!!
Surtout quand je vois le post du Canon S1 avec ses messages d'erreur et l'af moisi...
Et dire qu'il est soit disant mieux...

Ca y est le test du Z3 sur Megapixel.net est sorti.

ouais,
Je vais faire ma Mme Irma:
"Le Z3 est le meilleur appareil au monde, comme tous les appareils que nous testons, l'écran est petit, un peu de bruit à 50 iso, super zoom c'est génial, mode macro déchire, il est trop top, il va vite, ya pas de défaut."
 
Bon après tant de mauvaise fois, je vais aller lire ce test constructif de megapixel...

Il est super bien noté le Z3 sur megapixel !! Il obtient meme la note de 10/10 au niveau de la qualité d'image et un total de 9.2 pour l'ensemble de ses qualités photographiques c'est kool  
En bref ils en disent que du bien sauf pour l'ecran ACL qui a une faible resolution mais bon ca on sans tape un peu  

 
c'est exactement ça    
Tu as lu le test, c'est pas possible