Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2771 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  58  59  60  61  62  63
Auteur Sujet :

[Topik Unik] Minolta Dimage Z3

n°392159
TopChris
Posté le 10-09-2004 à 13:36:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
à PtiSonic
Chacun y trouve son bonheur...
Mais il faut quand même le dire, ce n'est pas la même utilisation qu'un caméscope, tu le dis toi-même 3 mn de vidéo sur 256 Mo  :??:  à moins d'avoir plusieurs cartes de 1 Go (à quel prix), je ne vois pas l'intérêt !
Il m'arrive souvent de faire des films de 15 mn (rarement plus) d'un même sujet, et ensuite après montage de n'en garder que 10. Va faire des montages avec un .MOV ?
Enfin quoi qu'il en soit ça peut suffire pour certains usages très limités, le tout est de bien le savoir.

mood
Publicité
Posté le 10-09-2004 à 13:36:43  profilanswer
 

n°392166
ptitsonic
Posté le 10-09-2004 à 13:41:29  profilanswer
 

Oui tout a fait d'accord topchris ...
 
Par contre pour le mov, il suffit apres de le convertir en n'importe quel format ...
 
Je l'ai convertis en .avi, un fichier de 50 mo en .mov a taper les 1 go en avi ! .. la qualité etait conservée et excellente ... et des montages on peu alors en faire sans probleme ...
 
J'ai egalement essayé de la réencoder en un format plus compressé ... j'en ai tiré un .avi de 15 mo ... qualité plus que raisonnable sur un ecran pc en plein ecran ...


Message édité par ptitsonic le 10-09-2004 à 13:42:04
n°392170
thierryy
Posté le 10-09-2004 à 13:44:33  profilanswer
 

Pour ma part, c'est exactement comme ça que je le conçois.
Topchris, merci par avance pour le test.
Si il me faut obligatoirement une Highspeed, je devrais me contenter d'une capacité inférieure :cry: pour ne pas exploser le budget.

n°392174
ptitsonic
Posté le 10-09-2004 à 13:46:55  profilanswer
 

A mon avis si tu prends une carte standart mais de marque ( genre Sandisk, ou PQI ... bref pas de la noname ) ca devrait aller sans probleme ...
 
La mémoire tampon de 32 mo de l'appareil permet de s'adapter au debit des cartes en general ...

n°392213
thierryy
Posté le 10-09-2004 à 14:11:46  profilanswer
 

est-ce quelqu'un connait ce site http://www.euromemorycards.com/index.html?lang=fr ?
Les prix ont l'air sympas.

n°392239
ricou75
Posté le 10-09-2004 à 14:32:38  profilanswer
 

J'ai vraiment l'impression que nous ne parlons pas du meme appareil ! un pote au bureau vient de me preter son Canon S1 à l'instant pour que je puisse le tester. Franchement ca n'a rien à voir. En parlant de video c nettement mieux que le Z3. Personnellement je trouve la qualite de mes video tres mauvaise ! je prend tjs en 640*480 et 30im/s
L'image est moyenne, tres compressee et surtout il perd en permanence le focus ce qui fait que la moitie du temps l'image est completement floue ! les videos prises avec le S1 sont elles tres bonne mais bien sur pas du niveau d'un camescope.

n°392365
ptitsonic
Posté le 10-09-2004 à 15:27:51  profilanswer
 

Bah ecoute .. je n'ai pas de probleme de focus perdu .. l'appareil, quand il le perd, le récupère très vite ( 1 ou 2 secondes maxi ) et l'image est nette .... l'anti-shake fait des merveilles aussi lors des zoom ... et pour ne pas perdre le focus .. il suffit de ne pas trop faire de gros zoom d'un coup ( par petites étapes ) et de ne pas trop trop bouger quand le zoom est poussé ...
 
L'image est très bonne pour ma part ! ... j'en suis tres content ..
 
En passant, j'ai précisé plus haut que le zoom numérik du Z2 foutait en l'air la video ... le Z3 meme avec son zoom poussé a fond en video 640 480 fin ... donc numérique compris .. Ca reste relativement correct ... rien a voir avec les tas de pixels qu'on constate avec un Z2 avec zoom numérique a fond dans une video avec son ( on peut pr rappel virer le son au profit du zoom optique alors utilisable ) ..


Message édité par ptitsonic le 10-09-2004 à 15:37:47
n°392385
ricou75
Posté le 10-09-2004 à 15:39:51  profilanswer
 

qd je dis qu'il perd le focus effectivement ca dure 2s en moyenne mais je trouve ca deja bcp trop long, deux sec d'image floue ca ne fait pas terrible ! on est loin d'un vrai camescope. Meme qd je prend un paysage il arrive à perdre le focus sur l'infini c qd meme incroyable !

n°392393
_charlyole​g_
Posté le 10-09-2004 à 15:46:41  profilanswer
 

C'est un peu comme si tu demandais à ton patissier de te faire du bon pain, c'est pas sa spécialité et il va te sortir une baguette surgelé, pas dégueu mais pas au top...

n°392395
ptitsonic
Posté le 10-09-2004 à 15:47:35  profilanswer
 

Je viens de trouver un sample de video du S1 ... visiblement il enregistre en format avi d'origine .. Et en 640x480 mode fin 30 i/sec, on a besoin de 11 mo pour 6 secondes de video ..... ca fait mal quand meme a la carte .... en plus il ne prend que le format compact flash .. :/
 
La qualité me semble plutot bonne egalement c'est clair .. néanmoins l'image me semble moins nette que les video faites avec le Z3 ( de pas grand chose .. il faut arreter l'image pour le constater .. ) par contre le sample que j'ai ne présente a aucun moment un probleme de focus ... ca par contre ca a l'air plus au point que sur le Z3 ..


Message édité par ptitsonic le 10-09-2004 à 15:49:02
mood
Publicité
Posté le 10-09-2004 à 15:47:35  profilanswer
 

n°392420
ptitsonic
Posté le 10-09-2004 à 16:05:06  profilanswer
 

_charlyoleg_ a écrit :

C'est un peu comme si tu demandais à ton patissier de te faire du bon pain, c'est pas sa spécialité et il va te sortir une baguette surgelé, pas dégueu mais pas au top...


 
Meme logique dans l'autre sens lorsqu'on prendra une photo avec un camescope .. sauf que la c'est pas la baguette surgelée qu'il nous sort .. mais la pate meme pas cuite ...

n°392428
_charlyole​g_
Posté le 10-09-2004 à 16:07:51  profilanswer
 

tout a fait d'accord Ptisonic ;)

n°392429
Antho53
Posté le 10-09-2004 à 16:08:09  profilanswer
 

je ne sais pas si ça a déjà été dit mais bon : je regardais cet appareil pour un ami et un truc qui m'a bien surpris c'est le mode macro, j'ai lu que la map mini était de 1cm et ce à une focale eq de 63mm enfin bref, avec qqs calculs ça me donne une zone cadrée d'environ de 7-8mm de large (pour 5-6mm de haut).
 
Est-ce que vous pouvez me confirmer cette info pour le moins ... impressionnante :ouch:


Message édité par Antho53 le 10-09-2004 à 16:08:49

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°392467
jm007
Posté le 10-09-2004 à 16:20:10  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai acheté mon Z3 en Allemagne (396 euros). J'ai eu les mêmes pannes. Je l'ai retourné au magasin, on me l'a remplacé sans problème. Malheureusement, le deuxième est pire. Les lignes horizontales apparaissent à 50 ISO surtout (en tout cas dans mon cas) dans la partie supérieure droite de la photo. Il faut agrandir un peu la photo pour le voir. Mais certaines sont visibles directement. En mode automatique, en plein jour, j'ai fait une photo qui comportait un peu de pénombre, (iso 200, 1/60 sec) le bruit apparaît déjà fortement. De nuit c'est la catastrophe en temps de pause longue même à 100 ISO, les hots pixels (rouges, verts, bleus) sont nombreux. Je sais que les APN ont ce défaut, mais là c'est vraiment exagéré. Concernant le firmware 1.01e, j'ai vu sur un forum en Allemagne que la personne a mis le 1.01e sur le 1.01e et le problème de ligne a disparu ce qui veut dire qu'il a plusieurs versions de ce firmware ce que Konicaminolta (si j'ai bien compris)m'a communiqué. Je l'ai mis personnellement hier, on verra bien. J'ai contacté plusieurs fois Konicaminolta, apparamment ils ne sont pas au courant, j'ai un doute
En tout cas en Allemagne, en France, même au Japon ily a des cas similaires. Cet APN avait vraiment tout pour plaire, malheureusement, il y a trop de défaut de fabrication. Je joins les adresses
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=10178392
http://www.digicamfotos.de/index3. [...] p?id=12949

n°392469
thierryy
Posté le 10-09-2004 à 16:20:56  profilanswer
 

J'ai testé le mode super macro et je peux te confirmer qu'il est bluffant

n°392473
Antho53
Posté le 10-09-2004 à 16:21:54  profilanswer
 

thierryy a écrit :

J'ai testé le mode super macro et je peux te confirmer qu'il est bluffant

merci, donc je vais le confirmer à mon pote qui voulait un bon mode macro :)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°392482
_charlyole​g_
Posté le 10-09-2004 à 16:27:16  profilanswer
 

Sur le forum d'absolut photo, beaucoup de personnes se plaignent de leur Z3...
Par ailleurs je pensais que le flash sortait grace à une pression sur un bouton, mais apparemment faut le soulever à la main ???

n°392486
Antho53
Posté le 10-09-2004 à 16:32:23  profilanswer
 

_charlyoleg_ a écrit :

Sur le forum d'absolut photo, beaucoup de personnes se plaignent de leur Z3...
Par ailleurs je pensais que le flash sortait grace à une pression sur un bouton, mais apparemment faut le soulever à la main ???

pour le flash c'est pas gênant, sur mon A1 c'est à la main aussi et même, au contraire, ça t'évite de le sortir sans faire attention ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°392489
_charlyole​g_
Posté le 10-09-2004 à 16:33:35  profilanswer
 

si tu le dis...
En fait j'ai pas trop l'habitude de me soucier du flash vu qu'il est toujours à l'air libre sur mon fuji

n°392502
_charlyole​g_
Posté le 10-09-2004 à 16:42:59  profilanswer
 

Extrait du forum absolut photo :

...Je sors de chez mon photographe (un type sérieux) chez qui je voulais acquérir un Z3. Il m'a dit qu'il était inutile de se précipiter parce que sur la première série, beaucoup sont repartis au SAV. Toutefois, il m'a dit que c'était un bon appareil. ...

 
K-M n'aurait rien dit à ses clients ? K-M n'aurait fait des rappels que chez les revendeurs (et non les clients) ?
La fnac ment aussi ? Mulder est-il sur le coup ?

n°392506
ricou75
Posté le 10-09-2004 à 16:48:54  profilanswer
 

jm007 a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'ai acheté mon Z3 en Allemagne (396 euros). J'ai eu les mêmes pannes. Je l'ai retourné au magasin, on me l'a remplacé sans problème. Malheureusement, le deuxième est pire. Les lignes horizontales apparaissent à 50 ISO surtout (en tout cas dans mon cas) dans la partie supérieure droite de la photo. Il faut agrandir un peu la photo pour le voir. Mais certaines sont visibles directement. En mode automatique, en plein jour, j'ai fait une photo qui comportait un peu de pénombre, (iso 200, 1/60 sec) le bruit apparaît déjà fortement. De nuit c'est la catastrophe en temps de pause longue même à 100 ISO, les hots pixels (rouges, verts, bleus) sont nombreux. Je sais que les APN ont ce défaut, mais là c'est vraiment exagéré. Concernant le firmware 1.01e, j'ai vu sur un forum en Allemagne que la personne a mis le 1.01e sur le 1.01e et le problème de ligne a disparu ce qui veut dire qu'il a plusieurs versions de ce firmware ce que Konicaminolta (si j'ai bien compris)m'a communiqué. Je l'ai mis personnellement hier, on verra bien. J'ai contacté plusieurs fois Konicaminolta, apparamment ils ne sont pas au courant, j'ai un doute
En tout cas en Allemagne, en France, même au Japon ily a des cas similaires. Cet APN avait vraiment tout pour plaire, malheureusement, il y a trop de défaut de fabrication. Je joins les adresses
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=10178392
http://www.digicamfotos.de/index3. [...] p?id=12949


 
J'ai les memes conclusions que toi : sur le papier c'est une merveille mais en realité c'est vraiment un appareil mal fini et peu performant !

n°392526
ricou75
Posté le 10-09-2004 à 17:07:20  profilanswer
 

nous ne sommes pas les seuls à etre decus !
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=10154803

n°392544
ricou75
Posté le 10-09-2004 à 17:16:08  profilanswer
 

qui sait ou on peut récupérer le firmware 1.01j ?

n°392565
ptitsonic
Posté le 10-09-2004 à 17:31:47  profilanswer
 

ricou75 a écrit :

nous ne sommes pas les seuls à etre decus !
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=10154803


 
euh ricou ... nous comprenons tous ta révolte et ta déception .. mais cesse de généraliser ... mon Z3 marche impec ... ne m'a pas fait de crasse .. me donne de bons résultats ... tu es tombé sur une mauvaise série .. ce qui est dommageable c'est que K-M n'assume pas, reste floue sur le sujet, etc etc etc.. le Z3 n'est pas un mauvais appareil ... mais les premiers sont sujets a nombreux défauts que tous n'ont pas ... voila tout.

n°392582
CrowFix
Official Special Force
Posté le 10-09-2004 à 17:43:23  profilanswer
 

PtitSonic a écrit :

Je viens de trouver un sample de video du S1 ... visiblement il enregistre en format avi d'origine .. Et en 640x480 mode fin 30 i/sec, on a besoin de 11 mo pour 6 secondes de video ..... ca fait mal quand meme a la carte .... en plus il ne prend que le format compact flash .. :/


et c'est quoi le problème du compact flash? ce sont les cartes les moins chères, ça permet d'utiliser des microdrives (150€ pour un 2Go chez LDLC, t'as quoi en SD pour ce prix? :D) quand à la place des vidéos, ben c'est comme ça, quand c'est pas compressé ça prend de la place [:spamafote] avec mon A70 en 640x480 15fps ça me fait 20Mo pour 30 sec, donc normal qu'en 30fps ça prenne 2x plus de place. mais en tout cas c'est clair que les vidéos sur Canon sont superbes (même en 15 fps si on ne bouge pas trop :)).


---------------
Ma collec de jeux -
n°392587
TopChris
Posté le 10-09-2004 à 17:50:30  profilanswer
 

à thierryy
Bon je viens de faire le test video sur ma SD 256 Mo Rueducommerce, ben c'est pas fameux  :(  
Je n'ai pu enregister que 14 secondes de vidéo, ensuite l'appareil arrête la prise de vue pour enregister les données... Bref inutilisable... Je te conseille vivement d'acheter une carte rapide où si tu en as la possibilité d'essayer plusieurs marques.

n°392593
CrowFix
Official Special Force
Posté le 10-09-2004 à 17:57:35  profilanswer
 

topchris a écrit :

à thierryy
Bon je viens de faire le test video sur ma SD 256 Mo Rueducommerce, ben c'est pas fameux  :(  
Je n'ai pu enregister que 14 secondes de vidéo, ensuite l'appareil arrête la prise de vue pour enregister les données... Bref inutilisable... Je te conseille vivement d'acheter une carte rapide où si tu en as la possibilité d'essayer plusieurs marques.


et en 15 fps?


---------------
Ma collec de jeux -
n°392599
ricou75
Posté le 10-09-2004 à 18:10:33  profilanswer
 

PtitSonic a écrit :

euh ricou ... nous comprenons tous ta révolte et ta déception .. mais cesse de généraliser ... mon Z3 marche impec ... ne m'a pas fait de crasse .. me donne de bons résultats ... tu es tombé sur une mauvaise série .. ce qui est dommageable c'est que K-M n'assume pas, reste floue sur le sujet, etc etc etc.. le Z3 n'est pas un mauvais appareil ... mais les premiers sont sujets a nombreux défauts que tous n'ont pas ... voila tout.


 
Je suis simplement exigeant pour un achat qui depasse les 400€ c normal non ? au sujet de la qualité des photos, je ne pense pas que ton appareil fasse mieux que le mien. Moi aussi j'arrive à avoir des macros sympa, des portraits corrects, mais je n'ai encore jamais vu une image de Z3 qui respecte les couleurs, nette, et vraiment bin exposé qd tu prends des paysages ! Si tu arrives à m'envoyer une photo de paysages qui repond à mes criteres, la oui je changerai d'avis sur cet appareil  

n°392614
TopChris
Posté le 10-09-2004 à 18:26:46  profilanswer
 

à CrowFix
Idem en STD 30 i/s. En revanche  ça à l'air de passer en 15 i/s mais alors là on peut plus appeler ça de la vidéo  :kaola:  
 
à ricou75
Je suis bien d'accord avec toi, 400 € c'est pas rien on peut s'attendre à être satisfait à ce prix là. Dès que j'aurai une photo de paysage je te l'envoie (avec ton autorisation).

n°392621
Wayne2K
Tranquil' c'est Tranquil'
Posté le 10-09-2004 à 18:35:22  profilanswer
 

Allez Hop : On lance un concour sur les Payasges effectuiés avec le Z3 !
A vos Bridges messieurs !
Pour les tests Videos :
Sur ma 128Mo Dane Elec:
640*480 fine : 1.23
640*480 STD : 2.05
320*240 : 4.22
Le tout à 30 FPS .
Et sans couper biensure ;-)

n°392671
ptitsonic
Posté le 10-09-2004 à 19:12:08  profilanswer
 

ricou75 a écrit :

Je suis simplement exigeant pour un achat qui depasse les 400€ c normal non ? au sujet de la qualité des photos, je ne pense pas que ton appareil fasse mieux que le mien. Moi aussi j'arrive à avoir des macros sympa, des portraits corrects, mais je n'ai encore jamais vu une image de Z3 qui respecte les couleurs, nette, et vraiment bin exposé qd tu prends des paysages ! Si tu arrives à m'envoyer une photo de paysages qui repond à mes criteres, la oui je changerai d'avis sur cet appareil


 
Ouaip c'est normal ... et j'vais voir ce que je peu faire pour prendre des tofs de paysages histoire que tu me donnes ton avis :)

n°392772
TopChris
Posté le 10-09-2004 à 21:12:01  profilanswer
 

Bon, j'ai pris quelques photos du cartable de ma fille (il est rouge vif  :D ) et alors là aucun problème :??:, pas le moindre défaut, pourtant le cartable occupe toute l'image. Je commence à me demander si cela ne se produit pas pour tous les appareils numériques mais dans des circonstances particulières (à définir).
Je verrai bien ce que Minolta me répondra (j'ai envoyé ce soir ma photo à problème) mais je vois d'ici la réponse...

n°392816
ptitsonic
Posté le 10-09-2004 à 21:52:22  profilanswer
 

CrowFix a écrit :

et c'est quoi le problème du compact flash? ce sont les cartes les moins chères, ça permet d'utiliser des microdrives (150€ pour un 2Go chez LDLC, t'as quoi en SD pour ce prix? :D) quand à la place des vidéos, ben c'est comme ça, quand c'est pas compressé ça prend de la place [:spamafote] avec mon A70 en 640x480 15fps ça me fait 20Mo pour 30 sec, donc normal qu'en 30fps ça prenne 2x plus de place. mais en tout cas c'est clair que les vidéos sur Canon sont superbes (même en 15 fps si on ne bouge pas trop :)).


 
Bah pour ma part je trouve le format SD ou MMC plus standart et j'ai deja lu quelque part que c'etait soit disant un format d'avenir .. de plus bcp de pc portables sont équipés maintenant de lecteur SD/MMC en intégré .. dont le miens ... aspect pratique non négligeable.


Message édité par ptitsonic le 10-09-2004 à 21:54:14
n°393260
thierryy
Posté le 11-09-2004 à 14:51:28  profilanswer
 

@ Topchris: est-ce que ta carte RDC est une noname ?
@ Wayne2k: ta Dane Elec, c'est une standard ou une rapide .
 
Merci pour vos tests.
 
Si d'autres pouvaient confirmer ce qu'ils arrivent à enregistrer en fonction de leur carte, ce serait sympa.

n°393609
le alex
Posté le 11-09-2004 à 21:42:35  profilanswer
 

J’ai eu mon z3 cette semaine et pour l’instant j’en suis super content ! ! !
 
J’ai fait des photos de nuit avec poses longues (15s) et une fois qu’il chauffe (10-15min allumé à faire des pauses) il apparaît alors les fameux hot pixels, mais rien de bien gênant, il suffit de le laisser un peu tranquille et c’est reparti !
 
Pour le mode Super macro il est plus que bluffant ! ! !
 
Je n’ai pas de problèmes de lignes horizontales, ni aucun autre d’ailleurs, juste les hot pixels ci dessus.
 
Je vais recevoir ma carte mémoire Transcend SD 1go 45x la semaine prochaine donc je pourrai faire les tests vidéos et je vous tient au courant.
 
Sinon quelqu’un peut me dire les tests à effectuer pour voir les défauts ?
 
Ps :j’ai un firmware 1.01 d'origine.

n°393630
TopChris
Posté le 11-09-2004 à 21:53:11  profilanswer
 

à thierryy
Oui c'est une noname car il y a un autocollant à l'éffigie de Rueducommerce collé dessus  ;) Sinon aucun problème pour enregister des photos.

n°394374
Wayne2K
Tranquil' c'est Tranquil'
Posté le 12-09-2004 à 20:49:28  profilanswer
 

@ Thierryy : Dane Elec tout ce qu'il y a de standard car achetée il y a environ 1 an, les High Speed n'existaient pas, enfin chez nous du moins .

n°394378
Wayne2K
Tranquil' c'est Tranquil'
Posté le 12-09-2004 à 20:53:43  profilanswer
 

pour le alex :
 
Essaye de shooter environ une 20 aine de photos avec ton cache objectif .  
Réglages manuels : ISO100, Vitesse : 15sec, ouverture 2.8.  
Les premieres sont toujours impeccables .  
Ce qui se passe, c'est que si tu n'eteinds pas ton apn, il va chauffer et là ça commence à foirer.  
Il faut biensur regarder le photos en plein ecran.  
 
PS : J'attend cette semaine une réaction de K-M à ce sujet...

n°394663
ricou75
Posté le 13-09-2004 à 11:13:28  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
Un collegue de bureau m'a prete son S1 IS pour le weekend j'ai pu faire un test comparatif avec mon Z3.  
Ma conclusion est plus nuancée que la semaine derniere mais reste assez critique sur le Z3.
Globalement le S1 est supérieur au Z3 au niveau qualité photo, optique + lumineuse, moins de bruit (mais bruit assez élevé pour un Canon), meilleure construction (ca ce n'est pas difficile !). Mais il a quelques défauts : bruit assez présent par rapport aux autres Canon, rendu un peu froid qui tire vers le bleu, légère sous exposition dans certains cas, zoom bcp trop rapide (on a du mal à stopper au bon moment)
 
Défaut du Z3 : image trop chaude (rouge et jaune trop présent), bruit trop présent même à 50ISO, rendu des aplats vraiment catastrophiques (compression apparente, artifacts nombreux, degrade inexistant), image trop contrastee par defaut, manque de nettete par defaut.
 
Les + du Z3 / S1: plus rapide au déclenchement, zoom mieux controlé, meilleur viseur tjs bien lisible.
 
Au final ni le S1 ni le Z3 n'est l'appareil idéal, mais le S1 donne un résultat global supérieur sans être vraiment parfait, son zoom trop rapide est souvent difficile à controler.
 
Pour corriger les défauts du Z3 en mode auto, j'utilise le mode P avec les options suivantes : nettete +, contraste -, ISO 50, balance des blancs forcée suivant la situation.
Avec ces reglages j'arrive à obtenir un meilleur piqué et une image + homogene, mais je n'ai pas trouvé le moyen de rendre l'image moins chaude.
J'utilise ensuite Noiseware pour enlever le bruit présent même au 50 ISO et je corrige les couleurs en enlevant 10% de rouge et de jaune et je corrige un peu l'expo. Au final j'obtiens une photo plutot sympa mais apres pas mal de boulot qd même !
Et vous quels sont vos reglages par defaut sur le Z3 et quelles sont les corrections que vous appliquez a vos photos ?  
 
 

n°394676
_charlyole​g_
Posté le 13-09-2004 à 11:26:33  profilanswer
 

Merci pour ce compte rendu de comparatif Ricou !
Finalement, si tu n'avais pas le Z3, quel appareil prendrais tu entre ces deux là ?
Effectivement, tu nuances un peu plus tes propos que dernièrement ;)
 

n°394685
TopChris
Posté le 13-09-2004 à 11:54:00  profilanswer
 

J'ai reçu la réponse de K-M au sujet de ma photo test envoyée par e-mail au support (voir plus haut) :
 
Monsieur,
 
Nous vous remercions d'avoir pris contact avec le support technique Konica Minolta. Les informations contenues ci-après devraient fournir une réponse.
 
 Tentez une réinitialisation de l'appareil : laissez le sans accus ni carte mémoire durant plus de 48 heures.
 
Si le problème persiste, rapportez le à votre revendeur ou envoyez le directement à cette adresse :
 
ATELIERS PHOTO CINE MS
3 rue Charles Baudelaire
75012 Paris
 
Tel : 01.44.75.73.73
Fax : 01.43.44.25.40
e-mail : photocinems@photocinems.fr
 
Vous devez joindre une lettre comportant vos coordonnées, un explicatif de votre problème et le carton de garantie dûment tamponné par votre revendeur ou une photocopie de votre facture (si vous êtes encore sous garantie).
Si vous n'êtes plus sous garantie ou que la réparation n'est pas couverte pas la garantie, vous recevrez un devis.
 
IMPORTANT : Si vous aviez souscrit une extension de garantie auprès de votre revendeur. Vous devez lui renvoyer l'appareil impérativement pour que la réparation soit prise par la garantie.
 
 
Pour toute autre question n'hésitez pas à recontacter notre support technique numérique Konica MINOLTA.
 
A votre disposition,
 
Support Technique Numerique Konica Minolta

 
Ils sont rapides chez K-M, ils ont déjà analysés la photo au laboratoire et ont certainement fait appel à leurs experts pour arriver à cette conclusion  :kaola:  
Bref, la qualité globale des photos me satisfait et je ne vais pas renvoyer mon appareil au SAV pour un défaut sur une photo que je n'ai pas réussi à reproduire :??:
J'ai reçu mes tirages papier et je trouve les couleurs homogènes sans dominantes particulières. Il faudra que je teste sur des paysages dès ce W.E. à la montagne :), mais je le répète encore je suis satisfait de mon appareil.


Message édité par TopChris le 13-09-2004 à 11:55:23
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  58  59  60  61  62  63

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bruit dans le Minolta A2filtre pour minolta A2
Le meilleur des deux: Dimage Xt ou Dimage Xg[Konica Minolta DiMAGE Xg] Probleme de flou
Dimage A2 Fichier inconueLenteur Minolta Dimage A2
minolta f300 bien ou pas ?minolta a1 vs. canon g5
Renseignements au sujet Bague Adaptation et pare soleil DIMAGE A1le Kodak DX 6490 vs Minolta Dimage Z2
Plus de sujets relatifs à : [Topik Unik] Minolta Dimage Z3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)