Reprise du message précédent :
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_0036.jpg  
 
parce que je sens que ça commençait à vous manquer, je vous rassure, mon AF est toujours aussi fan des micros

 
cherchez pas, je suis le maître de la technique

 
bon ok, celle-là c'était voulu

Il n'a pas un jeton ton AF s'il t'ennuie à ce point ? Dans quels cas de figure est-il mauvais ?

j'ai déjà essayé de le faire réviser cet été mais ils l'ont gardé 3 semaines sans rien faire dessus et j'ai dû récupérer le boitier en urgence pour faire un reportage sachant que ce sont des délais "normaux", je peux pas me passer de mon boitier aussi longtemps donc je fais avec  
 
mais bon, comme je vais revendre le 40D pour passer au 7D et qu'il lui reste encore un peu de garantie je vais l'envoyer faire une révision complète aux frais de la princesse avant revente, là au moins j'aurai tout mon temps

Superbes micros, jamais déçu

 
indeed, et il est tout le tps à la ramasse ou bien uniquement dans des environnements sombres, collimateurs excentrés etc ?

Y a que l'exemplaire de clic² qui soit à la fois hypermétrope, astigmate, myope et daltonien.
 
PS: qui veut acheter le 40D de doubleclic ?

après une bonne révision  

je suis rarement en dessous de 800 ISO, mais même pour les quelques fois où j'ai une lumière à peu près correcte, ça lui arrive aussi de craquer :
 

 
(cliquable)

 
Parce qu'il y'a une question de tracking et que le 40D est pas fait pour ca

le viseur est pas assez précis pour voir la différence, et même sur le PC en général il faut zoomer pour bien voir si c'est net ou flou. c'est léger mais ça fait chier quand même

 
Il me semble en avoir vu chez le Darty en bas de chez moi la semaine derniere... Paris 18eme.
 
A+

 
c'est l'histoire d'un 40D qui aimait les micros
 
(n'empêche, l'IS c'est pas mal quand même )

 
 
   T'es con tu m'as fait hurler de rire dans le bureau  

Ils bougent un peu cela dit tes musicos

+1
 
1/4 comme même

 
 
 

 
 
PS  : "quand même"

   
Otan pour toi  

au départ j'en avais fait une vaguement nette à 3200 ISO et 1/15", et puis je me suis dit qu'à 800 ISO et 1/4" ça serait plus drôle en fait

Salut,  
 
sur le 40D, et sur les canon en général, quand on choisit de faire des photos en qualité inférieure (8 ou 5 mpix au lieu de 10), est-ce qu'il y a un crop ou est-ce que c'est une interpolation des 10 mpix ?
 
et dans ces modes, est-ce que le bruit se réduit ?  
 
concernant le buit, est-ce qu'il vaut mieux activer le réducteur du boitier et denoise un peu en PP, ou laisser le réducteur de bruit du boitier désactivé et faire plus de denoise ? est-ce que la différence au niveau de la préservation des détails vaut le coup ?  
 
merkiiii !  

c'est toujours une interpolation, et pas que chez Canon. quand y a un crop en général la fonction a un nom marketing style "zoom optique étendu" ou un truc dans le genre, et a ma connaissance ça n'existe que sur les compacts. enfin, y a aussi les Nikon full frame qui croppent automatiquement quand tu montes un objectif DX dessus mais ça c'est encore autre chose...

en fait, ça ne réduit le bruit que dans le sens où quand tu es à 100% sur un fichier de 5 MP, tu regardes ton image de moins près que quand tu es à 100% sur un fichier de 10 MP. un zoom arrière sur un fichier de 10 MP donnera exactement la même chose que ton fichier qui fait 5 MP d'origine (en supposant que ces deux fichiers sont issus du 40D hein, on est bien d'accord...), c'est le principe du qui peut le plus peut le moins. donc pour une visualisation ou une impression à taille égale par rapport au fichier 10 MP d'origine, au mieux ça sera pareil et au pire ça sera moins bien.

première solution : tu shootes en RAW et tu te poses pas ces questions.
deuxième solution : tu fais tes tests à partir de tes propres photos, ça sera bien plus parlant que les déblatérations théoriques de trois geeks du net.

Double Clic    

bientôt avoir moi 40D content ^^
 
Est-ce que qq'un sait si il est possible de rajouter une extension de garantie pour 2 ou 3 ans ? (celui que je vise est garanti encore 1 an).
 
peut-être une assurance ? (pas envie de rajouter plus de 50€ pour 3 ans de garantie hum)

Bonjour icite,
 
Dites, + de 50 000 clicks, c'est beaucoup, c'est trop ou c'est encore jouable pour un 40D ?
 
Merci,
 
 

un 40D c'est censé encaisser 100k clics, donc c'est beaucoup mais il reste encore pas mal de marge

 
Bonjour,
Et merci pour cette réponse.  
 
Autre question, peut-être un peu plus .... compliquée :
 
Quelqu'un a t-il déjà monté un verre stigomètre sur son 40D (ou sur un autre boîtier) ?
Si oui quel est le retour d'utilisation sur le numérique?
(à mon sens cela ne doit que aider la map manuelle sans gêner la map AF)
 
Merci,
Golfix, vieux reflex inside.....
 
 

Je pose mon flag car l'envie de remplacer mon 1000D par un 7D se fait de plus en plus pressante et un 40D d'occaz serait beaucoup plus raisonnable pour les finances !

C'est clair, la différence entre un 7D neuf (1300 €) et un 40D d'occase (500 €) te paie un 17-55 f/2.8 ou un 70-200 f/4 IS...

bonjour
 
a combien je pourrai revendre mon EOS 40D nu , acheter 940 € à la Fnac  en juillet 2008 ??  , 450 ~500  € ?    
 
 
merci

500€ ça risque d'être un peu haut, pas plus de 450 à mon avis

 
j'avais monté un verre de visée stigmo sur mon 400D
vu que je ne fais quasi que de la map manuelle, cela etait une aide précieuse  
Mais, sur 400D en tout cas, je perdcais les collimateurs en AF dans le viseur (plus de lumiere rouge de map ok) genant si tu utilises l'AF en //  
je sais qu'en bidouillant un peu, y'avait moyen de retrouver l'illumination de ces collimateurs dans le viseur (coup de crayon gris sur le stigmo de memoire)  
Cela etant dit, en map manuelle, c'est quand même super interessant, et nettement plus précis que l'af confirm des bagues d'adaptation !
l'operation de montage est simple (même si ça parait risqué la 1ere fois ) et le prix de revient correct (~50€ de memoire pour le stigmo haoda fu , avec stigmo a 45°)  
 

 
Merci pour ce retour.
Bien que je ne comprenne pas trop le rapport des collimateurs non illuminés/verre de visée. (précisons que je viens du 30D et que je n'ai jamais mis l'oeil dans le viseur d'un 400D... est-ce le même ? )
Par contre, l'AF passe par le miroir ? dans ce cas, le verre stigo ne fausse t-il pas la map AF ? (je ne pense pas, mais bon...)
   
 
 

Petite question :
 
Le 40D de mon collègue ne formaterait plus les cartes CF.
Selon lui, tout fonctionne normalement, mis à part ce petit soucis.
Il doit me l'amener pour que je jette un oeil.
Mis à part vérifier l'état des pins, le firmware, je ne vois pas ce que je pourrais faire.
Avez-vous déjà rencontré ce problème ?
Et si oui, connaissez-vous la solution ?
 
Précision : provenance HK, hors garantie de toute façon (+ de 2 ans).
 
Merci,

bah, il a plus qu'à utiliser la commande "supprimer tout" au lieu de "formater"

 
 
Oui, je peux aussi lui dire que son appareil a un gros risque d'explosion et lui proposer de l'en débarrasser pour qu'il ne prenne pas de risques....    
 
Je crois que j'arriverais à formater les CF sans l'appareil.  
 
Ce qui m'étonne c'est que je n'ai rien trouvé sur ce problème sur le Net.
D'un autre côté, un simple update de firmware pourrait peut-être résoudre le bug. (si c'est un bug).
 
J'essaierai de faire un retour ici si je trouve quelquechose.

http://setihfr.free.fr/tharkun/DOC_EOS/
 
Je vous signale que j'ai mis à disposition l'ensemble des manuels des EOS à disposition !
 

Aucun lien ne marche
 
Tu peux voir cela s'il te plait car ton initiative est bonne et à saluer