Reprise du message précédent :
Bon, j'ai passé la journée à traîner sur les fofo, et finalement je ne vais pas rester parmi vous, je pense que je vais prendre un 60D neuf nu que je touche à 580€ avec garantie deux ans et le compléter petit à petit avec de bons objos lumineux adaptés au FF. Comme ça je vais me faire la main tranquillou tout en ayant un appareil expert mais aussi prêt à l'emploi pour les photos de famille/vacances sans intérêt artistique. Et si un jour je me sent à l'aise je pourrai enfin passer sur un vrai appareil expert 5D MKII ou III selon où en est le marché à ce moment là.
 
Je pense ce choix plus raisonnable compte tenu de mon inexpèrience et de mon utilisation actuelle qui sera développée petit à petit. Et comme ça dès qu'il arrive il est prêt à l'emploi, je pose mon 17-85 et rulez. Provisoirement il fera l'affaire, mais je souhaite le remplacer assez rapidement par quelque chose de plus lumineux, celui-là c'est vraiment une misère, je regrette de l'avoir acheté, et neuf en plus, il va falloir que je trouve si il y a un topoc des objos  
 
Edit : quoi que je me prendrai bien un petit Sigma 17-70 pour APS-C en attendant d'avoir du budget pour de vrais bons cailloux, à moins de 300€ neuf, soit bien moins cher que mon 17-85 obscur, ça pourrait être une bonne idée, à voir quoi lui adjoindre pour aller plus haut  

En pano en virant le haut. Très bonne lumière!

 
Oui une lumière incroyable, j'aurais aimé avoir un 100mm pour mieux faire celle-ci car c'est très croppé. Si j'enleve en plus le haut je me retrouve avec une resolution trop moyenne.
Mais content d'avoir été la au bon endroit au bon moment quand meme    
 
J'ai aussi cette version :

 
D800  

 
 Un 100mm c'est moins cher      

Sans compter le trépied  bien massif avec le D800.
 

Ceci était une boutade. J'ai bouté.

Faut croire que t'es un bon bouteur  

 
 
Effectivement, faire des belles photos comme ça  excuse le fait que mon sigma n'arrive toujours pas  

ahah  

Sympa les photos tooning et astro. Je continue ma découverte de 5D, avec 99% le 135 mm vissé dessus. Un bon nettoyage de capteur a été nécessaire.  
 

 

 

 

 

 

 
Toujours content du boitier et du 135 (le 40 mm est pas mal non plus).

 
 
Jolie    
 
Quel objo ?

 
 
Ce bokeh qu'il a le 135mm   , et avec le rendu du 5D
Tu as l'air de bien t'amuser  

Ma dernière :
 

 
   
 
Avec le 180 de chez canon .

Superbe cette dernière, lumière incroyable

Merci , le rendu du 5D et du 50mm en plastique est vraiment extra  

Ca c'est sur
Et le 85/1.8 sur 5D je te raconte pas ... Je suis vraiment bluffé.

Superbe!

Du coup, ca arrive a enlever tout interet aux images

Top

 
Merci tooning    Superbe la dernière que tu as posée !
 
Pour Cygne d'Etang, je souhaitais juste illustrer ma 2e et 3e sortie avec mon nouveau boitier. Pas plus d'ambition que cela. En revanche, je suis preneur de critiques un peu plus détaillées pour voir ce qui ne plait pas.

 
 
Oui j'imagine . La PO doit etre bien meilleur que sur le 50 sans parler de la vitesse d'AF .
J'hesite toujours entre ce 85 , le 100 f2 , voir meme et ça ajoute a mon dilemme un 90 ou 100 macro f2.8 ....
 
J'aimerais bien avoir une distance de MAP mini très courte parfois et y'a qu'un macro qui peux offrir ça dans ce range .
 
Le truc c'est que je vais perdre en ouverture max mais surtout en vitesse d'AF a moins de tapper dans un macro chez canon avec USM mais c'est gros et lourd donc non   .
 
Je me tate encore , mais bon je pense que le budget va me rappeller a l'ordre rapidement et que ça va finir avec le 85   . Juste peur d'etre un peu court .

Avec le Tamron 17-35 2.8-4 , a 17mm :
 
Dur a gerer un UGA , expo , compo , tout deviens plus compliqué    
 

 

Bagues allonge Kenko.

Je n'aime pas les focales longues donc le 85 est parfait.
L'usm est très performant, rien à voir avec le 50, et le poids encombrement on s'y fait. C'est bien équilibré avec le 5D.
flo'r a raison, une bague allonge peut être une bonne alternative.
 
J'aime bien ces 2 dernières (aussi), la lumière est top, c'est bien géré et ça rend hommage à la dynamique du 5D

Je plussoie aussi.
Le seul défaut que je peux trouver au 85mm, c'est sa map mini un peu longue (85cm).
Et les bagues allonges Kenko se marient très bien avec. De la macro de bonne qualité pour un investissement raisonnable.

Merci pour vos avis    
 
Effectivement je pense que mon besoin de distance de MAP mini plus courte ne justifie pas un Macro dédié , d'autant que je trouve dommage d'etre en Canon et de ne pas avoir au moins un caillou avec l'USM ..
 
Et si avec une seule bague allonge je peut diviser a l'occasion la distance de MAP mini par 2 ça m'ira bien . Avec le Kenko 1.4x j'aurai aussi plus de grossisement si besoin est
 
Donc je recentre mon choix entre le 85 1.8 et le 100 f2  

Bonjour, j'ai fais le grand saut dans le monde du FF...
J'ai un 7D et j'avais dans l'idée de garder le 5D et le 7D en fonction des situations...mais la j'avoue que plus j'utilise le 5D et plus je suis sous le charme, du coup je pense revendre le 7D et m'équiper en objectifs de qualité ^^
 
La qualité est tellement supérieur au 7D entre 100 et 800 iso, je suis vraiment sur le cul

 
Relève toi et vas prendre des photos !  

J'arrete pas par-contre enormement de poussière visible, vous conseillez quoi comme kit de nettoyage ?

 
Perso , j'utilise une bombe à air et ça marche très bien  

@tooning : très sympa tous ces rayons de soleil et ces paysages!

 
Très sympa la 1    

pour faire vite
les 2 portraits d'enfants sont mal cadrés et les expressions plus que moyennes
les 2 fleurs se veulent graphiques mais bon, pas de lumiere et le flou d'avant plan, ca ne marche pas pour moi
les 2 dernieres, ben heuuu... une map sur une sangle d'appareil photo et une map sur un texte qui ne veut rien dire en l'etat....
 
bref, a trop vouloir jouer sur l'ouverture, ben on dirait que c'est le seul point d'accroche de ces photos, tout le reste (technique et ressenti) pour moi  n'existe pas ici

Pour les portraits d'enfants, j'assume le cadrage en N&B. pour celui en couleur, j'étais un peu loin et je n'ai pas voulu croper plus que ça. C'est pour cela qu'il peut paraître "noyer" dans tout cet arrière plan lumineux.  
Pour les expressions de visages, moi j'aime bien ! Question de goût je suppose.
Pour la lumière des photos de fleurs, il neigeait le dernier We d'avril... Donc effectivement, un ciel bien chargé.
 
J'avoue qu'ayant juste le 135, j'ai envie de tester ce que la bête vaut à PO.

Je comprends pas trop la réaction de Cygne d'Etang (même si je suis assez d'accord avec lui sur le fond), je croyais que le thread était fait pour montrer des photos prises avec le 5D (et donc voir ce qu'il avait dans le ventre), pas forcément pour poster des photos 'artistiques' ?

 et ça empêche de dire ce que l'on en pense ?  
 
il ne lui a pas demandé de partir parce qu'il n'est pas fan des ses photos