Reprise du message précédent :
Bonjour,
J'ai quelques questions

• J'ai des doutes sur l'utilisation de la mesure spot avec mon 5D.

En luminosité "normale" scène de tout les jours, la mesure spot marche parfaitement.
Par contre en condition de lumière difficile "concert" la .. .. ..
C'est hécatombe.

La mesure fait vraiment n'importe quoi et crame pas mal.
Parfois le résultat et parfait, mais dans la plupart des cas, je suis assez déçu. (objectif 70-200 f4 L non is)
J'ai testé un nikon d90 en mesure spot iso auto, et la ... c’était pas la même, il faisait ce que je disais.

Avant de polémiquer "canon/nikon" j'aimerais savoir d’où l'erreur de ma part pourrait venir avec  l'utilisation de la mesure spot [ . ] et si parfois il ne fallait mieux pas privilégier  la Moyenne des mesures à prépondérance centrale [    ].  Car le manuel n'est pas tres bavard la dessus.
Ou bien j'ai une fonction d'activé que j'ignore dans les Cf...

• Deuxième petite interrogation:

C'est moi ou l'af du  50mmMKII et totalement a la ramasse avec une lumière atroce (petite salle de concert). J'ai eu un taux de déchet monstre (que je n'ai pas avec mon 70-200 donc je pense que ça vient de l'objo), mais bon 100€ l'objo neuf

• Troisième et dernière :

Par rapport a un 5dI, le MkII, c'est le meme en fait ? Niveau cellule et AF

Sinon je suis toujours impressionné par ce que l'on peut tirer de ce capteur, mémé avec 6 ans de bouteille. Face a un projo je ressort des détails, du coup j'ai fait mu muse avec les contre jours et les halo en concert, c'est marrant

Merci les amis

je peux voir tes fichiers raw pour mieux que je cerne le problème ?

C'est bizarre je n'ai pas ces problèmes avec un 70-200 f/4. Je pense une question sur le criblage sur la lumière.

Il est vrai que 50 mm II n'est pas extraordinaire. Je l'ai vendu pour racheter un 50 mm 1,4 USM qui s'en sort beaucoup mieux.

la performance AF de 5d Mk II est le meme que celui de 5d mais je ne sais pas pour l'architecture mais pour le cellule c'est mieux avec 5d Mk II. Je n'ai pas testé à fond mais je m'en fous. je suis content de mes deux appareils photos 5d et 5dMk II.

Merci pour les réponses.
Sur mon flickr il ya des fichiers en tailles originales si tu veux.
Pour les raw je mettrais ça ce soir

- En concert, tu as pointé l'expo sur quoi ?
- L'AF du 50 1.8 est poussif à la base. En photo scène, sans motorisation rapide, j'aurais même pas envie d'essayer.
- AF c'est le même. Pour la cellule a priori c'est la même aussi.
 
Et oui ce vénérable capteur vieillit plutôt bien face à sa descendance. Mais bon je pense à le remplacer d'ici un an.

En generale je fais le point sur la partie claire du visage. Ou y'a de la lumiere. Pour pas cramer et que l'af soit precis.

Oui en concert faut clairement exposer à droite. Mais même comme ça je doute de l'efficacité de l'AF du 50

De manière rigoureuse tu pourrais faire une spot sur l'éclairage (à condition d'être bien placé) et de calculer ton expo à partir de cette mesure incidente.
Mais en concert

Que tu expose a gauche ou a droite ca change rien non? Puisque ca fait la map a PO

Tootafai c'est pas de combien tu exposes qui conditionne le bon fonctionnement de l'AF

Reste qu'exposer les zones très éclairées est plus facile

tu as essayé d'activer la coche de suppression du moiré ? (elle est dans la palette de réduction de bruit, ce qui est, je te l'accorde, très logique )

Savais pas que ça existait
De toute manière j'ai benné toutes les tophes, je m'entraînais à disposer des flashes pour éclairer une scène

arf bon ben tu sauras pour la prochaine fois

Bon pour ce qui est de l'af, je viens de découvrir un truc.
J'ai fait une bonne partie des photos que je trouvais rater en ai-focus au lieu de ai servo.....
Déjà un problème de réglé. Pour la mesure de lumière, je vais continuer a chercher
Merci a vous pour vos éclaircissement.

Ai servo + 50 1.8 ? Mais c'est de l'inconscience, là
Tu rajoutes un peu de collis excentrés non croisés et c'est parfait.

 
Comme quoi, faut pas gueuler trop souvent sur la machine...
Mais y'a pas le 50 1.8 n'est pas au top dans des conditions difficiles.
J'aimerais bien tester un sigma 1.4 ou un canon

Mais pluzun quoi

 
tu m'expliques un peu par là... je n'ai pas très bien compris ?? je vois deux possibilités : tous les collimateurs allumés ou un choix d'un emplacement de collimateur. j'aurais aimé un croix, un vertical, un horizontal et une cercle.

Sur un colli donné bien sûr.
Par contre je ne comprends pas la fin de ta phrase.

laisse tomber c'est mon fantasme qui me joue des tours à la tête ! je voulais dire pouvoir choisir la forme des collimateurs.

Ha oui donc aucun rapport avec notre discussion

Pour la mesure spot, elle est assez large sur le 5D, faut faire gaffe de pas y faire entrer le fond noir sous peine de gros décalage.

 
+1, faut bien viser !
 
Sinon, l'AF continu du 5D n'est pas si mauvais je trouve, faut juste pas sortir du spot central. Chose qui est facile quand on suit un "gros" truc
 
http://www.airliners.net/photo/1937569/L/ (5D + 100-400 LIS)

4 ans avec mon 5D, et je l'aime toujours autant !
 

 
A voir en grand: http://www.flickr.com/photos/cleme [...] /lightbox/

Belles teintes, compo chouette, bel équilibre des luminosités mais alors ce penchage ça ne va pas du tout

17-40 inside  

un ptit coup de correction d'objo pour corriger la disto ca serait pas mal
 
sinon c'est très sympa ... et pas loin de chez moi

Je pense que la jambe droite plus courte que l'autre n'as pas grand chose à voir avec le 17-40

Que l'horizon ne soit pas rectiligne ne me pose pas de problème en revanche.

Elle penche très peu tout de même ... de l'ordre d'1/5 de degrés...
 
En tout cas dans son genre c'est vraiment bien realise et les couleurs sont belles    
 
Il y a juste la signature par contre qui selon moi est l’archétype du truc a ne pas faire (logo + texte), mais bon ça n'a rien a voir ...

 
Je prends note du conseil    
 
 
Merci pour vos retours. Je pense qu'il y a un peu des deux, distortion de l' objo et penchouille de l' installation de mon trépied lors de la prise de vue.  
 
 
Tu es dans quel coin gysmovoile ? J'ai franchement adoré la région, je me suis pris une grosse claque avec toutes ces côtes sauvages !

Au sud du Nord finistère

vazy bonjour messieurs et tout ca vaut quoi un 5d doccasion, boitier nu en admettant quil a été bien traité?

700 euros nu

arg cest encore cher

Mais ça les vaut largement

Très honnêtement comparé à un 600D hormis quelques photos avec une pdc assez faible et exploitant le flou d'arrière plan, ça m'étonnerait que tu puisses faire la différence.
Et un 600D nu c'est 720€.
 
Pour le confort et l'ergnomie c'est autre chose
Sauf pour l'écran orientable.

Le 5D a un viseur, lui  

C'est ce que je dis en parlant du confort

700€ pour la qualité de ce boitier, c'est donné !

et par rapport a un 7d neuf un peu plus cher?
le fait ue ce soit du "grand format" numérique cest pas un gros avantage sur les autres? (suis un peu largué en num, suis resté coincé aux vieux débats )