Reprise du message précédent :
Nikon ou le Full Frame pour les pigeons!

Toutafay, et j'assume
 
Sinon j'aurais pris le D700... et encore les optiques canon sont quand même pas très chères

l af , on dit ça au début
Et la mesure de lumière est bien meilleure chez nikon, meme avec un milieu de gamme

C'est vrai qu'il est pas extra l'AF du 5D, ni sa mesure, mais après une utilisation intensive durant un mariage, je peux dire que cela ne m'a pas tant gêné que ça. J'ajoute aussi que ce capteur est réellement tolérant avec les contre jour, contrairement à un D300 par exemple.
Cet appareil n'est pas dédié au sport, c'est tout.  

Et vu son prix, je ne vois pas mieux sur le marché. Le D700 est excellent mais coute le double.

Bien ça la tolérance aux contre jours!

Ça y est j'ai enfin mon duo!
 
5d et 50 1.8
 
Je reçois un 100 f2 la semaine prochaine.
 
Je crois que je vais bien m'amuser!!

je m'en sers en club shooting avec le 17-40 et ras même en conditions difficiles l'AF accroche plutôt bien (collimateur central) et le capteur plein format se gorge de couleurs le tout à 1600 isos, très peu de bruit
 
my 2 cents

Basse focale plus ouverture max pas trop ouverte => facile de faire le point.

Aller une petite série issu du mariage pour égayer un peu le topic
1.

2.

3.

Le 5D est un bon compagnon pour ce genre de reportage

Bien!!
 
Tu as fais tout le mariage au 50?

En grande partie, et le pauvre 28-135 IS pour les grands angles. Il est pas si dégueux que ça... mais bon want 17-40L

Pourquoi pas un 20 2.8?

Le range du 17-40 m’intéresse pas mal... après je refuserai pas de tester le 20...

mine de rien il commence à bien baisser en occase le 5D, si ça se trouve il atteindra bientôt les 500€

Ca fait déjà un an qu'il est aux alentour de 750€ en même temps

 
C'est infâme ce truc  

ouais enfin y a un an on n'en trouvait pas à 650€

faudrait que le 5dIII pointe le bout de son nez pour donner encore une petite calque au prix

Moins catastrophique que l’innommable 28-105 et autres 28-90.
En fait il est vraiment immonde entre 30 et 40mm puis après 120mm... c'est assez étrange... après le reste du range est correct, sans plus. Mais j'avais pas d'autre "grand angle" sous la main, sinon je m'en serait passé C'était un bouche trou. En dessous du 24-105 4L y'a rien dans la gamme en fait.

Si j'avais des sous, 17-40 + 50 1.4 + 135 2 et rulez
Mais bon c'est pas le cas - sauf pour le 50 -

Au final, le 50 1.8 fait bien son boulot en reportage heureusement !

C'est normal que le 28-135 soit mauvais sur les extrémités de sa plage de fonctionnement, c'est la bagatelle de tout les zooms.

Idéalement si t'as pas trop de sous:

24 2.8, 50 1.8, 100 f2

Tu double la focale à chaque objectif, pour une couverture optimale.
Total 600€ d'occasion!

 
J'ai un appareil de prolo    

J'ai eu le 28-105 quelques jours sur 20D, j'ai trouvé qu'il faisait son boulot honnêtement.

je confirme, je l'aimais bien, il faisait bien son taff

80€ d'occas, prenez en un pour la nostalgie

J'ai pu le tester sur 450d, c'était un vrai cul de kronenbourg
La le 28-135 fait un peu mieux.

Sauf que pas tout à fait à l'extrémité justement, à 28 il est pas mauvais, mais à 35 ouch
Et t'en fait pas le 100/2 ça fait longtemps que je j'y songe

Il est bieng le 100/2

Alors il sera mien

Il veloote
Il sait piquer aussi

il fait de zolis portraits

Je verrais ça la semaine prochaine!    
 
Heureusement pour moi (et Stormlord) il est moins à la mode que le 85mm, du coup je l'ai choppé au même prix!  

Ce caillou est totalement sous estimé, c'est clair.

Peut-être parce-qu’il est calé entre 2 autres bonnes ref que sont le 85/1.8 et 135/2... et que les 100/2.8 lui font de l'ombre également.

En tout cas je ne troquerais pour rien au monde mon 100/2 contre le 85/1.8

argumentation?

On va peut-être arrêter de pourrir le topic 5D

Je pense qu'en 843 pages on en a fait le tour, on peut s'écarter un peut du sujet en parlant du 100 f2 sur 5D.
Je suis interressé par ton avis personellement.
 
Le 100 est finale
 
ment un bon compromis, pour les petites bourses qui ne peuvent pas se payer à la fois le 85 et le 135, on y retrouve un bon compromis pour le prix du 85...
 
 

Y a un topic objo canon, merci

Un type de photo où l'on attend pas nécessairement le 5D (+100-400)
 

 
en plus haute résolution :
http://www.airliners.net/photo/Air [...] 5e978c21f0

Pas n'importe quel zing en plus

superbe photo

Je dois dire que je la trouve sympathique avec ce jeu de pales