Reprise du message précédent :

IWH P777

J'ai du level sur les discussions des ISOs, là

 
faut bien se détendre en fin de journée

JeanY, tu y vas fort là quand même  

 
plus c'est gros, mieux ça passe...les trolls hein  

 
Il est tres bien sur 5D.
Tres bon piqué et beau bokeh.

Oui il est vraiment bien.
Je peux te le prêter une semaine si tu veux.
En échange du 135

Ca vignette à f/2 quand même, mais ça se corrige pas trop mal sous LR.

 
why not !

Il t'intéresse pour quoi en particulier le 100 ?
Parce qu'en dehors de sa taille inférieure plus discrète et éventuellement de sa focale plus courte plus polyvalente en intérieur, le 135 est mieux à tous points de vue de ce que je peux en juger.

Par rapport au studo que j'ai à dispo c'est un peu long le 135.

Encore un essai en couleur :  

C'est moi ou ça penche ?

Je ne sais pas trop. Perso pour ce genre de photo ça ne me gêne pas que l'horizon ne soit pas d'équerre.

ça penche et ça distort

 
Pas sur que ça penche beaucoup, par contre il est vrai que l'appareil n'était pas parallèle aux piliers du pont.
Je ne crois pas non plus que ça distorde, en tout cas ça ne m'a jamais frappé avec ce 35mm.
 
Bon, a priori les couleurs ne sont pas spécialement pertinentes ici alors

Le 100/2 je le trouve vraiment bien moi en rapport qualité/prix
 
Quelques exemples de photos d'un pote :
 

 

 

 
 

c'est bien propre, couleurs, exposition, piqué, tout ça, m'enfin ça reste un peu trop serré à mon goût je me demande si tu aurais pas gagné à utiliser une focale un peu plus courte sur le coup.

pour le feedback

Je ne me souvenais pas qu'on pouvait cadrer aussi serré avec le 100 f:2 sur 24x36 comme on voit pour la première.... y'a une bague allonge ou c'est croppé ?

vi justement hier dans le RER je me demandais ce que donnait la map mini pour cadrer au plus serré en portrait ?

Ca cadre pas très serré justement vu que la map mini est la même que pour le 135 f/2. C'est le seul défaut que je trouve à cet objectif.

(je m'en doutais vu que niveau conception il ressemble au 85mm)

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2443405
 
Voilà pour un cadrage à map mini.

je pulsoit, c'est le seul regret que j'avais sur cet objectif... la map mini trop longue...

 
  (surtout embêtant pour les enfants)

 
J'avais le 50 ou le 100 mm. La c'était les 15 minutes au 100/2
Mais j'en ai d'autres au 50/1.4, et meme au 20/2.8, c'est sympa
 

 
Aucun crop ou bague allonge.
Je ne peux pas dire par contre si j'etais à la map mini
Mais c'est vrai que c'est l'unique truc un peu chiant sur cet objo

Grosse tête alors

 
On ne CRITIQUE pas le modèle

Joli post à la con
C'est même pas une critique en plus.

sinon y a aussi le 100mm macro si ça devient bloquant la map mini !

Si perdre un diaph ne pose pas de souci, oui
J'ai un pote qui shoote en studio avec, et mon petit doigt me dit qu'il n'est certainement pas le seul.

 
1er degré powa, la ficelle est bien serrée dites donc...

Pas autant que les maillons en fonte je pense.

1400 euros pour un 5D refurbished en boutique canon garanti 1an vous trouvez ça cher?

A mon avis c'est un peu cher, mais d'un autre coté , on trouve rien d'équivalent ( garantie) sur le marché, donc tu payes la rareté.. Il y a 2-3 mois , l'équivalent se négociait autour des 1100€ , mais les temps changent.
Pour info, sans garantie : http://www.leboncoin.fr/vi/44120332.htm?ca=12_s

C'est quoi ce trafic que t'organise , tu as fait 5D>1DMKIII>5DMKII>1DMKIII>5D ?? (et encore je crois bien que j'ai du en oublier la moitié)  

J'ai adoré le 1DIII, pu testé le 5DII, finalement, 2000 euros c'est trop pour moi comme dépense (pour le moment)
 
Au final j'ai fait des trucs de ouf quand même quand j'y pense :
5D => 450D => 1DIII => 5DII
 
Les photos au final sont pareilles , à la limite, je préfère celles que j'ai faites au 5D , mais dans tous les cas, le boitier n'a été qu'un confort de plus (preuve qu'un 1D n'est pas utile, même si c'est bon punaise de shooter avec).
 
J'ai vu ce 5D (qui au final m'avait bien plu) à 1400 euros (refurb by Canon) je me dis que que ce n'est pas l'offre du siècle ni une mauvaise offre je pense et surtout qu'en ce moment j'ai pas de boitier ce qui est un peu con.
 
Au final j'ai quand même bien joué mon coup, puisque dans l'histoire je n'ai pas perdu d'argent (enfin j'ai du perdre 20 euros).

 
 
Il a acheté un 50D dans A/V aussi

Tu veux dire qu'avec tout tes achats ventes tu as réussi même à te rembourser l'achat initial du 5d    ?  en effet t'as bien joué ton coup  

 
pas encore
 
Justement, je voulais voir cette histoire de 5D avant
 
Clairement je ne sais pas quoi prendre car peu importe le boitier, le final sera le même (une photo) je m'aide souvent (voir tout le temps) du flash
Le truc c'est qu'arriver aux évènements (qui pour le moment ne me rapportent presque rien financièrement (mais bcp de contactes)) avec un 350D, les gens vont tirer la tronche. (J'avais eu des réflexions quand j'avais un 450D, pourtant les photos sorties ont beaucoup plu)
 
J'avais vraiment aimé le 5D, parceque j'étais resté sans boitier 3 mois avant, parceque j'ai pris bcp de photos à valeur affective avec.
Je sais, je vais créer un blog sur ça