Reprise du message précédent :
Ah pourtant ...

 
Elles sont toutes très chouettes  

Ca raconte une histoire qui finit.... à la boucherie. J'aime bien aussi.  

 
j'ai bien peur que ce soit différent...    
 
ou alors on ne parle pas du même effet.
 
je vais essayé d'illuster mes propos, ça sera bien plus clair et ça évitera les mal.entendus    

 
très chouette en effet.  
 
mais très différents les unes des autres.
 
pour moi la 2. sort du lots  

 
Merci bien
 
Effectivement rien à voir entre elles, sauf de faire partie de ma série londonienne...

 
 
 
 
Tu as l'aire d'être le seul à parler ta langue.

Merci à ceux m'ayant éclairé en ce qui concerne le 5D
 
Je me suis en effet rendu compte que l'objectif Tamron 17-50MM n'étais pas compatible avec ce dernier.  
J'ai regardé du côté de chez Canon pour un "équivalent" et ce qui me semble le plus proche (bien que USM et IS) serait le 17-55M mais cela doublerait mon budget (1000€).  
Connaîtriez-vous d'autres solutions moins onéreuses ?
Sachant que mon objectif (8 mois) doit valoir environ 250€ sur le marché de l'occasion, j'aimerais ne pas dépenser plus de 500€ pour son remplaçant (même d'occasion).
 
Encore merci

 
le 17-55 de Canon, n'est pas compatible non plus !! c'est un EF-S

 
Le tamron 28-75 f2.8
C'est a peut près le même range que ton 17-50 sur Full frame.

 
28-75 2.8 tamron ou 28-70 L canon en occasion ...

Sephiros007,
 
Regarde du côté des
- Tamron 28-75 F/2.8
- Sigma 24-70 F/2.8 Macro
 
GrilledX2 :-)

par contre avec le tamron t'as pas le liseret

 
Et ça c'est rude
 
Perso c'est pour ça que je ne l'utilise plus  

 
J'aime beaucoup le rendu de la 3  

La deux

Petite session photo cet après-midi, avec un ami qui possède un 5D, j'ai pu glisser ma CF dedans, je n'avais jamais pris de 5D en main...
 
Ben j'ai été vachement surpris de la taille du viseur, je ne pensais pas qu'il était aussi grand. Je l'ai trouvé un poil plus grand que mon D2x + DK17m    
 
Bon par contre, j'étais paumé niveau ergo, je ne trouvais rien
 
J'ai pas encore eu le temps de mettre les raws sur l'ordi, mais ça n'a pas l'air mal
 
Par contre, en relecture des photos sur mon D2x (prises en raw + jpeg sur le 5d), je ne voyais que les jpeg, et elles paraissaient toutes vraiment floues  , comme si la lecture déconnait, pourtant, c'est juste du jpeg
 

 
le viseur du 5d a toujours été beaucoup + grand que celui du d2x

 
Nan il parait qu'un jours il a été plus petit
Ya pas si longtemps d'ailleurs ...
... c'était un jeudi, je crois  

pluzun

(non je ne veux pas dire la 3 )

j'applaudis  

peut-etre, mais j'en avais jamais eu en main donc à part troller je ne pouvais rien faire

tu avoues  

salut tout le monde^^  
 
petite question:
j'ai peut etre touché a un truc qu'il ne fallais pas, toujours est il que desormais quand j'appuie sur le boutton de test de pdc pour justement tester ma pdc ( waouuu^^) bah ca fait plus rien...avant ca marchais mais plus maintenant, il est mort ce boutton ou bien c'est peut etre du a un reglage?
 

 
Si tu essayes le test de PdC alors que l'objectif est réglé sur son ouverture maximale alors c'est normal qu'il ne se passe rien. En revanche si ce n'est pas le cas et bien ... je pense que ce n'est pas tellement normal ...

 
Merci-z-à-vous pour vos-z-avis  

 
 
bah non, meme a ouverture non maximale et c le 135/2 a F/2 ca marchait avant, et bon le 50/1.2 ca fait pareil lui par contre est new donc j'ai pas testé avant...

C'est donc avec tous tes objectifs que ça déconne ?

Normalement cela ne doit rien faire à PO
Et quand tu déclenches, ça ferme bien le diaph ?

non kan j'appuie sur le boutton il se passe strictement rien
 
mais c'est que pour le test de pdc , le reste c good
 
edith:bon ok fo ke j'arrete la drogue, ca remarche kan je ferme un peu...

Et faut aussi que tu écrives correctement, merci pour ceux qui te lisent

ça peut s'expliquer ainsi : dans chaque fichier JPEG généré sur le boîtier (et chaque RAW) est embarqué une vignette de l'image, ceci pour accélérer la navigation en mode lecture. En effet, imagine qu'il faille charger les 10 Mo de chaque photo afin d'en créer une miniature sur un écran qui, au mieux, affiche en résolution VGA...
Et du coup, d'un boîtier et d'une marque à l'autre, la taille de cette miniature n'est pas la même et sera redimensionnée à l'affichage, d'où une source possible de flou.

Quelqu'un à des photos full du couple 5D + 35 1.4 de F1.4 à F2.8 histoire que je me rende compte de la kalitaÿ ??    
  merci  

je te fais ça tout de suite, prends toi une tisane en attendant

Merci    en fait j'envisage l'échange de mon 24 70 contre un 35 F1.4  

Avec un Carl Zeiss Distagon ça le fait aussi ?

Il est USM ?    
Si non, non  

 
 
Il est même pas Af.