Reprise du message précédent :

 
en parlant de faim....  

Merci à tous pour vos commentaires
Le PP a juste été sur la dernière +0.5 sur l'expo mais c'est tout.
J'aurais dû fermer plus, je suis d'accord avec Piu pour le plan de netteté.
 
Je reviendrais avec d'autres essais. C'était en fin de séance et je voulais  faire un peu de mesure spot pour mettre en valeur les lèvres.

 
bien...

Je pars lundi au texas pour fêter 30 ans de Dallas TV. Je vous enverrais des photos sur des antennes très far-west !! j'espère avoir de bons photos sur des personnalités.
 
sinon que me conseillez vous pour prendre des bons photos au Texas (endroit intéressant) ?

 
je ne compte pas remplacer mon 17-40 (sauf si je passe à la concurrence) mais plutôt le complêter avec une solution plus passe partout et donc le 24-70 !
 
ce qui me fait un peu peur, c'est que j'avais le 24-105 et que je l'ai revendu car il ne m'avait pas convaincu (il faut dire que le 50/1.4 est souvent vissé... ce qui rend fatalement difficile)
 
 
 
 

 
En ayant le 17-40 ET le 24-70, tu vas forcément en favoriser un par rapport à l'autre. Ce n'est pas très motivant de se faire ch*** à changer d'objectif uniquement pour gagner 30mm du côté télé ou 7mm du côté grand-angle ...
 
Si tu aimes le range du 17-40 mais que tu trouves qu'il ne pique pas assez : prends-toi un 16-35 f/2,8 ?
 
Sinon, je n'ai jamais vu de différence vraiment notable entre le 24-105 et le 50 1.4 ...

 
 
ce qui achève je trouve... c'est ça:
 

 
façe à ça:

 
 
avec en plus, une réactivité d'après les utilisateurs bien supérieure à ceux de canon (les extrême nikon= le central canon   )
 
par contre, je n'ai pas trop de problème de poussière sur mon 5d
 
avec quoi tu développe ?
perso, je suis avec camera raw et CS3 et j'en ai marre de passer un temps infini là dessus !
je ne suis pas un pro du traitement et je sens que je ne suis pas productif !!!
j'ai rapidement essayé aperture croyant avoir trouvé le st graal... ah ben vraiment pas !
alors soit je ne sais pas m'en servir soit... je peux laisser tomber lightroom également et NX si je passe chez nikon.
 
j'arrête parce que je sens que ça viens    
   
 
 

Hello,
 
Quelqu'un saurait me dire s'il existe un "mini fourre-tout" juste assez grand pour un 5d+50mmf1.4 ?  
 
Merci

 
ça c'est des affirmations de personnes n'ayant pas testé les deux systèmes
 

c'est là que l'expérience de jeanY est intéressante
 

il faut faire la moyenne de l'expérience de jeany quand il passe de nikon à canon et de quand il repasse de canon à nikon

sinon ça manque un peu d'objectivité

ce topic ne perd pas de sa saveur

euh... je n'en sais rien

bah quoi, j'ai dit quelquechose de faux?

 
T'as oublié de pondérer par le prix qu'il a payé, plus c'est cher mieux ça doit marcher.

 
J'aurais dit récent plutôt

je vous laisse à vos sarcasmes...  
 
Ciao

j'ai essayé le d700 cet aprem chez mediamark et effectivement, l'AF et l'écran arrière sont  

après, ce n'est pas fatalement ça qui fait de belle photos

 
Ouais et cet af me fait douter sur le 5D futur release ... quid du D3

j'ai vu le D3.... j'ai même pas osé le prendre en main  

en fait, j'était parti moi aussi sur le 5dMK2 (même si je ne le mérite pas... je ne suis pas un véritable pro comme certains ici) mais cet AF... m'énerve et c'est apparemment le même !
ceci dit, ce n'est pas pour ça que je laisse tomber Canon mais je réfléchisi à un switch éventuel !
surtout que ma copine veux m'offrir un 100 macro et que d'un autre côté le 105 macro chez les jaunes est stabilisé  

et aussi le 14-24/2.8  

 
T'aurais du .. bon je sens que je vais aller faire un tour au salon de la photo j'ai du matos à tester

déjà que madame me fait des gros yeux que je murmure "swich" alors un D3...
 

Trop sympa les vieux relants d'aigritudes et de jalousies sur ce topic !
 
Y en a certains qui s'aiment fort quand meme ...
 
Allez dedrap ... (meme si tout le monde s'en tape)

 
Domke f5-x?. Vraiment convaincu par ce sac, discret, léger, costaud. Idéal pour qui fait le choix de partir léger, je viens de passer quelques jours à Londres, avec un sac sur le dos pour le k-way/eau/guide, tu peux porter le domke en bandoulière et marcher 12h sans avoir l'épaule démontée. EN cas de pluie, tu le glisses sous le manteau ou le sweat (large). Après c'est aussi le choix de partir léger et de se contenter d'un matos minimal (perso un 35 et un 50, une approche de la photo en voyage que j'ai adorée, avec ces focales, surtout le 35, tu ne peux pas "tricher" sur la distance avec tes sujets).

Merci arfalchon !
 
c'est exactement ma façon de voir les choses ( boitier + un 50 et un grand angle) , mais en fait je me suis gouré dans ma question : ce n'est pas un fourre-tout que je recherche mais un étui semi-rigide juste assez grand pour 5d+50mm.
J'ai vu le Canon EH17L , mais j'ai dans l'idee qu'il est fait pour mettre un 5D+un zoom, alors peut-être y en a-t-il des plus petits pour le 50mm...
 
A propos du grand angle, tu conseilles le 35mm f2 ? D'après ce que j'ai compris c'est le seul qui soit à peu prés correct dans les "moins de 500euros" ? Sinon, y a-t-il des grand angles à focus manuel de bonne qualité qu'on pourrait mettre sur le 5d ?
J'ai déjà posé ces question sur le topic objectifs sans succès..

 
Le 20mm 2.8 doit être sympa aussi... Tout dépend ce qui te va le mieux à l'oeil, c'est assez personnel je pense
 

 
Voir topic m42 par exemple...

 
Pas l'impression que le rendu est naturel (combinaison de couleurs trop saturées et sous-exposition globale sans être du low-key)... Bref et à la mode Hfr: j'aime pas  

8 tofs pour alimenter :
 
1

 
 
2

 
 
3 et 4

 
 
5

 
 
6

 
 
7

 
 
8

2 3 4

1  

Bonjour à tous    
 
Actuellement possesseur d'un Canon 350D, je souhaite changer d'appareil photo dans les jours qui suivent.
 
Mais, sachant que pour environ 1000€, je peux mettre la main soit sur un 5D neuf sans garantie (version US mais adaptée au standard FR) soit sur un 50D, neuf également (version japonaise adaptée au standard FR). Que me conseillez-vous sachant que ce qui me fait défaut sur mon 350D sont les points suivants :
 
- Précision de l'autofocus
- Bruit dès qu'on monte un peu dans les ISO
- PDC, pour moi attrait principal du FF
- Quelques MP supplémentaires aussi ne seraient pas de trop ne serait-ce que pour "cropper".
- Un peu de confort général aussi (construction, taille de l'écran, emplacement de certaines fonctions.)
 
Je tiens à préciser que j'aime beaucoup les photos de paysage, d'architecure mais aussi des plans rapprochés ou encore portaits.
 
Et pouvez-vous me certifier que les optiques suivantes sont compatibles avec le 5D ?
 
- Canon 50MM F1.8 II
- Tamron 17-50MM F2.8 XR DI II LD ASP
- Canon 70-200 F2.8 L
 
Enfin, est-ce qu'un 5D neuf mais en version US sans garantie pour 1000€ est une bonne affaire en soit ?
Pensez-vous que le prix du modèle baissera très rapidement dans les 6 mois qui viennent ? (Car j'avoue que je pourrais encore attendre un peu.)
 
Merci bien par avance

Je pense que le Tamron 17-50MM n'est pas adapté pour le FF. Pour le reste oui.

 
On trouve des 5D d'occasion aux alentours de 1.100 / 1.300 euros, ce sont de très bonnes affaires !
Les deux objectifs Canon que tu cites sont compatibles, le Tamron je ne pense pas.
 
Pour les 5 points dont tu parles :
 
- Tu gagneras beaucoup,
- Tu gagneras beaucoup,
- Négligeable,
- Toujours bon à prendre et ça reste raisonnable avec le 5D,
- C'est mieux que sur le 350D en effet.

 
Je ne suis pas d'accord.

 
Je suis sûr que personne n'est capable de faire la différence ..................................................................

je le suis

 
Si je te montre une photo tu seras capable de me dire si elle a été prise avec un APS-C ou un FF ?  

Euh moi si ... Faire la même photo avec le même objectif...