Reprise du message précédent :

Ouais, ben c'est ce qui était écrit sur sa carte de presse....
Je pense pas que son non plus que "Reuters" c'etait son nom de famille....    
Pis je fais encore la différence entre une batterie de D3 et une de 1D....
Sinon, pour le reste, suis assez d'accord avec toi .... (placement, tests et toussa...)

D'après rider, il semblerait que tu sois atteint par la limite d'age... sénilité précoce toussa...  
Si tu cherches à échanger ton matos contre un déambulateur carbone et roues profilées, fais moi signe

Bah c'est un imposteur parce que depuis la finale de l'an passé Reuters n'a pas shooté de hockey
Pour le reste je te taquine des D3 plein de monde en a

@mega, quel fouteur de merde

 
Mega est en train de virer sa cuti

 
 
Gibraltar, Béring....

Mais kisonkon ........

0.5/20... pour le smiley

Et ouai, déambulateur à roues carbones...

Han mais je m'insurge !

aaf

Ouais, bien je prendrai un casque aussi ...

J'ai failli me faire exploser la tronche 3 fois ...
C'est chaud les actions, tu cadre le porteur du puck, et il y a deux défenseurs qui se fouttent sur la gueule dans la bande ou t'es appuyé, résultat, tu les vois pas venir et tu te fais ejecter....

 
 
Un benro

Pourtant tu dois pas bcp dépasser de la bande...    

Non, j'le garde encore un peu...    

Ca viendrait donc de là les photos floues, il est obligé de sauter pour topher

Ils on tout prévu, la bande en plexiglas est découper à la hauteur des épaules dans le coin presse, c'est même pour ca que c'est dangereux ....
Edit : "Epaules pour moi, nombril pour les autres .... "

Pour la prochaine, tu nous fais un autoportrait avec ton harnachement !  

Hello,
 
J'ai vendu mon 5D pour un MkIII neuf avec les dernières platines...ya 1 peu plus d'un mois (le MkIII, pas la vente)
Je ne regrette rien.... vraiment rien.
La qualité des images est là et bien là, au moins aussi bonne que celles issues du 5D, avec une bien meilleur dynamique (j'entends par là la capacité à saisir le contraste haute lumière/basse lumière sur la même photo en gardant de la texture dans les 2, sans cramage of course) et l'AF est aussi bon que sur feu mon MKII.
 
Aucun regret, le 5D c'est de l'histoire ancienne...cinqday is dead.
 
Je passe évidemment sur les specs du 1D qui mettent un peu à mal le 5D.
 
Et les images sont aussi fouillées que sur le 5D, ya du détail partout    
 
Nan, je ne lui trouve pas de défaut pour le moment.

appareil en remote pour faire une photo de toi quand tu te fais éjecter

 
un seul mot : arg ! mais attendez le futur 5D mark II qui serait 'déchirant'

 
  C'est quoi ces platines sur le MK III

C'est vraiment dommage qu'il ait été sabré par ses problèmes d'AF (amplifié par la loupe web) cet appareil, parce qu'il a vraiment tout ce qu'il faut....

L'électronique d'asservissements, I guess ?

 
Disons que les problèmes d'AF ont existé, c'est une certitude, prétendre le contraire serait vraiment une connerie.
Maintenant, ils n'ont pas tous eu des galères, j'ai même les 2 seules personnes de mon entourage équipées de MarkIII qui ont acheté les tous premiers boitiers et qui n'ont jamais eu à s'en plaindre.  
Il y a eu plusieurs phases dans le traitement du problème, ils ont commencé par changer une pièce, puis une autre et ainsi de suite créant ensuite d'autres problèmes liés à leur intervention, c'est tellement minutieux qu'une intervention humaine pouvait créer plus de problèmes qu'elle n'en résolvait au final.
Après les changement de pièces successifs, ils se sont décidés à changer les platines...reste que les platines provenaient du même fournisseur...
 
Il y a eu enfin une dernière génération de platine provenant d'autres sous-traitant.
 
Hormis sur le net, j'ai physiquement jamais rencontré de gens avec des galères sur ce boitier au cours des diverses sorties des forums auxquels je participe..
 
C'est dommage que je sois au taf, j'aurais pris une photo d'une platine complète de 5D pour qu'on voit à quel point c'est de l'horlogerie... le MarkIII est encore plus complexe avec son miroir qui peut subir 10 allers-retours/sec.
La platine, c'est le châssis interne complet sur lequel repose miroir, miroir AF, capteur, obtu etc...
Si j'ai le temps ce soir, je mettrais une tof pour illustrer.
 
Bref, le boitier que j'ai acheté neuf il y a un mois me surprend à chaque sortie... et j'ai eu le temps pour une fois avec mes 3 semaines de roadtrip/moto/photo !
Hier j'ai fait du tataginette au 70-200 à PO avec une sortie entre amis à faire jouer les clébards dans l'eau... pleine lumière, reflets de l'eau, chien noir, chien blanc, mouvements toussa... si j'ai eu 20% de pas suffisamment net c'était le bout du monde, pas plus qu'avec mon MkII, preuve que le boitier n'y ai pour rien    
 
Nan, je regrette pas un seul euro...
 
Edit : je vais prendre le temps soirce, j'ai un châssis magnésium brut de 1D, une platine de 5D, un Obtu de 5D et un capteur 1DS et on comprendra mieux comment sont foutus ces bousins

 
Ca serait tip top  

 
 
J'ai jamais douté qu'il y avait beaucoup de MK III qui marchaient très bien.
 
Et je suis preneur des tophs de platine.

 
 
+ 1   carrément !!!!

J'imagine que la donne est différente sur les sujets moins contrastés ...

Et je suis aussi preneur d'un châssis de1D

Les boitiers monobloc réduisent la taille du zizi

 
 
Parfait, je ne serai plus complexé alors

 
t'as décidé de changer de sexe ?

 
 
Non, mais MB est surnommée 400 2.8

A cause de la valise ? ^^

mékilékon !    

Voili les images :
 
primo, on gaze pas les packshots qui n'en sont pas vraiment... j'ai fait ça avec le 1d dans une main, un bout de quiche dans l'autre... le chien à côté qui veillait    
 
1/ Platine complète, 2 photos pour bien discerner le second miroir AF, avec une ellipse dessiné dessus, une partie opaque, l'autre transparente pour laisser passer la lumière et faire la mise au point.
Ce miroir AF on ne le voit jamais car il est remonté lors du nettoyage et vient bien entendu s'appliquer à la perfection au dessous du miroir principal.
 

 

 
2/ Châssis de 1N (et non de 1D désolé) donc de boitier pro argentique, j'ai fourché tout à l'heure, sorry.
Je vais tacher de me dégoter un de 1D/1DII.
 

 
3/ Un obturateur de 5D, par défaut sur 1/8000s en temps de synchro, il faut le mettre devant une lumière au déclenchement sinon on à pas l'impression qu'il s'ouvre

 
4/ Enfin, un capteur de 1DS.
Je fais mes tests de produits nettoyant dessus !
Il traine au fond de mon sac depuis 1an, il est à peine rayé ! Alors je me marre sur la pseudo fragilité des capteurs et de leur revêtement de surface... faut arrêter la pougnette !

 
C'est comme certaines pièces de bécanes, je trouve ça beau alors je garde !
 
Voilà où se situait le problème de focus des 1DIII !
Le miroir AF et le mirroir principal, doivent être à un angle parfait de 45° pour faire la MAP !
Lors d'une rafale rapide (<6img/sec) sur le 1DIII, le miroir doit faire de 6 à 10 aller retour et respecter scrupuleusement les 45° au moment ou l'obtu s'ouvre. Avec la vitesse, il faut des coussinets pour absorber l'énergie et lui éviter de rebondir et donc de vibrer et de ne pas respecter cet angle.
Le problème des 1DIII vient de là.
On parlait de phénomène de décrochement d'AF par forte chaleur, peut être était-ce du à un problème de dilatation des parties absorbantes... j'en sais rien, j'ai jamais réussi à glâner d'infos la dessus    
Au début ils ne changeaient que certaines pièces, ensuite conscient de la galère que ça représentait, ils ont pris en charge les platines complètes.

Thanks  

OMG un serie 1 tout nu  

Il y a ça qui attend qui attend la relève du 5D.
 
http://www.canon.com/moon/en/index.html
 
Le remplacer par un 1D MkIII  juste qques jours avant l'annonce.
Quel dommage !