Reprise du message précédent :

 
Le 24-70 est largement meilleur de ce qu'a pu me dire quelqu'un qui a utilisé les deux.
Sinon de ce qu'on a pu lire sur ce forum, le 24-105 a ses détracteurs et ses défenseurs; mais le 24-70 semble, lui, faire l'unanimité

ok merci. Mon pote veut un minimum d'objos car il bouge bcp, souvent avec l'appareil sur l'épaule et il fait pas mal de photos sur le vif, dans la rue, dès qu'une occasion se présente (cf son flickr : http://www.flickr.com/photos/manuelbenchetrit/ ). Il veut surtout ne pas avoir à changer l'objectif trop souvent et ne pas trop s'encombrer avec trop de cailloux. Dans cette optique je pense que le 24-105 est plûtot bien, mais je lui toucherai quand même un mot du 24-70.

 
Ben le 24-70 a apparemment eu de très mauvaises séries (avec des écarts de qualité hallucinants à ce que j'avais lu à l'époque)  

quitte à rationaliser un max puisque ça a l'air d'être un cheval de bataille (j'ai compris que tu achetais aussi le F6 neuf), pourquoi ne pas acheter directement un D3 au lieu d'un D300 + F6 ?  
 
;-)

Parce que le D3 ne fait pas d'argentique (edit: et qu'il est clairement surdimmensionné par rapport à mes besoins, en plus d'être encombrant, et qu'en plus qu'il coûte assez largement plus cher qu'un D300 + F6)
 
Je ne suis pas parti chez nikon pour le D300; mais pour l'ensemble: config à 4 objos, F6, et num de qualité.
Après, chez canon j'aurais pu avoir 5D, eos 1v, 16-35 f2,8 II; 50 f1,4; 85 f1,2; 70-200 f2,8 II et 580 EX II... ceci dit, le 85 f1,2 est déjà bien plus coûteux que le nikkor 85 f1,4 (ça se justifie sans doute, mais ça se paye immanquablement), puis j'aurais continué à vouloir le fameux 135/2 et le superbe 35/1,4... bref, toutes les fixes L inabordables
Et puis je voulais un num à tout faire, et le D300 est beaucoup plus polyvalent qu'un 5D. Pour de la photo plus travaillée: argentique... donc pas besoin de vouloir le rendu FF pas si facile à reconnaître pour le boîtier num. Enfin, le F6 me faisait plus envie que le 1v.

t'as pas tord pour le F6
 
par contre por le 85 1,2 t'es de mauvaise foi, tu aurais pu prendre le 1,4

Non ya pas de f1,4 chez canon; c'est le f1,8 ou le f1,2.
Je crois que j'aurais pris un Zeiss contax avec bague

Je continue à pas comprendre pourquoi un reflex argentique ferait mieux de la photo "plus travaillée", qu'un reflex num dans lequel on va investir une petite fortune... (lu 2x ce soir )  
Sauf à vouloir utiliser en plus du reflex 24x36 (ou aps-c) du moyen format, ou un télémétrique auquel cas les solutions numériques sont clairement inabordables... Inadéquat

je continue à pas comprendre en quoi lacher un rein pour un appareil donne un resultat plus travaillé
(argentique ou num )

et l'argentique n'a pas pour seul but de pouvoir avoir certains types de boitiers trop cher en num
il y a de petits objets deroulables qu'on appelle pellicules et qui ont un certain aspect fort agréable, et pour l'instant i n'y a pas ce rendu en num (et je n'ai pas dt que le rendu num etait moins bien que l'argentique )

 
Certes   Mais ça fait pas de la photo plus travaillée (et c'est quand même onéreux de faire cohabiter deux systèmes je trouve mais chacun ses moyens )

j'ai les deux pour 900 euros voire moins

Enfin, je me posais la question car en survolant les prix en Suisse, on arrive à grosso-modo à 500-600 euros seulement de différence entre le D3 ou le F6+D300.  
Comme on dit, l'important c'est le plaisir mais aussi de savoir ce qu'on veut. Y a plus qu'à toffer maintenant ;-)
 
/hs  
 

Je ne sais pas si vous connaissez déjà :
 
(Le rendu est sympa, après recherche de son setup : 24 1.4, 85 1.2...)
 
http://www.kuperblog.com/index.cfm?StartRow=16

 
tu crames pas tes ciels avec un 5Däy...  

ça se saurait

Ca va les p'tits gars ?
 
Bon alors on parle argentique et encore pire Nikon ici ?
 
Mais que fait la police bourdel !

Regarde tes mp toi

Je viens de me faire une petite simulation et une fois l'été passé avec ce que j'ai à faire je me verrais assez bien revendre mes 24-70 + 70-200 + 50 pour prendre un 24 f1.4 / 50 f1.2 / 135 f2
 
 

nan mais lol

nan mais t'es pas bien toi, t'es pire que moi
 
maintenant, je pense que j'ai trouvé ma config idéale :
17-40, 24-70 2.8, 70-200 2.8, 85 1.8, 135 f/2 ...
 
a la limite je virerais bien le 70-200 par un extender 1.4

bande de malades
et dire qu'avec mon 17-40, 50/1.2 manuel et 135 je suis comblé

Quelle girouette

Non mais mes zooms c'était pour des besoins particuliers après je verrais pour me refaire une config mais bon ça sera pas de suite  

oue mais dans certains cas j'utilise deux boitiers en meme temps (mariages ...)
du coup avec des doublons c'est pas mal

My config idéale:
 
16-35/2.8II, 24/1.4, 24-105/4, 50/1.2, 100 macro, 135/2 et peut etre un 85/1.2 si j'ai des pepetes...

ca va venir, j'en ai deja 3^^

 
Ben on a pas les mêmes utilisations à ce que je vois

bah a peu de choses pres, le macro c'est pour faire joujou de temps en temps avec nos amis les bebettes...et pour le 16-35 et le 24-105 c'est pour avoir plus de souplesse...

 
Et ta chambre PF
 
Pour moi 35mm f2, 50 1.4 et 135 f2 qui me suffisent tout à fait en reportage ! A la rigueur un vrai GA en plus pour les voyages, et un extender 1,4 la complèteront, quand j'aurais les sous pour...

 
Je me risquerais pas à acheter un boîtier num ailleurs qu'en France dans une boutique ayant pignon sur rue.
Evidemment, c'est le genre de précaution qui coûte cher si l'on revend après sur hfr .
Mais en cas de soucis avec le matos c'est autrement plus confortable

 
Mais clair , pire que nous

 
Dans ce cas il vaut mieux acheter les deux config plus un deuxième 5D et tu les ranges séparément, un dans le placard été l'autre dans le placard hiver.
 
Ou alors tu échanges ta configuration avec ton double qui vit dans l'hémisphère Sud.

Après cette défaite j'ai envie d'éditer des titres ^^

 
le mieux, c'est d'avoir un 5D par objo  

Et ya pas un bon 17-70 dispo pour éviter d'avoir un 17-40 et un 24-70

sur 5D, pas vraiment

 
Pas con je fais un chèque de suite
 
Et je vous emm*** je fais ce que je veux avec mes cheveux  

 
Canon m'a toujours pas livré mon 17-70 f2.8 L custom  
 
Novo: je récupère tous tes objos pour avoir tout en "f2.8 and above"