Reprise du message précédent :
c'est vrai qu'à part l'effet miniature ça sert a rien

 
Pas mal du tout ça !!!

je ne pense pas .... ...

enfin quasi sur meme
enfin faut pas qu'il soit vieux de 20 as le numéro de série aussi

merci sinon j'ai pas rajouté de sat, j'en ai même enlevé en fait , juste des courbes qui ont fait ressortir la saturation

merci

merci le vieux

j'aime bien, dommage que t'aies pas un ciel plus dark juste, mais c'est mon trip ça

Spa grave  
Juste, c'est 'miniature' l'effet et 'T&S' l'original, plutot que l'inverse
Et on peut aussi faire autre chose que des miniatures avec le Tilt.
 

Vivement que je puisse plier les jambes
 

Voila
 

Ouaip, brute de Dxo

 
soulagé qu'on pouvait faire ça avec un 17-40L    
 
J'ai un pote qui fait la musique en scène.. j'attends son invitation !!  
 
ps : vous avez vu mon topic [ACH] ?

 
Donc je n'en suis pas capable ?

 
J'avoue ne pas connaitre ce type d'objectif, mais je ne demande qu'à voir d'autres photos que j'apprécierais plus  
   

Exactement pareil pour moi
 
Je débute
Map manuelle et expo quasi manuelle obligatoire pour info
 
Bref je balance mes talc ici et là
 

Celle ci est nettement moins bien

ouep. difficile a lire

Bon

si, correction des perspectives :

d'ailleurs, j'aurais rien contre des tophs avec par exemple immeuble à la perspective corrigée si vous avez les tchilfgniteux

mouais

Sinon je trouve que c'est un objo tres interessant. Est-ce que un T&S peut reproduire l'effet "lensbaby" ou pas vraiment?
 
J'ai entendu que le 90 TSE etait assez utilise pour les shooting produits, nourriture, etc.

 
Oui normalement c'est utiliser pas mal pour les photos de produits si je dis pas de bétises.
En fait, tu peux avoir plusieurs plans de net, sans pour autant fermer à f/22. Surtout que meme à F/22, des fois tu as pas tout de net
 
Autre intérêt comme cité plus haut, c'est la photo d'architecture pour corriger les perspective
 
J'ai bon ?

+1 pour l'archi

cay le plan de netteté que tu peux incliner et que t'es plus forcé d'avoir parrallèle à ton film/capteur

Petite précision, on objectif à décentrement ne corrige pas les perspectives, il évite de les déformer.
 
 
Ce qui "déforme", c'est quand le plan du capteur n'est plus parallèle au plan de la façade : immeuble vertical et boitier penché --> / \
 
Le décentrement permet de bouger le ligne d'horizon et donc de cadrer l'intégralité d'un bâtiment en gardant l'axe optique à l'horizontal et donc de garder les verticales verticale.
 
ça revient au même que de monter sur une grande échelle pour cadrer ou de ne prendre qu'un crop d'une photo faite avec un angle plus large.
 
Donc c'est assez facile de s'imaginer l'effet d'un décentrement.
 
Autre possibilité, du pano par assemblage, un coup de décentrement dans un sens, un coup dans l'autre et le pano s'assemble sans déformation.
 
@ -Simon- c'est la bascule qui permet l'effet "lensbaby", ça permet d'incliner ton plan de PDC.
 
Un dessin valant mieux qu'un long discours
http://www.bstorage.com/photo/Tilt/tilt.htm
 
 
 
 

'rci Poogz.
 

Yes. Enfin à part 'plusieurs plans nets' . Tu te mets en plongée sur le produit, tu bascules du bon coté et t'as un plan vertical entierement net malgré une très grande ouverture. Tu as donc aussi un très beau flou en dehors, et accessoirement, besoin de moins de lumière toutes choses égales par ailleurs.
 
Utilisable en macro de la même manière.
 
Mais spa mon truc  

Merci pour le lien Poogz, ca permet de bien se representer ce qu'est le basculement du plan de PDC

 
 
Plus tu MAP loins et plus tu bascules, plus le plan de netteté se rapproche de l'axe optique.

Un mec que je connais utilise beaucoup le tilt shift pour les portraits - l'intérêt étant pour lui la capacité à simuler la photo en chambre - je pense que c'est pour la même raison que c'est utilisé pour les natures mortes...
 
du coup j'en remet une couche sur les portraits :
 

 
 

Merci pour toutes infos sur les tilt shift, c'est intéressant

mais en dehors de l'effet miniature et en archi pour corriger la défo de perspective, ça sert a rien

je parie que dans moins d'un an t'en as un

 
On a bien compris que t'aimais pas, hein ...  
 
Perso j'aime l'effet pour isoler un sujet ... ou meme tout simplement cet effet de floue  

mais clair

Cherches pas, je crois qu'il est en mode croisade, la ...

Mon intérêt moi serait uniquement pour le packshot en fait

Le TSE aut l'utiliser intelligemment c'est tout.
Basculer la PDC juste pour l'effet c'est marrant au début mais après voila... Par contre quand il y a une vraie image a la base et que la bascule vient y apporter un plus

mais clair

 
Master of the obvious !  
 
 
En fait c'est un peu comme le post-traitement ...

des avis sur le 100mm f2 et sur le 24mm 2.8 ?

 
Le 100/2 je viens de l'avoir. Je m'en suis encore peut servi, mais il est comparable au 85/1.8. Il pique assez bien à pleine ouverture, mais mieux quand tu ferme un peu.
Par contre, comme le 85/1.8, il y a pas mal de frange violette sur des contraste un peu fort à PO
 
edit: pour le 24 je sais pas, mais le 20/2.8 c'est du bon !!

ok merci de la comparaison vu que j'ai le 85mm je vois de quoi tu parles
 
20mm tu as ?

 
Oui j ai le 20mm.
Il pique correctement à 2.8, devient top à 5.6. À Po il vignette un peu.

Chez moi il vignette carrément beaucoup à PO ... Mais bon c'est peut être une erreur de mesure ou la série qui est mauvaise ...