Reprise du message précédent :

 
Bah même pas.
En num ca ne m'empêche pas de chercher ma compo oeil dans le viseur, souffle coupé.  
Par contre je me balade, je fais 50 Mètres, et je reprends une toph. Alors qu'en MF j'aurai choisis direct d'où je prendrais la toph .

un live view 26"

tu fais avancer la pelloch en pédalant  si tu change le film assez vite ben on voit pas les coupures

geek

 
Dos 250 vues Nikon pour F3...
Y'a même un 450 vues qui existe je crois.

Comme le mec qui faisait des photos de danse, visée au portable, appareil sur pieds et detecteur pour que le declenchement se fasse au bon moment
Idem pour un autre qui shootait des papillons

ce ce fait chez pas mal de marques

 
Faut juste prendre le temps de scotcher les péloches

 
Faut le faire à deux comme avec un bon vieux M60
Un shoot pendant que l'autre alimente et fait les raccords entre cartouchieres

t'achète 30 mètres de pelloch épicétou

cay ce que je met au point sur les chambres grand format, impressionner son public, that is the point

je suis declencheur precoce        

oui, mais PEUT ETRE ('insiste, c'est une hypothese) que tu te diversifie trop et te perd dans tes cadrages

sinon, me suis apercu, qu'au mf, plus qu'au 135 (sauf peut etre avec l'ae1 car je me comporte avec comme avec le rollei), je sais quand je declenche si je vais tirer ou non la photo, si elle en vaut le coup (pour moi, ca peut etre une photo souvenir)
si j'arrivais à le faire avant, ptin, les economies

Le numérique c'est tabou on en viendra tous à bout
 
Faut arrêter de dire que parce qu'on peut multiplier les poses on fait un peu n'importe quoi
 

Oauih et puis bon, en num de je fais des toph que je ne ferais jamais en MF. Typiquement la centrale avec le bout de bois (je dois avoir 10-15 toph de l'endroit), et ca ne me serai jamais venu a l'idée de mettre le yash dans la boue

je ne le dis pas, je regarde les photos sur hfr

vu que je n'ai rien d'electronique, ni meme d'electrique dans mes mf, je le fais plus facile avec cela

Je l'ai un peu ssayé, il est sympas, c'est clair.
Mais:
16-35 => intérieur large + sport rapproché (roller, ride etc... ou je suis à moins d'un mètre des sportifs)
50     => portraits
135   => cadrage serré (je faisais souvent mes portraits au 100 macro sur le K10D et il était un poil trop long, le 135 a le range idéal pour moi), concerts, etc...
 
Pour l'instant c'est pas mal, si besoin, je prendrai un 70-200 en 2.8 ou 4IS, je ne sais pas encore.

T'es fou   jamais je prendrais le risque de bousiller le yash .
Le 1D est incassable, robuste toussah.
Par contre si j'avais eu une visée par dessus avec dépoli, j'aurai peut etre fait moins de shoot pour trouver le bon cadrage .

tu vises comment

au hasard, l'oeil dans l'oeilleton?

il parle de la visée en num

arf, ok

 
En plus y'a pas de viseur sur mon yashica, il est tout carré, j'ai pas l'ecran avec l'image dedans

t'as le viseur sportif dessus ?

Un quoi?

dans le capot, un truc qui bascule, du coup tu vise à travers deux trous

Avec un viseur comme celui du 20D, tu découvres toujours quelque chose que tu ne voyais pas au moment de shooter, quand tu dépiles.

pareil avec le rollei, le depoli est sale et vignette bcp
je balaie toute la photo avec le centre du depoli à chaque fois pour eviter les elements disgracieux, mais je me fait encore pieger

+1
Je le suis c'est suffisant  

 
Un viseur qui fait le marathon chaque matin, arrive dans les 5 premiers, prends sa douche au retour, et repart faire les internationaux du relais 4x1.000m nage libre pour terminer sur le podium sans avoir passé le relais parce que ses coéquipiers sont des branques.

pareil avec le 5D, t'en fais pas

Premiers retours sur le 5D:
Bah, a change du K10D. J'ai testé dans le parking, la différence même à F4 est flagrante (vive le CMOS FF)
Le 24-105 n'a rien d'un cul de bouteille, l'AF est rapide et ya pas à dire, la stabilisation sur objo, ça n'a rien à voir avec celle sur boitier.
Par contre, le viseur du 5D ne me change pas de celui du K10D, et le défaut ds 96% est toujours là (à mon avis, le plus gros défaut, car j'aime pas les crops et je dois prendre en considération le pti plus qu'il y aura sur la tof et que je n'ai aps sur le viseur. (mais bon, je savais à quoi m'attendre).
Pour la finition, il est pas mal, mais nettement moins protégé qu'un K10D.
La trappe à carte a l'air fragile mais pas de quoi s'affoler (contrairement à ce que j'ai pu lire sur le net).
Bref, j'ai hâte que le solel revienne que je puisse en profiter pour des tofs de sport!
 
Bref, chui très satisfait de mon acquisition! Dès que je reçois le 16-35 je me fais les quais de Seine en nocturne.

 
Normal il a mis un cul de bouteille en f4 au bout  

Arrêtons la branlette   , il est un peu plus lumineux mais rien de plus que je qualifie de significatif

 
La taille peut etre?

 
Essai avec un f2.8.
 
Moi j'ai hate de recevoir mon verre de visée pour voir ce que ca donne @ f1.4 et f2

bientot