Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6063 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  532  533  534  ..  968  969  970  971  972  973
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive

n°2383838
Piu
Posté le 14-03-2008 à 10:03:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ohcto a écrit :

sinon quoi ? :o


 
Sinon, vous avez une idée du prix de revente ?

mood
Publicité
Posté le 14-03-2008 à 10:03:02  profilanswer
 

n°2383841
Piu
Posté le 14-03-2008 à 10:05:19  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Mon avis :
 
Le zoom est surtout intéressant quand tu ne peux pas trop te déplacer par rapport à ton sujet.
 
Le fixe permet quand même de ne pas rester fainéant et de tenter d'autres angles, d'autres cadrages que souvent on aurait pas osé avec un zoom.
 
De plus les qualités optiques des fixes ne sont vraiment plus à démontrer (j'ai pas dis que les zoom sont nuls attention).
 
Mais je comprend qu'en config reportage on préfère un zoom de peur de ne pas avoir la focale adequat au moment voulu :jap:


 
Je suis bien d'accord  :jap: Je conseillerais donc de garder tout de même un bon zoom standard (24-70 ou 24-105 meilleur selon moi) dans son matos, parce que ça peut toujours servir...
Enfin après si on ne fait que du studio je ne dis pas  :)

n°2383842
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 14-03-2008 à 10:06:08  profilanswer
 

Ca dépend de l'état, du nombre de déclenchements etc...
Dans les 1600 je dirai

Message cité 1 fois
n°2383843
Lycos5
Don't feed !
Posté le 14-03-2008 à 10:06:14  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Mon avis :
 
Le zoom est surtout intéressant quand tu ne peux pas trop te déplacer par rapport à ton sujet.
 
Le fixe permet quand même de ne pas rester fainéant et de tenter d'autres angles, d'autres cadrages que souvent on aurait pas osé avec un zoom.
 
De plus les qualités optiques des fixes ne sont vraiment plus à démontrer (j'ai pas dis que les zoom sont nuls attention).
 
Mais je comprend qu'en config reportage on préfère un zoom de peur de ne pas avoir la focale adequat au moment voulu :jap:


 
Surtout si tu tapes dans une combo 24-70/2.8 - 70-200/2.8...
Après faut se forcer a bouger, mais le zoom donne l'avantage de la réactivité au cadrage. Sa force est aussi son défaut :D.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2383848
Piu
Posté le 14-03-2008 à 10:08:35  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Ca dépend de l'état, du nombre de déclenchements etc...
Dans les 1600 je dirai


 
Etat "LNIB" comme disent les amerloques  :o  
Donc 1600 même avec le Grip + CF ? Ça a bien baissé ces derniers temps  :pt1cable:

n°2383853
Mat743
Posté le 14-03-2008 à 10:10:10  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Welcome.  [:volta]  
 
Bon maintenant on veut des photos :o


 
J'avais posté sur le topic du 50 f/1.4 mais c'est pas trop actif. Donc je la mets ici.
 
Salon de l'agriculture, eos 5D, PO, 1/50s.
 
http://farm4.static.flickr.com/307 [...] 3cec_o.jpg


Message édité par Mat743 le 14-03-2008 à 10:29:58
n°2383861
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 14-03-2008 à 10:11:40  profilanswer
 

marche pas ton lien.
 
Je me souviens de la tof. Les couleurs et la satu c'était too much pour moi de mémoire :jap:


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2383864
ken-l
Bald & Furious
Posté le 14-03-2008 à 10:12:28  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Mon avis :
 
Le zoom est surtout intéressant quand tu ne peux pas trop te déplacer par rapport à ton sujet.
 
Le fixe permet quand même de ne pas rester fainéant et de tenter d'autres angles, d'autres cadrages que souvent on aurait pas osé avec un zoom.
 
De plus les qualités optiques des fixes ne sont vraiment plus à démontrer (j'ai pas dis que les zoom sont nuls attention).
 
Mais je comprend qu'en config reportage on préfère un zoom de peur de ne pas avoir la focale adequat au moment voulu :jap:


 
Complètement d'accord,
 
Me suis débarrassé de mon 24-70 et de mon 24-105 et ils ne me manquent pas...
Pour du reportage, un 35mm pour le tout venant, un 135 pour les fois où tu peux pas travailler autrement qu'a quelques mètres.
QUand je disais vacances, il ya des photos de vacances, mais les jours de brousse à se trimballer en quad, j'avais qu'une focale fixe et ça faisait très bien l'affaire.
Ca oblige à chercher le cadrage et l'angle...

Message cité 1 fois

---------------
(...)
n°2383876
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 14-03-2008 à 10:15:51  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Mon avis :
 
Le zoom est surtout intéressant quand tu ne peux pas trop te déplacer par rapport à ton sujet.
 
Le fixe permet quand même de ne pas rester fainéant et de tenter d'autres angles, d'autres cadrages que souvent on aurait pas osé avec un zoom.
 
De plus les qualités optiques des fixes ne sont vraiment plus à démontrer (j'ai pas dis que les zoom sont nuls attention).
 
Mais je comprend qu'en config reportage on préfère un zoom de peur de ne pas avoir la focale adequat au moment voulu :jap:


 
 
Je ne comprendrai jamais comment on peut arriver à réduire un cadrage à un déplacement dans l'axe optique (zoom)
 
Faut arrêter avec les focales fixes qui permettent de mieux apprendre à cadrer, avec un 50, on apprend à cadrer avec un 50 et c'est tout, chaque focale à ses spécificités.
 
Avec le num, le zoom permet de tester différentes choses, de voir rapidement que le même cadrage à deux focales différentes ne donne pas le même résultat au niveau de la perspective..... et avec la magie des exifs, on peut voir à postériori la focale utilisée, pour progresser, il n'y a pas mieux.
 
Et qualitativement, les zoom moderne n'ont pas grand chose à envier a certaines focales fixes.
 
 
C'est vrai qu'ils n'ouvrent qu'a 2.8 et que tout le monde fait toutes ses tophs sous f2.8. [:chrisbk]
 
Pour finir, j'ai plus de focales fixes que de zoom et j'aime les deux. :d
 

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2383878
ken-l
Bald & Furious
Posté le 14-03-2008 à 10:16:34  profilanswer
 

Quand je vois ça : http://www.professorlove.net/china.html
 
Un voyage complet au M7 / 50mm, et ce qu'il en ressort (c'est mon goût) ça force le respect :D


---------------
(...)
mood
Publicité
Posté le 14-03-2008 à 10:16:34  profilanswer
 

n°2383881
Lycos5
Don't feed !
Posté le 14-03-2008 à 10:17:11  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Je ne comprendrai jamais comment on peut arriver à réduire un cadrage à un déplacement dans l'axe optique (zoom)
 
Faut arrêter avec les focales fixes qui permettent de mieux apprendre à cadrer, avec un 50, on apprend à cadrer avec un 50 et c'est tout, chaque focale à ses spécificités.
 
Avec le num, le zoom permet de tester différentes choses, de voir rapidement que le même cadrage à deux focales différentes ne donne pas le même résultat au niveau de la perspective..... et avec la magie des exifs, on peut voir à postériori la focale utilisée, pour progresser, il n'y a pas mieux.
 
Et qualitativement, les zoom moderne n'ont pas grand chose à envier a certaines focales fixes.
 
 
C'est vrai qu'ils n'ouvrent qu'a 2.8 et que tout le monde fait toutes ses tophs sous f2.8. [:chrisbk]
 
Pour finir, j'ai plus de focales fixes que de zoom et j'aime les deux. :d


 [:ingridc]  


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2383882
ohcto
YBLWB
Posté le 14-03-2008 à 10:17:18  profilanswer
 

ça dépend aussi des "vacances"

 

moi j'hésite à me prendre un 24-70 pour cet été, je serai à l'étranger 4 mois
et je sais pas si c'est une bonne idée de se trimballer toute la panoplie avec soi (j'utiliserai le 135? pas sûr...)

Message cité 2 fois
Message édité par ohcto le 14-03-2008 à 10:18:11
n°2383895
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 14-03-2008 à 10:20:50  profilanswer
 

ohcto a écrit :

ça dépend aussi des "vacances"
 
moi j'hésite à me prendre un 24-70 pour cet été, je serai à l'étranger 4 mois
et je sais pas si c'est une bonne idée de se trimballer toute la panoplie avec soi (j'utiliserai le 135? pas sûr...)


 
c'est clairement l'objo à tout faire ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2383897
Lycos5
Don't feed !
Posté le 14-03-2008 à 10:21:16  profilanswer
 

ohcto a écrit :

ça dépend aussi des "vacances"
 
moi j'hésite à me prendre un 24-70 pour cet été, je serai à l'étranger 4 mois
et je sais pas si c'est une bonne idée de se trimballer toute la panoplie avec soi (j'utiliserai le 135? pas sûr...)


 
Le 135/2 c'est typiquement l'objal que je considère trop "spécifique" d'emploi. Un 35 ou un 50 par contre, pas de problème :).

Message cité 1 fois

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2383898
delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-03-2008 à 10:21:21  profilanswer
 

jeany: ou pas :o


Message édité par delantera le 14-03-2008 à 10:21:34

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2383899
delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-03-2008 à 10:21:50  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Le 135/2 c'est typiquement l'objal que je considère trop "spécifique" d'emploi. Un 35 ou un 50 par contre, pas de problème :).


Chacun sa vision, moi j'adore cette focale :o

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2383900
Piu
Posté le 14-03-2008 à 10:21:50  profilanswer
 

ken-l a écrit :

 

Complètement d'accord,

 

Me suis débarrassé de mon 24-70 et de mon 24-105 et ils ne me manquent pas...
Pour du reportage, un 35mm pour le tout venant, un 135 pour les fois où tu peux pas travailler autrement qu'a quelques mètres.
QUand je disais vacances, il ya des photos de vacances, mais les jours de brousse à se trimballer en quad, j'avais qu'une focale fixe et ça faisait très bien l'affaire.
Ca oblige à chercher le cadrage et l'angle...

 

Le jour où on te paiera pour des photos que tu dois faire, tu comprendras ce que je veux dire...
On n'a pas toujours le temps ni la possibilité de "chercher le cadrage et l'angle",
On n'a pas toujours la possibilité de changer d'objectif !

 

Je ne vois pas vraiment pas pourquoi il est si difficile d'admettre ça !  ;)

 

Quand je pense que je voulais faire mon premier mariage au 35 f/1,4 + 135 f/2, ça me fait bien rire maintenant  :D

 

Edit : +1 Poogz

Message cité 2 fois
Message édité par Piu le 14-03-2008 à 10:23:13
n°2383902
ohcto
YBLWB
Posté le 14-03-2008 à 10:22:33  profilanswer
 

en fait j'hésite soit entre le 50/1.2 et le 24-70 (pas même utilisation mais même budget donc...)

 

si j'apporte le 17-40 et le 50L ça pourrait le faire...

Message cité 3 fois
Message édité par ohcto le 14-03-2008 à 10:23:08
n°2383904
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 14-03-2008 à 10:22:55  profilanswer
 

En 2009 ça sera hype d'avoir un bridge et en 2010 un compact.
Retour à la case départ, ou presque.

Message cité 1 fois
n°2383906
delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-03-2008 à 10:23:18  profilanswer
 

alvas a écrit :

En 2009 ça sera hype d'avoir un bridge et en 2010 un compact.
Retour à la case départ, ou presque.


compact à focale fixe et 24/2 :love:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2383909
Piu
Posté le 14-03-2008 à 10:23:41  profilanswer
 

delantera a écrit :


Chacun sa vision, moi j'adore cette focale :o


 
Ouais mais en voyage ça s'utilise pas souvent on va dire  :o

Message cité 1 fois
n°2383913
delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-03-2008 à 10:24:02  profilanswer
 

Piu a écrit :


 
Ouais mais en voyage ça s'utilise pas souvent on va dire  :o


Ca dépend de comment tu composes à vrai dire :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2383914
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 14-03-2008 à 10:24:24  profilanswer
 

ohcto a écrit :

en fait j'hésite soit entre le 50/1.2 et le 24-70 (pas même utilisation mais même budget donc...)
 
si j'apporte le 17-40 et le 50L ça pourrait le faire...


 
t'as quoi déjà ?
 
17-40  
135
 
et 50 f1.4 non ?


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2383915
Piu
Posté le 14-03-2008 à 10:24:32  profilanswer
 

ohcto a écrit :

en fait j'hésite soit entre le 50/1.2 et le 24-70 (pas même utilisation mais même budget donc...)
 
si j'apporte le 17-40 et le 50L ça pourrait le faire...


 
24-105 + 50 1.4 ! ...

Message cité 2 fois
n°2383922
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 14-03-2008 à 10:25:29  profilanswer
 

mais ouais, rachète le 24-105 ^^

n°2383923
delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-03-2008 à 10:25:35  profilanswer
 

Piu a écrit :


 
24-105 + 50 1.4 ! ...


Faut aimer la disto :o
 
 
 

Spoiler :

[:diskobeck] lycos  [:diskobeck]

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2383924
ohcto
YBLWB
Posté le 14-03-2008 à 10:25:43  profilanswer
 

la seule utilisation du 135 serait de prendre les gens dans la rue
 
parce que bon... les veloutés de feuilles/branches ça va 2min :o

Message cité 2 fois
n°2383928
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 14-03-2008 à 10:26:31  profilanswer
 

ohcto a écrit :

la seule utilisation du 135 serait de prendre les gens dans la rue
 
parce que bon... les veloutés de feuilles/branches ça va 2min :o


le cadid au 135 c'pas évidentnon plus :o

Message cité 1 fois

---------------
CX|flickr|gal|site
n°2383929
ohcto
YBLWB
Posté le 14-03-2008 à 10:26:35  profilanswer
 

Piu a écrit :


 
24-105 + 50 1.4 ! ...


 
no thx  :o

Message cité 2 fois
n°2383932
ohcto
YBLWB
Posté le 14-03-2008 à 10:27:18  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


le cadid au 135 c'pas évidentnon plus :o


 
ben oui, et si j'emporte l'objo pour faire 3 tofs... [:spamafote]

n°2383933
delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-03-2008 à 10:27:25  profilanswer
 

ohcto a écrit :


 
no thx  :o


mais clair :pouah:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2383937
Piu
Posté le 14-03-2008 à 10:28:21  profilanswer
 

delantera a écrit :


Faut aimer la disto :o
 
 
 

Spoiler :

[:diskobeck] lycos  [:diskobeck]



 
C'est comme tu le sens. Compte tenu de tous les avantages du 24-105, je vois pas le problème de la distorsion à 24mm.
D'ailleurs à part sur HFR cette distorsion ne se voit pas...
Mais bon c'est comme vous voulez  :whistle:

n°2383940
Piu
Posté le 14-03-2008 à 10:28:47  profilanswer
 

ohcto a écrit :


 
no thx  :o


 
Tu loupes quelques chose  :)

Message cité 1 fois
n°2383944
ohcto
YBLWB
Posté le 14-03-2008 à 10:29:15  profilanswer
 

je l'avais et je l'ai revendu, je l'utilisais jamais...

Message cité 1 fois
n°2383948
delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-03-2008 à 10:30:07  profilanswer
 

Piu a écrit :


 
Tu loupes quelques chose  :)


il a revendu le sien donc à mon avis il est assez objectif :d


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2383953
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 14-03-2008 à 10:30:47  profilanswer
 

Piu a écrit :


 
Le jour où on te paiera pour des photos que tu dois faire, tu comprendras ce que je veux dire...
On n'a pas toujours le temps ni la possibilité de "chercher le cadrage et l'angle",
On n'a pas toujours la possibilité de changer d'objectif !
 
Je ne vois pas vraiment pas pourquoi il est si difficile d'admettre ça !  ;)  
 
Quand je pense que je voulais faire mon premier mariage au 35 f/1,4 + 135 f/2, ça me fait bien rire maintenant  :D  
 
Edit : +1 Poogz


 
C'est sur et je ne vois pas en quoi un zoom empèche de cercher son cadrage :d
 
Celui qui sait cadrer avec une focale fixe, sait aussi le faire avec un zoom.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2383955
Piu
Posté le 14-03-2008 à 10:31:04  profilanswer
 

ohcto a écrit :

je l'avais et je l'ai revendu, je l'utilisais jamais...


 
Prends pas de 24-70 alors !
Tu me diras c'est le genre d'objo qu'on n'utilise pas jusqu'à ce qu'on ait à l'utiliser  :o  
Si tu pars en voyage longtemps y'a des chances que tu t'en serves...
 
Et encore une fois le 24-70 a en moins : le poids, le prix, pas IS, le range. Ça commencerait presque à faire  :o
 
Edit : Enfin on va arrêter parce que c'est toujours pareil ce débat là  :o  :D  :D  

Message cité 2 fois
Message édité par Piu le 14-03-2008 à 10:32:02
n°2383956
ohcto
YBLWB
Posté le 14-03-2008 à 10:31:12  profilanswer
 

le 50L il est drôlement sexy je trouve

n°2383959
delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-03-2008 à 10:31:34  profilanswer
 

Piu a écrit :

 

Prends pas de 24-70 alors !
Tu me diras c'est le genre d'objo qu'on n'utilise pas jusqu'à ce qu'on ait à l'utiliser  :o
Si tu pars en voyage longtemps y'a des chances que tu t'en serves...

 

Et encore une fois le 24-70 a en moins : le poids, le prix, pas IS, le range. Ça commencerait presque à faire  :o


sur 5D ça fait bizarre, il est trop gros (cmb) :o
et à vrai dire RAB qu'un objo soit sexy :o

Message cité 4 fois
Message édité par delantera le 14-03-2008 à 10:31:49

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2383960
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 14-03-2008 à 10:31:57  profilanswer
 

ohcto, en corée t'étais content du d200+17-55
bah là, prends le 24-70, c'est tout, t'as déjà expérimenté ce range, et t'as trouvé ça bien pratique.

Message cité 1 fois
n°2383962
Piu
Posté le 14-03-2008 à 10:32:23  profilanswer
 

delantera a écrit :


sur 5D ça fait bizarre, il est trop gros (cmb) :o
et à vrai dire RAB qu'un objo soit sexy :o


 
Tu t'es trompé que quote  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  532  533  534  ..  968  969  970  971  972  973
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran noir sur Canon Ixus V2 à l'allumage sur Photo ou Caméranotice canon ae1 program
[Topic Unique] Casio EX-S500Avis pour Canon S2 IS
Canon Oes 300D - Viseur[Topic Unique] Sony DSC-T5
[Topic Unique] Kodak EasyShare DX7630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.098 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)