Reprise du message précédent :

 
On doit bien arriver à avoir du vignettage avec un machin du style 17-55 à pleine ouverture...

 
 
le vignetage varie avec les iso sur les nikon ?
 
A moins que le bruit masque le vignetage

Bonjour a vous pour mon premier post dans ce sujet ...
 
L'interet de mon post ? Vous annoncer fierement que je vais bientot (Lundi) faire parti des heureux (j'espere) possesseurs de Canon 5D.
 
J'ai donc vendu mon Nikon (D70) pour passer de l'autre coté comme metalou ...  
 
Ma configuration de base pour le moment sera : 5D + 24/105 + 430Ex + Dxo.
 
Merci pour vos photos et commentaires qui m'ont rassuré sur le produit.
 
A bientot.

 
Il a compris
 
je plaisante...mais c vrai qu'en GA des fois y'en a...ca me gène pas puisque je shoote en raw, ca se fait tout seul le "dévignetage"...

il m'attend au magasin  
 
demain 140 bornes pour aller le chercher et rof au retour          

pas trop tot, y a plus qu'a y visser un cul de bouteille dessus !    
you can !
comme ils disent dans la pub canon, t'as fait quoi de ton 10D ?

j'le vend à un pote normalement, ça participeras à l'achat du 24-70 2.8

'soir,
 
Je viens de faire un shoote de la lune avec le 5D + Rubinar...Bin ça tremble pô des masses finalement, malgré son gros miroir FF
 
1/500 eme, 800 iso. Désaturation, crop, légère accentuation et roule ma poule.
 

1/500 ? je trouve que c'est bcp , avec le 10D c'était plutot 1/125 et les iso en consequence aussi.
 
Tu n'as pas du tout toucher les niveaux ni la luminosité contraste ?

Tu serais super sympa si il etait possible d'avoir acces a l'originale .
que je puisse comparer par rapport a ce que donnait mon 10D .

ce viseur

aaah, tu las enfin

yeah, ça aura mit le tps mais ça valait le coup

j'ai un peu peur de perdre mes reperes en passant du 10D coef 1.6 et 5D coef 1, j'avais fini par faire avec en sport, et quand je vois que le 70-200 donnait quelque cjose comme 112-320 sur le 10D et qu'il sera un véritable 70-200 sur le 5D... et qu'en réalité j'aurai plutot besoin d'un objectif débutant à 100 (112 trop long dans certaines situations, mais a mon avis 70 ca risque d etre super court et très rarement utilisé ).
Je me pose de sévères questions .

 
C'est vrai que c'est con si sur ton 70-200, 100 n'est pas disponible...

 
C'est un objo avec seulement 2 positions
 
70 et 200
 
 
 
 
 
   

y'a le tri elmar ( j'crois ) dans le genre
 
 
( mon ordi veut pas lire le CD canon )

le cable pour le relier à l'ordi il est blanc si ça c'est pas la classe

y a un cercle rouge dessus au moins ?

 
Un cordon L !!!    

 
     Le con...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

par contre le coup du bouton on/off avec 2 position dont une pour la molette c'est vraiment nul, c'était mieux fait sur le 10D

les interrupteurs sur les reflexs num canon, sont nul tout court    
rien ne vaut l'interrupteur qui tombe sous l'index droit

 
+1

non la position est bonne, juste sous le pouce, c'est parfait je trouve

 
pour le on off général, je te laccorde
pour la molette comme cest le cas sur le 20d, ya aucun systeme supérieur a ce machin la je dis

je vais te décevoir sur le 5D ca ressemble à une accrobatie des doigts pour changer les isos
sur le D200 t'as pas besoin de bouger un seul doigt/pouce de la main droite
puisque la molette tombe sous le pouce
sans regarder le boitier ni tatilloner les boutons, on tombe plus facilement sur le bouton iso du D200 avec un doigt de la main gauche
 
cela dit la molette du 5d est agréable mais je trouve que ce n'est pas pratique en utilisation combiné avec la rangée de bouton sur le boitier

question de gout, moi jaime particulierement bien lergo du 20d
apres, jai pas testé le 5d non plus, mais les réflex canon davant (d30 --> 20d, je trouvait lergonomie top avec la molette )

rien n'a changé par rapport au 20D

allez histoire de l'inaugurer
 
 

ptit sample du 70-200 F4 @ F4 et 100 iso si ça vous tente  
 
http://www.boolay.org/pouet/photo/2006/IMG_0671.jpg
 
juste le raw ouvert avec photoshop puis enregistré en jpg

je prefere la 2 que la premiere

c clair que l'ergo nikon on s'y fait super vite je trouve...et démarrer un canon expert c lourd (la molete se démarre pas d'un doigt, pourtant c super pratique de pouvoir l'allumer/eteindre le boitier d'un doigt je trouve)

je suis d'accord, du coup tu as tendance à le laisser allumer tout le temps. Ce n'est pas génant en soi mais c'est plus long pour changer un objo
d'ailleurs c'est vraiment une mauvaise idée de le laisser allumé pour changer un objo?

il peut y avoir des mauvais contacts surtout les nums archi bourrés d'electronique
y en a qui se sont plaint de pb sur le boitier suite à un  changement d'objo sans éteindre

ok, je prendrais le temps de l'éteindre alors  

J'ai dis débutant à 100 ... Je le prends sur le ton de la plaisanterie, meme si je sens un chouillat de moquerie pas tres sympa.
 
je me repete, le 70-200 devient un 112-320 sur 10D 20D, et est un vrai 70-200 sur le 5D, hors j'aurai plus besoin d'un 100-300 sur un 5D @ f/2.8. Il y a le 100-400 qui lui ouvre a f/4-5.6, mais c'est pas un  2.8 et puis je n'ai aps envie de racheter un autre objectif, et le systeme de zoom ne me convient pas.

sur un 5D ? j'ai tjs changé mes objectifs sans eteindre la machine, je n'aijamais vu un photographe eteindre son boitier, et niveau changement d'objectif je vois aps trop ce qui change entre un boitier num et argentique, et a l epoque des argentiques j'ai jamais entendu d'un quelconque probleme.
Enfin le phenoement internet fait aussi qu'un phenomene digne de X-Files prend une ampleur enorme . Si peu le mec a qui s'est arié avait un objectif defectueux tout simplement.

+1 jeteind jamais mon boitier pour changer dobjo
dites les gars, faudrait penser une fois a arreter la parano
sinon, de mon coté, jai entendu des gars qui avaient eu des pb en allumant leur appareil, donc du coup, moi jallume plus le mien comme ca jai pas de probleme et pour le moment, ca fonctionne bien car depuis que je lai plus allumé, ben aucun soucis nest apparu

ce n'est pas de la parano, c'est réellement arrivé, même si ce n'est pas systematique, c'est meme plutot rare ca car ca encaisse assez bien
faut pas croire que ca n'arrive qu'aux autres, mais ca ne coute rien de prendre soin de son materiel
les nikon y seraient plus sensibles

 
 
je dis pas que ca arrive quaux autre, tout le monde est sur un pied dégalité a ce niveau...mais comme le dit clarkent, le net et le numérique ont fait venir quantité de faux problèmes qui prennent des dimentions énorme alors quil ya rien danormal  
aujourdhui, un gars qui laisse tomber sa CF dans l'herbe, il la remet, ca marche nickel mais le lendemain ya un truc qui foire sur son boitier, ben hop, il en déduit que cest la CF, il annonce sur un forum "les CF sont super sensible, faut pas les laisser tomber de 50cm de haut dans lherbe sinon ca fait foirer le boitier", et du coup, tous les gens croient ca et deviennent parano limite au point de ramper sur un matela en silicone pour changer de cf pour pas quelle tombe de trop haut
pis les gens font bien voyager la nouvelle de forum en forum au point que, meme si ca nest arrivé qua une personne, ben ca en devient un pb super connu...ben oui mais...non  
bien sur jexagere un peu lexemple, mais en gros cest comme ca que ca marche