Reprise du message précédent :
1
http://eck2002.free.fr/landscape/landscape202.jpg  
 
2
http://eck2002.free.fr/landscape/landscape203.jpg  
 
3
http://eck2002.free.fr/landscape/landscape204.jpg  
 
4
http://eck2002.free.fr/landscape/landscape205.jpg  
 
5
http://eck2002.free.fr/landscape/landscape206.jpg  
 
 

la 1!

Surtout la 1 en effet.
Les suivantes les ciels sont bien sat je trouve (c'était peut être comme ça irl ?) sauf le n&b bien sûr.

Merci    
 
Pourle ciel j'ai rajouter la sat sur le ciel en plus du filtre pola.
 
Bon, ce soir je vais essayé du Basket avec le 135L, on va voir ce que le 5D a dans le ventre ou n'a pas.

Exactement pareil
La 3 serait mieux avec moins de sat sur le ciel je pense

 
la 1    
les autres se ressemblent tout de même

 
 
 
17-40 + pola ?
 
 
PS: y a-t-il une alternative au 17-40 / 16-35 II pour l'ultra grand angle sur canon ? Genre un Zeiss ou leica avec adaptateur ?  Il y a un réel avantage à nikon sur l'uga notamment avec l'excellent 14-24.
 
Merci de partager vos expériences

même le bon vieux 17-35/2.8 nikon est excellent comparé aux uga canon
 
par contre en télé l'avantage est aux rouges

T'as testé le nouveau 16-35 et 14mm ?
Non parce que juste en passant hein, et tout le monde le dit: avec ces deux optiques ils n'ont de loin pas à rougir face aux autres TGA...
Pour avoir testé le 16-35II je peux te dire que ça pique bien et que c'est aussi homogène qu'un distagon 21mm

Et pour les télés de 200 à 600 à mon avis les perfs sont pareilles

edit: @ xbill, par contre on commence à trouver des 16-35I pas cher, faut pas se laisser prendre

Joli Eck je plussoie pour la 1.
 
Pour le reste de la série je pense qu'en choisir une seule aurait été suffisant car elles sont quasi identiques

La 1 me plaît aussi beaucoup, eck

Ouais belle série.
Mais tu nous rends difficile car j'ai vu de meilleurs séries de ta part....
 
Si j'en choisissais une, je prendrais aussi la première.
 
Mais ta dernière série en tataginette était mieux gérée pour moi.
 
Sorry.

De loin, la 4 pour moi !

Bah, c'est de la végétation quoi
 
Si on me cherche suis dehors

Fallait pas tout dépenser en galettes des rois...  

Xpost sur "potrait hors studio"
Petit fond de tiroir oublié lors du PP.
(après coup je me rend compte que le vignettage déborde sur son bras gauche )
 

là chui pas trop fan (par rapport à tes autres réalisations j'entends)
la partie à gauche du poteau est un peu trop importante et l'expression de la demoiselle est super vide

Oué en effet, j'aurais ptèt du cadrer un peu plus sur ma droite. (il me semble avoir tenté mais ca mettais son visage trop au milieu).
Pour l'expression, une autre seance est prévu avec la demoiselle. Je vais me rattraper.

je suis impatient

Va falloir attendre les beaux jours    

Bah comme dit par ailleurs, moi je trouve ça très sympa, même si on peut toujours chipoter sur le coté perfectible !  

 
Ca va je te pardonne    
 
Tres chouette    

+ 1 : simple et belle.  

 
non non la photo est bien réalisée, là dessus aucun souci
 
l'espace à gauche : du pur chipotage (mais un pti peu moins tout de même )
mais le regard absent me gêne, surtout par rapport à ce que tu produis habituellement ou soit le modèle ne regarde pas l'objectif et la mise en scène est impeccable, soit il le regarde mais avec une expression pleine de force (joie, énervement, rire, etc...).
on dirait que le modèle est tourmenté, ça me rappelle l'expression sur les tofs de la cops d'eck (au demeurant très belle), tu lui aurais pas piquer l'idée de la moue non ?    
 

Inutile d'attendre, il faut faire un tour sur son Flickr, il y a un portrait de la même demoiselle sur fond vert...

Meme pas dis donc! lolol  
Je ne sais plus il me semble que je lui avait demandé de me faire une expression fermée. Je ne sais plus trop en fait. Ca date du mois de juin, et je n'ai plus toute ma tête .  
(à noter, c'était le jour le plus chaud de cet été, et c'était la fin d'une seance de 4h... on était bien naze )
 
 
 

Tu parles de celle ci? (déjà postée)

 

merci de la reposter

exceptionnelle celle ci (je me souviens l'avoir déjà vue en effet) !
cadrage serré comme il faut, pose harmonieuse en V, belle symétrie, yeux pétillants, beau sourire, traitement de la peau bien géré sans cramage, noirs profonds et fond contrasté

vraiment rien à voir avec l'autre pour moi, tout ça par rapport à ma propre sensibilité (et même si on ne compare pas un portrait serré avec un plan américain).

good job

Moi ca passe bien, effectivement l'espace de gauche est assez vide mais je trouve que ca donne une sensation de calme entre le flou et la couleur tres zen.
 
L'attitude du modele sans être tres démonstrative ne va pas trop dans ce sens par contre.
 
En as tu une en cadrage vertical à tout hasard ?
 
SInon la deuxieme qui avait déjà été postée est une pure petite merveille

Et pour faire mon maniaque la veine sur  son bras gauche est un peu trop présente à mon gout mais alors là je chipotte

rah putaing cette photo  

C'pour pas la rater... enfin bon ouala kwa    

 
Euh, il faudrait que je regarde mais j'en doute. Je regarde ce soir.
Et pour la veine, ca s'enlève au PP .  
 

 
Megalyth... dehors    
 

Moi je dirai casse noisette
 
 

C'est bon profite en il fait beau aujourd'hui

J'suis coincé derrière mon bural...

Pareil...
 
Tu bosses dans quel secteur ?

Privé le secteur, public il ne serait pas coincé !!!

il a dit coincé, il n'a pas dit qu'il bossait  

'foiré !!!
 
Secteur, centre ville tompouce !  
 
(²)