Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2900 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  968  969  970  971  972  973
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive

n°962587
kokko8
Monde de Merde
Posté le 19-04-2006 à 22:31:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Alors je ne sais pas :/


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le 19-04-2006 à 22:31:20  profilanswer
 

n°962589
ricoco
Posté le 19-04-2006 à 22:31:34  profilanswer
 

c'est pas jowile le mec quui a revendu son D2X pour un 5D  :o
kokko8 c'est un multi de jowile alros ban :o
 
ils sont ou les possesseurs de 5D , il se fait inexistant timide ce boitier

Message cité 2 fois
Message édité par ricoco le 19-04-2006 à 22:33:32
n°962590
kokko8
Monde de Merde
Posté le 19-04-2006 à 22:32:40  profilanswer
 

merci, c'est moi qui ai posté le lien au départ....
 
:o


---------------
Flickr
n°962591
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-04-2006 à 22:33:31  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

Alors je ne sais pas :/


 
Pas de vente, pas de bénéfices :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°962711
metalou
Posté le 20-04-2006 à 00:30:14  profilanswer
 

ricoco a écrit :

c'est pas jowile le mec quui a revendu son D2X pour un 5D  :o
kokko8 c'est un multi de jowile alros ban :o
 
ils sont ou les possesseurs de 5D , il se fait inexistant timide ce boitier


 
ils font des photos  [:anathema]

n°962714
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 20-04-2006 à 00:32:46  profilanswer
 

ils pourraient répondre à leurs PM :o²²²²²²²


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°962734
metalou
Posté le 20-04-2006 à 01:07:06  profilanswer
 

ah oui tien, ils pourraient  [:melon]

n°962796
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-04-2006 à 08:31:24  profilanswer
 

ricoco a écrit :

c'est pas jowile le mec quui a revendu son D2X pour un 5D  :o
kokko8 c'est un multi de jowile alros ban :o
 
ils sont ou les possesseurs de 5D , il se fait inexistant timide ce boitier


En Chine avec mon 17-40 pour certains :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°962845
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-04-2006 à 09:28:03  profilanswer
 

D'après fred08 d'EOS num, l'eos 1D Mk III aura le capteur du 5D :o
 
http://eos-numerique.com/forums/showthread.php?t=11589


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°962855
Anathema
Justice for all...
Posté le 20-04-2006 à 09:39:44  profilanswer
 

Et un digic III digne de ce nom ?

mood
Publicité
Posté le 20-04-2006 à 09:39:44  profilanswer
 

n°962859
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-04-2006 à 09:43:09  profilanswer
 

Pas encore d'info la dessus.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°962922
alpseb
Posté le 20-04-2006 à 10:48:07  profilanswer
 

Hello, c'est la première fois que je met un message sur ce topic  :sweat:  
 
j'ai quelques petites questions...
 
est ce que certains utilisent les  
 
24-70 2.8
24-105 4IS
16-35 2.8  
 
sur le 5D...
 
vous en pensez quoi ????
pour avez de exemples de portraits au 24-120 ??
 
pour le moment je shoot sur du APS au 17-55 à 2.8
au 105 sur le 5D je devrait etre encore bien plus flou....  
 
vous en pensez quoi ?
 
merci d'avance si ya une bonne ame pour m'aider la dessus !   :hello:

n°962930
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-04-2006 à 10:52:34  profilanswer
 

Le 24-70 est très bon, c'est une grosse ref canon, mais il y a eu quelques mauvaises séries donc il vaut mieux tester avant achat.
 
Le 24-105 4 IS est pas terrible en distortion et abération chromatiques, beaucoup pensent qu'il devrait etre livré avec DXO :d mais il est bon en piqué.
 
Le 16-35 est corect mais il ne fait pas mieux que le 17-40 qui est pas terrible dans les angles en dessous de 20-22mm au dela c'est du bon.

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 20-04-2006 à 10:53:23

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°962938
alpseb
Posté le 20-04-2006 à 10:57:19  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Le 24-70 est très bon, c'est une grosse ref canon, mais il y a eu quelques mauvaises séries donc il vaut mieux tester avant achat.
 
Le 24-105 4 IS est pas terrible en distortion et abération chromatiques, beaucoup pensent qu'il devrait etre livré avec DXO :d mais il est bon en piqué.
 
Le 16-35 est corect mais il ne fait pas mieux que le 17-40 qui est pas terrible dans les angles en dessous de 20-22mm au dela c'est du bon.


 
 
merci !
pour le 24-105 t'as pas une idée d'ou il y aurrai des bonnes photos en full rez (ou pas loin) qui pourrait mettre en évidence ce probleme ...
 
en fait, ca me dérange pas trop la distortion... donc si c'est pas trop violent, pourquoi pas...
 
 
sinon, pour DXO, vous savez si le 5D enregistre la distance de MAP dans les EXIF ? on peut faire du full auto avec DOX ?

n°962941
metalou
Posté le 20-04-2006 à 10:58:37  profilanswer
 

alpseb a écrit :

Hello, c'est la première fois que je met un message sur ce topic  :sweat:  
 
j'ai quelques petites questions...
 
est ce que certains utilisent les  
 
24-70 2.8
24-105 4IS
16-35 2.8  
 
sur le 5D...
 
vous en pensez quoi ????
pour avez de exemples de portraits au 24-120 ??
 
pour le moment je shoot sur du APS au 17-55 à 2.8
au 105 sur le 5D je devrait etre encore bien plus flou....  
 
vous en pensez quoi ?
 
merci d'avance si ya une bonne ame pour m'aider la dessus !   :hello:


 
 
pour le 16-35: http://www.16-9.net/lens_tests/wid [...] ooms1.html
et evidemment: http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=27
 
le 24-70 semble vraiment bon mais moins homogène que le 28-70 nikon, il semble vignetter plus et perdre plus en piqué sur les bords
 
Je déconseille le 24-105, il n'est pas lumineux (ouverture photométrique entre 4.5 et 5), cher (prix du 24-70), il a des gros problèmes de distortion aux deux bouts, de vignetage, etc..

n°962943
Anathema
Justice for all...
Posté le 20-04-2006 à 10:59:45  profilanswer
 

La distance de map est transmise pour l'ETTL 2 (par les objectifs les plus récents seulement) mais je crois pas qu'on puisse la retrouver dans les exifs.

n°962944
metalou
Posté le 20-04-2006 à 11:01:17  profilanswer
 

là il y a quelques images du 24-105:
http://digitalcamera.impress.co.jp [...] /index.htm

n°962946
Anathema
Justice for all...
Posté le 20-04-2006 à 11:03:35  profilanswer
 

Sinon nicklamor et lone sur ce forum ont le 5D et le 24-105 (nicklamor ne l'a plus après problème).

n°962951
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-04-2006 à 11:05:57  profilanswer
 

Un choli topic sur photim
 
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 300Dan+Art


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°962967
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-04-2006 à 11:15:14  profilanswer
 


 
 
Je savais pas que tu vendais aussi un 28-70 L :o
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] %3AIT&rd=1


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°963098
ricoco
Posté le 20-04-2006 à 13:12:34  profilanswer
 

alpseb a écrit :

Hello, c'est la première fois que je met un message sur ce topic  :sweat:  
 
j'ai quelques petites questions...
 
est ce que certains utilisent les  
 
24-70 2.8
24-105 4IS
16-35 2.8  
 
sur le 5D...
 
vous en pensez quoi ????
pour avez de exemples de portraits au 24-120 ??
 
pour le moment je shoot sur du APS au 17-55 à 2.8
au 105 sur le 5D je devrait etre encore bien plus flou ....  
 
vous en pensez quoi ?
 
merci d'avance si ya une bonne ame pour m'aider la dessus !   :hello:


 
rp a fait un dossier les objos avec le 5D

Message cité 1 fois
Message édité par ricoco le 20-04-2006 à 20:22:46
n°963101
ricoco
Posté le 20-04-2006 à 13:17:12  profilanswer
 

le danger ce sont les objo pas calculer pour le numerique gare aux bords le 24-70, il n'est pas récent
alors que le 24-105 est sorti en meme temps que le 5D


Message édité par ricoco le 20-04-2006 à 13:19:32
n°963113
ricoco
Posté le 20-04-2006 à 13:27:36  profilanswer
 

metalou a écrit :

pour le 16-35: http://www.16-9.net/lens_tests/wid [...] ooms1.html
et evidemment: http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=27
 
le 24-70 semble vraiment bon mais moins homogène que le 28-70 nikon, il semble vignetter plus et perdre plus en piqué sur les bords
 
Je déconseille le 24-105, il n'est pas lumineux (ouverture photométrique entre 4.5 et 5), cher (prix du 24-70), il a des gros problèmes de distortion aux deux bouts, de vignetage, etc..


qq sur photim a utilisé des AIS Nikon avec un bague sur le 5D
ca file moins sur les bords que les zoom L canon, par contre y avait plus d'abérations chromatiques
 
et avec des fixes canon ?

n°963141
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-04-2006 à 13:50:51  profilanswer
 

ricoco a écrit :

et tu me demandais pourquoi sur l'autre topick :o
rp a fait un dossier les objos avec le 5D


 
 
[:alvas] c'est n'importe quoi leurs tests, a part pour le 70-200 2.8 IS ça va à l'encontre de tous ce qu'on a vu ailleur, et je parle même pas du tets du 24-105 :/


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°963178
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 20-04-2006 à 14:15:36  profilanswer
 

Poogz a écrit :

[:alvas] c'est n'importe quoi leurs tests, a part pour le 70-200 2.8 IS ça va à l'encontre de tous ce qu'on a vu ailleur, et je parle même pas du tets du 24-105 :/

il avait quoi le 70-200 2.8 is ?


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°963203
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 20-04-2006 à 14:43:26  profilanswer
 

alpseb a écrit :

merci !
pour le 24-105 t'as pas une idée d'ou il y aurrai des bonnes photos en full rez (ou pas loin) qui pourrait mettre en évidence ce probleme ...
 
en fait, ca me dérange pas trop la distortion... donc si c'est pas trop violent, pourquoi pas...
 
 
sinon, pour DXO, vous savez si le 5D enregistre la distance de MAP dans les EXIF ? on peut faire du full auto avec DOX ?


 
lançons les paris : d'ici combien de temps Alpseb se décidera-t-il à acheter son 5D ?
 
Il en meurt d'envie en fait :p


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°963227
alpseb
Posté le 20-04-2006 à 15:06:49  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

lançons les paris : d'ici combien de temps Alpseb se décidera-t-il à acheter son 5D ?
 
Il en meurt d'envie en fait :p


 
non, c'est le contraire...
il est moche, il est cher, il est moins évoluer que mon D200 au niveau boitier...
par contre, au niveau image... putian la branlée !!!  :ouch:  
 
j'aimerai que nikon sorte un boitier potable... peut etre le D3H... ou que canon sorte un truc un peu plus musclé que le 5D... l'équivalent du D200 en fait...A vec un capteur FF...
et la, ca serait le bonheur !
 
je passerai bien chez canon avec
24-70 2.8
85 1.2
105 f2
50 1.4
 
et plus tard, 24 1.4
 
mias ca coute des ronds ...

n°963228
metalou
Posté le 20-04-2006 à 15:08:17  profilanswer
 

attend le 1D Mk III alors :)

n°963232
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-04-2006 à 15:10:07  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

il avait quoi le 70-200 2.8 is ?


 
 
Il etait considéré comme bon, mais des ref comme le 35 1.4 etaient considérés comme mauvais alors que sur différents forums, ceux qui l'ont le considèrent comme une tuerie.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°963233
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-04-2006 à 15:10:32  profilanswer
 

metalou a écrit :

attend le 1D Mk III alors :)


 
 
Ce sera pas le même tarif :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°963234
Kayou
Posté le 20-04-2006 à 15:10:37  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

lançons les paris : d'ici combien de temps Alpseb se décidera-t-il à acheter son 5D ?
 
Il en meurt d'envie en fait :p


 
Autant que tu as mis à te décider à acheter ton D200  :whistle:  
 
Sauf que lui il commendera les objectifs avant  :D  ;)
 

n°963242
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 20-04-2006 à 15:16:09  profilanswer
 

mais euhhhh  [:cupra]  
de tt façon je les ai après-demain (je travaille moi Môssieur)
(pour l'histoire je rachète une grosse partie du parc objectif de Metalou, et je lui achète samedi qui vient (il était dispo avant, mais moi pas :( ...c ma première année de boulot, g que mes RTT en congés, et une fois le déménagement passé y doit me rester 2j pour tenir jusqu'à Aout :/)
 
cela dit je le comprends, et c un peu le même dilème qui m'a fait hésiter aussi longtemps...
 
j'ai fini par me décider pour le Nikon parce que la qualité <800 iso me satisfait largement, et que j'ai eu un gros coup de foudre pour le boitier...
 
je pense avoir un usage principalement outdoor, donc j'ai pas non plus les meme contraintes qu'Alpseb qui shoote bcp en iso élevés...


Message édité par Jubijub le 20-04-2006 à 15:18:01

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°963255
Kayou
Posté le 20-04-2006 à 15:25:25  profilanswer
 

Tu lui reprends quoi à Metalou ?

n°963264
cooltwan
Posté le 20-04-2006 à 15:28:07  profilanswer
 

alpseb a écrit :

Hello, c'est la première fois que je met un message sur ce topic  :sweat:  
 
j'ai quelques petites questions...
 
est ce que certains utilisent les  
 
24-70 2.8
24-105 4IS
16-35 2.8  
 
sur le 5D...
 
vous en pensez quoi ????
pour avez de exemples de portraits au 24-120 ??
 
pour le moment je shoot sur du APS au 17-55 à 2.8
au 105 sur le 5D je devrait etre encore bien plus flou....  
 
vous en pensez quoi ?
 
merci d'avance si ya une bonne ame pour m'aider la dessus !   :hello:


 
t'as vu le vignetage avec le 24-70 @2,8 :(
http://www.cuk.ch/articles.php?unique=985 ?

Message cité 3 fois
Message édité par cooltwan le 20-04-2006 à 15:28:21
n°963267
Naxos
\o/
Posté le 20-04-2006 à 15:29:54  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

t'as vu le vignetage avec le 24-70 @2,8 :(
http://www.cuk.ch/articles.php?unique=985 ?


 
huuuu  [:arn0]


---------------
[Folio Photos]
n°963289
alpseb
Posté le 20-04-2006 à 15:49:26  profilanswer
 

metalou a écrit :

attend le 1D Mk III alors :)


 
 
je veux pas mettre 4000 € dans un appareil ;)
 
je pense que le 1DMKIII changera de nom... et aurra un vrais AF, une vrias batterie, un systeme flash meilleur... masi il sera suremnet tres chère

n°963291
alpseb
Posté le 20-04-2006 à 15:50:36  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

t'as vu le vignetage avec le 24-70 @2,8 :(
http://www.cuk.ch/articles.php?unique=985 ?


 
 
oauip, je m'en fout, c'est parfait pour moi ;)

n°963318
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-04-2006 à 16:12:20  profilanswer
 

alpseb a écrit :

non, c'est le contraire...
il est moche, il est cher, il est moins évoluer que mon D200 au niveau boitier...
par contre, au niveau image... putian la branlée !!!  :ouch:  
 
j'aimerai que nikon sorte un boitier potable... peut etre le D3H... ou que canon sorte un truc un peu plus musclé que le 5D... l'équivalent du D200 en fait...A vec un capteur FF...
et la, ca serait le bonheur !
 
je passerai bien chez canon avec
24-70 2.8
85 1.2
1035 f2
50 1.4
 
et plus tard, 24 1.4
 
mias ca coute des ronds ...


 
Au niveau viseur, le 5D a aussi un gros avantage.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°963323
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 20-04-2006 à 16:17:04  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Tu lui reprends quoi à Metalou ?


 
AF-S 70-200 2.8 VR  
le 18-70  
le Sigma 30 1.4 EX HSM
un SB600
 


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°963331
Naxos
\o/
Posté le 20-04-2006 à 16:22:53  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

AF-S 70-200 2.8 VR  
le 18-70  
le Sigma 30 1.4 EX HSM
un SB600


 
spa mal, en effet :jap:


---------------
[Folio Photos]
n°963347
Kayou
Posté le 20-04-2006 à 16:38:54  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

AF-S 70-200 2.8 VR  
le 18-70  
le Sigma 30 1.4 EX HSM
un SB600


 
T'es quasi tranquille avec ça :)
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  968  969  970  971  972  973

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran noir sur Canon Ixus V2 à l'allumage sur Photo ou Caméranotice canon ae1 program
[Topic Unique] Casio EX-S500Avis pour Canon S2 IS
Canon Oes 300D - Viseur[Topic Unique] Sony DSC-T5
[Topic Unique] Kodak EasyShare DX7630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)