Reprise du message précédent :
17-40 canon:
http://digitalcamera.impress.co.jp [...] 108104.jpg
 
12-24 nikon:
http://digitalcamera.impress.co.jp [...] 108101.jpg
 
canon 16-35 vs nikon 17-35:
http://www.16-9.net/lens_tests/wid [...] ooms1.html
 
je ne vois pas ce qu'il y a "d'immonde" mais bon je dois être bigleux...

Les bors dont pas terribles sous les 20-22 mm mais sinon c'est du tous bon.

de toute manière je ferais une review la semaine prochaine j'espère

J'aimerais bien pour mon Canon 5D + 24-105L un étui de ce type :
 

 
Est ce que l'un de ceux là pourrait convenir ??
 
 CANON Sac EH 11L eos1/3 +28105  
 CANON Sac EH 11LL eos1/3 28135  
 CANON Sac EH 14L (eos+28/105)  
 CANON Sac EH 7LL (eos5+28/105)  
 CANON Sac EH-15L EOS300V+28/90mm  
 CANON Sac EH-17L pour EOS 20D  
 CANON Sac EH-18L (350D+18/55)  
 
Merci

Peut-être que le WE prochain je pourrais voir de me propres yeux le résultat 5D + mon 17-40 (des fois que ce soit une série ultra pourrite ).
Si je peux embarquer quelques raw ce serait cool.

Des jpg bon sang

tiens oui ça fait quelle taille un raw sur le 5D ?

environ 12-13 mo.

 
 
 
je sais bien, moi je trouve ça immonde yen a plein les photos... ça mange tout le piqué et tous les détails
je préfère des photos comme sur le 5D : piquées et propres... si je veux rajotuer du bruit comme sur le D200, pas de problèmes

 
Perso c'est ce que je ferais en vacances mais il est un peu dur de la caboche des fois. Même avec 2 cartes de 2 go, il sera coincé s'il shoote en raw (déjà qu'il n'était pas économe en argentique alors là avec la bouton mania...).

J'ai lu quelque part que le boitier du 5D n'est pas tropicalisé.
Ca veut dire quoi exactement ?

 
Un boitier tropicalisé est de fabrication plus robuste que le boitier premier prix et est muni de joints qui garantissent une certaine étanchéités à l'eau et aux poussières. Style sous une averse. Après il faut que l'optique montée dessus soit tropicalisée, elle aussi.
Cela dit, il est conseillé de ne pas aller voir la fosse des Mariannes de trop près, quand même

ça veut dire qu'il n'a qu'une chance sur deux de survivre à une immersion par 10m de fond

la ou un appareil + objectif non tropicalisé n'a aucune chance .

tu ne sais pas commemt on desactive le reducteur de bruit on dirait    

 
 
si si... tinquietes pas...
et c'set moins dramatiquement flou mias ca reste crade et pas tres piqué  
enfin, toujours par rapport a la concurence bien sur, par rapport a un D2X cest aussi mauvais

Hello,  
 
Au sujet de la tropicalisation/étancheité, voici deux tests interressants du 5D sur le terrain:
 
Dans le neige
=> ou une version de l'article en plus technique
 
Au soleil

ayé j'ai commandé le mien    

Yeah baby yeah
Tu colles quoi dessus ?

...un jour toi aussi
 
 

 
pour l'instant un 17-40, un 50 1.8 et un 85 1.8, avec le 5D ça me coute 3200€  
 

 
 
j'irais faire des photos dans des églises bien sombres rien que pour te foutre la haine

le 5d + 17-40 - 300e de cashback ca fait deja 3000 euros

Manque 100€ de cashback sur le 17-40 qu'il a déjà peut-être par ailleurs.

ouai j'ai 400€ de cashback en tout, j'ai commandé en allemagne donc c'est moins cher, et j'ai tout commandé chez le même marchand donc il me fait une réduc

En tout cas, c'est bien de se faire plaisir

par quoi tu vas remplacer ton (mon) 70-200 VR ? parce que là t'as plus rien au dessus de 85...

 
toutafaÿ    
 

 
j'ai surtout plus d'argent je ne sais pas encore par quoi je vais le remplacer, je verrais à l'usage.

 
faut relativiser, hein ? "plus d'argent" et acheter un 5D ...
 

par un recadrage avec tous ces pixels  

 
 
bah justement, maintenant j'ai plus d'argent  

 
Plus d'argent et du matos en or

 
 
C'est avec quel mag que tu as négocié, tu as eu une grosse réduc ?
 

 
70-200 2.8 L IS USM

oui ca je sais qu'il existe un équivalent strict...ma question ct plus comment va-t-il le financer ?

Comme Jag et son 200 1.8, en vendant un rein

la cote actuelle est de 10.000$

bien sur, suis-je bête

pour 10.000$ il peut se faire 2-3 L pas vilains...24-70, 70-200, 300 f/2.8 ...y doit rester assez pour un 135 f/2...mais monsieur est plus GA, ca sera donc un 14 2.8

 
J'ai envoyé des mails à plusieurs mag, foto-hupper m'a répondu très rapidement en me proposant 110€ de réduc, j'ai dis banco    maintenant j'attend la confirmation de la commande avec leurs 0 stock c toujours un peu galère
 

 
je verrais plutôt 16-35L + 70-200L IS + 24L + 35L + 50L (pour tester ) + 85L + 135L chui pas chiant    
ah il reste peut-être un peu de sous dans ce cas je prendrais un 15mm leica et un 21mm Zeiss  

 
 
Il n'y a que le F1.0 qui est discontinué, très cher (±2000€) et pas d'un super rapport qualitaÿ prix  (il se murmure que le 50mm 1.8 à 90€ serait aussi piqué mais bon il ouvre à 1.