Reprise du message précédent :
Pis c'est pas un zoom accessoirement

t'ain, tout mène à Freud pour nous les mecs...

mais.....135, c'est au repos ?

peut-être qu'il s'allonge quand on fait la map...

 
2 petits B&W. c'est sans intérêts, mais j'aimais assez les textures du ciel :

C'est encore une fois très dense
J'aurais vu un chouilla moins de contraste

Oui, j'y suis allé sérieusement avec les contrastes.
Mais en même temps, c'est l'atmosphère que je veux rendre ici, et selon lightrom, c'est pas bouché cette fois ci ...

C'est vrai ce n'est pas bouché, mais je dois m'approcher pour distinguer les détails en nuance de noir dans les montagnes par exemple
La première est plus lisible

Toutafé

t'as vu mon msg zepi ?

La premiere elle dechire quand meme    
 

j'aurais bien vu un débouchage à la pulpipi sur les mottes de foin

Manque juste un éclair en dessous des nuages noirs

Non, pas encore, j'étais absent cette semaine....
grrrrrrrr, encore 3 semaines d'armée !!!!      

ah oki,
regarde là où tu demandais pour ton souci de couleur de ce même topic j'ai posté une soluce

existe-t-il une mesure pour le velouté ? nan pasque pour la taille on a les mm hein elcap , les cm hein poogz, et les metre , mais pour le velouté

oki, j'ai vu et testé maintenant !
Ca a l'air plus réel ainsi le résultat en jpeg !    

de rien

 
Je dirais le pipometer.

8 minutes avant la fin de vendredi j'aurai pas fait pété le trollometre

Petit up pour ma question    

tu lui as dit de jeter son 5D et t'attend à cote la poubelle chez lui ?

J'ai exactement le même cadrage avec les meules pour la 1 mais avec un ciel de merde et du brouillard

Une autre en B&W, un petit peu trop gris non ???
Ps: Super violent le contre-jour:

Ouai une cht'ouille sur les rochers quand même...  

   
Je sais, mais avec les remarques de l'autre jour, j'ai peur d'abuser du contraste et de boucher....
Pourtant, j'aime bien moi quand c'est bouché....

Et comme ça... ? (désolé pour la recompression jpeg de maÿrde...)
 
 

mes yeux préfèrent bien que ça fasse moins naturel

Je suis 100% convaincu par ta version !

Je te la cède avec plaisir    

rendu trop agressif sharpenisé pour moi
on dirait un dessin pas une photo

Pas du tout touché au sharpen donc, s'doit être la version originale...    

ouais et puis sans intérêt quoi

 
Ca dépend du réglage de ton objectif aussi... Si c'est un objectif noir et blanc, ca vient peut etre de ca

Vous pensez quoi de ces 2 configurations sur Full Frame les gars?
 
- 17-40 / 50 / 85 / 135 ou 200
 
- 17-40 / 24-70 / 135 ou 200
 
Je suis un peu paumé là... si vous avez des avis

en 24x36 un 5Omm qui ouvre bien
 
un 85 est super aussi mais j'ai jamais essayé

La 1 sans hésiter pour moi C'est ce vers quoi je tends a m'equiper.

 
Le 85 est génial, il pique sarasse. Par contre l'af en lowlight aime pas du tout.