Reprise du message précédent :

 
   
je dis ça à titre général je ne vise personne en particulier et ce n'est que mon avis   . si la tof s'éloigne beaucoup d'un cadre "traditionnel" il faut qu'elle véhicule qqch de spécial sinon prout
 
et pis toi je t'aime bien, c'est à RP que je donne un  

 
C'est marrant, je me faisais la même réflexion, j'en parlais d'ailleurs sur un autre forum exclusif Canon (pour pas le citer) et je me souviens m'être fait rabrouer car j'y connaissais rien, qu'il fallait avoir "l'oeil" pour comprendre et déchiffrer ces oeuvres là etc...
Je trouve ta description très fidèle ;-)

 
Puis c'est pas parce que des gens le font déjà qu'il ne faut pas le faire par soi même, en y aportant son regad et/ou sa petite touche d'originalité...
Après c'ets sur que trouver son tyle sans avoir l'impression de faire du déjà vu, c'ets pas évident, et à plus fote raison quand on traine sur HFR toute la journée...tu veux faire de la macro? beh y'en a déjà qui en font et qui poutre...Du sport? pareil...Du candide? pareil etc...
 
Bref faut pas non plus s'emécher de se faire plaisir, même si c'est déjà fait ailleurs (bon après les effets de mode, c'est autre chose, mais bon, je trouve pas ça plus mal qu'autre chose comme motivation, si ça permet de se pousser juste ce qu'il faut pour toucher à un domaine photo que l'on abordait pas avant...

Tout à fait honnêtement, alors que je fais de la photo depuis 20 ans - bon en dilettante, je n'ai fait certains types de clichés (macro, low key, etc...) que depuis que je traîne sur le forum.
Je ne cherche pas l'originalité à tout prix, mais à faire des images qui m'intéressent. Et comme tu dis, difficile d'être vraiment original dans les sujets ou le traitement. Mais justement, l'originalité à tout prix a tendance à me les briser menu...
 
En tout cas, je continue à apprendre et je me fais plaisir (car je m'aime bien. )

 
Ouais voilà c'est bien ça l'important, se faire plaisir...
Avoir l'idée d'un type de tofs en trainant ici n'est plus mal quee dd'avoir une inspiration en regardant la téloche, une expo ou autre chose...Après moi je me dis que ce sera toujours inédit pour ma pomme, que JE ne l'aurai jamais avant, que j'apprends des trucs, que ça me fait plaisir, pis voilà, fuck the rest

Pour ca aussi que les événements  (famille/pote/proches) qu'on m'a demandé de couvrir j'ai toujours décliné...  
A la limite je veux bien le faire comme un reportage en plus d'un pro, comme second couteau ou on appelle ça comme on veut, car je veux continuer de faire les images qui me plaisent plutôt que celles imposées ou que le gain financier m'obligerait à faire.
A cela vient s'ajouter que du passionnel on passerait au professionnel, avec pression, obligation de résultat etc...
 
Je l'ai fait pour la moto, je travaille dans ma passion, et bien avec le temps la passion s'émousse... la meule sort rarement le week end, elle ne sert plus que pour la semaine, à de rares exceptions près.
 
Pas envie que ça fasse la même chose avec la photo.
Sans compter le talent que ca demanderait.

 
Clair, le peu de fois où l'on m'a demandé de faire ça, je m'assurai toujours qu'il y ai un "officiel" ou au moins quelqu'un d'autre qui assure...histoire de pas me brouiller avec les potos et d'être sur de pas me faire chier ou de me stresser inutilement...On fait pas de la photo pour s'emmerder hein!

Tres chouettes ces dernieres photos Zepi et delantra  

la différence de luminosité entre le haut et le bas laisse une impression un peu bizarre, mais chez moi ça passe

Han

 
370D ?????

+ ?
 
Superbe !  

Il y a eu quelques très breves supputations sur un 5D mkII sur le topic D300; et alpseb a avancé début 2008 comme moment d'arrivée de ce boîtier.
Ya vraiment déjà de l'info sur une éventuelle nouvelle mouture du 5D ?
 
Je demande ça parce que j'ai dégagé des fonds pour m'équiper en objos de qualité, et je misère pour trouver ce que je veux; alors que je serais chez canon avec un capteur FF ce serait tout vu: 85mm f1,8 et 135mm f2 pour le portrait et 24-70mm f2,8 en "tout terrain"... (et comme projet d'avenir un 16-35 f2,8 pour le paysage).
 
C'est pour ça que je me dis qu'au lieu de m'équiper maintenant avec un résultat bancal par rapport à mes besoins; je pourrais éco encore quelques mois et faire d'une pierre deux coup avec un boîtier FF et les cailloux qui vont bien. Bon vu les photos postées je dis pas que je me sentirais pas un peu seul... mais mieux vaut se hisser vers les meilleurs que l'inverse.

J'imagine, mais bon le temps d'économiser le prix d'un 5D s'il en sort une nouvelle version, autant prendre la dernière mouture.
Une étanchéité améliorée, des collimateurs mieux placés comme le soulignait del. sur le topic D300... peuvent être des amélioration utiles.

En effet

C'était quoi le prix du 5D à sa sortie ?

En "street price" ?
Je me souvenais pas

Si tu jettes un oeil au magnifique post fondateur de ce topic:
 
"Prix de vente conseillé : 3459 €"

En vrai prix il devait être vers les 3200€ quoi
Si le remplaçant est tarifé pareil ce sera pas à ma portée

En fait c'est naze de tout vendre après le choix est bien difficile !
(syndrome SJP )

 
AMHA, le remplaçant sera dans les 2500€ max.
 
Ce qui va aussi conditionner le prix, c'est le succes du D300 et l'eventuelle sortie d'un reflex sony avec capteur 24*36, tant que canon n'a pas de concurence, ils sont assez libre sur les prix (tant que ça se vend) mais si ça bouge à coté, ils ont les moyens de proposer le remplaçant du 5D à un très bon tarif.

oui, évidemment, 5D + 17-40 + 24-70 + 70-200IS
Mais bon j'ai toujours pas gagné au loto

edit : quoique si je gagnais au loto je prendrais peut-être le 1Ds mkIII

S'pas mal ça...    

je suis l'agent de M. Delantera, vous souhaitez acquérir cette oeuvre ?
 
et au passage salut les velouteux

combien pour un tirage A2 ? ?

 
 
J'attends les cascades de la Columbia River Gorge près de Portland !    

l'euro est à 1,4 dollars !!!

Ya des putains d'affaire a faire aus states moi je vous le dis !!

P'tain si j'avais pas cette barraque a payer ....

test

 
des stocks d'essence    
 
2.57$/gal y'a 2 semaines à Seattle (je roulais un 4x4 ça me revenait moins cher que mon TDI ici sur une moyenne de 5000km là bas...)
 
pour info 1 gal = 3.875 L
donc en gros env. 0.66$/L = ~0.47€/L pour du sans-plomb (le diesel était au même prix environ)

J'ai regardé un 5D + 24-105 chez B&H, si on compte la TVA c'est pas plus intéressant qu'ici

icules ?

 
ament plutôt

 
upide surtout  

cpf

C'est bizarre quand même ce gris dans le fond.

Merci

Merci aussi

Merci m'sieur

 
et encore ils gueulent que c'est hors de prix  

Pourquoi Canon fait pas de verre EE-S quadrillé

Un verre quadrillé, ça devrait être obligatoire en standard pour tous les réflexes
Avec un quadrillage désactivable, bien sûr

 
comme chez Nikon

Même sur mon D70 de pôôôvre c'était possible
Et non, j'enleverai pas mon EE-S maintenant que je l'ai