Reprise du message précédent :

Que nenni, j'ai bien dit le 100 F2 le 135 c'est pour épater les filles  

 
Parce qu'il est plus gros et plus long?

avec du rouge au bout...

Bonjour la Planète,
 
Je reviens de Bretagne/vendée, je commence à regarder mes photos des carrets sur place et de les traiter.
Même après les avoir laisser reposer 2 jours avant d'y retourner, je n'arrive pas à me faire une idée...
 
Comme j'y retourne la semaine prochaine, je voudrais votre avis de ce qui doit être amélioré... le coin est TERRIBLE d'ailleurs.
 
 

 

 

 

Superbe

Merci !
Mon problème est que ce matin là (Lundi 10/09) la lumière était tellement magnifique et inédite (pour moi) dans ce mélange de brume, d'humidité, que je n'arrive pas à en trouver une qui retranscrive bien ce moment...
J'en avais la chair de poule tellement le spectacle était beau, j'étais seul au monde pendant 2H.
 
Du coup je ne les ai pas modifiées, après avoir essayer plusieurs traitements, je suis revenu aux originales.
Mais je n'arrive pas à être convaincu... et les proches trouvent toujours tout bien...  
 
Merci pour vos avis JoWile et AF001 !

Salut,
 
Je trouve que chacune de tes 3 photos est belle, prise à part.
 
Mais en présentant les 3 en même temps, j'ai l'impression que, d'un unique sujet, tu ne savais pas quel cadrage adopter... Du coup, tu as fais 3 cadrage possible (et dont le point de vue n'a pas tant varié que ça : même côté, toujours 1/3 de ciel, etc...), et tu ne sais pas lequel choisir.  
J'ai le sentiment que, pour une série réussie, chaque photo doit être différente (même si le sujet est le même), au moins sur un critère (cadrage, point de vue, lumière, etc...).
 
Ce n'est que mon sentiment en regardant ta série : à toi de me dire si j'ai raison ou pas.

Pour nuancer je trouve ça un peu plat (surtout la première)...

Pour agrémenter ce que j'ai dit précédemment : si tu as un téléobjectif, tu peux juxtaposer les plans successifs, retranscrire l'effet "aube dans la brume" de façon très sympa.
 
Par exemple :  
http://membres.lycos.fr/totolezero [...] G_2741.jpg

 
Bonjour,
 
Merci, t'as mis le doigt ou ça fait mal dans le sens ou je me suis mordu les coui**s ce week end d'avoir oublié le 70-200 sur la table...
Il m'a grave manqué, surtout quand je vois ton exemple !
 
Edit : 100% d'accord aussi pour les cadrages, je me suis cherché la dessus.
La deuxième est en fait la première dans le sens que c'est celle-ci que je voyais, les autres j'ai tenté de me faire violence pour sortir de ce que je fais habituellement.
 
Edit bis : J'y retourne dimanche/lundi, si le temps le permet, je vais tenter autre chose.

Ta seconde photo est ma préférée (la plus équilibrée selon moi).
 
Je suis content que tu comprennes mon avis. Et je suis certain que lundi (s'il fait beau), tu nous ramèneras une superbe série.

 
Ce qui est drôle c'est que tout le monde fantasme sur le 24*36, alors que là visiblement c'est un crop (au moins resize en hauteur), et donc je me dis qu'en APS-C on pourrait sortir la même photo (moins large) avec le même velouté.
 
Donc le velouté ne vient pas du format APS-C ou 24*36, mais de l'association objectif + capteur CMOS à gros pixels, traitement d'image canon.

 
belle ambiance tes photos de bretagne ken-L
sympa aussi ça jowile, c'est où ?
 
(p'tin je fais la navette avec la topic blagues là et y'en a des sévères en ce moment du genre que fait Francis Evrard pendant son temps libre ? bah il se fait un pti tennis ..... )

 
Autant je n'accrochais pas la première que tu as mis dans le topic des critiques photos mais j'aime bien la seconde.

0% cropage, 100% recadrage, cétou
Mais je dis que ça veloute parce que c'est le titre du topic, mais bien sûr on peut velouter avec un APS C

 
Merci    
En plus quand ca vient de quelqu'un dont on connait et apprécie le travail, c'est doublement    

 
On me souffle dans les coulisses que crop c'est le terme anglais pour recadrage...  

Ca fait mal ?  

Qui fait le malin...

... poils aux mains

 
les 2 premiéres avec un petit coup de ND 400

 
J'ai un B+W 110 (10 stops au lieu de 8 comme le ND400).
Mon problème c'est que ma télécommande est en reliquat   ... et 30secs c'est juste juste...

9 diaph pour le ND 400    
 
faut que je me rachéte une télco pour mon 40D. Fais chier M canon, j'aime po les télco avec des fils  

c pas 8 diaph le ND400 ?

chez moi c'est cramé, et contraste agressif
c'est comme ça à la prise de vue ou au post traitement ?

c'est plat et peu coloré chez moi
 
proposition avant / après

c'est un peu jaune du coup non ?

je n'ai pas touché les couleurs

cela dit, je suis plein sud et le soir mon appart il baigne dans le jaune le soir

enfin quand il ne fait pas un temps pourri

 
J'aime bien ta proposition, même avec la teinte jaune assez présente, ça reste plausible comme les couleurs particulières d'une aube.
Maintenant, c'est pas ce qui était présent ce matin là.
Le peu coloré je laisserais tel quel, le plat par contre je suis presque d'accord avec toi.
 
Mais comment améliorer cela dès la prise de vue ?
y parvenir par la retouche, ça me gêne pas, mais y arriver grâce à des paramètres de prise de vue plus chiadés, la ça me ferait kiffer ! C'est sur ces points que je sèche :-/
 
 

 
 
avant pour moi

donc celle de droite

 
 
+1

Un peu trop vert flou à mon goût du coup
Sinon je préfère la version de ricoco

La vache, je suis ce topic et y'a pas a dire, si on veut du veloutay c'est le 5d qu'il faut, qu'est ce que c'est beau quand meme toutes vos photos avec ce 5d    

déjà une petite en attendant mon tri, je vais utiliser bridge CS3 il me convient bien ce machin.
 
National Bison Range, Montana
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Bison_Range
 
pdv: 17-40mm @40mm + pola, 1/60e à f/16, -0.3EV
 

 

 
 
trop beau! j'adore

 
Pas mal du tout

merci les amis , j'avais demandé à un bison de poser au tout premier plan mais ce naze me demandait 100$

C'est vrai que ça manque de bison pour une photo d'un "parc à bisons". Mais c'est vraiment un très beau paysage. Ca fait un peu irréel les quelques arbres perdus aux milieux de la plaine jaune.

 
Ca me va comme ça, c'est dépouillé juste ce qu'il faut