Reprise du message précédent :
sans nous le topic ne serait qu'à la page 47! donc un peu de respect!  

p0ulp, sors de novocaine_80

han mais !!!    

 
Yamais !!!!
 
Viens prendre ton coup de fouet toi !

C'est finis le HS

 
Ca fait toujours plus que le topic :  
 
"Quand la couleur et le noir et blanc ne font plus bon ménage...."
 
Donc moi ca me va

 
j'ai dédrapalisé ce topic d'ailleurs

 
Moi je le garde ...
 
Ca m'eclate de voir des trucs naze avec pour 98% des cas marqué au dessus :  
 
"mon premier essai"
 
Ou je ne maitrise pa encore photshop mais qu'en pensez vous ?"
 
etc etc ...
 
   

 
 
 
Et t'as raison le veloutay du 5D c'est inimitable  
 

 
 
trés sympa tout ca en tous cas  

 
ou alors tu peux aussi écrire :"en passant" ou "une petite sans prétention"  

 
T'arrreyteuh avec ta photo qui me donne envie de chialer toi
 
Ranavoir dans le velouté
 
Hum...

Sans vouloir paul & mickey, on est dans la subtilité du bokeh là, mais le rendu du 5D est incontestablement plus doux et progressif. Bien sûr qu'avec un APS-C on arrive à de jolies flous associés à une faible profondeur de champ... mais là ou sur un APS-C le rendu devient doux à f/1.4, il l'est déjà à f/3.5 sur le 5D. Dans tous les cas, c'est difficilement explicable et démontrable mathématiquement (désolé ricoco   ), mais le rendu global des images est beaucoup plus naturel, la transition plus dégradée... et ça se voit surtout sur une image à pleine résolution. Autant on peut dire ce qu'on veut de l'ergonomie similaire au 20D, du ramasse poussière intégré, autant au niveau capteur, c'est quand même autre chose niveau rendu... (et je ne parle pas de la tolérance au bruit, des possibilités supérieures de correction dans les basses et haute lumière etc...).

 
 
+1 en regardant des photos a pdc a peu pres equivalente (du moins comparable) entre des photos de 5D (x1) et des photos de E1 (x2 donc on sent ezncore mieux la difference) on voit bien ce phenomene de transition douce dans le flou y a pas a dire

Mais clair

tiens  y'a des photos ici maintenant  

 
   
 
c'etait juste pour en remettre une couche. Je n'ai jamais essayé le 5D, et je passe une fois quand il tonne sur ce topic donc c'etait vraiment histoire de    
De toute facon ca m'a toujours fait rire de juger de la qualité d'une image sur une vignette de maxi 800 pxl de long    
 
Malgré tout ca me semble quand même évident que le capteur du 5D soit trés bon pour tt les raisons que tu as données et qu'il n'y a pas de comparaisons à faire avec un 350D.  
 
   

   
 
Bah, ils trouveront toujours des trucs à améliorer de toute façon, mais le capteur ça reste l'essence même de ce genre de bouzin numérique, après le reste c'est du confort...  

 
c'est pas faux tout ca.
Mais avec un APSC, pour avoir le meme cadrage je dois reculer, d'ou moins de flou dans l'arriere plan.

que de belles photos sur cette page...Je m'incline devant la bonté divine ce capteur, mais qui reste très cher...

un p'tit veloutaÿ?

un autre?

voili

 
A part le fil barbelé, je trouves les couleurs vraiment excellent.
Ma préférée est la 2.
 
Je viens de laisser partir le 85 1.8 au profit du 100 f2
vraiment top comme objo pour le prix, plus piqué que le 85 1.8

Un peu de velouté :
 

Mais encore?

P'tit chat toussa
 
C'est mal vu par ici

ca depend il appartient a tata qui ?

Ginette

ça c'est parce que t'as pas d'coeur!  
mais les chats c'est pas si facile de les topher! soit ils dorment, donc les yeux fermés et souvent la tête entre les pattes, soient ils sont (rarement!) éveillés et ils arrêtent pas de bouger exprès pour faire rater la MAP!
 

mais

Nan mais ptet surtout pasque t'as des yeux en fait

Ok... La prochaine fois je songerais à faire un payasage ou le portrait d'un SDF... Ca serait peut-être mieux vu qu'un chat et j'aurais le droit à de réels commentaires constructifs sur la photo...  

Avec du L alors

Je n'ai que ça... (A part le 50 1.4...)

je n'ai pas compris la référence à moi
j'ai déja eu un 5D en juin 2006 .... je n'ai pas besoin de mathématique
j'ai d'ailleurs postée une photo au D100 pour montrée que les contre jour, ce n'est pas l'apanage du 5D (j'en avais posté au 5D aussi)
et ce n'était pas une photo de math

bien sur qu'il y a des trucs de bien et supérieur au boitier APS mais je trouve qu'au contact du 5D y en a qui oubli un peu trop ce qu'un APS peu produire !

Plussin pour le 100 F2, qui déchire sa race de maman ours etc. etc.  
moi aussi je me demande si ce n'est pas le meilleur objo que j'ai eu, et que j'ai actuellement ( Canon 24-70f2.8  L, Canon 70-200 f4 L IS, et mon prééééécieeeeeuuuuux 100 F2)

 
Ben je ne sors avec que de nuit pour éviter le regard des autres...

   
tah-paÿth
   

hellooo world
 
je rentre de 2sem aux US (Seattle + Parc du Yellowstone), tip top
évidemment j'ai un max d'images mais j'ai toujours pas de méthode de tri efficace  
je shoot du raw + un pti jpg S pour le tri ça c'est ok mais ensuite : copie de tous les jpgs et suppression des proutos ? vous gardez tous en mettant des étoiles aux photos dans bridge ?
un logiciel de tri rapide ?  
 
sinon j'ai parcouru les dernières pages du topic, toujours de très beaux clichés à savourer ici    
bravo pour ceux un peu décalés (lac), celle en NB et eck, j'aime beaucoup
 

 

Pour plussoyer:
le 100 F2 il pique, et le 5D veloute..