Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2684 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  47  48  49  50  51  52
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i

n°3679253
korg30
Posté le 03-04-2010 à 18:34:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Suis-je le seul: Mon 500d a tendance a surexposé dès qu'il y a un peu de lumière.
Surement pas le bon choix d'expo. ( évaluative la plupart du temps) mais en mode AV je suis obligé de mettre -1/3 pour être tranquille et encore.
C'est surement de ma faute mais au cas ou quelqu'un aurait une explication...
 
Exemple: "Brut de boitier"
[]http://nsm03.casimages.com/img/2010/04/03//100403063302954755760159.jpg[/img]
 
Pour moi la fleur est cramée . C'est "ratrapable" mais bon. ( 250mm; f7.1 ; 400iso; 1/500)
Je sais 400iso c'est beaucoup mais je voulais avoir au moins 1/500 de vitesse avec une ouverture vers f8 donc...  
Merci.
 
___
180 ko max


Message édité par Cygne_d_Etang le 04-04-2010 à 23:53:19

---------------
Eos 500d , 50/f1.8II, 55-250 is, Tamron 17-50mm f2.8, 85mm usm f1.8 et 18-55 is. Mais ça va évoluer...pas le matos, moi!
mood
Publicité
Posté le 03-04-2010 à 18:34:51  profilanswer
 

n°3680785
flying_pie​rre
Posté le 04-04-2010 à 23:43:31  profilanswer
 

La fleur est "border line" en jpeg avec beaucoup de valeurs dans les verts et les rouges proches ou égales à 255, résultat, de gros aplats jaunes...
 
Es-tu sûr que la mesure évaluative est le bon choix dans un cas pareil ? Pourquoi faire la mesure sur toute l'image alors que le sujet principal est si petit et qu'il est à proximité d'une fleur si lumineuse sur un fond sombre ? N'aurais-tu pas de meilleurs résultats avec une mesure spot pointée sur la fleur ?  
Bon c'est facile à dire après coup mais je trouve que la mesure spot est souvent la meilleure quand on sait où pointer le spot...


---------------
Un appareil photo, ça peut aussi servir à filmer...
n°3680797
korg30
Posté le 05-04-2010 à 00:10:22  profilanswer
 

flying_pierre a écrit :

La fleur est "border line" en jpeg avec beaucoup de valeurs dans les verts et les rouges proches ou égales à 255, résultat, de gros aplats jaunes...
 
Es-tu sûr que la mesure évaluative est le bon choix dans un cas pareil ? Pourquoi faire la mesure sur toute l'image alors que le sujet principal est si petit et qu'il est à proximité d'une fleur si lumineuse sur un fond sombre ? N'aurais-tu pas de meilleurs résultats avec une mesure spot pointée sur la fleur ?  
Bon c'est facile à dire après coup mais je trouve que la mesure spot est souvent la meilleure quand on sait où pointer le spot...


 
Merci pour ta réponse @flying-pierre. Sur le moment je n'ai pas trop réflechi j'avoue mais la prochaine fois j'essaierai.
Pourquoi ma photo à été squizé ( par @cygne....) :o . Sur les autres sujets je post au même format ( 800*600) et c'est d'ailleurs celui que l'on m'a conseillé. Effectivement il fait 374 ko mais pourquoi 180ko max. :D


---------------
Eos 500d , 50/f1.8II, 55-250 is, Tamron 17-50mm f2.8, 85mm usm f1.8 et 18-55 is. Mais ça va évoluer...pas le matos, moi!
n°3680811
tofi85
Posté le 05-04-2010 à 01:02:08  profilanswer
 

allez pour agrémenter le forum car je trouve que ça manque un peu de photo du  500 d , en voila une petite de samedi soir , faite en mesure évaluative malgré les fortes variations de lumiere et le ciel menaçant derriere je trouve qu'il s'en sort pas trop mal  :heink:  
 
http://nsa14.casimages.com/img/2010/04/05/100405011345556357.jpg
 
 
http://www.flickr.com/photos/tof85/


Message édité par tofi85 le 05-04-2010 à 01:14:27

---------------
canon 80 d avec gripp + 18-55 f 2,8 is usm + 55-250 is + 60 usm f 2.8 macro + 50 mm f 1.8 + 50 mm f 1.4 usm + 10-20 sigma + flash 550 ex canon
n°3680904
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-04-2010 à 10:23:00  profilanswer
 

korg30 a écrit :


 
Merci pour ta réponse @flying-pierre. Sur le moment je n'ai pas trop réflechi j'avoue mais la prochaine fois j'essaierai.
Pourquoi ma photo à été squizé ( par @cygne....) :o . Sur les autres sujets je post au même format ( 800*600) et c'est d'ailleurs celui que l'on m'a conseillé. Effectivement il fait 374 ko mais pourquoi 180ko max. :D


parce que c'est indiqué dans les regles


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3681049
korg30
Posté le 05-04-2010 à 12:52:29  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


parce que c'est indiqué dans les regles


 
C'est vrai que c'est une bonne excuse  :D  
 :jap:  
Il ne pourrait pas y avoir une règle pour tout les post, ce serait plus facile. A moins que je me sois trompé sur les autres aussi. :heink:  
 
Pour faire comme @tofi85, une photo avec ce chère 500d (177ko  :whistle: )
 
http://nsm03.casimages.com/img/2010/04/05//100405124353954755771310.jpg
 
En fait je me suis aperçus que dans le menu perso. le "rattrapage" de luminosité était sur faible. Peut être ceci expliquerai ( cela) mon problème de surexpo.  :heink:  
Autre question, sur la video du 500d on est en "tout auto." sans possibilité de faire autrement ou je me trompe.


---------------
Eos 500d , 50/f1.8II, 55-250 is, Tamron 17-50mm f2.8, 85mm usm f1.8 et 18-55 is. Mais ça va évoluer...pas le matos, moi!
n°3681187
tofi85
Posté le 05-04-2010 à 16:20:26  profilanswer
 

moi je suis sur standard mais il est vrai que je laisse souvent la mesure evaluative , je n'utilise quaziment jamais la pondéré central , j'utilise par contre beaucoup plus souvent la mesure spot en macro pour que le sujet soit bien exposer , de toute façon comme je prend toujours en raw , les ratrapages d'expo peuvent facilement ce faire apres avec dpp ou lightroom 2  ;)


Message édité par tofi85 le 05-04-2010 à 16:22:06

---------------
canon 80 d avec gripp + 18-55 f 2,8 is usm + 55-250 is + 60 usm f 2.8 macro + 50 mm f 1.8 + 50 mm f 1.4 usm + 10-20 sigma + flash 550 ex canon
n°3689546
Groumfy69
Posté le 11-04-2010 à 21:27:34  profilanswer
 

Bonjour à tous,

 

Je vous rejoins car je me suis offert un EOS 500D il y a 15 jours, avec l'objectif 18-55 IS standard.
En attendant de lire les 36 pages qui précèdent, voici deux photos sympathiques faites avec l'engin :

 

http://farm3.static.flickr.com/2068/4512018600_3eb6a1220b.jpg
Hallmark Gold Bullion

 

http://farm3.static.flickr.com/2041/4511378179_e719c7408f.jpg
Lyon - Maison rouge sur les quais de Saône


Message édité par Groumfy69 le 12-04-2010 à 08:13:16
n°3691436
incassable
Posté le 13-04-2010 à 10:51:33  profilanswer
 

bad_trip95 a écrit :

Grip reçu de Hong Kong, c'est un phottix, l'aspect cosmétique est excellent, la prise en main parfaite, la qualité remarquable et le prix :love: (37 euros)
Photos si j'ai le temps mais j'en suis pleinement satisfait et je recommande cette marque!
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT


 
Reçu ce matin, j'ai hâte de le tester ce soir  :bounce:  
 
Il est arrivé en 2 semaines piles, pour le prix et vu que ca vient de HK c'est honnête.

n°3691878
incassable
Posté le 13-04-2010 à 18:16:30  profilanswer
 

bon, et bien il marche parfaitement !
 
Le plastique est un peu différent de celui de l'appareil mais est tres confortable (a voir comment il tient avec la transpi).
Les boutons ont la même course, mais la molette est un poil moins confortable et le bouton live view un peu bruyant, mais ca passe très bien quand meme.
je vais devoir m'y habituer, on se retrouve avec la main droite super haute par rapport au visag, j'ai l'impression poser mon appareil sur le crane :-)
 
la lanière est super chiante avec le grip par contre, si on la met autour du cou elle vient se foutre dans la gueule en mode portrait, et autour de la main, elle vient sur les boutons.
Je vais devoir passer a autre chose je le sens...
 
bref, achat conseillé !

mood
Publicité
Posté le 13-04-2010 à 18:16:30  profilanswer
 

n°3701987
lartpete
Posté le 21-04-2010 à 17:15:54  profilanswer
 

voilà une petite astuce mécanique
Pour bloquer le diaphragme en mode vidéo il faut :
1 sélectionner l'ouverture désirée en mode m ou av
2 appuyer sur le bouton situé sous le bouton  de verrouillage de l'objectif maintien le enfoncé et
déverrouille et desserre légèrement l'objectif
3 passer en mode vidéo ignorer le message (vérifier l'objectif nianiania,,)
4l'ancer l'enregistrement vidéo
(penser a mettre l'obturateur du viseur pour éviter les lumières parasites)
 :jap:

n°3702003
incassable
Posté le 21-04-2010 à 17:27:16  profilanswer
 

je teste ce soir !
1 question : quand re ajuste tu l'objectif ? et quand laches tu le bouton ?


Message édité par incassable le 21-04-2010 à 17:28:23
n°3702024
Xili
Posté le 21-04-2010 à 17:37:38  profilanswer
 

ya quelque chose qui bouge ou qui se démonte au niveau du viseur?
j'ose pas trop tirer dessus...

n°3702047
lartpete
Posté le 21-04-2010 à 17:50:49  profilanswer
 

tu lâche le bouton lorsque l'objectif est légèrement desserre
tu  le laisse légèrement desserre pendant le tournage
tu peu aussi démonter l'objectif vérifier que le diaf est bien bloqué et le reverouiller en blocant les contacts avec un petit bout de scotch  
ce pour pouvoir faire la map manuelle en toute securité :jap:  :hello:

n°3705586
saxou
:o
Posté le 24-04-2010 à 15:34:12  profilanswer
 

Hello ici,
 
comment on active le mode Liview pour les photos?
 
Je n'ais pas le manuel avec moi :/


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°3705587
incassable
Posté le 24-04-2010 à 15:35:12  profilanswer
 

essaye un des boutons a droite de l'ecran ... (un manuel ca se telecharge...)

n°3705598
saxou
:o
Posté le 24-04-2010 à 15:47:18  profilanswer
 

Merci et trouvé :)
 
Cest le bouton pour lancer l'enregistrement des videos :jap:
 
Penser à activer le mode af: "DIRECT :-)" dans la liste ou il y a:
Rapide
Direct :-)
Direct
 
COmme ca cela active le mode detection du visage :jap:


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°3706505
ignomo
Posté le 25-04-2010 à 15:05:09  profilanswer
 

Attention pour la video avec diaph bloqué. Si vous souhaitez fermer pour avoir une profondeur de champs plus importante (vidéo apn style), sachez que la lumière captée sera d'autant plus faible et que la luminosité ambiante doit être suffisante, au risque de fortement sous-exposer.

n°3706581
Parinou
Lyonnais de Paris
Posté le 25-04-2010 à 17:05:54  profilanswer
 

Une petite, de nuit. Terrible ce petit 500D.
 
http://farm5.static.flickr.com/4032/4547914614_872101ce5d.jpg
 
FlickR = http://www.flickr.com/photos/romainpa/4547914614/

n°3706614
incassable
Posté le 25-04-2010 à 17:35:21  profilanswer
 

objectif ?

n°3706622
Parinou
Lyonnais de Paris
Posté le 25-04-2010 à 17:41:02  profilanswer
 

Tamron 17-50 f/2.8  ;)

n°3707748
kill9
Il a été tué vivant.
Posté le 26-04-2010 à 13:58:30  profilanswer
 

Configuration du shoot ? (ouverture/vitesse et ISO) ;)

n°3707759
Parinou
Lyonnais de Paris
Posté le 26-04-2010 à 14:02:35  profilanswer
 

C'est dans l'EXIF, sur le lien flickr.
 

Citation :

Exposition:      6"                Ouverture:      f/8.0                Longueur focale:      20 mm                Vitesse ISO:      100
 
 


Message édité par Parinou le 26-04-2010 à 14:02:51
n°3707760
incassable
Posté le 26-04-2010 à 14:02:44  profilanswer
 

boarf, ca c'est au trépied avec pose longue hein ...

n°3707763
Parinou
Lyonnais de Paris
Posté le 26-04-2010 à 14:04:07  profilanswer
 

incassable a écrit :

boarf, ca c'est au trépied avec pose longue hein ...


Ouep, au gorillapod (je n'utilise que ca, comme trépied et en plus ca rentre facilement dans le sac): 6 sec en priorité vitesse.

n°3713658
Xili
Posté le 30-04-2010 à 01:02:28  profilanswer
 

c'est normal que quand on prend raw+jpg, la photo en jpg soit plus petite que quand on prend le jpg seul?
parce que du coup j'me suis fait avoir moi, avec certaines photos dont j'avais pas besoin du raw je me suis retrouvé avec une photo en jpg pas terrible...

n°3717343
flying_pie​rre
Posté le 02-05-2010 à 20:02:04  profilanswer
 

Xili a écrit :

c'est normal que quand on prend raw+jpg, la photo en jpg soit plus petite que quand on prend le jpg seul?
parce que du coup j'me suis fait avoir moi, avec certaines photos dont j'avais pas besoin du raw je me suis retrouvé avec une photo en jpg pas terrible...


 
Le JPEG en plus du raw c'est pour avoir une version "presse" de la photo tout de suite, donc ça doit être normal qu'elle ne corresponde pas à la plus haute qualité disponible en JPEG. Par contre, rien n'est perdu dans ton cas puisque tu as le RAW et que tu peux retrouver le JPEG idéal tel qu'il aurait été pris par l'appareil en mode JPEG.


---------------
Un appareil photo, ça peut aussi servir à filmer...
n°3720464
korg30
Posté le 04-05-2010 à 17:25:45  profilanswer
 

Question: Y a t'il parmis vous quelqu'un qui utilise le flash sigma 530 dg st ( pas le super il est trop chère  :lol: ) sur le 500d.
Si oui est-il 100% compatible?  
J'ai l'expérience d'un 500 dg qui ne l'était pas donc  :kaola:  sigma.
Si non, si quelqu'un vend son speedlite 430 :D ou plus ( si le prix est raisonable!)


---------------
Eos 500d , 50/f1.8II, 55-250 is, Tamron 17-50mm f2.8, 85mm usm f1.8 et 18-55 is. Mais ça va évoluer...pas le matos, moi!
n°3746294
hoowwl
Posté le 21-05-2010 à 19:20:38  profilanswer
 

Hello,
 
Je suis en vacances avce mon 500D, je débute avec, je tente de me familiariser avec les réglages manuel.
J'ai pris des photos aujourd'hui, sur plusieurs d'entre elles j'ai remarqué des petites taches jaunatre, surement du au soleil, pouvez vous me dire pourquoi j'ai ca et quelle est la solution (pare soleil ?)
 
http://www.easy-upload.net/fichiers/Bruges.2010521191744.jpg
 
Merci.

n°3746730
mobby69
Posté le 22-05-2010 à 09:35:21  profilanswer
 

c'est normal et oui c'est dût au soleil,  c'est du lens-flare
 
le pare-soleil pourra les eviter dans certains cas, mais le mieux si tu n'en veut pas, c'est d'eviter les photos en contre-jour
 
et parfois tu peut mettre la main de manière a cacher le soleil ( sans etre dans le cadre de l image  :D ) et ça supprimera le problème..
 
certains objos sont moins sensible que d autres a ce problème, mais ils en font tous, plus ou moins..


Message édité par mobby69 le 22-05-2010 à 09:36:45
n°3746789
hoowwl
Posté le 22-05-2010 à 10:54:17  profilanswer
 

ok merci ca me rassure :)

n°3746794
Parinou
Lyonnais de Paris
Posté le 22-05-2010 à 11:00:13  profilanswer
 

Sinon, ça se retouche...

n°3747264
bad_trip95
Le Duc
Posté le 22-05-2010 à 17:22:58  profilanswer
 

Je possède actuellement un 500D, et j'aurai voulu savoir si passer au 1DMKIIn était vraiment utile/judicieux (6ans d'écart quand même) car j'ai trouvé quelques bonnes affaires.
Je réalise surtout de la photo de sport et l'af ainsi que le nombre d'images/s me font hésiter.
Qu'en pensez vous?
 


Message édité par bad_trip95 le 22-05-2010 à 17:24:32

---------------
Feedback - Mon Site
n°3748064
tofi85
Posté le 23-05-2010 à 16:29:11  profilanswer
 

tien en voila une faite avec le 500d et un 55-250 is usm canon  
 
 
 
 
http://farm2.static.flickr.com/1077/4610242712_712f01161d.jpg
 
 
 
 
http://www.flickr.com/photos/tof85/

Message cité 1 fois
Message édité par tofi85 le 23-05-2010 à 16:31:28

---------------
canon 80 d avec gripp + 18-55 f 2,8 is usm + 55-250 is + 60 usm f 2.8 macro + 50 mm f 1.8 + 50 mm f 1.4 usm + 10-20 sigma + flash 550 ex canon
n°3748104
incassable
Posté le 23-05-2010 à 17:25:52  profilanswer
 

sublime ? des infos stp ?

n°3748107
tofi85
Posté le 23-05-2010 à 17:32:05  profilanswer
 

incassable a écrit :

sublime ? des infos stp ?

des infos sur quoi , le lieu ou les exifs :heink:  
 
 
photo faite au zoo de la palmyre dans les charentes  en sortant du zoo vers  18h30 , j'étais a l'ombre pour eviter les reflets parasites sur l'objectif avec les sujets en légé contre jour pour donner de la texture dans les plumes et ne pas cramer les couleurs , en mode p  j'ai fermer un peu le diaph pour avoir plus de piqué .
 
et voila les exif  
 
Caméra: Canon EOS 500D  
Exposition: 0,004 sec (1/250)  
Ouverture: f/6.3  
Longueur focale: 163 mm  
Vitesse ISO: 100  
 
j'en ai deux autres petites qui sont pas mal , mais la j'ai mis un petit coup de flash en fill in pour bien exposer les pinces et l'oeil du perroquet . Je suis entierement satifait du 500 d car on arrive a en tirer des images vraiment bonne en vu de sont prix , la je vais  l'accouplé avec un flash 550 ex acheter sur ebay , j'attend de le recevoir pour faire les test  
 
 
en attendant  
 
 
 
http://farm2.static.flickr.com/1132/4610242624_4e7058b411.jpg
 
 
http://farm2.static.flickr.com/1385/4610242656_f151c9c081.jpg
 
 
vous pouvez les voir en grand sur mon compte flick.fr avec tout les exifs http://www.flickr.com/photos/tof85/


Message édité par tofi85 le 23-05-2010 à 17:53:26

---------------
canon 80 d avec gripp + 18-55 f 2,8 is usm + 55-250 is + 60 usm f 2.8 macro + 50 mm f 1.8 + 50 mm f 1.4 usm + 10-20 sigma + flash 550 ex canon
n°3748110
double cli​c
Why so serious?
Posté le 23-05-2010 à 17:35:10  profilanswer
 

les exif bien entendu, on est sur hfr quand même [:tim_coucou]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3748114
incassable
Posté le 23-05-2010 à 17:42:16  profilanswer
 

l'ensemble :-)

n°3748131
tofi85
Posté le 23-05-2010 à 18:00:16  profilanswer
 

y en a t'il qui ont fait du synchro deusieme rideau sur le  500d avec un flash compatible canon , car avec le flash 550 ex j'ai envie d'explorer cette voie ainsi que le stromboscope du flash  :whistle:


Message édité par tofi85 le 23-05-2010 à 18:00:48

---------------
canon 80 d avec gripp + 18-55 f 2,8 is usm + 55-250 is + 60 usm f 2.8 macro + 50 mm f 1.8 + 50 mm f 1.4 usm + 10-20 sigma + flash 550 ex canon
n°3749158
kill9
Il a été tué vivant.
Posté le 24-05-2010 à 15:20:28  profilanswer
 

Help me please !
 
J'ai confié lors d'une soirée d'anniversaire mon 500D pour une petite vidéo.
Mais la personne a changé la postion en cours d'enregistrement.
 
Résultat, le film démarre en paysage (tout est bon à l'écran) puis subitement bascule en portrait....mais pour le voir droit, il faut incliner la tête à droite. :/
 
Existe t'il un logiciel de traitement pour changer ça ?
(le premier qui me conseille de mettre la télé de coté, au coin ! )
 
:B
 
Meric d'avance

Message cité 1 fois
Message édité par kill9 le 24-05-2010 à 15:20:55
n°3749159
incassable
Posté le 24-05-2010 à 15:22:03  profilanswer
 

changer d'ami ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  47  48  49  50  51  52

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
canon 450d et Canon EF-S EF S 17-85mm F4-5.6 IS USM[résolu] Comment réexporter dans son APN Canon les photos de son PC ?
[TOPIC UNIQUE] Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macrorecherche canon g7 hs
Eos 5d avec tamron 90 gros probleme 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)