Reprise du message précédent :
Moi pour l'instant le 18-55 sur un 450D mais je revend le tout pour passer au 500D comme toi.
Pour la carte SD 4Go me semble peu ...
Le cirrus 140 à l'air pas mal je comptait le prendre mais apparement on rentre un 500D +18-55 et à coté un téléobjectif donc aprés tu est vite restreint.
Si tu veut changer le 18-55 passe au 17-50 mais pas le même prix
Aprés à voir le type de photo, portrait macro, etc..
Je pense le bon double kit de base est : 18-55 + 55-250

Tu revends ton 450d pour pouvoir faire des vidéos ?

Oui principalement

ok merci pour les précisions, un 17 - 50 ca me plairais bien oui, un focale au dessus de 50 : moins... un gros zoom ne m'intéresse pas je suis plus attiré par les grands angles

je n'y connais pas grand choses en objos, en therme de marque pour la canon les prix tamron sont fulgurents mais forcément au détriment de la qualité ?
 
un petit classement par exemple :
 
Canon
Tokina
Sigma
Tamron
 
?

 
Il y a du bon et du mauvais dans toutes ces marques !
Le meilleur tu le trouveras chez Canon avec les séries L mais tout dépend de ce que tu cherches. Canon est aussi capable de faire des horreurs...
Le classement derrière Canon n'a aucun sens, tout dépend ce que l'on cherche, si je devais mettre quelque chose juste derrière la série L de Canon alors la série EX de chez Sigma...

Parcontre la série L aie aie aie les prix mais bon s'est du top de ce que j'en ai vu sur ce forum

pour la video du 500D il n'y a pas besoin de la extreme III, la II suffit largement. le débit n'est pas si violent que cela.

Chez Saturn pack 500D + 18-200 IS (canon): 999€
 
Je me demande si il est bien cet objectif...

C'est le meilleur objectif long-range je crois.

Donc, en moyenne moins bon qu'un plus court, mais c'est le meilleur 18-200.

Merci :-)

yop,

j'ai un vieux 350D qui commence un peu à partir en couille je voulais savoir si ça valait le coup le 500D, enfin si y'a de grosse différences entre ces 2 boitiers j'ai moyen de chopper un 350d d'un pote, mais tant qu'a faire j'aimerais bien acheter du recent et neuf donc... j'ai juste peur de me retrouver avec un boitier quasi identique (sachant que je m'en fou de la video HD)

z'en pensez quoi? merci

edit : au fait j'ai un objectif SIGMA 18-50 mm F2.8 DC EX Macro que je compte reutiliser avec

ben tu veux améliorer quoi par rapport à ton 350D déjà ? "faire des meilleures photos" n'est pas une réponse recevable

Ben si tu t'en fous de la vidéo HD, pourquoi tu prends pas un 450d ? Il y a déjà pas mal d'améliorations notables par rapport au 350d (viseur plus confortable, montée dans les ISOs, écran plus grand...) et la principale différence avec le 500d est la vidéo (et l'option iso 3200 dispo sur 500d, que tu peux contrebalancer en shootant en RAW -1.0 EV et +1.0 EV au développement).
Avec la différence de prix 450d - 500d tu pourras investir dans un objectif !

reçu hier  !

en fait c'est pas pour moi mais mon frere, il va faire des photos dans les salons auto/tuning/ et autre. Il utilisait mon 350D jusqu'à maintenant, mais ce dernier est entrain de rendre l'âme, un de ses potes devait lui filer un 350d pas cher mais finalement il le garde... donc autant acheter un truc mieux maintenant nan?  
 
je vais voir pour le 450D aussi, merci

premier soucil =)
 
Je n'arrive pas à ouvrir mes raw, .CR2 sous photoshop CS3, pourquoi?

Il te faut un logiciel ou plugin ;-)
 
Google

oui j'me suis dirigé vers le log canon, un peu dommage...

Bonjour a tous !
 
Je compte bien prendre un 500d mais hj'hesite encore sur l'objectif a prendre pour debuter avec.
 
Le 18-55 est bien trop court pour moi et j'aimerais bien un peu plus de polyvalence. Le kit 18-55/55/200 me branche pas du tout, pas envie de changer d'objectif a tout bout de champ...
 
J'ai pris des photos avec un 450d+18-200 sigma OS, c'était pas mal mais j'ai pas besoin d'aller aussi loin, pour ca je prendrai plus tard un vrai télé.
 
je pensais au 18-125 ou 17-70, toujours chez Sigma.
(http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000104&idTypeProduit=0000023)
Pour un 17-70, la stabilisation est-elle indispensable ? (http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000041&idTypeProduit=0000023)
 
quel est l'intérêt du moteur HSM ? (ok le bruit, mais c'est pas si important pour moi)
un autre objectif a me conseiller ?

la stabilisation n'est pas nécessaire sur les courtes focale pour la photo .mais pour la vidéo même a 18mm et surtout si tu bois trop de café  on voit la différence .
pour le hsm bin c plus rapide et plus silencieux.en video moi je fais tres souvent la map en manuel

et a 70 mm ? stabilisation nécessaire ?

bin si les ingénieurs de canon on mis la stabilisation sur le 17/55 c'est essentiellement pour la vidéo et le manque d'ouverture
bin a 70 mm ci c'est pour de la photo avec une grande genre 2.8  la stabilisation  n'est indispensable.

sauf que le 18-55 IS est apparu avant la vidéo

sauf que le Sigma ouvre à 4.5 à 70 mm, et pas à 2.8

je devrais plutôt m'orienter vers le 18-135 stabilisé donc ?

Je ne suis pas sûr que les optiques photo stabilisées apportent un réel avantage en vidéo. La stabilisation fonctionne bien pour les plans fixes quand on tient l'appareil à main levée, c'est utile même en grand angle et très utile avec les longues focales. Toutefois, dès qu'on fait du "panning", les optiques stabilisées pour la photo on la fâcheuse tendance vouloir contrer le mouvement puis à faire un rattrapage très sec pour recentrer les lentilles d'un seul coup (bonjour la fluidité et merci pour l'effet rolling shutter...). Soyez très prudent avec l'IS si vous compter faire des mouvements de caméra pendant une prise, je conseille fortement de l'éteindre ou alors faites des essais pour savoir à quelle vitesse de mouvement votre IS ne vous piègera pas par des rattrapages intempestifs !
Si c'est efficace uniquement en plan fixe, on peut se questionner sur l'utilité réelle de l'IS car c'est tout de même assez simple de caler un appareil sur quelque chose... Ceci dit en photo sur le vif, l'IS est un gros plus pour descendre dans les ISOs, c'est clair...

j'imagine qu'à terme ils feront des IS hybrides qui se comporteront différemment en photo et en vidéo

J'ai acheté un 500d j'en suis trés content pour l'instant
 
par contre j'arrive pas a le connecter a mon pc
 
la connexion tente de s'établir avec le canon et j'ai le message suivant :  
Installation du logiciel de pilote  
Le pilote logiciel de périphérique n'a pas été correctement installé  
Pour obtenir de l'aide sur l 'installation du périphérique, adressez-vous à son fabricant.  
Appareil photo numérique : Echec.  
 
j'ai installé les cd fournis avec le canon et ca ne change rien...
je ne comprend pas du tt le prob et j'ai beau chercher sur le net pas de soucis !
 
j'ai eu un 400d sur le meme pc et aucun prob de connection...

achète un lecteur de cartes quoi

j'aimerai bien le faire fonctionner en usb ya pas de raison que ca ne marche pas...

quel os?

 
Tibia 64 bit, fémur XP, clavicule pro ?
 
La liaison par câble est absolument nécessaire pour certaines opérations comme le chargement des profils personnels (surtout utiles en vidéo car on ne peut pas les appliquer en pp comme on peut le faire avec les photos en RAW).

Qui a un flash sur son 500D?

ben tous ...  
(ok je sors :-)

 
Certains objectifs permettent de désactiver un axe de stabilisation pour les filés, j'imagine que ça s'applique aussi à la vidéo.

c'est marrant je me penche dessus en ce moment, je souhaite surtous en faire du portrait et/ou photos de skate, je pense donc qun compromis déporter serais pas mal,
quelle sont les bonnes références ?

pour les cartes sd du canon 500 d au sujet de la vitesse d'ecriture c'est pas la vidéo qui va poser probleme mais je pense que ça sera plus l'ecriture des fichiers raw en rafale .  Il y en a qui on fait des tests avec certaine marque    
 
je voudrais m'en acheter une mais j'hésite   car actuelement j'ai une class 4 dane-elec 8gb et je vois que par moment au bout de la 6 photos ça peine

bonjour    
 
j'ai une petite question
ça sert à quoi le mode CA et comment ça marche  
 
merci  

 
 
 
bé c'est pour les neophites qui connaissent rien a la photo , tu regle les deux bargraphe en fontion pour avoiir un visage net  , ou un fond flou , couleur plus vive ou moin vive.
 
 
par contre je viens de voir que les raw du canon 500 d sont pas compatible avec lightroom , il faut passer a la v 2.4 pour qu'il soit prise en charge      

 
 
merci  

salut,
 
que me conseillez vous comme grand angle / fisheye ?
 
je souhaite shooter du skate avec mon 500D, l'avantage du fish est la prise de vue verticale et avec celle ci impossible de manquer le sujet en action.
Maintenant... je me lasse un peu de l'effet de déformation quest selon moi trop utilisé maintenant dans le milieu de la glisse et street,
ducoups un grand angle ne me génerais pas non plus, bien sur il me faut un petite focale car toujlurs pareille l'angle de vue doit être grand.
 
je m'étais m'y dans l'idée de prendre un peleng ci je prenais un fisheye, quand pensez vous?
et sinon avez vous un grand angle équivalent ce prix ? (zenitar ?   )
 
merci !