Reprise du message précédent :
J aime aussi beaucoup la photo du phare et la cathédrale de Guyzmo mais j aurai peut être enlever les branches à droite !

bonjour, je suis comme vous tous, je possède le fz7 et j'aimerais savoir comment faire pour mettre des photos en mode rafale (par exemple 3 de suite) sur une seule photo ????
je fais du surf et j'aimerais pouvoir décomposer mes rafales sur un seul cliché !!!
merci de vos renseignements !!

A mon avis il faut déjà un pied (pour que l'environnement ne bouge pas d'une photo à l'autre, et après il faut "fusionner les 3 photos"

 
Avec photoshop, tu peux faire ça sans aucun problème je pense.

c'est une option que propose sony sur son H2 et H5, il prends jusqu'a 16 photos et les fusionne ensemble..

ça fait longtemps que je n'étais pas venu faire un tour par ici...ça bouge pas mal  
une p'tite tout près de la vallée des merveilles (06) en map manuelle.

 
La compo est sympa je trouve; le cadrage est peut être un peu serré, mais c'est une question de goût.  
Par contre tes rochers au premier plan gauche sont crâmés; la forte lumière a pas facilité les choses..

Merci pour ton avis, effectivement les rochers sont cramés mais impossible de faire autre chose avec eux vu qu'il était 15h et que le soleil était au plus haut  

Et oui! Et c'est un des inconvenients du numérique : en forte lumière, les zones sombres sont restituées de façon trop sombre par le capteur, et les zones claires de façon trop claires! Mais bon, il y a tellement d'avantages en contrepartie qu'on va pas se plaindre!!

heureusement il a la fonction "tons foncés tons clairs" de photoshop  

et c'est quoi le nom de la fonction dans "the Gimp" ?
car j'ai pas 1000€ pour photoshop  

Quand c'est possible j'essaie de prendre les photos extérieures le matin (9-10h) ou en fin d'après-midi (17-18h) pour l'incidence et la luminosité particulière de la lumière. C'est à ces moments là qu'on a le meilleur contraste, tout en ayant une clarté pas trop claquante.

 
hoooo, tu sais, la luminosité, en Bretagne, en ce moment, c'est pas un problème !

 
 
Tiens il semblerait qu'on était au même endroit hier soir !!!!

Je suis un peu déçu de mon FZ7 dans certaines conditions.
 
Au salon de l'auto, difficile de faire des photos lumineuses car l'appareil n'ouvre pas assez et dès que l'on monte en ISO, les photos sont horribles.
 
Encore pire hier soir à bercy, pour hotweels, peu de luminosité, des voitures en mouvement, impossible de faire des photos propres. Et idem, dès que l'on monte en ISO, c'est crade...

tout ce que tu lui reproches est ce que recherchent les utilisateurs de reflex, au dela de la qualité d'image... il y'a peu voire pas de bridge ou compact aussi parfait qu'un reflex, qui eux memes sont loin de l'etre la plupart du temps

Docn en somme, il va falloir que je passe rapidement au reflex car apres quelques mois d'utilisation, je suis déja aux limites du FZ7
 
Arggg, mon porte-monnaie !

La question est , est ce que tu maitise ton fz7

 
Faut voir quels sont les conditions exactes d'utilisation, notamment pour la course de hotwheels.

Je ne sais pas si je le maitrise complétement mais cela fait 2 situations de suite (mondial auto + hotweels) ou mes photos sont ratées.
 
Et dans les 2 situations, le probleme vient d'un manque de luminosité+mouvement des sujets à photographier. L'ouverture du fz7 est trop petite pour faire rentrer assez de lumière et impossible de monter en iso pour compenser, les photos sont bruitées !
 
J'suis déçuuuuu

Ben tu sais 3.3 c'est assez, regarde, je ne vais pas te donner de conseils parce que je ne pense pas être meilleur, mais la photo qui suit a été prise en f/6.3 et une vitesse de 1/50, tu mets l'ouverture a 3.3 et voilà plein de lumière qui rentre... C'est sur c'est pas évident de tiré des photos nettes, surtout si t'es loin, mais ca meme avec un réflex ce serait difficile!!! Pour l'iso c'est potable a 200 et un passage a neatimage arrange le coups... Sauf peut être pour le mondial comme tu me l'as signalé...

Certes mais la tu es en extérieur.
 
Le probleme des shows comme hotweels ou le mondial, c'est que c'est à l'intérieur avec éclairage spot.

oui mais avec 3.3 d'ouverture et 1/50 voir un peu moins, c'est faisable et en plus tu faire du filé
De plus pour le mondial tu aurais eu un momopod, toré pas loupé de photo, mais je te dis ca comme ca...
 

Non, ce n'est pas faisable avec un éclairage spot genre hotweels (j'ai essayé tous les réglages)
 
Pour le mondial, les photos sur des voitures fixes sont nickels, par contre, les photos avec des voitures en mouvement (plateau qui tourne), un monopod n'aurait rien changé.
 
Je teste meme pas les photos de concert, je pense que ca ne donnera rien non plus (ou j'ai du bougé du sujet et les photos sont assez claires, ou j'arrive à fixer le sujet mais la photo est trop sombre). Je m'apercois que la montée impossible en ISO avec cette appareil me rend son utilisation trop limitée.

De toute façon les photos en interieur, c'est moche  

moi ce qui me pose de gros problèmes, ce sont les photos d'aquariums.
 
Lors de ma visite a la Rochelle, j'ai profité pour visiter l'aquarium. Résultat : photos floues, etc...  
 
Vous avez un réglage de prédilection dans ces conditions ?

photos de concert? pas de problemes concert de Robbie Williams
vive le zoom 12x...    
 
quand je vois l'engin que j'ai quand je deplie mon 70-300 pour avoir la meme chose    

tu peux monter en ISO avec le FZ7, il n'y pas de problemes, faut juste traiter la photo après. Neatimage ou noiseninja sont tes amis dans ces cas la...  
 
Le monopod ou le tripod en interieur par contres c'est chiant, mais les photos s'en ressentent grave. en tout cas moi je suis fan de mon gorillapod, qui m'as deja rendu pas mal de services...

 
 
de toute façon le nouveau est vraiment tres tres moyen... rien a voir avec l'ancien malheureusement (bon je sais... mon commentaire n'apporte rien lol)
si tu as l'occasion de repasser dans le coin je te conseil tres vivement le zoo de la palmyre (ou avec un i je ne sais plus) la par contre y'a de quoi remplir une carte 1 voire 2 go en quelques petites heures    

 
 
Filtre polarisant obligatoire  

 
Oui, j'ai n'ai pas été très emballé par l'aquarium.  
 
Je suis resté 1 semaine sur la rochelle, et je n'ai pas oublié d'aller visiter le zoo de la palmyre, tu peux d'ailleurs voir quelques clichés sur ma gallerie flickr  
 
 

 
Vi mais la c'est de la photo de la scene dans son ensemble, tu as essayé en zoomant juste sur un musicien ?
 
Si j'ai 2 min, je mettrai les photos de hotweels avec les différents réglages.
 
Je suis satisfait de mon appareil mais ce probleme de montée en iso et de faible ouverture me feront rapidement passer au reflex. Autre défaut, le réglage de la MAP au joystick, c'est imprécis et peu pratique,

Tu veux faire des photos bien nettes en intérieur avec un fort grossissement ? Il n'y a pas 36 solutions, il faut un boîtier avec un gros capteur le plus sensible possible (ex: un Nikon D200 ou un Canon 30D) et surtout un gros téléobjectif à grande ouverture du genre de ce qu'utilisent les photographes sportifs (tel que le NIKKOR AF-S VR 300mm f/2.8 ED-IF).  
 
L'objectif : environ 5000 €    mais il faut voir l'engin (F2.8 en 300 mm) et ce qu'il sait faire.
Le boîtier : environ 1500 €
 
Il faut vraiment en avoir le besoin... Si le FZ7 (ou n'importe quel autre bridge) arrivait à faire de telles prouesses (F2,8 à zoom 12x, ISO 3200, sans bruit perceptible) je crois qu'on ne verrait plus d'alignements de gros téléobjectifs sur les pelouses des stades de foot.  
 
 
PS : et en plus il faut trimbaler le matos...  Avant de passer au Réflex, vérifie bien les prix, le boîtier c'est le moins cher si on veut de la qualité. Et demande toi combien de fois tu vas utiliser tes objos. Avant j'étais Réflex, je trouve que le bridge à gros zoom apporte une liberté de cadrage inégalée pour une qualité qui me suffit largement.  

sans parler du prix
 
Sinon, je me suis fait un diffuseur comme indiqué quelques pages plus haut, avec une bouteille d'eau de 50 cl avec l'interieur recouvert d'alu. Pour l'embout de sortie, j'ai essayé avec un cône de papier A4, et je trouve les resultats satisfaisant. Maintenant reste plus qu'à trouver un embout resistant (l'idée du bouchon indiqué au même endroit, me plait bien, en plus ce sera l'occas de se vider une bombe de Chantilly )

+1
faut arreter de demander la lune a des apn avoisinant les 350€
le FZ7 est un apn top de chez top, dans sa catégorie, il y'a des choses qu'il sait faire, qu'il fait mieux que les autres, et d'autres où il est moins bon voire nul
l'apn parfait n'existe pas, et si il existait ce ne serait certainement pas un bridge à ce prix la ^^

Nous sommes bien d'accord. C'est clair que le FZ7 est génial... et pour le prix d'un compact 3MP il y a 2 ans à peine. C'est dingue quand on y pense.

moi perso je m'eclate totalement avec (meme si je ne poste pas bcp de tofs, peu de temps pour upload, mettre a jour etc entre le taf, les etudes et le reste)
j'avais un ixus 65, qui valait 350€ il y'a un an (date de l'achat) et franchement, a prix équivalent (meme si il y'a un an entre les deux) le Fz7 me procure énormément plus de plaisir dans son utilisation, dans la qualité des ses photos, dans son zoom extra, et dans tout ce qu'il permet de faire en plus d'un apn tout auto

 
 
100000% D'accord avec toi!!! Ce n'est pas parce que l'on achète un reflex que tout les problème s'envole!!! L'objo est le plus important dans ces conditions, et comme tu vois le prix est plutôt élitiste... Et moi aussi je m'éclate bien avec! M^me si je l'avoue, d'ici à la fin de l'année, je passerai au réflex...  

 
Et un K10D pour Guyzmo, un!

Je m'éclate aussi avec mon FZ7 mais je suis déçu dans certaines conditions, je ne pensais pas que le problème de sensibilité ISO était aussi marqué.