06 Panasonic FZ7 & FZ8

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 81 82 83 .. 303 304 305 306 307 308 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Màj: 14/12/06 Panasonic FZ7 & FZ8

pscl57

Reprise du message précédent :

rick@r a écrit :

Deux macros :

http://rickar.free.fr/hfr/photos/macro/bonette23.jpg

Celle-ci, un test avec mon diffuseur maison, j'ai peut être un peu trop forcé sur le flash.
http://rickar.free.fr/hfr/photos/macro/bonette22.jpg

Pour changer de la macro, test sur la lune il y a qlq jours :

http://rickar.free.fr/hfr/photos/lune.jpg

Magnifiques tes photos. Le cadrage de la 3 est très académique

Message édité par pscl57 le 17-09-2006 à 13:52:02

---------------
Mes photos sur Flickr

Publicité

sylvsteph

Merci pour ta réponse. Effectivement, même à 400 Iso, tes photos sont très bien, le bruit n'est pas gênant. As-tu fait des essais à 800 et 1600???

Sylvie

pscl57 a écrit :

J'ai un FZ7 et auparavant je faisais de la photo au Réflex argentique. Je peux te garantir que les photos ISO 400 du FZ7 (ou de n'importe quel autre bridge) sont beaucoup moins granuleuses que des photos argentiques ISO 400.

J'ai publié sur Flickr une série de photos en contre-jour en 100, 200 et 400 ISO avec les réglages de réduction de bruit (le FZ7 dispose de ce réglage ce qui est loin d'être le cas des autres bridges) sur STD et HIGH. J'ai pas essayé LOW.
http://www.flickr.com/photos/pscl57/tags/bruit/

Les ingénieurs de Panasonic ont clairement préféré en STD privilégier la netteté des images. Certaines marques font du lavage de pixels avec perte de détails. J'ai lu un comparatif récent (Sony H5, Canon S3 et FZ7) d'où il ressort que c'est le FZ7 qui sort vainqueur en niveau de détails et en dynamic range (à condition qu'il soit réglé à ISO 100).
Dans d'autres domaines il sera moins bon; notamment par exemple le bruit à ISO 400. Mais...
1/ ce n'est pas parce que le taux de bruit est plus bas pour les 2 autres que leur image est meilleure. Je trouve que leur traitement du bruit est trop fort et supprime trop de détails.
2/ Le bruit est surtout visible quand on fait des grossissements de l'image. Or les images de ces bridges font 6 millions de pixels. Quand on imprime cette image à 300PPP (limite de détail capturable par un oeil humain) on ne verra pas de bruit, sauf sur un poster (mais ça existe vraiment les posters en 300 PPP ???). Quand on visualise cette image sur un écran 19" plein écran on réduit en fait l'image à 1280x1024 pixels : impossible de voir du bruit. Bref le bruit n'est visible que dans des grossissements "irréalistes" car la photo a été prise pour être vue dans son intégralité, pas un détail à 200% dans le coin en haut à droite ou à gauche.
3/ Le bruit généré est beaucoup plus imperceptible que le grain d'une pellicule argentique ISO 400 même si cette photo est prise avec un appareil LEICA argentique.

Les FUJI ont une bonne techno de capteur, sans doute la meilleure. C'est vrai. Mais sur un capteur 2,5 cela permet de gagner seulement un cran de sensibilité (sans parler de la perte de détail). Faites un tour sur Flickr et allez regarder des photos au S5200...
Or les bridges ont des zooms puissants (justement grâce à la petitesse du capteur) mais avec une ouverture pas trop grande. Cela s'explique par le nombre de lentilles à traverser. Pour compenser cette "petite ouverture" 2 solutions : la montée en ISO ou bien le stabilisateur. Je trouve pour ma part que la 2ème solution est la meilleure. Notamment le système OIS de Pana permet de gagner bien plus qu'un cran d'ISO...

Mais pour conclure, je trouve que TOUS ces appareils bridges sont Excellents. Ils sont tous capables de nous permettre de prendre de très belles photos sans avoir à embarquer une tonne de matos.

sylvsteph

Bonjour,
Voici quelques photos prises pour la plupart avec mon eos 300d (les plus vieilles le sont avec un argentique):
http://photos.ethnotempos.org
http://photos.traversesmag.org
Le FZ7, ce serait pour faire aussi ce genre de photos de concerts.
Sylvie

Message cité 1 fois

m3zcal

rick@r a écrit :

Encore une fois, de très jolies macros (j'aime beaucoup la 2eme). J'ai le DCR250 également, et il n'est pas facilement domptable (la MAP est vraiment difficile a obtenir :pt1cable: ).

---------------
dcphoto.com

pscl57

sylvsteph a écrit :

Etant donné que tu fais principalement de la photo de concert en faible luminosité et au télé je crois sincèrement que le mieux est que tu restes sur un APN avec gros capteur, donc un réflex. J'ai l'impression que ton besoin est de prendre des photos en hautes sensibilités. Si tu as déjà des objos Canon, pourquoi ne pas prendre un boîtier 350D, voire le nouveau 400D ?

Message édité par pscl57 le 17-09-2006 à 18:42:53

---------------
Mes photos sur Flickr

sylvsteph

Je n'envisage pas de me débarrasser de mon eos 300D. Le FZ7, ce n'est pas pour moi, c'est pour offrir à quelqu'un qui envisage de se mettre aussi aux photos de concerts.
Les quelques photos de concerts que j'ai vues sur http://www.flickr.com prises avec le FZ7 m'ont l'air pas mal du tout, même si je n'ai pas pu voir avec quelle résolution elles ont été prises ni avec quels réglages.
Sylvie

Didj66

Toujours d'accord !

Salut tout le monde :hello:
Allez une petite toujours brute de capteur

L'arrière et la tête sont un peu cramé :fou:
Exercice difficile chien blanc dans le soleil :na:

pscl57

Moi je ne vois rien de cramé. On n'a pas le même moniteur sans doute. J'aime bien ce chien.

Message édité par pscl57 le 17-09-2006 à 21:18:02

---------------
Mes photos sur Flickr

guyzmo62

Moi aussi je l'aime bien ton chien...
aller un petit filé...

Message cité 2 fois

---------------
:D

guyzmo62

rick@r a écrit :

Tu pourrais nous montrer ton difffuseur??? En tout cas jolies photos. surtout la une...

Message cité 1 fois

---------------
:D

Publicité

mcdc

salut tout le monde es que quelqu'1 peut me tuyoter sur des sites de retouches photos (je n'ai jamais manipuler ce genre de logitiels)je fesais ça au temps! des retouches argentiques (agrandisseur...etc )?merci d'avance
ps superbe vos photos continuer a nous en montrer je suis conquis par le fz7 je ne l'ai pas encore mais j'economise pour qu'il sois mon prochain appareil inchallah

m3zcal

guyzmo62 a écrit :

Moi aussi je l'aime bien ton chien...
aller un petit filé...
http://static.flickr.com/95/245695445_c9e8257acb_b.jpg

héé, mais c'est moi, ca !

pscl57

Très réussi ce filé Guyzmo62. Quand on la regarde on n'a pas l'impression que c'est si difficile à réussir. La moto est parfaitement nette. A croire que l'appareil avait un guidage laser ! Je me demande combien tu es dû en jeter pour arriver à en obtenir une aussi réussie que celle-ci.
Est-ce que tu utilises le mode SCN Panoramique (ou le mode S ?) en rafale quand tu fais des filés ?

Message édité par pscl57 le 18-09-2006 à 07:09:33

---------------
Mes photos sur Flickr

Angelus

S'il vous plait les fz7iens

Votez pour moi (si vous aimez ma photo bien sur)
ici: http://www.wezijner.net/photo_comp/street_lights/

PS: Merci Pscl :jap:

Message cité 3 fois
Message édité par Angelus le 18-09-2006 à 08:48:11

guyzmo62

J'ai voté pour toi angelus!
Ben au début j'ai utilisé le mode scn et après j'ai essayé en m pour voir si je pouvais faire le ciel moins grillé, mais sans grand résultat...

---------------
:D

m3zcal

j'ai voté aussi, pour le moment, tu gagnes !

---------------
dcphoto.com

_-Chris-_

et haut la main

Angelus

Bon je veux pas etre mechant, mais y'avais pas bcp de concurence sur ce concours, t'as des photos tu te demande si c'est raté ou si il voulait vraiment faire ça :pt1cable:

J'attends avec impatience le prochain concours HFR, mais la le niveau va etre ardu

Sinon WE pourrie alors on fait comme on peut!

pscl57

Angelus a écrit :

S'il vous plait les fz7iens

Votez pour moi (si vous aimez ma photo bien sur)
ici: http://www.wezijner.net/photo_comp/street_lights/

PS: Merci Pscl :jap:

Tu es bien positionné pour gagner ce concours avec plus de 58% des votes actuellement (tu devrais songer aux présidentielles...).

---------------
Mes photos sur Flickr

Didj66

Toujours d'accord !

@ angelus didj66 à voté [:bien]

lise22

:hello:

Citation :

Angelus a écrit :

S'il vous plait les fz7iens

Votez pour moi (si vous aimez ma photo bien sur)
ici: http://www.wezijner.net/photo_comp/street_lights/

PS: Merci Pscl :jap:

A voter !

---------------
Ma galerie http://www.flickr.com/photos/41966860@N00

Angelus

Merci les amis

lise22

Citation :

rick@r a écrit :

Bravo pour ton test sur la lune ta photo est magnifique

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie http://www.flickr.com/photos/41966860@N00

guyzmo62

:hello:

---------------
:D

_-Chris-_

Tain, vous me foutez vraiment les jetons les mecs !

Message édité par _-Chris-_ le 18-09-2006 à 17:04:33

Didj66

Toujours d'accord !

lise22 a écrit :

Citation :

Bravo pour ton test sur la lune ta photo est magnifique

Salut lise alors ou en est tu avec tes appareils ???? (j'ai peut-être loupé un truc)
Tu as fais un retour du 350 pour reprendre un FZ7 ???

Message cité 1 fois

Didj66

Toujours d'accord !

@ ---------> guyzmo C'est sur terre ça ?

[:aaah]

lise22

Citation :

Didj66 a écrit :

Salut lise alors ou en est tu avec tes appareils ???? (j'ai peut-être loupé un truc)
Tu as fais un retour du 350 pour reprendre un FZ7 ???

Oui le retour a été fait. Ma soeur attend la réponse de Digibao pour savoir si elle peut obtenir un remboursement ou un échange.

---------------
Ma galerie http://www.flickr.com/photos/41966860@N00

titou69

guyzmo62 a écrit :

Moi aussi je l'aime bien ton chien...
aller un petit filé...
http://static.flickr.com/95/245695445_c9e8257acb_b.jpg

:love: Comment tu fait pour avoir des photos comme ca !

Si tu peux me donner ta technique ca serait sympa car moi a part avoir des photos flou j'ai rien d'autre

pscl57

idem.

---------------
Mes photos sur Flickr

luhuguet

Sheepy a écrit :

Bonjour, je suis nouvelle sur le forum et débutante en photo. J'ai mon panasonic FZ7 depuis 1 mois environ. Ce forum m'a permis de me décider pour cet appareil
Je vous montre mes dernières photos de mon voyage en Crète. A plus tard.
http://static.flickr.com/96/241831247_ff9e4e3326.jpg
http://static.flickr.com/80/241831260_767350d616.jpg

oh.... comme c'est marrant j'ai fait exactement al meme chose que toi !

pour mon voyage en crete j'ai voulu acheter un nouvelle apn et c'est ce site qui m'a décidé !

depuis je m'eclate comme un ptit fou

que le monde est petit !

guyzmo62

Merci tout le monde, alors oui ca existe sur terre cte ptite bête, c'est la chenille du sphinx du troene... ben pas vraiment de technique a donner, juste dire merci à ma fabuleuse bonnette raynox....

---------------
:D

Alphapocket

Et un vote de plus pour toi !

otemsg=1188581,3276,451484]S'il vous plait les fz7iens

Votez pour moi (si vous aimez ma photo bien sur)
ici: http://www.wezijner.net/photo_comp/street_lights/

PS: Merci Pscl :jap: [/quotemsg]

guyzmo62

Au fait je suis en train de fabriquer un site... Pas évident mais bon j'espère que ca vous plaira

Message cité 1 fois
Message édité par guyzmo62 le 18-09-2006 à 22:18:24

---------------
:D

titou69

Pas la chenille mais le fait d'avoir l'image nette alors que la moto est en mouvement.

guyzmo62

ah ben ca c'est simple vitesse d'obturation aux alentour de 1/50s et tu suis ton sujet, tout simple :sol:

---------------
:D

titou69

Facile a dire, reste a le faire

lise22

:hello:

guyzmo62 a écrit :

Au fait je suis en train de fabriquer un site... Pas évident mais bon j'espère que ca vous plaira

Je suis certaine qu'il va nous plaire :bounce:

---------------
Ma galerie http://www.flickr.com/photos/41966860@N00

tonio2001

Angelus a écrit :

S'il vous plait les fz7iens

Votez pour moi (si vous aimez ma photo bien sur)
ici: http://www.wezijner.net/photo_comp/street_lights/

PS: Merci Pscl :jap:

Hop, hop, hop! Un vote de plus, c'est plus très démocratique comme résultat!

Sinon, Guyzmo, comment as-tu obtenu cet éclairage fantomatique sur la porte (postée un peu plus haut)? Ca parait iréel, sans pouvoir identifier la source de lumière! J'adore en tout cas :jap:

Sinon, puisque on évoque en ce moment les "tuyaux" artistiques", l'éclairage à la flamme en pause lente est sympa.

Je vais poster une photo également irréelle de cet hiver en pause lente: une église éclairée sous une chute de neige dense...on se croirait dans X-files! :bounce:

Angelus

hey la porte est a moi!!! (si tu parle de celle la )

C'est une expo de 40 secondes a F8
-Fz7 sur trépied devant la porte.
-MAP manuelle
-ensuite retardeur 10secondes pendant que je me met en place et coupe la lumiere pour rendre la porte sombre.
-avec ma lampe de poche j'éclaire les zone a faire aparaitre sur ma photo

et voila le resultat

j'avais fais ça il y a un mois, avec la emem technique:

Message cité 2 fois
Message édité par Angelus le 19-09-2006 à 09:16:38

Angelus

Pour les tuyau c'est par là
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 81 82 83 .. 303 304 305 306 307 308

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[Topic Unique] Màj: 14/12/06 Panasonic FZ7 & FZ8

Sujets relatifs
[TOPIK UNIQUE] Annonces vente/achat/échange matos Konica Minolta	Nouveaux Panasonic Lumix DMC-LZ3 et LZ5.
choix de cartes SD pour PANASONIC DMC FX9	Panasonic FX9
[Topic Unique] Canon T70	[TOPIC UNIQUE] Les Crops 400%
Sony DSC H1 ou Panasonic FZ5	CANON ixus 750 Vs Panasonic DMC Fx9 Vs Fuji Finepix Z2
[Topic Unique] Le Light Painting / Light Graff	[Galerie] LaPointe \| Plongée en Malaisie Nouvelle série
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Màj: 14/12/06 Panasonic FZ7 & FZ8

Page générée en 0.100 secondes