Reprise du message précédent :
ne t'inquiète pas, lise22, mon beau frère a également un 350d, et il fait de très belles photos.... (comme dit gwarf, le stabilisé, c'est tout de même un petit luxe auquel on s'habitue )
 
En tout cas, moi je galère bien avec mes macros (raynox 250), gros problèmes de mise au point (mais est-ce vraiment l'appareil ??)

 
 
Sur la 1ère il y a "nettement" un pb de MAP (les feuillages sont nets, pas TINA). Sans doute un réglage ou une habitude à prendre avec l'auto-focus.
 
Sur la 2 et la 3 je crois que c'est la PDC qui est trop réduite. Sans doute que l'ouverture était trop grande. C'est un problème des gros capteurs (certains considèrent que c'est un avantage...question de point de vue).  
 
On est désolés de te voir déçue. Le 350D est un super APN. Il faut peut-être lui accorder un peu de délai pour le maîtriser.

l'alpha de sony est un reflex stabilisé mais super bruité qui ne produit pas de très belles photos, la stabilité ne fait pas tout, moi je dis, essaie de le maitriser lise parce que tu ne le regretteras pas, ca c'est sur!!! sinon j'en veux bien g un beau fz7 noir  

Le alpha et le 350D niveau bruit, tiens ça me rappele une certaine bataille autour d'un certain Fz5 et un certain Fz7 pour le bruit.
 

Nan ca n'a rien a voir le sony et le canon!!!!!  
Mais bon c'est hors sujet...

Merci beaucoup. Vais continuer comme ça alors  

Merci. Non pas de retouche si ce n'est qu'une très très légère modification sur le contraste.

Un peu trop radical ton avis je trouve!!!  
heureux possesseur d'un s5600 depuis quelque mois, il ouvre a f/3.2 a fond de zoom. l'absence de stab? pas de probléme avec la montéé en iso.
 
http://img144.imageshack.us/my.php [...] piemq6.jpg
cette photo a ete prise a  fond de zoom iso 400 a 1/400 avec une luminosité "a la con". je defie le pana d'en faire autant pour ce qui de prise de vue a vitesse rapide vue qu'il bruite des 200 iso!  
 
encore plus fort :1/1600 f 3,6 iso 200 le 23 decemnbre a 17 h00

 
   pas mal non?
 
quand aux tofs de sport, faut oublier:
 
demontration:  

 
lamentable n'est ce pas!  
en effet rick@r t'as merdé quelque part :t'as pas le bon appareil.
des que la luminosité baisse, stab ou pas, le fz 7 se fait souffler dans les bronches    par le fuji.
 
fô augmenter la vitesse, mais pb le fz 7 ne sait pas le faire  trop de bruit
 
la seule chose qu'il est capable de faire quand il s'agit de prendre des photos de motos c'est quand elles sont a l'arret :voir un peu plus haut dans le topic. et encore, elle sont tellement lentes q'uelles tombent toutes seules!
 
le seul domaine ou il est superieur, il faut le reconnaitre, c'est la macro.( le fuji ne fait la map qu'a 10 cm)  
mais on passe pas tout notre temps au jardin des plantes  n'est ce pas? n'est ce pas ?  
 
alors plutôt que de raconter des conneries sur le fuji....rester a cultiver votre petit lopin de terre. et tout le monde ne s'en portera que mieux
 
 blague  a part,je sais que le le fz est un tres bon apn, alors, un peu de respect quand meme ok?    

@Ulyse29 : Tu sais, comme je le disais plus haut, je crois que tous ces bridges sont capables de produire des beaux résultats. Le Fuji a un bon capteur, c'est vrai. Et Pascal16 ne dit pas le contraire. Le FZ7 a pour lui une meilleure optique et stabilisée, il produit des photos avec une meilleure finesse et un meilleur dynamic range. Cette plus haute sensibilité de mesure implique plus de bruit dans les hautes sensibilités ISO. C'est vrai dans certains cas (on lit des tests où le gars prend des photos de nuit à 400 ISO ! Alors que chacun sait que cela se fait à 80 ou 100 ISO). De retour sur terre, dans le monde réel, c'est peu gênant car les affichages ou les impressions ont des définitions bien plus faibles par rapport à la la résolution 6MP (et les photos en pose longue, on les fait à 100 ISO). Je trouve que le stabilisateur est vraiment un plus pour le FZ7; tu devrais essayer.  
 
Cela dit, comme tu le dis et comme je le répète, tous ces APN sont capables de faire de belles photos.  
Et puis il n'y a pas que la technique. Ce qui compte beaucoup, voire le plus à mes yeux, dans une photo c'est son contenu.  
Ta photo du surfeur est superbe. Ce n'est pas les exif que je vais regarder en premier, mais le sujet, a composition générale, le cadrage et l'exposition. Franchement, c'est cela qui me fait penser d'abord que cette photo est réussie plutôt que se savoir qu'elle serait prise à ISO 100 ou 800.

j'adore cette ville
 

 
Pour plus d'info c'est par là  
 
Pour les photos c'est par la  
 
Angelus photographe de l'extreme

Hier h'ai fait des photos en interrieur, pas trop de lumière, mais pas dans le noir non plus, en 80 ISO et auto (200 ISO), balance des blanc Auto, Reglage (.) et [], et je les ai quand même trouvées très bruités, et pas toutes nettes. J'ai quand même l'impression qu'il lui fait pas mal de luimière à cet APN.  
 
Je me demande d'ailleurs ce que donnent les photos de nuit.
 
Au passage je me dis que suis toujours EXTREMEMENT critique sur les photos que je prends car je les regarde toujours en taille réélle, et je zoom pour voir certains détails, et là les défauts ne pardonnent pas alors que vos photos sont biensur "retaillées" pour être vue sans eclater le forum et ne pas casser la mise en page du Topic.
Il faudrait des fois que je les regarde en résolution un peu plus basse pour que cela soit comparable, non ?

Moi je les regarde en plein écran. soit ça passe soit poubelle.

Mouai, pour hier franchement pas grand chose à garder

Déjà plus il fait sombre plus il y a de bruit, donc si en plus tu montes en iso, ça ne fera qu'empirer. En intérieur  j'utilise le flash, en le dosant bien on arrive à résultat assez naturel.
 Et pour les photos de nuit, c'est trépied obligatoire

 
 
Décision prise. Ce matin reprise et remboursement par le magasin de l'objo 70-300. Donc affaire règlée.
 
Pour le EOS 350D ma soeur à vu sur la facture qu'il y a un délai de rétraction de 7 jours pour retourner l'article et il reste encore 3 jours.
 
Alors possibilité de le renvoyer et que ma soeur et autres membres de la famille se fassent  rembourser. Mais il faut payer les frais d'envoi.  
 
Donc je peux aussi l'envoyer à une personne qui serait intéressée au prix de l'apn acheté sans les frais.
 
Alors si kelkun le veut qu'il me contact par mp tout de suite car vers 14 h il part à la poste.

C'est quant même dommage que tu t'en sépare, mais bon, il est vrai que pour avoir un reflex faut être pret et surtout faut savoir prendre beaucoup de temps au début pour le maitriser.

 
Le tort que je reproche à ma famille  
 
1) quelle aurait dû m'en parler avant de l'acheter parce que le jour ou j'aurais eu les moyen d'acheter un réflex moi-même, je n'aurais finalement pas pris le 350D.  
 
2) j'aurais préféré juste un boitier (EOS nu) car le 18-55 est nul et avoir un objo d'occasion de meilleure qualité.

Bah franchement tu fais une énorme bêtise en rendant un tel appareil....
 
Le 350D avec son objo d'origine est vraiment un très bel appareil pour peu que l'on prenne le temps de le maitriser...
 
Sans déconner, prends le temps d'apprendre la photo avant de vouloir t'en séparer... Parce que là le seul problème de tes photos, c'est toi, pas l'appareil (désolé d'être brusque mais bon)... Avec un reflexe, l'autofocus j'en vois pas l'utilité, focus manuel, par ailleur, si la vitesse d'obturation est trop lente tu aura du flou là où le FZ7 compense un peu grâce à la stabilisation.
 
Mais honnêtement, c'est dommage de se séparer d'un appareil comme celui-ci juste parce que tu n'arrives pas à faire de belles photos du premier coup... ça demande un temps d'adaptation et surtout beaucoup plus de travail qu'un Bridge, mais la qualité n'a rien à voir, un reflex c'est 100x mieux

 
J'avais loupé ta réponse...
 
1 - Le 350D est très bon appareil pour un amateur
2 - Le 18-55 Canon, livré avec le kit est un bon objectif de base.
 
Un reflex ne se maitrise pas aussi facilement qu'un Bridge... La photo c'est avant tout une passion, et il faut y consacrer du temps. J'étais sur Reflex argentique avant et même si je ne regrette pas d'être passé en numérique depuis, je regrettes de ne pas avoir l'argent pour acheter un reflex numérique.
 
Honnêtement et sans vouloir te vexer, apprends un minimum les bases de la photo avant de rejeter la faute sur l'appareil et sur l'objo car tu risque d'être fortement deçue si tu décide dans quelques temps de te racheter un reflex plus haut de gamme que le 350D, ce sera encore plus compliqué de le maitriser.
 
Sur les photos de tes chats, je vois surtout une mauvaise MAP (pourtant en focus manuel c'est très "facile" de voir la MAP) et une vitesse d'obturation trop lente....
 
Je serais toi, je respirerais un grand coup et j'attendrais d'être un peu moins déçue pour reprendre l'appareil et refaire des essais.
 
Sans déconner, pour la crémaillère d'un ami, j'ai pris des photos avec un 300D et avec mon FZ7, la qualité est absolument incomparable entre les deux appareils... Donc reprends calmement ton 350D, et relis bien la doc, refait des essais au calme.
 
J'espère que tu trouveras une solution qui te conviendra sans avoir de regrets après. Je suis de tout coeur avec toi (car pour ma part, si j'avais eu l'argent j'aurais pris un 350D et pas un FZ7, donc forcément des regrets mais bon....)

 
Lise rappelle toi les MP avec la photo du zozieau tu m'as dis que tu ne pourrais jamais faire une photo comme celle là sans reflex !!!
 
Si tu aurrais dis "ma famille m'a offert un gerjiqdfuhga de la planete chuijjebfgoiqsh" je t'aurrai répondu ok ça sort d'ou ?
Mais là c'est un 350D sa réputation n'est plus à faire (je pense), cale toi 2 heures sur un sujet fixe (une pomme, une bougie, un CD peu importe) ou encore mieux un truc que tu aurrai shooté avec ton FZ7 (pour comparer), et essaye tout les réglages possible du 350D, en prenant ton temps.    
 
Perso avec le FZ7 je suis toujours à la phase découverte et apprentissage, +/-1000 shoots en 3 semaines pour faire des essais ... les 90% sont passé à la poubelle!
 
Et pour plus haut en regardant les photos en 640 ou 800 je ne trouve pas que ça bruite, mais je reste en ISO 100 la plus part du temps (même pas encore essayé à plus de 200)
 
   
 

Moi je crois que j'ai fait fort aussi, j'en suis à environ 4500 photos avec et je viens seulement de me rappeler il y a 5 jour que je pouvais regler la balance des blancs

ca sert dans quelle condition ?

 
T'essaie de te convaincre que t'as fait qd même un bon achat ?
Non mais ma photo je suis resté à 100iso, j'ai oublié ce paramètre (honte sur moi )

 
Oui mais pour réussir cette photo d'oiseau il faut un 100-400 mm Canon et son prix est au env. 1500€
 
C'est pour cette raison que c'était beaucoup trop tôt pour m'offrir un réflex. Si je le garde il va rester stocké jusqu'à ce que j'ai les moyen financier de m'acheter des objos.  
 
Par contre je regrette de ne pas avoir écouté pscl57
 

 
 
Mais bon il était gris si je me reprend un FZ7 ce sera un noir.
 

Bonjour à tous et merci de m'accueillir sur votre forum.
 
Je viens moi aussi d'acquérir ce bijoux dont je suis pleinement satisfait.
Je suis débutant et je ne connais pour l'instant que le mode P, j'espère pouvoir bientôt comprendre certaisn de vos termes
 
Juste une question qui me trôte dans la tête
 
Si le format 1024 X 768 est bien le plus utilisé, pourquoi n'ai t il pas disponible sur un grand nombre d'appareil et plus précisément sur celui-ci ?
 
Je possède un canon ixus i acheté voilà bien longtemps avec lequel ce format est utilisable et j' ai toujours pris des photos dans ce format bien pratqiue puisque visible sur pc sans aucune manipulation.
 
C'est le seul bémole trouvé sur le FZ 7 à ce jour.
 
Merci pour vos réponses.
 
Daniel.

Lise -> je reverais que ma famille m'offre un reflex, n importe lequel je m'en tape. le 350D a une reputation en beton! je ne sais pas ce que tu pourrais prendre d'autre.
 
d ou ma question: pour quel reflex numerique ton coeur bat il ?

Pour compenser les  blancs en fonction de la température de ton éclairage, tungstène, soleil ou autre

Le fz7 gère les trois format de photos 4:3 , 3:2 et 16:9 donc si je ne me trompe pas le 1024x768 est géré par l'appareil.

 
 
Bonjour,
 
Le format 1024x768 est principalement une résolution écran, donc à part si tu veux faire uniquement des fonds d'écran pour ton PC ce format n'est pas vraiment nécessaire, surtout qu'il ne permet pas de profiter pleinement d'un capteur 6 megapixels    
 
Ce qui important c'est d'utiliser des formats à peu près standards avec une bonne résolution pour pouvoir faire des tirages papier classiques (10x15cm, 11x15cm, etc...) sans avoir à recadrer chaque photo

lise 22 tu veuc échanger mon fz7 avec carte 1go133x et sacoche contre ton 350d???  

Pour un tél échange tu devrais également lui proposer de danser pour elle, bon je --->[]

pas de problème je dans je fais un strip, no soucy pour un 350d...

 
 
un d200, ou un canon 5d.... ou alors soyons fou un d2xs... Mais bon pour un débutant ca sert a rien.... mais qd mm le d200, je l'aime bien...

Moi j'aurais dis un canon Mark II mais bon...

Chacun ces gout mais tu as raison quand même, là pas de précaution a faire pour croper...

Pourquoi pas un Hasselblad H2D39 pendant qu'on y est
 
nan mais faus pas deconner, je tuerais pour un 350D moi (je fais des rabais sur les belles meres , contre un 300D )

 
Non je n'échange pas, je le vend c'est un cadeau ça aurait pu être une enveloppe avec l'argent dedans que j'aurais d'ailleurs préféré    
 
Il reste plus que 20 mm pour se décider ensuite ma soeur l'emmène à la poste retour chez Digibao  
 

 
Je ne suis pas préssée pour un réflex d'ici que je puisse investir dans des objo à 1500€ il y aura de nouveaux apn.

 
 
Bon ben apparemment mon EOS 350D n'intéresse personne et m'en séparé se fera sans regret avec ce que j'ai appris sur ce forum.  
 
C'est vrai que au début quand on m'a dit que j'allais avoir le canon 350 j'étais contente mais j'ai été aussi vite déçue.

En fait tu veux pas le dire, mais c'est juste que tu ne voulais pas quitter ce topic, hein

T'as surtout vite abandonné.... Je trouve ça bien dommage.
 
D'accord avec toi pour le prix des objos, mais le 18-55 du kit, même si c'est pas le meilleur objo, reste quand même suffisament bon pour foutre une avoiné à n'importe quel bridge en portrait et paysage... Evidemment pour le télé et la macro, il faudra acheté des objo bien plus cher, mais ça c'est vrai avec n'importe quel reflex.
 
Pendant les quelques mois pendant lesquels tu va attendre pour acheter un reflex, je serais toi, je prendrais quelques cours sur la photo avec un reflex, car en plus d'être super intéressant (perso j'adore), ça permet surtout de profiter de l'experience d'un professionnel (ou d'un amateur éclairé), et souvent c'est bien plus profitable que tous les forums du monde.
 
Mais c'est tout de même dommage que tu abandonne si vite, car le 350D sort des photos exceptionnelles et ce, même avec l'objo de base.
 
En tout cas pour l'instant, tu n'est pas prête pour un reflex, donc reprends un FZ7 et reviens avec tes chouettes photos sur notre beau forum.
 
Amicalement,
 
Gimli,
 
PS : Je sais ce que c'est ce genre de déception, je suis du genre éternellement insatisfait ^^

En meme temps, Lise a raison sur un point : Si elle ne se sent pas a l'aise avec le 350, qu'elle s'en separt, quitte a y revenir plus tard. Le saut entre un bridge et un reflex est ENORME, et faut s'y mettre vraiment pour reussi a passer cette periode d'adaptation et d'apprentissage, et pouvoir veritablement exploiter son potentiel (qui est vraiment enorme !)
 
Pour la macro, je te l'avais déjà dit, sur un reflex les bonnettes ne servent a rien (c'est Pascal16 qui avait expliqué ça), et donne des resultats vraiment mediocre. le seul moyen est d'investir dans un veritable objectif macro, qui coute cher, mais qui donne des resultats bien meilleurs que notre Raynox ! Sans compter que derriere, tu as un reflex qui suit, te permet de fermer bien plus, ... Mais ce n'est pas le meme monde
 
Le 350 est une vraie reussite, et tout le monde est unanime là dessus. Je pense surtout que tu t'attendais a avoir de suite des photos magnifiques et parfaites ! Mais comme on en discutait sur Flickr, c'est l'oeil du photographe qui fait d'un cliché une simple photo, ou une vraie merveille Et l'oeil, c'est du travail, des milliers de photos, d'essais, de ratés... Et c'est encore plus vrai sur un Reflex, ça se merite lol
 
Voilà ce que c'est d'avoir l'oeil trop grand
 
Gwarf27> mais qui est cette jeune femme sur les marches ?
 
ulysse29> Si l'avis de Pascal16 sur le fuji etait severe, le tiens est pire... Ok le fuji a un capteur vraiment performant, mais en dehors de ça, il est tout ce qu'il y a de plus banal... Et tes photos qui ettayent ton argumentaire n'ont rien d'exceptionnelles... La 1ere est legerement flou (mais c'est peut etre le resize...) et je fais la meme chose avec le Fz7, je ne vois pas où est le probleme...il suffit de regarder les photos de Guyzmo pour en avoir de bien plus belle, plus contrastées, et en tout aussi gros plan. Là dessus ton argumentaire ne tient pas. La seconde est belle (je ne savais pas qu'en nageant tres rapidement on pouvait s'envoler lol) mais pareil, en quoi c'est exceptionnel ? déjà, c'est une photo reduite, donc impossible de voir le rendu et la qualité de la photo brute. Et puis, que je sache, "1/1600 f 3,6 iso 200", on peut faire exactement la meme chose sur le Fz7, voir meme, en etant à 100 ISO, et en compensant avec le stabilisateur, surtout qu'il y a une bonne luminosité ambiante (il suffit de voir le grillé sur le surfeur). Faut arreter de delirer, là où le capteur marque vraiment la difference, ce sont les photos par faible luminosités, mais le gain est largement contre balancé par l'absence de stabilisateur... Donc finalement, on en arrive au resultat suivant : Le fuji est un appareil correcte, avec un excelent capteur, une optique mediocre, et depourvu de stabilisateur... Alors au final, tant mieux si il te satisfait, mais ne viens pas me dire qu'il est superieur au Fz7 (qui lui est stabilisé, a une optique de qualité (et il me semble qu'en photo c'est primordiale avant tout) mais un capteur moyen), c'est faux, et plus qu'injustifié

 
C'est là qu'est tout le problème j'en ai aucune idée   , surtout que lorsque j'avais pris la photo je ne m'étais pas rendu compte de son potentielle.  
 
 Message: Jeune inconnue si tu passes sur ce forum contact moi, merci