Reprise du message précédent :

 
pour l'instant j'ai toujours la flemme d'investir dans un bon trepied ( un vrai bon trepied ca coute quand meme cher ), donc le matos en dehors de mon FZ7 c'est une barrière, un muret, tout ce que je peu trouver pour le caller a peu près a l'horizontal ( horizontalité que je refais nickel avec toshop )
 
pour les réglages, oui tout est dans les exifs
 
f8 pour la netteté maxi, focus manuel pour une cadence plus élevé ( l'apareil et la distance des feux ne bougeant pas, le diaph a f8 en plus, je fais la map une seule fois et après ca suffit )
 
reste la pause longue a gèrer, ( pour avoir f8 et gèrer moi meme la vitesse je me met en mode M ) il faut la gèrer en fonction des feux, plus les feux sont importants plus ils auront tendence a cramer la pdv, pareil pour les feux blancs
la j'ai varié je croit entre 1sec et 3.2sec ( je suis pret a changer de vitesse a tout momment avec un rapide cout de joystick, les feux d'artifice sont souvent des séries donc dès le premier feu on peu adapter la vitesse )
 
et bien sur beaucoup de déchet !
 
j'ai fais 100-150 photos, je ne vous en montre que 3

 
 
Extra
 
 
Merci

encore 2 petites
 

 

Elles sont vraiment sublimes, t'as retouché un peu couleurs, etc.. sous photoshop ou c'est comme tel?
 
Autre question, gerer la mise au point manuel dans le noir, c'est pas evident, j'ai un peu de mal avec cette fonctionnalité, particulierement sur des longues distances, t'as procédé comment?

 
légère augmentation de la saturation, et éventuel recadrage rien de plus
 
pour la map c'est simple, tu la fais en automatique, et une fois qu'elle est faite tu passes en map manuel et voila

Ahhh oki
 
Merci du conseil, j'y aurais pas pensé!

 
Et pourquoi ne pas faire directement en map manuelle, en réglant sur l'infini ?
 
 

 
comment etre sur que c'est l'infini et pas l'infini moins 3-4 crans ???
 
la lune c'est l'infini mois 2-3 cran il me semble, alors le feux d'artifice a 500m ...  
 
j'aime autant assurer le coup en faisant la map en automatique 1 fois

je post ici aussi pour te dire que ta serie est vraiment reussi !

 
oh un ancien !    
 
merci  

 
 
Merdre !!! À f:8... tu connais le principe de l'hyperfocale ???
 
Cordialement

 
je connais ce principe, mais je l'emploie jamais

 
 
Tu devrais réviser ta leçon alors en te mettant au moins une fois à l'argentique... (ce n'est pas par animausité, juste un conseil pur et simple)

 
j'ai un bridge, avec un Af, je voit pas pk je devrais me mettre l'argentique pour aprendre un truc que je connais déja mais dont je n'ai pas l'utilité  

 
Donc, tu ne réponds pas à ma question, honnêtement, sereinement : l'hyperfocale à quoi ça sert ?

 
l'hyperfocale c'est la distance a partir de laquel la zone de netteté s'établi quand on se positionne sur l'infini
 
on la calcul en fonction de l'ouverture et de la focale, j'ai pas la formule ici
 
j'ai pas vu de question auquelle je n'est pas répondue dsl
 
'fin bref, oui certainement j'aurais pu a f8 sans zoomer faire la map sur l'infini en manuel sans risque, ca fais parti des reflexion que je n'est pas, j'ai fais une bonne 20aine de cliché avant de me dire " quel con, je refais la map a chaque fois ca sert a rien ", alors de la a penser hyperfocale ...  
 
question d'expérience  

 
Question plus simple alors, en zoomant à donf, ça porte à combien de mètre, l'infini ?

 
aucune idée, j'ai pas la formule

Ok, désolé de n'avoir compris plus tôt que tu n'avais pas d'aperçu scientifique et technique. Donc bonne continuation et désolé aussi si je t'ai agacé.

 
est-ce un reproche ???
 
sinon, pas d'agacement, j'ai juste eu l'impression que tu me prenais de haut, moi si je post sur un forum comme celui-ci c'est que je cherche constament a aprendre dans la matière.
 
si tu as des choses a m'aprendre, explique moi, pour la formule j'ai regardé sur wikipédia, je ne sais pas si elle est correct mais a fond de zoom, a f8 je trouve une distance d'hyperfocale = 1,2 km

Le fait de t'inviter à zieuter le fonctionnement d'un vieil appareil photo, c'est que c'est très formateur justement. L'hyperfocale est visible sur l'objectif, tel un Voigtländer VitoB (tout mécanique des années 50) où tout est en manuel donc, mise au point, réglage du diaph & vitesse... au pifomètre quoi.

Ces repères malheureusement, on ne les retrouve pas de cette manières sur nos FZ :

Sur le Vito B, à f:8, mettre au point par exemple à 3 mètres est de permettre assurément une netteté (profondeur de champ) de 2m à 6m...

Et la mettre à 6m permet d'avoir une pdf de 3m à ... l'infini (l'hyperfocale donc).

Mais tout dépend du matériel, de l'objectif etc.

En clair, ayant depuis longtemps appris avec le matos argentique la notion d'hyperfocale, je ne la quitte plus, elle a fait partie de mon apprentissage à la prise de vue.

Je pense qu'avec un FZ pour pointer à une centaine de mètre, c'est déjà l'infini, alors pour un feu d'artifice et ne parlons pas de la Lune. Voilà, merci de m'avoir lu. Bonne soirée à toi relaxmax999, et hein, relax !

 
as-tu essayé de prendre la lune en zoomant au maxi, et avec une map a l'infini ??? pour l'avoir fait, je t'assure qu'on obtient une netteté optimale en donnant 2-3 petits coups de joystick en arrière lors de la map manuel ( j'était pas a f8 mais f5.6 )  
 
d'un point de vue théorique je pense comprendre ce principe d'hyperfocale, mais il doit me manquer des éléments puisque je ne le retrouve pas dans la pratique  
 
EDIT : j'attend la nuit pour refaire des essais

La Lune se situe à quelque 360.000 km de nos yeux, en mètres, c'est 1000 fois plus, 360.000.000 m

Je n'ai pas encore fait d'astrophoto avec le FZ8 (deux tests pour la Lune, floue mais prise de vue sans pied)... En argentique, la mise au point ne serait-ce que de paysage se faisait systématiquement sur l'infini.

Voilà une vue que j'ai prise en avril 1997, la comète Hale Bopp

avec une pause de 8mn

 
joli mais un peu petit pour aprecier pleinement

Mouais, désolé, ça fait parti d'un souvenir scanné pas rescanné, au temps où en 1999-2000 le très bas débit était roi, donc, les images...
 
Pour conclure, je pense donc pour tes feux d'artifice, faire d'office une mise au point manuel sur l'infini eut été avantageux. Pour en revenir sur le sujet.
 
Bon soir à toi relaxmax999 !!!

Pour le dernier quartier de la Lune, d'après mes calculs ce sera vraiment tard. Bonne nuit. Bons cafés aussi  

http://astrophoto.free.fr/calculs/

Un peu de retouche (juste un peu sur l'accentuation du noir) mais des essais de Lightpainting

Très graphique, j'aime bien aussi !

Raconte nous un peu l'histoire de cette image ! Ce serait cool...

c'est trop cropé ^^  
 
ou alors tu as utilisé le zoom numérique? !
 

 

 
 
pose de 60s, ISO bloqué a 100, f8.0, j'ai fait la netteté sur le pot de fleur, aprés avec le flash du tel et une petite lampe a Led bleue, j'ai fait des moulinets, parfois dans le but d'eclairer la lampe, parfois non
 
Technique du light painting donc

 
lol en effet j'ai pas attendu finalement lol  

 
j'aime bcp, mais il y a trop d'espace vide pour moi, il faudrais recadrer

oui oui assurement, c'etait qu'un bref essai, je m'y remets au plus vite en paufinant la technique!

Edit: j'ai changé la photo, j'ai legerement retouché le cadrage (qui de toute façon est un peu foiré) pour resserer un peu!

salut a tous,  
ça fait longtemps que je ne suis pas venu ....
j'ai un petit problème.
 
J'ai prix une video avec mon appareil photo dans le sens de la hauteur. Lorsque je regarde donc ma video, je vois qu'elle est donc tourné de 90°. Connaissez vous un moyen de remettre la video dans le sens que je souhaite ?  
 
Merci d'avance

Bonjour à tous !! Heureux propriétaire d'un FZ8 depuis a peu pres de semaine je viens de realiser ce cut out, je debute avec cette technique et j'aimerais avoir vos avis. Merci
 

Comment as tu fait cette photo?
 
Sinon, c'est joli, encore que le "grain" des fruits ressort peu en noir et blanc, peut etre pas assez contrasté!

je l'ai fait a main leve avec un temps de pose à 1/40 seconde et une ouverture de 3.2
Tu penserais que se serait mieux si on voyait moins le grain du fruit?
je v essayer merci !

+1 pour le contraste du N&B
 
le détourage semble assez bien fais
 
tu a choisi l'orange du milieu a mettre en valeur, ca va a l'encontre de la règle des tiers mais cela dit, l'ensemble est assez géométrique ( symétrique meme ) donc ca passe
 
EDIT : ca gène pas, mais pour tes erreurs futures dans tes post tu peu éditer ton message ( voir les petites icones au dessus du message )
         tu peu meme les suprimer si tu les as fais en double ( par exemple ) en cochant la case " suprimer le message " quand tu édite ce dernier

 
la plupart des logiciels de montage vidéo permete de faire ca, j'avais magixvideo delux on pouvais le faire ( pour en citer )
 
c'est un piège classique en mode vidéo ( j'me fais avoir a chaque fois lol )

Sinon je suis pas tres au point, c'est quoi la technique de cut out?