Reprise du message précédent :
Non, je suggérais entre la cloche (et pas le clocher) et l'horloge. Et ce n'est vraiment pas pareil !!!
En clair, couper un peu en bas pour ramener l'horloge sur le tiers (donc mise en évidence) ou encore, couper en haut pour ramerner la cloche sur le tiers (donc mise en évidence).

Aussi, pourquoi pas recadrer vraiment serré à l'horizontal, voire au format carré. Mais en tout cas, réserver obligatoirement l'original hein !!! (c'est important, l'original)
 
Ce pourrait être quelque chose comme ça, approximativement en carré :
 

 
Je rappelle, photo d'origine de relaxmax99 9

Bon je peux me tromper aussi mais souvent, on se sauve avec le format carré je crois. Si je devais viendre vers du carré, je rognerai en bas pour privilégier le haut du ciel bien beau en haut.

autant je suis d'accord pour ramener au tier, autant le carré me plait pas ( laisse ton recadrage, ca me gène pas, je le garderais pas c tout )
 
mais j'ai déja cropé un petit peu l'originale il me semble, je reviendrais la dessus sans probleme
 
je veut garder la verticalité, un clocher étant quand meme un sujet qui s'y prete, ma vue en contre plongée d'un batiment " haut ", je ne la concoit qu'en vertical.
 

 
Et oui, je suis d'accord avec toi, et bien beaucoup, on fait des proposisions pour toi (ou pour moi) et toujours on avait une bonne idée en tête. Pas facile de critiquer et encore plus d'admettre !!!
 
Alors, elle est où ta nouvelle proposision ??
 
Bien amicalement,

Aucun avantage à recadrer cette photo.
L'original est tellement mieux...

 
Bon, il se fait tard, mais en cherchant dans mes clichés argentiques, je te montrerais quelques choses d' "objets" verticaux pris à l'horizontal.
 
Cordialement,

 
Chacun voit avec son expérience, hein ?

Salut,  
quelques photos du parc Heide park en allemagne
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

La deuxième est sympa. Je trouve particulièrement marrante la 4°

Désolé
voila j'ai commandé mon fz8 qui sera bientot miens
j'ai commandé aussi une seconde batterie nonames  
et je voulais savoir peux t on la recharger sur le même chargeur que l'original ? (différence en mAh au lieu de 710 c'est 750)
et aussi si les délais de digibao sont long quand c'est en stock
 
merci d'avance  
 
sinon ce forum est excelent et ma super aidé à choisir un bonne apn
au début je voulais le sp 550 mais il est trop cher!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
il me semble que tant que l'ampérage est inférieur ca ne pose aucune probleme ( si ce n'est d'etre eu etre un poil plus long a charger )
 
pour digibao j'ai jamais acheté chez eux, mais un site qui marche bien comme le leur doit certainement avoir des délais raisonables
 
a bientot avec des photos  

ben ouai mais la il est superieur sur la nonames donc c'est grave ???
oui je viendrai posté  
mais bon aucune photos avec du soleil j'habite dans le nord et ca fait 3 mois que l'on ne la pas vu

N'aie pas de regrets pour le SP550, il fait des photos molles. Pour t'en rendre compte va sur le forum qui lui est consacré et tu verras que de nombreux posts sont consacrés aux mille et une manières d'augmenter la netteté des images.La dernière astuce vue pour améliorer la MAP consiste à modifier l'exposition de +1EV, stocker la MAP et repasser à -0,7EV pour prendre la photo !!!

 
en effet excuse moi j'avais mal lu, m'enfin a mon avis ca changera rien
 
on peu faire de très belles photos sans soleil

 
pour juste un recadrage au tiers je ne jugeais pas utile de reposter la photo mais si tu y tient  
 

 
( le traitement a un peu changé, je préfère le premier )

J'aime mieux... pour critiquer encore, il aurait fallu que l'horloge indique midi

 
pk midi ?

 
Saint-Tropez n'est pas dans le Midi ??

 
 
oula !!!  

Bonsoir à tous Quelques petits essais :

 

 

 
Oui, je sais, c'est nul

 
J'aime bien, ce torrent, c'est où ?

C'est dans les Pyrénées. Mais sinon, les photos sont de bonne qualité ? Je m'y prend bien ? Merci

Quelques modifs à faire tout de même :
 
A380 : géant (on peut le dire)
Le Torrent : un peu fade je pense, donc réduire la luminosité et augmenter le contraste
Enfin, recadrer la dernière afin de ne plus voir le plan incliné du parking, au premier plan.

 
les photos sont bien dans l'idée, mais il y a quelques points a corriger
 
pour la première, l'avion vient buter contre le cadre, c'est genant d'avoir l'espace vide derrière lui et non devant, la seconde, contre jour, tu as du flair tout en bas de la photo ( l'espece de rond violet ), et on dirais que l'expo a été prise au mauvais endroit, elle est bonne sur le lac mais pas sur la cascade.
 
Pour la 3, si tu était parti pour une petite balade en montagne, il devais y avoir mieux que les 4*4 garés sur le parking a prendre en photo
 
préférence pour la une malgré le petit défault de cadrage ( ca va vite un avion faut dire )

Merci pour ces remarques
J'étais parfaitement conscient des défauts de la 2ème photo, ça me rassure. Pour les 4x4 de la 3ème, j'ai pas eu le temps de recadrer

Pense tout de même au poids des photos, parce que là ... ouf !!!

 
ouep +1, essaye de respecter les règles d'affichage du forum
 
180ko max parcque tout le monde n'a pas l'adsl ( si si j'te jure )
 
et 800*600 ou 600*800 ( pixels ) max parcque tout le monde n'a pas un écran 22"  
 
 

Quelques photos sans prétentions :
 

Photos bien réussies  
 
Et pour la dernière    (on peut avoir son numéro aussi? )

c'est ma femme

# L'effet "délavé" de la seconde photo est clairement du à une surexposition de la photo. Etant donné qu'une grande partie de la scène est sombre (flanc de montagne à l'ombre), l'appareil a choisi un couple Vitesse/Ouverture très lumineux (trop); il aurait fallu sous exposer d'environ -1ev.
 
 
# On peut toutefois corriger un peu la photo en post-traitement en utilisant l'outil "Exposition" de Photoshop ou en jouant sur les niveaux ou le gamma de la photo (menu "image" puis "réglage" ):
 

 
 
# Pour la dernière photo, je pense que les autres pensaient à un cadrage de ce genre:
 

hello tout le monde
 
rapide coup d'oeil a mes photos de la fete du lac d'annecy qui s'est terminé il y a environ 2heures 30
 

 

 

 
 

Pour les feus d'artifice, peut tu nous donner ta recette ?
 
réglage ?
matos en dehors du fz ?
logiciel ?
 
merci

Il faut lire dans un premier temps les EXIF pour avoir des infos, non ?
 
;-)

exif ?
 
késako ?

Une page présentant cela sur Wikipédia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Excha [...] ile_format

"
Pour mater les exifs des photos sur le web sans avoir à les ranger
quelquepart, j'ai ajouté FxIF :
http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/fxif/
à Firefox (click droit sur l'image, propriétés, et hop...)
"

ajout matinal
Je précise qu'il s'agit d'une citation provenant de frpn (Usenet-Fr)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
pour l'instant j'ai toujours la flemme d'investir dans un bon trepied ( un vrai bon trepied ca coute quand meme cher ), donc le matos en dehors de mon FZ7 c'est une barrière, un muret, tout ce que je peu trouver pour le caller a peu près a l'horizontal ( horizontalité que je refais nickel avec toshop )
 
pour les réglages, oui tout est dans les exifs
 
f8 pour la netteté maxi, focus manuel pour une cadence plus élevé ( l'apareil et la distance des feux ne bougeant pas, le diaph a f8 en plus, je fais la map une seule fois et après ca suffit )
 
reste la pause longue a gèrer, ( pour avoir f8 et gèrer moi meme la vitesse je me met en mode M ) il faut la gèrer en fonction des feux, plus les feux sont importants plus ils auront tendence a cramer la pdv, pareil pour les feux blancs
la j'ai varié je croit entre 1sec et 3.2sec ( je suis pret a changer de vitesse a tout momment avec un rapide cout de joystick, les feux d'artifice sont souvent des séries donc dès le premier feu on peu adapter la vitesse )
 
et bien sur beaucoup de déchet !
 
j'ai fais 100-150 photos, je ne vous en montre que 3