Reprise du message précédent :
very sympa Par contrez, ta peut-être tendance à centrer un peu fort tes sujets...

Afexman, j'aime bien la premiere photo
La troisieme, ca se mange?

Merci pour vos commentaires
 
C'est vrai que j'ai peut etre cette tendance a trop centrer.
En faite j'ai peur de faire un truc trop pas naturel en ne centrant pas.
Je pense qu'il faut que j'y travaille...
La 3eme photos est une méduse

Tiens, grâce à l'option de Géolocalisation des photos dans FlickR, 2 de mes photos de nuits de Paris on été publiées (avec mon autorisation), dans un guide touristique Anglophone sur la toile : :

Très chouette les cadres naturels! J'aime beaucoup!

Une photo prise hier pour tester en 1250 ISO... très bruitée.

Les infos pour l'EXIF :

Pouvez-vous me dire à quoi correspondent les infos telles que :

. Flash : 16 (quelles sont les valeurs pour "Flash" et à quoi elles correspondent ???
- Programme d'exposition : 2 (idem)

Merci !

Je saurais pas te répondre, par contre, mac, c chouette

 
Oui le mac est chouette... pas comme ta signature !!!
 
Burppp

Il faut bien quelqu'un pour ouvrir le bal alors je me lance.
Photo prise avec FZ7, mode feu d'artifice dans menu scène, 100 iso et surtout sans pied.
 

 
Il y aura certainement mieux.
 
A+
 

 
Juste après le bouquet final !

Bonjour,
C'est mon premier poste sur ce forum, soyez indulgent,je ne maitrise pas l'affichage de photos sur le forum.
Je suis très content de mon FZ8 que j'ai inauguré en Norvège avec 1600 photos environ. Je suis un peu surpris par les résultats obtenus avec le format RAW et Sylkypix
La différence entre la photo développée par le FZ8 et celle développée par Sylkipix est parfois énorme et j'ai beaucoup de mal à retrouver les couleurs des photos du FZ8.
 
Un exemple flagrant avec un coucher de soleil :
FZ8

 
Sylkipix avec paramètres standards

 
 
Il y a toute une zone sursaturée sur la version sylkipix et les réglages pour s'en débarrasser ne sont pas évidents.

 
Elles sont très belles tes photos !! Bravo. Je dis ça parce que je suis dyschromatope (daltonien en gros). Mais bon, j'aime bien.

une anecdote concernant les aléas de la macro photographie....
 
alors que je me balladai aujourd'hui dans un champs (hautes herbes), a la chasse aux insectes , je suis tombé sur un couple de petits jeunes (20 ans max), dont la charmante demoiselle faisait une petite gaterie a son copain....
 
je suis resté très con et gené, enfin, autant qu'eux !
 
t'ain

lol !!! c'est les alléa de faire de la photo !

loooool
 
Sinon, je me pausais une ptite question.
 
Voila, je pars en Turquie une semaine la semaine prochaine. Je partira armé de mon fidèle FZ8, un trépied, et 4*1go de carte mémoire.
 
Alors bon, question. Je compte prendre quelques videos. Mais bon, je pense qu'avec 4go, ce sera bon, mais fo pas moins (ça fait 40min de video)
La question, c'est: est-ce que ça vaut la peine de prendre en raw, sachant que les photos que je prends depuis que je l'ai sont en jpg, que je retouche très bien comme ça, et que de toute manière, il n'y aura pas de grosses retouches. J'ai comme logiciel adobe photoshop CS3.
 
Concrètement, au niveau de la qualité, y-a-til de gros changements entre raw et jpg?
 
Merci d'avance

 
Le format raw, c'est en brut de capteur. Rien à voir avec le jpg

Je ne vais pas tarder à recevoir une Raynox DCR-250. Avez-vous quelques conseils à me donner pour son utilisation ?
 
   
 
Merci !

Le topic semble être fini, là ! Merci à vous tous !

 
Mais non, il y a un peu moins de trafic car les habitués sont en vacances  
A+

Salut, photo prise avec mon fz7 au cdi de mon Lycée  
 
http://img165.imageshack.us/my.php [...] 600nh6.jpg

 
olala c'est bien calme comme CDI, tout tristounet ... c'était pas comme ca de mon temps ( oué j'fais l'vieux la    )
 
alala, j'vient de passer 3 jours a aix les bains en camping pour le musilac ( festival de musique rock ) et évidement y avais des photographes avec des acréditations, qui avai en général 2 ou 3 chansons pour shooter l'artiste, et je doit bien avouer que tout ce beau matériel ca me donnais grave envie    
 
et dire que j'ai des problemes de budget, la les mecs avais 1 boitier par objo histoire de pas etre emmerdé   ( j'ai repèré du D200, D2H, 1D ... )

 
J'aime bien ta photo, à la façon fisheye, où la pose des jeunes se fait de manière évidente !
 
Bravo

Premiers essais de photos de feu d'artifice, sans trépied a la main levée, c'est pas si evident tout de même...  

Je ne suis pas en vacances et pourtant voyez qui s'invite à la maison.  
 

 
J'en trouve une vingtaine par an, inutile de vous dire que je fais attention ou je mets les pieds.
 
A+

Tient, une petite prise ces derniers jours en passant :
 

 
Je passais dans le coin pour autre chose que de la photo. Quand j'ai vu ça, je me suis dit qu'il y avait quelque chose à faire. J'ai fait quatre photos rapidos, pas avec un cadrage super. De retour à la maison, je m'en suis rendu compte alors un redécoupage et ça roule  

Argh... J'ai essayé le mode raw... Dans les conditions difficile (couché de soleil), les couleurs sont juste 10000000x mieux!
Puis avec Lightroom, c'est tout du bonheur à retoucher...
 
Malheureusement, je pourrai prendre que 240 photos, argh... (pour 6 jours)... Autrement dit environ 40 photos par jours... (avec 4go de cartes mémoires...)

 
Lightroom, c'est trop cher pour moi  

les FZ7 en soldes à 265E à carrefour la ville du bois

c'est le prix du FZ8 sur le net..... (en tout cas c'est a ce prix que je l'ai payé)

Salut à tous.
Deux petites macros d'une sauterelle en train de muer. Pas assez de lumière alors flash obligatoire.
 
Pendant la mue

 
Fin de mue

 
A+

 
Vive les période d'essais de 30 jours Puis vivre les autres ressources du net sans rentrer dans les détails...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour le raw, je pensais qu'il n'y avait pas de dif. En fait elle est énorme: plus aucun (je dis bien aucun!) parasites de couleurs du au bruit, couleurs bcp plus justes, agréable à retoucher... Par contre, il est vrai qu'en conditions normales, (donc pas des dur, genre couché de soleil), le jpeg s'en sort pas trop mal.
 
Pour le pare soleil, je ne le met que quand c nécessaire
 
Pour le falsh, j'ai longtemps essayé de faire moi même mes réglages pour compenser, mais c'est vraiment trop dur voir impossible de ne pas être flou... :s

 
Une jolie photo en 400 iso prise à main levée, sans flash.
 

 
   

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai une petite question idiote
quand on met le raynox 250, c'est normal quand c'est au zoom 1x qu'on voit le plastique dans l'objectif?? ( ou je l'ai mal monté??? )

 
 
Pour le pare soleil je l'enleve completement (sinon c moche )
Quand au flash il est sur que prendre des photos en interieur sans c'est quasiment impossible (flou) alors pour compenser le "sur eclairage" du flash je me suis fait un diffuseur maison et c'est nickel!!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

reponse a toshiro oui c'est normal pour la dcr il faut zoomer au mini 2x