Reprise du message précédent :

 
c'est juste ... je me pose souvent la question qu'une fois équipé d'un reflex, il va me falloir la sacoche adéquate pour "trimbaler" le 18-55, le 70-300, l'apn bien sûr et tout les accessoires qui vont avec !  
 
je me vois mal acquérir un reflex et le laisser dans un placard lors de mes déplacements a l'étranger & vacances, donc ce sera sacoche et deuxième bagage a main dans les n'avions
 
 

Moi je l'ai toujours sur moi mon sac maintenant ... comme avant avec le fZ7
 
Autre soucis avec le reflex le nettoyage c'est chiant meme avec un 400d ya des poussieres ....

moi j'économise et je tappe dans du lourd direct ( enfin si j'peu )  
 
j'ai été voir le 5d par exemple a la fnac today ( apareil qui, si je gagnais au loto, serais mien dès demain ) bein ca fais quand meme gros un reflex pro
 
a coté y avais un p'tit D40, bein ca c'est du reflex que tu trimbal partout, guère plus gros qu'un bridge ...

 
et moi j'hésite encore K10 ou K100, a ce rythme la je ne l'aurai jamais mon reflex  

les pentax ont la cote ces temps, en reflex d'entrée de gamme ( voir milieu de gamme ) ils ont un bon marché !

relaxmax... un 400d avec un grip, un 580EX et un 300mm F2.8 L IS USM à quand meme tout d'un pro...
 
Plutot qu'un 5d avec un génerique sigma au cul qui a comme range 70-300mm ^^

J'ai profité de ces derniers jours pour vraiment pouvoir utiliser l'appareil en "condition réelles" (mode touriste).  
Le zoom stabilisé est vraiment impressionnant, on s'eclate bien avec les reglages si besoin est.
Par contre, vu le temps assez pourri qu'on a eu (il pleuvait sur Paris Mardi), j'ai du mal a bien bosser pour les reglages de luminosité en exterieur, parce que ces temps nazes donnent un ciel gris parfois qui, naturellement tourne au blanc et donc soit le batiment est sous exposé, soit le batiment est bien exposé mais le ciel vire au blanc vif bien bien cramé.....
 
Juste 2-3 photos:
 

 

 
(le reste est sur mon blog photos de toute façon... (mais avant je prennais avec un k750i... )

oui mais regarde moi je choisi de m'acheter un FZ8 car avec tout les equipement le FZ8 revient presque au prix d'un reflex sans equipement
c'est mon avis je préfère avoir un FZ avec tous ce qui faut pour la macro que un beau réflex avec lequel j'ai pas l'equipement adéquate après peut etre que je me trompe.
mais si tu as l'argent pour un réflex vas y fonce !! moi j'ai eu plusieur fois l'occasion d'essayer le 400 d a mon père c'est vrai que c super !
après comme tout c'est une question de trésorie ....    

Ca fait bien longtemps que je n'étais pas venu faire un tour par ici et j'ai eu beaucoup de page à lire...
 
Alors comme beaucoup, après une année de FZ7 je lorgne de plus en plus vers le reflex et me verrais bien avec un K10 nu (car le 18-55 de pentax ne semble pas vraiment au top) habillé d'un Sigma 18-200 pour garder une plage correcte (27 - 300) et ne pas avoir à trop trimbaler d'objo...
...le problème c'est que ma bonnette canon et mes filtres ne seront plus compatibles      
 
Je vois qu'il y a toujours un bon engouement pour la macro, je vous en post quelques une :
 

 

 

 

très belle photo j'aime bien la dernière !

Moi c'est l'avant dernière
 
 
Fabien ? tu as un cadre de combien de px ?

hello,

est ce que quelqu'un s'est deja amusé a mettre du rouge a levre sur un filtre protecteur et peut dire quel effet cela donne ?

de maniere generalevaut il mieux acheté un filtre ND 4 ou 8 ? (le 8 etant plus sombre que le 4)

 
moi j'ai acheté un set de filtre ND2,4 et 8, c'est guère plus cher et ca te laisse le choix
 
pour le rouge a lèvre ... non jamais essayé, ca sera moche c'est évident ...

Tu parles d'un jeu !!!    
 
En plus je ne vois pas l'intérêt car sur un filtre se sera trop pres des lentilles pour qu'on puisse distinguer qq chose si ce n'est des sales traces qui floutent la tof...

Voici mes premières photos de trucs rapides avec mon panasonic FZ8. Tout au 1/1000, iso 200-400.
http://paralax.olympe-network.com/ [...] page_id=20

 
dommage d'aller a 1/1000 si c'est pour monter la sensibilité ...
ca a beau etre des F1 y a surement moyen d'aller moins vite avec une sensibilité moins élevé
 
parcque la, le couple bruit + compression ... ca donne une qualité d'image très très bof  
 
les photos sont belles, mais on dirais une webcam

je sais c'est ça le problème... Mais bon, si je descendais plus, j'arrivais pas vraiment a avoir des trucs net... Mais bon, justement, je cherche à m'améliorer, donc si vous avez des suggestions, n'hésitez pas...

tu as essayé pour avoir cet avis ??
c'est un vendeur dans un magasin shop photo qui m'a parlé d'un effet a faire avec le rouge a levre mais sans me dire quoi ? et le rouge a levre est aussi le plus facile a enlever d'apres ces dires pour crééer des effets ! donc c'etait juste pour savoir si vous aviez essayer ou si vous connaissiez le truc !

Coucou
 
quel choc de passer du compact  Canon a75  au Fz8 , alalala  c'est le bonheur
 
J'ai pris deux photos de ma fenetre ( pour voir le zoom en fait)  
Bon la resolution etait trop grande et meme apres resize, la taille de l'image etait pas conforme, trop lourde.
 
j'ai donc découpé un morceau grossierement. Ce n'est pas tres beau pour la premiere photo car le sujet est pas net ( la cathedrale)
 
Le temps etait pas super, (il est toujours pas) donc niveau couleur c'est pas le pied... Je debute
 
mode 1x  
 

 
mode 12x
 

 
bein après si vraiment ca fais flou quand tu descend t'es obligé de t'essayer au filé ...

deuxieme essai   (1x --> 8x)
 

 
 

 
Filé? Kesako? Je connaissais ça:
http://www.virusphoto.com/2768-tec [...] ysage.html
 
Mais le filé dont tu parles, c quoi?

Bonsoir,
 
J'ai fait quelques tests cette fin d'après-midi du Panasonic DMC-FZ8, en 1250 ISO. Aïe !
 
Voir sur mon blog en survolant l'image de ma minette, Panther :
 
http://thierry.loiseau.free.fr/
 
 avec l'article ayant pour sujet :
 
"Un œil, deux yeux..."
 
Mais bon, c'est un peu extrème peut-être comme conditions de prise de vue là :-?
 
Thierry

 
bein la première phrase avec ton cycliste c'est de ca que je parle
 
il faut suivre ton sujet pendant la photo, ca necessite de l'entrainement

@ ibagni_fr : le cadre est de 25 px pour une tof en 1024

ouch, en effet...

 
Ah ouais, en effet... Surtout avec des F1 a fond dans le raidillon Ben on s'entrainera, parait

 
Avec ACDsee j'ai changé l'exposure et contrast.
 
Cependant je la trouve pas net, quel est probleme?
ai-je mal choisi une ouverture?  ou  car je l'ai prise sans pied ?
est ce un probleme de lumiere ou de mouvement?
 
Il fait toujours sombre ici et je suis debutant pour savoir si c'est une histoire d'iso , d'ouverture ou vitesse ..

 
J'aime bien... ça fait comme une peinture je trouve :-)
 

aww merci titi,  
 
de mon 20eme etage j'ai une bonne vue du ciel
 
Hors sujet, j'ai pris ces photos avec mon a75 Canon  3.2M
donc j'espere faire mieux avec le fz8... j'en ai comme 300
 
Cependant sur le canon, je pouvais choisir la qualité d'image  normal, fin , super fin
je vois pas la correspondance avec le fz8
 

 
 

 

 

 
 
ouch, la deuxième !!!!      
 
jolie série  

Je met temporairement mes photos du ciel si ca vous interesse,
 
voici le lien  http://code.nemesis.free.fr/album/

j'adore tes tof de ciel toshiroo !!

 
Merci beaucoupppp
 
elles sont toutes modifiées par ACDSee (auto contrast-exposure) , et en mode AUTO sur mon compact lol
donc il y a rien d'"artistique"  
 
Cependant la vue est superbe , j'avais juste à appuyer sur le bouton  
 
J'espere vraiment faire de superbes photos du ciel avec le panasonic  
 

Parce que le Raynox DCR-150 n'est plus dispo, pour un geste commercial, et pour 8 euros de plus, je reçois un DCR-250
 
Quu'en pensez-vous ?
 
J'ai dis oui...

Peux-tu m'autoriser la publication de tes photos sur mon blog ?

bien sur, sans probleme
le ciel appartient a tout le monde

Petite contribution.
 

 

 

 
Qu'en pensez vous?
 
-------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/afexman/

very sympa Par contrez, ta peut-être tendance à centrer un peu fort tes sujets...