Reprise du message précédent :
autres photos
 
http://webphotos.aol.fr/galleries/ [...] Ig=/large/
 
http://webphotos.aol.fr/galleries/ [...] Ig=/large/
 
merci pour vos remarques

 
Moi je ne comprends pas ce "conformisme" dans les photos... pourquoi la regle des tiers, sens de lecture de l'image etc... Une photos est une photo réussie ou ratée...
Et pourtant, je dois bien dire que moi aussi, je l'aurais vu dans l'autre sens...

voici d'autres photos  
 
 
http://webphotos.aol.fr/galleries/ [...] Ig=/large/
 
http://webphotos.aol.fr/galleries/ [...] Ig=/large/
 
http://webphotos.aol.fr/galleries/ [...] Ig=/large/
 

Juste un ptit tour par ici pour vous signaler qu'il existe des cartes SD HD extreme 3 de 4gigas, pour l'instant c'est assez cher moi je me contente de ma 2g, mais d'ici quelques mois je la prendrai sans doute. Si je dis pas de bêtises uniquement le FZ8 les supporte.

 
S'il vous plait .. aidez moi !!!  
avez vous le meme problème ? ou je suis tombé encore sur un appareil defectueux ? ? ?  
 

un ptit up ?

Bonjour
 
Quelqu'un peut-il m'éclairer? J'ai utilisé pendant mes vacances un FZ7 qu'on m'a prêté et qui m'a bien convenu; J'ai donc pensé acheter le FZ8, en me disant qu'au pire il serait aussi bon et avec un peu de chances meilleur. Seulement voilà: je fais beaucoup de photos dans des endroits assez sombres (intérieurs d'églises, musées, etc), toujours sans flash mais sur pied avec temps de pose important; souvent en 200 ISO. Or j'ai lu des critiques sur le FZ8 ici et là mentionnant le bruit (signalé même dès 100 ISO): or certaines de ces mêmes critiques n'en parlaient pas pour le FZ7. Ma question est donc la suivante: Est-ce que ce problème de bruit est nouveau sur le FZ8 (du fait par exemple d'une résolution du capteur avec davantage de mégapixels) ou est-ce qu'il est exactement identique sur le FZ7? Ou autrement dit, pour mon profil de photos ai-je intérêt à acquérir un FZ8 ou le "vieux" FZ7?
Merci d'avance!
 

loujema, il me semble que le FZ8 est meilleur pour le traitement du bruit. mais je ne peux pas t'en dire plus.

lut,
d'autres photos:
 
(cliquez pour agrandir)
 

 

super Chri27 mais c ou?

slt rom
alors c tres simple et ça m'etonne que ça ne marche pas...
3 pression sur le petit bouton"display lcd mode"...

C'est dans l'hôtel Ling Bao du Parc d'attraction Phantasialand en Allemagne

Bonsoir,  
 
Jjuste un petit post de la Ferté Alais mise en ligne des photos probablement ce week end...

 
Voilou c'et juste une redécoupe, dommage qu'elle soit un peu flou car j'adore l'effet de condensation :-(
 
bonne soirée

J'aime beaucoup ! Filtre ND ou non ?

non, complètement brut ...

magnifique chris !!!  
 
Merci beaucoup frk81 je n'y avais pas d tout pensé...  
c'etait pas grand chose mais ça rend service

A moi? aller c'est partit avec un temps propice au Hdr j'ai essayé de faire ce que je pouvez mis a part la premiere que je trouve bien a vos avis sur les autres :
 

 

 

 

 
et ma titine lol ^^  
 

magnifique sauf la premiere comme tu dis ...
j'adore la foret, manque plus que deux yeux rouges, et c'est parfait ... lol

 
Justement, il dit le contraire    c'est la 1ère qu'il trouve bien ...

Je ne sais pas trop concernant le FZ8.
 
Par contre, objectivement, le Fuji est supérieur au FZ7 pour les photos en faible luminosité.
 
Si tu fais principalement des photos de ce type, AMHA,il faut prendre le Fuji.

@+

 
 
Salut !
J'aime bien la 1, dommage qu'il y ait ce grain...
La 4, touche plus à rien, SUPERBE ! Ma préférée.
 
J'aime bien l'effet que ça donne sur la voiture aussi.
 
@chri27 : Très belles couleurs sur tes photos !!!

Allez, y a longtemps que j'en ai pas mis....

1/

2/

3/

4/

5/

Voilà, à vos critiques !  

c'est génial je trouve!!
 
J'ai eu ce lien avec une copine car actuellement j'ai un canon IXUS50 et je réalise ceci


Soyez indulgent, je débute!  
 
Je suis intéressée par ce modèle là  
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/3911 [...] -noir.html
 
Vous en pensez quoi??
 
AU fait, je ne suis pas familiarisée du tout avec les termes techniques, alors    
 

Merci pour la réponse.
 
Pour ce qui est du "que des photos d'intérieures" bah dans le fonds je sais pas. C'est le coté polyvalent.
 
Je cherche à pouvoir prendre des photos de "qualité" dans toutes les conditions.
 
Je ne suis pas un photographe. Je veux un apn pour mes photos de tout les jours.

Voici d'autres petites photos  
 
vos critiques svp    
 
http://webphotos.aol.fr/galleries/ [...] Ig=/large/
 
 
http://webphotos.aol.fr/galleries/ [...] Ig=/large/
 
http://webphotos.aol.fr/galleries/ [...] Ig=/large/
 
http://webphotos.aol.fr/galleries/ [...] Ig=/large/

Encore quelques autres  
 
 
 
pendant une tempête de sable  
 
http://webphotos.aol.fr/galleries/ [...] Ig=/large/
 
juste avant la tempête
 
http://webphotos.aol.fr/galleries/ [...] Ig=/large/
 
http://webphotos.aol.fr/galleries/ [...] Ig=/large/
 
merci pour les critiques  

merci a tous pour vos avis!  
 
Voila aprés un petit lissage et un crop pour retablir un peu le cadre...
 

 
Je la trouve un peu mieu

 
Arf, moi aussi je me suis pas mal posé la question rapport au bruit sur cet appareil... Donc OUI les photos sont souvent bruitées et ce dès 100 iso (même si dans ce cas c'est loin d'être gênant). Je fais beaucoup de macro et mes photos sont systématiquement bruitées, mais avec un petit logiciel comme Noise Ninja on peut rectifier ça en quelques clics (tout en gardant du détail sur les zones souhaitées, vraiment excellent ce logiciel).
Pour les photos en intérieur (surtout en soirée) le bruit est un vrai souci c'est clair; et sur ce point précis le traitement du bruit chez fuji donne un rendu plus intéressant. Mais perso j'ai quand même choisi le FZ8 car plus polyvalent, nerveux et offrant une qualité d'image vraiment excellente dans de bonnes conditions (de lumière). Et qui plus est le flash donne d'excellents résultats, sans trop tirer sur la batterie.
Les photos à basse lumière (sans flash) restent le point faible de cet appareil, après à toi de voir, sachant que pour l'instant le bridge idéal n'existe pas...

 
hééé l'autre ! ! ! il dit que y a une tempete de sable quand ces photos sont bruitées ! ! !  nan, je déconne, elle sont très réussi tes photos !

Bon voila quelques hdr... et sans logo siouplé ! gnark!

je doit bien avouer que je déteste les HDR de ces 2 dernière pages, le rendu est vraiment pas terrible ...  halo monstrueux, saturation énorme sur certains, abus des tons clairs tons foncés ou en tout cas, mauvaise gestion ...
 
y a du travail !
 
et j'aimerais qu'on m'explique le but de certains HDR, comme pour ne citer que lui l'église juste au dessus, quel est l'intéret du HDR pour cette photo ? l'église n'est pas en contrejour, il n'y a, a priori aucun probleme pour réaliser une expo correct la ...  
 
au lieu de ca, on a un HDR qui a fais un contraste et une saturation assez vilaine sur les verts, les nuages sont completement gris, et la couleur du ciel est plutot incertaines ...
 
bon c'est un peu direct, ne prend pas cette remarque pour toi punk-sportif, c'était un exemple, qui ne fais que montrer ma pensé sur la plupart des HDR posté ici comme ceux de psychopath également

 
ha mais je suis tout a fait d'accord avec toi. Sauf que pour savoir il faut tester. Je débute donc je teste. Bon, c'est sur, ca ne méritait pas forcément d'etre posté sur le forum. Mais bon, comme ca on a des critiques formatrices et ca fait vivre le forum...
Par contre, je ne suis pas d'accord avec toi sur les hdr de psychopath, y en a trois que je trouve réussies, bon, apres, on aime ou pas le style irréelle que ca donne.

 
l'éxpérimentation y a que ca qui marche, tu fais bien d'expérimenter, mais pas obligé d'en poster 7 ... ( j'parle que des tiennes évidement ) tu voyais bien a la base que ca fonctionnais pas, au pire tu choisi la moins pire du lot
 
petit rapel quand meme, le HDR c'est quand on prend plusieur fois la meme photo avec des expo différente car on n'arrive pas a prendre une expo correct ( souvent un contre jour ) en 1 seul photo
 
on prend donc minimum 2 photos ( mais en général l'apn propose 3pdv en rafal avec -1IL 0IL +1IL) avec 1 le ciel exposé correctement et 2 le " sol " exposé correctement ( la 3ième donne une moyenne pour un mixage + en douceur )
 
une photo qui se prend correctement en 1 seule prise doit absolument etre shooté en 1 pdv, si on veut contraster/saturer etc ... on utilise le post traitement et on fais de la retouche par zone !

t'aime vraiment pas les mienne ? tu va me faire pleurer ^^  
 
Pour mes Pdv et ben je suis desoler tu veut les originale franchement c'est vraiment pas beau... et franchement pour le bateau et le coucher de soleil... j'aime le rendu ... aprés c'est une question " t'aime ou t'aime pas... " n'empeche que le hdr c'est pas si facile
 
edit : au passage sort nous un de tes si beau HDR, bien calibré avec une gestion des tons sombres et clairs comme toi seul peut le faire, ne prend pas cette remarque pour toi mais c'est juste mon opinion sur ceux qui critique le HDR mais qui ne pratique pas.
 
Cordialement ^^

personne pour me répondre??

 
je préfère, et de loin la première, pour la partie coucher du soleil, mais les nuages en haut ont été débouché a la truelle ce qui fais ressortir un max le bruit et la compression, la clarté des nuages est également completement incohérente avec le coucher du soleil déja bien avancé ...
qui plus ai la photo ne respecte pas les tiers, il a bcp trop de ciel, et le bateau est bcp trop a droite
 
la suivante, plus aucun détails et couleur completement irréel, ce qui n'est pas le but du HDR mais plutot celui des effet artistiques de toshop par exemple
 
celle d'après a un cadrage assez spécial ... et est flou sur toute la partie gauche, avec une herbe ... bein j'ai jamais vu cette couleur ni en bord de mer, ni dans mes alpes natale ...  
celle d'après est intéressante, mais completement floue ...  
et la voiture, semble également l'oeuvre d'un efffet de photoshop, le cadrage est presque correct ( encore qu'il y a plus d'espace devant que derrière, ca devrais plutot etre l'inverse ) et excuse moi si c'est ta voiture, mais le sujet manque cruelement d'intéret ( autre que celui d'etre expérimental pour la technique HDR, que je n'ai jamais essayé, et qui j'en suis persuadé est loin d'etre facil )
 
voila, donc en gros, non j'aime pas tes HDR, ne pleure pas, ce n'est que partie remise  

 
bein le FZ50 a un gros avantage sur les FZ7 ou 8 c'est sa map manuelle, qui se fais sur la bague de l'objectif, et qui est donc bcp plus précise a mon avis, mais vu que tu as un compact, a mon avis tu seras pas déboussolé par l'autofocus sur un FZ8
 
cela dit, au prix du FZ50 je préfèrerais acheter pour un peu plus cher un reflex d'entrée de gamme qui permetra + d'évolution
 
et certainement une meilleur qualité d'image

merci pour ta réponse, mais en fait j'ai un peu peur de me "perdre" avec un reflex vu que je suis quand même débutante!

 
et bien tout dépend de ce que tu cherches, si compte te " mettre a la photo " au sens artistique du termes, ou si c'est pour ramener des jolies photo de vacances
 
dans le dernier cas, je pense que le FZ8 te sera plus aproprié, il fait des très bonne photo d'extérieur, surement aussi bien que le FZ50 en intérieur, je croit qu'il est plus compact que le FZ50 et il est moins cher
 
mis a part la bague de mise au point, j'ai du mal a voir les avantages du FZ50 sur le FZ8  

Je ne suis pas d'accord sur le cadrage avec le bateau de la photo de psychopath. Et comme je l'ai dit, je suis contre le conformisme de regle de tiers etc... moi, perso, je l'aime bien comme ca. Ok le contraste des nuage et du couché de soleil est peut etre un peu trop abusé...
Mais j'aime aussi beaucoup la route dans la foret. je trouve que ca donne un bon effet.

ok merci! en fait c'est faire de belles photos de vacances et de tous les jours aussi! des photos de familles, des portraits, des macros! enfin voilà quoi!