Reprise du message précédent :
Bonjour, merci pour tes conseils.  
Super les sites aussi. je commence à comprendre le pricipe mais j'avoue qu'il est un peu court de me familiariser avec tout ça sans perdre un temps fou au moment des photos. Ce que je veux c'est une photo nette. Alors je pense que je vais tout mettre en mode P avec stabilisateur 2 pour être sûre de pas faire de dégat. Je sais ça va faire vriller les oreilles mais autrement le risque de flou est trop grand. J'ai essayé hier et dès que je mets sur 1/500 par exemple le petit logo avec l'appareil en rouge s'allume. Trop sensible. Ca veut dire que c'est flou. C'est vrai il faisait un temps de cochon hier. Donc pas assez de lumière et au Kenya se sera différent. Mais bon! J'ai pas envie de tout louper, se serait dommage non!

Moune, pour t'entraîner d'ici mercredi, tu vas quelque part en ville, si possible avec un peu de hauteur et tu essaies de photographier les passants au loin avec le zoom au grossissement maxi. Pour simuler les animaux sauvages que tu verras au loin.    
 
Personnellement, je fais la majorité des photos en mode P et mise au point automatique. Les seuls trucs que je règle, c'est :

• la sensibilité, sur 80 ou 100 ISO
• la balance des blancs surtout en intérieur, en extérieur, je la laisse sur auto.
• éventuellement les modes de mise au point et mesure de lumière. Mais pour le moment, ne te prend pas la tête avec ça, laisse les réglages d'origine.

Tout ça peut être réglé à l'avance et après tu n'as plus qu'à faire des photos.
 
Un truc pour la stabilité, si tu as quelque chose sur lequel t'appuyer (par exemple le véhicule qui vous emmène voir les animaux), c'est un petit sachet de riz dans un étui en tissu. Tu le poses sur le bord du véhicule, tu poses l'appareil dessus et ça te stabilise la prise de vue. Pas aussi stable qu'un trépied mais bien plus pratique quand on peut s'en servir.

Bonjour tout le monde!  
Je vous lis depuis quelques mois maintenant. Vos photos sont géniales! J'adore!
J'ai travaillé pour Kodak en tant qu'animateur. Je devais vanter le Z612 de Kodak qui était en concurrence avec le FZ7 de chez Panasonic. Etant étudiant j'étais un peu perdu dans tout ça mais j'ai vite fais mon choix pour un APN!!! Le FZ7! "Ya pas photo!"  
Voilà une de mes photos: si vous pouvez mes donner quelques conseils : je débute!
 

 
euh si l'image ne s'affiche pas je laisse un lien sur FlickR :
http://farm1.static.flickr.com/144 [...] 84f0_b.jpg

peut etre un peu trop sombre non?

Possible! Mais en retouchant sous toshop, ça trahit un peu le temps qu'il faisait.

 
Un peu sombre en effet.
Mais c'est dommage, la barrière et les morceaux de bétons gachent le paysage. Il aurait fallu cadrer de manière à ne pas les avoir sur la photo.

Bien vu pour le bloc en béton! Je n'y avais même pas fait attention en prenant la photo! C'est pas très très beau...

 
Helas, on s'en rend toujours compte trop tard  

Bonjour à tous.
Juste si ça intéresse des personnes, je vends mon FZ7 avec son grand angle ici.
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6899_1.htm
Je passe au réflex (surement un K100D ou un D40) car ma priorité est de faire des photos en faible éclairage (photos de famille en intérieur, photos de sport en gymnase) mais je voulais surtout dire aux gens intéressés par le FZ7, que c'est un très bon appareil, son zoom 12X va surement me manquer... Je reste sur le post pour continuer à voir les magnifiques photos que nos tenors du FZ7 publient.

Voici une deuxième photo prise hier. Il faisait un temps de chien en Bretagne...Vive les goutes d'eau!
 

 
 
Beau début ! maintenant faut les prendre en " vol " sans accessoires !  

 
non à part la macro la bonnette te servira à rien ! ou en tout cas pas à ma connaissance ! et puis tes auto- portraits sont vraiment très bien pas besoin de bonnette
!

bonsoir!
Me voilà de retour de Bretagne!

tres jolie cette effet soyeux sur la mer ^^

Merci hyptnos!
Menu scène, paysage nocturne, et...pied.

Magnifique l'effet soyeux! Vivement que je me prenne un trépied!

 
Joli

 
 
comme ca a été dit, c'est très sousexposé, tu récupère du bruit en prime et forcément la retouche est délicate ( plus facile a retouchée une surex qu'une sousexp )
 
pour la barrière contrairement a ce qui a été dit, je trouve qu'elle a ca place, en revanche le bloc tout a droite non, il aurais fallu trouvé un cadrage qui exploite meme encore plus la barrière a mon avis

 
 
le mileu de la photo est chouette, le bas est trop sombre et le haut est bcp trop claire, ca manque de couleur et il y a des abérations chromatiques sur les gouttes a cause du contre jour  
 
> a refaire

 
 
très simpa, la technique est bien maitrisé, mais je regrette un peu la teinte uniforme ( en meme temps j'ai pas de conseil pour y remedier alors j'en dirais pas plus lol )

La nuit, tous les chats sont gris...!

merci pour les commentaires!ça m'aide un peu!

forcément vu comme ca ... lol

tu devrais dire ça a hulk qui n'arrettais pas de venter son kodak en disant qu'il etais meilleur que le fz7 !!

superbe photo vraiment rien a dire chapeau!

Bonjour à tous je viens vous soumettre une petite question mes parents ont un vieux appareil canon eos pas numerique bien sur, mais j'aurai aimer savoir si les objectifs sont adaptables sur le fz7 avec la bague optionnelle bien sur ? merci d'avance .

non les objos du canon ne sont pas adaptable au fz7 puisque ce n'est pas un reflex son optic est fix

sorry j'avais mal lu le message (bague adaptatrice) mais meme avec la bague tu peu pas car cette derniere est a vis et les objos du canon sont a baillonette

effectivement j'avais homis ce petit detail de baillionette meric quand même .
 
En revanche existe-t-il une possibilité d'adapter un téléobjectif sur le FZ7 et si oui a quel prix (le moins cher possible) merci d'avance /.

Moi je suis bien tenté par cet appareil, d'après quelques tests que j'ai lu sur internet c'est une bonne bête.
Par contre j'ai vu que le FZ8 allait sortir très bientôt. Vous en pensez quoi?

le FZ8 à le venus engine 3 seconde version.
il a dans pas mal de cas un bien meilleur traitement du bruit
perso, j'attendrais le FZ8

Je viens de lire un test que je viens de trouver
 
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/
 
Je m'attendais a des critiques similaires au canon power shoot S3 (par rapport au S2). Mais il a l'air pas mal effectivement, je crois aussi que je vais attendre

tout dépend de ton budget, le traitement du bruit du FZ8 on le connais pas encore bien  
 
et puis un traitement de bruit meilleur ca veut juste dire que l'apn va lisser la photo un peu plus, tu perdra alors certainement en piqué
et pour finir je croit qu'ils ont ajouté des pixel sur un capteur de meme taille ce qui revient a créer du bruit.  
 
> on ajoute du bruit mais on améliore son traitement ... pour moi ca va pas changer grand chose
 
en revanche la venu du FZ8 risque de faire chuter les prix du FZ7 ( qui est déja très abordable ) ...

C'est ce que j'avais lu aussi sur le bruit et la montée en pixels sur le même capteur, il faudra peut être attendre plus de tests . Enfin je dis ça mais j'y connais pas grand chose pour l'instant ^^
A part les apn compact...

J'ai une petite question stupide . En fait avec un compact quand je prend la photo il faut appuyer (1er cran) ça calibre puis appuyer une 2eme fois pour que ça prenne, en gros ça prend du temps. Sur un bridge ça prend la photo instantanément?

Niveau budget je suis pas a 50-100€ près (du prix actuel du FZ7). Si ça en vaut vraiment le coup.

 
Salut !   Je suis un peu dans le meme cas que toi, j'attends depuis deux mois pour voir le Fz8 avant de me lancer. Je suis un peu décu de le voir si cher (presque 400€), je pensais moins. Y'a des sites US ou je l'ai vu à 299$ !!! Par exemple :
 
http://www.jr.com/JRProductPage.pr [...] N+DMCFZ8K.
 
Ceci dit il a des plus qui peuvent m'interresser :
- le format RAW meme si je ne suis pas sur que ce soit exploitable pour un débutant
- 27Mo de memoire interne, ca peu dépanner quand on oublie de remettre al carte dans le boitier (ca m'arrive souvent !   )
- Plus de definition sur les LCD et viseurs
- 1 Mpixel de plus (mais c'est p'tet plus un mal qu'un bien d'apres certaines critiques)
- Plus rapide en mise au point et en declenchement rafale
 
Par contre, si l'ecart Fz7/Fz8 est si important, j'y reflechirai p't'et' à deux fois ....  

Salut a tous j'ai une question a vous poser  
 
J'ai un truc qui me plait pas avec mon Fz7 je vous explique, lorsque je fait des telemacro avec mon trepied , je laisse la map en continu, je desactive le stab, le flash et je fait mes reglage ensuite apres je met le retardateur pour eviter le mouvement de l'appui sur le bouton de declenchement et la CLIK, CLAK, CLOK il me fait trois photos a la suite alors que le mode rafale est desactivé... pourquoi??
 
Merci!

Il est peut-être réglé en bracketing auto ?

 
Et qu'on va vite ne plus trouver...

 
a ba faut bien faire la mise au point hein ...  
 
si t'es en mode autofocus t'a une position mie course sur le déclencheur comme sur ton compact ...
 
tu peu toujours te mettre en map manuelle après ... m'enfin des fois règlé la map avec ce p'tit joystick s'pa bien évident et ca va encore moins vite, m'enfin de la a dire que " ca prend du temps " ... l'autofocus du FZ7 est assez rapide quand meme

 
boarf il va bien resté sur le marché quelque temps encore faut pas etre pessimiste, le temps d'écoulé les stocks quoi. le seul truc qui me fais " regretter " le FZ8 c'est la possibilité de faire des RAW ... ( étant donné que j'suis pas un puriste qui fais des cliché propres direct, moi j'aime la retouche, et c'est sur que le RAW c'est top pour ca ) maintenant pour le reste ca risque de pas etre une grosse évolution ...  
 
question de budget ...

bonjour a tous,
 
je suis avec un coolpix2000 de chez nikon... et souhaite en changer pour deux modeles qui me font hesiter : le panasonic dmc fz7 et le sony cybershot h2... ma balance penche pour le pana ! mais vous que me conseillerez vous ?