Reprise du message précédent :

 
alors c'est sur que tu fais parti des gens très éxigeant niveau bruit ... et que le FZ7 n'est pas fais pour toi, m'enfin pour moi les photos de cette galerie ne sont pas bruitée ...

Alors là, t'as des yeux de lynx!!!
Parce que moi, avec un écran 20' d'Imac, avec une résolution de 1680X1050, je vois pas de bruit...! ou alors, je suis sourd!

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 478&size=l
 
Par exemple. Mais c'est vrai que je n'aime pas le bruit et d'ailleurs ca me contrarie bcp puisque n'ayant pas pour priorité l'achat d'un reflex je dois me contenter du bruit d'un bridge  

J'ai aussi un reflex argentique Nikon, et pour remédier à la faible luminosité du zoom, je prenais des pélicules 400 asa.
ET bien, le grain(ou le bruit) était bien plus présent que sur le Pana FZ7...
Et puis, si il y a du bruit, on saute au reflex numérique, et on vide sa tirelire...
Il faut aller voir le site de Némodus dans le topic FZ50, ça vaut la peine..

Tiens je crois qu'il a un pixel mort sur son appareil aussi (les 2 photos en bas de la page).
 
J'ai d'autre priorité avant le reflex (moto...) mais j'y passerai un jour c'est sur.

Demain je recois ma raynox je me réjouis

combien tu la payée???

 
Magnifique tes photos !  
 
pour la raynox moi je l ai prise ici http://www.digixo.com/list.php?productkind=6
 Ils sont très sérieux !
 
une petite rose  

c'est exactement là que je l'ai commandée, logiquement ce matin elle arrive chez moi
 
et pour la rose, le rendu est super....  

 
 
 
 
 
merci pour le compliment, j'ai mis ma galerie en ligne hier et les compliments poussent à continuer
 
sinon ta rose est jolie mais pour chipoter un peu il y a peu être un chouillat de bruit?
sinon je suis allé voir ta galerie et ta des super macro et tes desaturations partielles sont vraiment sympa

Je reviens d'une petite derniere promenade avant que je parte de cette magnifique region qu'est la bretagne snifff decollage dans 1h pour 600 bornes de route direction ma normandie natale
 
Les photos ont plus d'eau que les autres cette fois lol mais par contre le vent c'est calmé par rapport a ces 2 derniers jours donc pas beaucoup de vague
mais bon demain je vous en met une série

Petite question... je vais au mexique... j'ai un adapatateur prise... ensuite on sait recharger l'appareil meme si 110V ?

j'ai reçus la raynox dcr-250 et bien je ne pensais pas que ça serait si difficile à prendre en main, est-ce que quelqu'un peut donner des réglages, des choses à ne pas faire etc ... ?
 
Merci ça serait cool , car là, je nage

Le plus difficile avec cette Raynox, c'est de faire la mise au point.
Essaye de te mettre en map manuelle, zoom maxi ou presque, et ensuite avance ou recule (toi, pas le zoom) pour obtenir une image nette.
C'est assez difficile, au début, car la mise au point se joue sur pas grand chose.
 
@+

zoom maxi ?? nan plutot zoom mini => x1 voir x2 pour pas avoir le "halo"

Non, au contraire, si tu te mets en zoom mini, tu vois les bords de la bonnette, comme si tu photographiais à travers un hublot.
 
@+

exactement ...
 
au niveau de la MAP manuel est-ce que vous pouvez m'expliquer comment procéder ? car je dois bien avouer que je rame à ce niveau là, je ne sais pas par exemple dans quelle situation je dois utiliser la map sur l'infini ...

Perso, je laisse en MAP auto (quand c'est possible), et quand ça te plait à peu prêt, tu avances et recules l'APN jusqu'à ce que cela soit vraiement Net

ok, le truc chiant, c'est d'avancer et reculer avec le trepied  

Etonnant jugement. Moi je ne les vois pas bruitées.

Il ne faut pas à mon avis faire une fixation sur le bruit.

Le bruit est surtout un problème...

• quand on veut imprimer des posters... mais il faut voir également la "qualité" des impressions...,
• quand on n'a pas de stabilisateur pour une longue focale... problématique des possesseurs de réflex car les téléobjos stabilisés coûtent cher.
• ou bien quand on doit photographier des sujets mobiles par faible luminosité... et là ce n'est pas un autre bridge qui fera mieux. La seule solution c'est le gros matos qui coût 10x le prix d'un bridge.

Je reste convaincu que l'attention principale doit être portée sur la qualité de l'objectif. Techniquement la photo c'est tout de même d'abord de l'optique. Et là franchement, le FZ7 a un super objectif (un H5 bruite moins mais à quoi ça sert si les détails sont gâchés par l'objectif.).

Mieux vaut à mon avis avoir un FZ7 fixé à ISO 100 qui fournira des photos de très grande qualité pour 95% des cas d'utilisation, qu'avoir un appareil capable d'avoir un meilleur résultat seulement dans 5% des cas...

Et ce qui compte avant tout c'est ce que raconte la photo. Les grands photographes (tel HCB) ne disposaient pas des appareils actuels ou de photoshop. Ce n'est pas cela qui les a empêché de produire des oeuvres extraordinaires.

Les photos on les regardent surtout sur pc je crois, et la le bruit c'est une des premières chose que je vois, je suis éxigeant sur le bruit mais pas mal de bridge pas forcément plus chère bruite moins.

FZ50, Fudji 9600, même d'autres bridge plus anciens.
 

Oui il a un bon objectif mais je reste convaincu que aujourd'hui pour le même prix que le FZ7 on peut avoir mieux (hors macro), par exemple le Z612.
 
Je parle de ce que je connais c'est pour ca que je parle principalement du Z612 par rapport au FZ7, je ne connais pas aussi bien les autres appareils.

Difficile de juger. Je ne trouve pas beaucoup d'articles de tests sur cet appareil.
Il est peut-être très bon mais difficile de juger sans un minimum d'articles.

Mes sites de références sont dcviews (portail), dpreview, imaging-resource,...

Oui le Z612 manque cruellement d'image, peu de test sur le net et pas bcp de review d'utilisateur
 

Le seul article que j'ai trouvé est celui du site LesNumériques (articles trop légers je trouve). Et le comparatif photo n'est pas à l'avantage du Z612 dont les photos paraissent moins piquées car fortement adoucies (sans doute à cause du réducteur de bruit).

Toi qui est sensible au bruit que penses-tu de la photo Extrait Barbie avecflash ?
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=973&ph=2

QUant à celle sans flash je trouve pour ma part que celle du FZ7 présente un bruit davantage visible mais préserve beaucoup plus de détails. Celle du z612 est comme lavée. Regarde notamment les yeux, les lèvres, les cheveux... Cela dit on est bien d'accord pour penser que les deux ne sont pas terribles pour ceux qui regardent la photo avec une loupe. Mais vue dans sa globalité, la supériorité des détails de la photo du FZ7 fera que la photo sera meilleure.
Il suffit de ragarder la Barbie entière sans flash pour s'en rendre compte. C'est même curieux car elle paraît nettement plus bruitée avec le Z612. Le piqué avec le FZ7 est clairement meilleur.

purée celle avec le kodak est bien bruité par rapport au fz7 dite donc

Les numériques c'est juste un site qui permet une mise en bouche pour moi, leurs articles souffrent de bcp d'imprécisions, de plus leurs commentaires sont parfois "étonnants"...
 
Pour la barbie, 400iso d'un coté et 200 de l'autre..., pas idéal pour comparer quoi
 
 
Pour l'extrait sans avec flash c'est vrai qu'il y a moins de détails mais en dehors du crop la barbie rend mieux avec le Kodak (moins blanche).
 
Declic photos et le Chasseur d'images (pas sur la par contre) ont testés le Kodak, ils était désigné vainqueur (comparatif avec le FZ7, H2 et H5)
 
 
Pour le bruit il y a pas photo ( ) il suffit de regarder le premier détail 10*15 ou encore la macro 1.
 
 
De toute facon il vaut rien leur comparatif photo  

 
Globalement je trouve que TOUTES les photos du comparatif mette le FZ7 à son avantage... c'est moi ou d'autres sont de cet avis (objectivement hein )?

J'ai un copain qui cherche a changer d'appareil photo car le sien n'est plus le top pouce qu'il veux faire
 
Au debut il voulais passé au reflex numérique mais le prix le rebute un peu, il avait vu un a 600€ mais bon l'objectif etait un petit un 75/300 serai en plus a cause de ce qu'il veut faire donc on explose le budget rapidement
 
Il a vu mes photo et il adore l'objectif et le zoom
 
mais est ce que le FZ7 serai approprié pour beaucoup de photo de sujet en mouvemen ttres rapide?
il fait des compétition de voiture radiotélcommandé buggy et fait beaucoup de photo de ce type

 
est ce que le fait de mettre une priorité elevé ne va pas trop assombrir la photo (tel qu'elle le son avec les photos de mon chien?)
 
merci d'avance pour lui

Pour de tels types de photos il faut pouvoir avoir une vitesse d'obturation élevée. Et donc on cherchera à monter en sensibilité.
Pour minimiser le bruit un plus gros capteur est indiqué : donc un réflex. Un bridge ne convient pas à mon avis sauf si les conditions de lumière sont toujours très bonnes. Les FUJI paraissent bien à première vue mais ils n'ont pas de stabilisateur...

A sa place je regarderais le réflex Nikon D40 qui semble excellent (mais les objos stabilisés sont chers). Sinon il y a aussi le Pentax K100D dans cette gamme de prix (et les objos sont plus abordables car le stabilisateur est dans le boîtier). Si j'avais à chosir entre les deux je prendrais le D40 mais je ne veux plus retomber dans les inconvénients des réflex (poussières, poids, objos à embarquer, etc...). Pour le moment je suis très content de mon FZ7.

Donc d'apres toi un bridge du type FZ7 ne lui permettra pas de faire de belle photo?
celle en exemple a ete faite avec son compact actuelle
 
mais bon il voulais mettre 600 tout compris la avec l'objectif en plus ca va etre dur

...

La photo a été prise par un reflex

petite rectification la photo prise en exemple a ete fait avec un reflex numérique et il veux ce genre de qualité a moidre cout

edit : grilled lol

Moi je dis "si tu veux un rendu de reflex, prend un reflex"

Oui mais il a pas 1000€ a mettre
car reflex avec petit objo = 600€
+ un 82/200 = 300€ en plus
 
donc bon est ce quelqu'un a la possibilité de prendre un sujet en mouvement qui se rapprocherais de ce qu'il souhaite juste pour comparatif

Ca et un 300mm qui va bien (200€) et c'est réglé.

 
300 mm a 200€ tu le trouve ou ?
car c'est pas vraiment les prix

 
un sigma 70-300, en cherchant bien tu trouve entre 200~250 €

Oui mais bon il voulais pas mettre un tel prix au final
il croyais que que pour 500 / 600€ il avait un reflex numérique oui mais il croyais que l'obkectif lui aurais suffit
 
600€ aurait etre le bien grand mot de l'affaire
 
Donc bon la il me demande si je peux faire une photo d'un sujet en mouvement et en zoomant je vois pas trop quoi

 
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] Pentax.htm
 
Bah voila.
 
 
Pour résumer il a quel budget : Pcq la je comprends plus rien.

C'etait 600€ vraiment gros maximum il avait vu un reflex a ce prix mais avec un 18x55 or c'est pas suffisant comme objo
 
Mais 600 ca lui fait deja mal rien que d'y penser. Donc déjà pour moi c'est clair que exit les reflex.

Ok bah FZ50 ou S9500 alors.
 
On dérive un peu du sujet du topic la je crois