Reprise du message précédent :
et ben j'ai sauté sur l'occaz surtout car j'ai regarder les prix neufs ^^  
 
Je vous dirais sa dans 3/4 jours s'il fait assez beau xD

Petit Promenade dominicale a Saint-Malo, j'en ai profité pour faire une petite série consacrée a mon animal favori, j'ai nommé : la mouette (bon, c'est une blague ).
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 
Pas farouches !

Superbe les mouettes

voila pour castagne, les essais que tu as demandé  avec le hama 0.5x que je vend sur ebay.
 
 
la 1 :zoom a zero...

 
la 2 : zoom un chtit peu pour enlever le vignetage

 
la 3 ; sans le hama, zoom a zero

 
la 4 avec en mode macro...

 
voilou...
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] &rd=1&rd=1

C'est pas adapté au FZ7...

moi je trouve marrant cet effet de fish eye..ca peut s adapter a certaines prises...

celle qui m inspire...mon ours en peluche...

 
 ben deja c est en chine...comme beaucoup d ailleur...en plus je crois qu il faut rajouter 30% du total ( achat+port ) pour les douanes...en plus faut avoir confiance...

Perso , j'ai + confiance à un power seller habitant en chine, plutôt qu'un un francais qui à 5 avis à 100% ...

c'est clair et moi si frais de douane il y a colis il repart ^^
 
Donc pas d'inquietude la dessus... deja commander pas mal de choses aux us et tout apres a savoir ce qu'il vaut...

Je jetais juste un coup d'oeil hein ^^ j'ai pas trop le budget actuellement
 
En premier lieu sera la bonette raynox au printemps (moment propice pour l'utilisation avec l'ete qui arrive ensuie) Et le grand angle quelque mois apres hein car ca fait beaucoup.
La ce qu'il faut c'est le trepied j'en est vu chez cora de marque cora (oui oui) qui a pas l'air mal du tout. et pas cher faut que je voie

Le FZ8 arrive:
http://www.steves-digicams.com/pr/ [...] z8_pr.html
 

Oui, ça se confirme.
 
http://www.dpreview.com/news/0701/ [...] nicfz8.asp
 

• 1 MPixel de plus. Je trouvais qu'il y en avait déjà trop    
• Le mode "Raw" disparaît. De toute façon, c'était pas un vrai Raw mais un juste un tiff non compressé qu'on avait du mal à distinguer du jpeg de meilleur qualité. D'ailleurs, il y a du monde qui utilise le mode "Raw"?

Donc en gros juste un 8 remplace le 7 et juste un 7 remplace le 6 pour le Mo de pixel
C'est juste ca comme modification? et bien

c'est montée en pixel me fait un peu peur pour le FZ8, un capteur plus grand aurait été largement plus judicieux..
 
Mais bon, c'est la dure loi du marketing !

 
Pas possible d'agrandir le capteur sans changer l'optique ...

Il faudra voir ce que donne le Venus Engine III qui semble avoir été revu pour le FZ8. C'est cela le + gros changement à mon avis. Comme sur le TZ1 et le FZ50 on devrait voir une amélioration dans la gestion du bruit. Il faudra vérifier si cela  n'entraine pas en contrepartie un lissage et une légère perte de détail.
Une amélioration notable est le temps de démarrage ramené à 1,8s.

Reste à patienter pour les premiers tests.

http://www.dcviews.com/press/Panasonic-DMC-FZ8.htm

D'après les spécs je trouve que le nouvel Olympus est plus prometteur.

 
Voici une petite idee de l'amelioration du bruit (reste a voir ce que cela donnera dans la realité)
 
http://www.lesnumeriques.com/news-2007-01-31.html

L'apparition du Raw est une bonne chose  

@+

Vous pensez tous changer maitneannt ? rooooooo
vais restez seul avec le FZ7 lol

 
Le changement pour moi se fera par la case "reflex (un ptit K10 ou D80)"

oui suis d'accord

 
non non je vais garder moi aussi mon FZ7 qui est déjà trés performant. Et il est toujours bon de dire qu'une belle photo c'est 5% l'appareil et 95 % celui qui est derrière celui-ci   Ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe  

toute a fait tortue
Mais bon tant que j'exploiterais pas au maximum le FZ7 je changerais pas (donc à mon avis jusqu'a sa mort lol)

adieu clan des fz7; je vous quitte..
tres decu par cet apn, je l ai ramené a la fnac, trop de bruit meme en 80 iso, trop leger, oblige d utilise un pied des qu on utilise le zoom, ca tremble a mort...ouverture limite a f8.., des photos de nuits atroces et l enfer des qu il fait sombre...bref vraiment decu...
puis en le ramenant a la fnac, j ai ete béni par les dieux, sur une etagere en solde un boitier pentax istDl NEUF dans sa boite tout seul oublier du monde...je matte le prix .299 euros...et la je me dit : pas possible, j arrache le boitier de sa poussiere avant qu on me le prenne et je verse une larme...
et la le miracle se produit, je le change contre le fz7....et c est pas fini, il y a une differende de  prix : j ai payé plus cher le pana...je recupere en plus ma carte sd et en plus il me rembourse 10 euros en liquide ! et c est pas fini !en ouvrant la boite du pentax, il manquait les piles...compensation : ils m offrent un chargeur avec 4 pilles ni/nh 2000 mHa ! la je sautais de bonheur dans tout le magazin....en discutant avec la minette, elle ma dit qu ils s etaient plante dans le prix, ils voulaient le mettre a 399...
de plus , dimanche dernier j ai achete un vieux pentax p-30 avec son objectif 28/80 macro pour 10 euros a une brocante...il me la laisser a ce prix la car il arrivai pas a bouger la molette du declencheur, il pensait qu il etait cassé, en fait il manquait les piles.....
et bon, clic clac , comme par magie, l objectif s emboite nickel sur le istdl....
et bon la j ai allumé le pentax, et la j ai penetré dans un autre univers....d ailleur j y retourne...
adieu donc...et merci....

tien premier mécontent bizarre

Premiere contrib
 

 
 
J'avais oublié mon pied, en short avec juste mes 2 mains

on apercoit l'arc de la defense si je me trompe pas
Dommage qu'il y es les tente

Vi, c'etait les tentes kro$oft hier soir pour la sortie de vista (d'ou le feu d'artifice)

Haaaa oki les fusé etait pas bugger ?

 
Non, ça allait

Idem, sans pied (j'ai facheuse tendance à l'oublier )
 

un peu sombre cette derniere non ? une tite niveau sous toshop ne serait il pas mieu ? enfin je dis cela mais je suis sur un portable peut etre ca qui fait que

Sur mon écran la luminosité de la photo est bien et la photo trés jolie !

   
 
juste pour info comme ça en passant, il est connu sur le pana que le bruit est plus présent à 80 qu'à 100 ISO    
 
   

Elle est juste passée à neatimage puis resize par toshop pour l'instant.
 
Sur mon portable, elle semble pas trop mal, il faudrait je la reprenne sur mon fixe pour mieux me rendre compte (ecran calibré)

non c'est bon je vien de voir sur mon pc fixe avec ecran plat nique   toute mes excuse

 
Ha mais il n'y a pas de problèmes !! je débute (je suis passé d'un Olympus 1,3 Mp au FZ7 en décembre dernier)
 
Maintenant il faut que je persévére (l'apn, toshop, toussa ! )

Je dirais que l'apn est plus domptable que toshop, toshop a quand meme plein de subtilité qui en font un tres grand logiciel pas forcement accessible au commun des mortel

Remarque tout à fait juste. Et il y a aussi la phrase de Ken Rockwell "Plus on passe de temps à parler de matériel et moins on en passe à prendre de belles photos".
Je trouvé également le FZ7 excellent tant qu'on ne monte pas au dessus d'ISO 200. Son optique est fabuleuse. Et c'est la même que le FZ8.

Présentation du FZ8 du site Panasonic : http://www.panasonic.fr/servlet/PB [...] index.html

Changer de bridge pour un bridge ?  il faudrait vraiment qu'il y ait de grosses améliorations. Perso c'est le viseur que je souhaiterais plus net et plus grand. Or celui du FZ8 fait 188k pixels contre 114k pour le FZ7 et il mesure 1,2 cm contre 0,84cm pour le FZ7... C'est effectivement appréciable... A voir donc. J'espère aussi qu'ils ont revu la vitesse de synchro au flash.

Changer de bridge pour un réflex ?  Non, merci. J'ai déjà donné dans le trimbalage d'optiques et dans les anti-poussières. Il n'y a pas que des avantages (ex: pb de DOF trop réduite, obligation de changer d'objectifs, coûts, poussières, etc.).  Trimbaler 3kg de matos est une vraie galère. Cela dit on commence à voir des réflex plus compacts (genre D40 ou E400); mais il y a toujours le problème des objectifs et donc de la poussière.

Ceux qui sont déjà passés par la case réflex apprécient le superzoom et la compacité du bridge. C'est la liberté retrouvée.
Le matériel n'est pas la finalité. C'est la photo.
Je reste convaincu que l'avenir est dans le petit capteur... sauf pour des besoins très particuliers de grosses résolutions (ex: photo de pub ou industrielle avec des capteurs de plus de 10MP)

C'est clair avant avec mon reflex argentique + les deux objectif c'tait un peu chiant a trimballer. Ah puis nons c'est pas celui que je vais prendre vais prendre le plus petit pour avoir une vision plus larte.
Puis ah y ca super loin hop on va mettre le 300 etc...
 
non c'est vrai qu'il n'y à pas que des avantages en reflex.