Reprise du message précédent :
petite question:
j'ai une possibilité pour un SB800 à 270 euros. Qq vous en pensez ?
Je sais que je ne pourrais pas l'utiliser en déporté sur le D40X, mais par contre, je pourrais l'utiliser normalement sur la griffe et piloter avec d'autres flashs sans fils, j'ai bon ???

Sais pas si c'est tout bon, mais à ce prix là, c'est une bonne affaire.

Un petit coup de courbe + luminosité/contraste + un coup de pinceau pour retrouver le sable, la mer et le ciel sans toucher le treuil; voilà ce que ça donne:
 
                               
PS: j'ai un trop forcé sur la courbe, ce qui enlève un peu de détail dans les noir du treuil; mais c'est pour te monter qu'on peu facilement corriger des photos.
Si ça te plais pas j'enlève.
 

 
ben justement, je trouve que tu y as été un peu fort sur le treuil ...    
 
 

relis plus haut  

Message édité par petrus66 le 19-11-2008 à 13:45:00
Posté le 19-11-2008 à 13:43:44 par wapcamer

 
Tiens je me suis mis en tête de lire le manuel de capture nx2, histoire d'aller encore plus loin dans l'utilisation de ce super soft. Je ne peux que recommander à ts les retoucheurs de .nef (quel bonheur les u-points).

J'ai pas   , je viens de comprendre avec peine Photoshop; que veux tu à 52 berges   .

disons que PS est un outil d'infographie hyper riche qui fait aussi de la photo. CNX est un outil destiné exclusivement à la photo.
 
Et excuse moi, mais qd je vois ce que tu fais maintenant et que je le compare à ce que tu faisais il y a plusieurs mois (je parle de retouche), ton argument du "vieux" ne tient pas
 
Enfin, 90% de mes retouches consistent simplement ds le réglage des courbes, alors PS, CNX, LR, Gimp, Photofiltre et tous les autres, c'est pareil...
Par contre, un truc qui ne laisse pas de m'étonner, c'est le nombre de gens qui possèdent un PS type CS3 (pas éléments)... d'un prix ... professionnel

Donc je ne suis pas vieux   .
 

voilà

 
Non ne l'enlève pas, au contraire je suis un débutant en photo et en retouche donc tous les conseils sont plus que bienvenue!
Je vais partir à la recherche de tutoriaux pour Gimp car mon budget ne permet pas d'avoir un PS CS3

OK    
Suffit de demander: http://bellette.tuxfamily.org/pixe [...] gimp16bits

 
Que demander de plus...  

 
là il faut vraiment que tu calibre ton écran et que tu prenne un cours de retouche, tu y es vraiment allé à la truelle.
 
On peut facilement corriger des photos en jpeg, mais attention au massacre derrière  

Je pense qu'il à fais çà rapidement pour me montrer les résultats que l'on peut obtenir grâce à la retouche.

ouais enfin c'est pas vraiment flatteur comme résultat

Juste une question: Est ce que cet objectif est compatible D40?
http://www.pixmania.com/fr/fr/5776 [...] -f4-5.html
 
HSM = AF-S?

Tu as très bien compris.
 

Normalement oui; mais je ne sais pas ce qu'il vaut.

 
 
                               
 
Prise ce samedi, au 50mm, raquettes au pieds.

Très joli (ça c'est de la critique de photographe! )!
On peut en savoir plus sur cette photo?

très jolie Pétrus

 
pas grand chose    
 
autant lui préférer un 55-200VR Nikon

 
Oui mais c'est pas le même prix.

moins cher que le 55-200 je sais pas si ça vaut le coup.

   
Le Puigmal 2910m, dans les Pyrénées Orientales (66) -Catalogne Nord   (Catalogne sud c'est en Espagne).

 
au salon de la tof ^^

 
Je la trouve très belle!

Prise à midi au port de pêche de Carras à Nice.

Pas mal  ; un petit défaut quand méme "l'hombre de ton sujet, sur les fesses".

Quelques petits défauts sur ta toph: tu aurais du te reculer pour avoir les barques entières ou choisir un autre  angle; il y a quelques zones très légèrement cramées (surexposées) dans les rocher à gauche. Si non les couleurs me plaisent, et la netteté est là.
Attention   , c'est mon point de vue.
 

 
ouais mais autant garder ses sous alors

 
Je n'ai pas voulu prendre les barques entières:
-Le fond la barque rouge et blanche n'est pas propre.
-L'avant de la bleu est aussi très abimé.
 
Comment remédier a la surexposition des rochers au niveau réglage de l'appareil ou angle de prise de vue???

 
Verrais-je vraiment la différence entre le Sigma et le Nikon sachant que je suis un débutant?

 
superbe, dommage pour le visage dans l'ombre et l'ombre dans le derrière
 

Les défauts donnent souvent une texture interessante en photo. Bon on peut pas préjuger comme ça,mais effectivement en changeant d'angle tu aurais pt-ê pu cacher ces défauts.

Sais pas?
Mais là: http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] anguage=fr

Réglage de l'appareil oui, mais pas toujours; des fois selon le soleil et l'angle de vue, on peut éviter la surex (le ciel par ex.)
Si non, la retouche.
Sur ta photo, la surex, est minime.

 
Effectivement c'est pas cher! Site sérieux? SAV assuré par Nikon France?

Demande à krokoh par MP, il connait bien.

Salut les gens,
 
J'viens d'acheter un D40 à auchan Lundi, c'était le dernier au Auchan de la Defense, et ils étaient en rupture dans les 3 auchans autour de chez moi !...  
 
Je compte l'offrir à mes parents à Noël, mais je compte également leur taxer de temps en temps, histoire de me faire un peu la main aussi  .
 
Je suis donc plus ou moins le topic, et je pense que l'info ci-dessus pourrait interesser pas mal de monde, moi le premier, surtout vu ce que j'ai lu à propos de l'objectif du kit. Ca serait sympa de faire partager !
 
A bientôt amis amateurs de photos,
 
Kévin